1925-я01 >Вот, спасибо. Оказыается мое дело в архиве приставов. Но тут новый вопрос, как вытчнуть дело из архива, опять же без взяток и других домогательств?

Начальнику Краснодарского городского одела Карасунского округа Главного управления ФССП по Краснодарскому краю С.В.
Ул. Стасова, 180/1, г.Краснодар, 350075


Уважаемая С В!

Мною, Поповым Олегом Вячеславовичем, проживающим по адресу г.Краснодар, ул.Селезнева, д.202, кв.38, был представлен исполнительный лист, выданный 15 ноября 2006 года судьей Советского районного суда г.Краснодара Рыженковым А.М. по гражданскому делу №2-4517/06 о взыскании с Д. Тараса Ивановича, проживающего по адресу г.Краснодар, ул.Уральская, д.160, кв.240, о взыскании в мою пользу суммы долга. Однако, до настоящего времени сумма, подлежащая взысканию мне не выплачена.
Прошу сообщить о ходе исполнительных действий и в случае окончания исполнительного производства направить в мой адрес исполнительный лист, т.к. после передачи исполнительного документа на исполнение в службу никаких документов я не получал.
С уважением,
Попов Олег Вячеславович.

Подпись ________________________



Дата………________________________

только обязательно в 2-х экз. и на одном вх.№. поставят пускай.

1927-Denis M >Да писал я и в двух экземплярах, и штампик ставил. Толку =0. Может добавить абзац об отвтетственности чиновников за неответы. Не ответил раз - ст КоАП от 5-10 тыщ руб. 2-й раз не ответил - снова административка. А потом начальники подумают, зачем нам такой работник, которого то и дело, что штрафуют.

Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.59]

Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

нет, просто ждешь дней так 7-10, ответа нет, идешь в суд и на основании хотя бы этого письма обжалуешь бездействие пристовов, в суд приставы сами твое исполюдело принесут и ты там с ним и ознакомишься!

Бомбить их что ли подобными письмами? Взяток от меня они не дождутся. Рисковать нарушением УК и-за каких-то 80 000 руб - нашли дурака! И даже не в том, что я такой принципиальный(хотя и это есть), но там существует круговая порука. Дашь 10 000 руб взятки, отдашь миллион или СИЗО, суд и зона на несколько лет. Да и самой РФ больше не существует. Есть Анархические Российские феодальные княжества. Ею управляет главный стерх. Когда в стране такая разруха, стерхи - для него главная проблема. Ведь в остальном все прекрасно! Такая профессия как адвокат больше не нужна и распускается за неимением в ней надобности.

Современная система государства не может контролировать себя и распалась на феодальные уделы. Никаких взяток или др. даже мелкого нарушения УК. Выловят, и пойдешь как член банды группы с грабежами и убийствами. Им все равно на кого повесить висяки. А суд? Не упоминайте больше про суд. Его в Анархической Эрефии больше не существует.

1930-Denis M >Да вот и буду бомбить!

Добрый день. Требуется мнение компетентных!
Суть вопроса: в темное время суток на загородной трассе сбил корову, пастуха и владельца КРС установить не представилось возможным, ДПС составили схему ДТП, есть ли смысл обращаться к страховщику за выплатой по ОСОГО?

1933- по ОСАГО нет никакого смысла. Смысл был бы у владельца коровы при условии, что виновником были признаны Вы.

1933- к сожалению коров по осаго не страхуют.

1934 - моя вина как водителя ДПС не установлена, а в соответствии со ст.210 ГК ответственность за не надлежащее содержания имущества (коровы) несет его собственник.
1935 - имеется в виду прямое урегулирование убытков

[quote=aska;27564117]САГО нет никакого смысла. Смысл был бы у владельца коровы при условии, что виновником были признаны В[/quote]

Осаго здесь не действует...
Вам надо обратится с иском к собственнику коровы о возмещении ущерба... Если собственника коровы не установили, то пишите заявление в ГИБДД и Полицию (участковому где произошло ДТП) в рамказ проверки которого пусть установят собственника... долго, но это единственный вариант кесли собственник живаотного неизвестен до сих пор...

1936- какое прямое возмещение убытков? По ОСАГО страхуется ответственность водителя, а не имущество. И еще раз повторяю, владелец источника повышенной опасности несет ответственность и без вины. Водитель обязан выбирать такую скорость, которая позволяет ему контролировать свои действия, тем более в условиях темного времени суток. Поэтому даже если имеется определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, это не означает отсутствия вины водителя. Или корова резко выскочила на дорогу?

1936- к тому же ст. 210 ГК говорит не об ответственности, а о бремени содержания имущества и к ответственности эта статья не имеет никакого отношения.