Julia_gonza
1041 - исал вам в почту

я написал вам в почту

344332 - спасибо, буду иметь ввиду!

Подскажите по ситуации: Страховая компания произвела осмотр и оценку ущерба по видимым повреждениям, выплатила 50 000р. Я обратился в сервисный центр, где произвели расчет стоимости ремонта включая скрытые повреждения(ремонт-калькуляция)и выставили счет в 116000р. Страховая обещает произвести оценку скрытых повреждений но затягивает.
Стоит ли их ждать? Нужно ли производить независимую экспертизу, или сразу обратиться в суд с ходатайством о назначении судебной экспертизы?

А вот тут уже на твой выбор, все упирается, в твои финансы, так как тебе оценка обойдется минимум в 3000 р. и если машина не старше 5 лет, нужно УТС сделать. Если же нет такой возможности, то обращаться в суд и уже ходатайствовать в процессе о ее назначении и проведении, но опять же за твой счет. Эти расходы потом с Ск взыщут. Остальное в почту.

для stepan 7519 - могу купить у Вас остаток долга, деньги сразу и не нужно никуда бегать [email]evrosale@bk.ru[/email]

Товарищи, помогите разобраться...
02.08.2009 произошло ДТП, в котором пострадало 3 машины: виновник (А) въехал в зад одной (Б), та по инерции врезалась в третью (В).
Владелец автомобиля (Б) получил страховую выплату в размере 120 тыс. от страховой водителя (А) по ОСАГО. Автомобиль (В) сделал ремонт по КАСКО в своей страховой.
На текущий момент (10.08.2011, т.е. спустя более чем 2 года) от страховой (В) пришло требование к владельцу (А) выплатить в порядке суброгации около 8 т.р. (якобы 40 т.р. они взыскали со страховой А). Прислали собственно само требование, полис КАСКО В, заявление о страховом случае, справку о ДТП, справки об участии в ДТП, постановление по делу об административном нарушении, протокол об административном нарушении, акт осмотра ТС, калькуляцию с СТО, счет с СТО и платежку, подтверждающую перевод денег на СТО.

Теперь собственно вопросы (кое-что уже нарыл в инете):

1. К требованию СК (В) приложила акт осмотра транспортного средства и счет за ремонт. Так вот, в этом акте установлен износ 44%, а ремонт производился в виде замены деталей на новые. Т.е. страховая хочет покрыть свои расходы на покупку новых деталей, а по ОСАГО водитель (А) должен возместить стоимость с учетом износа, не так ли?

2. Мучают сомнения, не истекла ли исковая давность? Какой частью статьи 966 ГК РФ можно руководствоваться при подаче страховой компанией суброгации по КАСКО. Кстати требование они обосновывают статьей 1072 ГКРФ. Что-то мне подсказывает, что 2 года, т.к. договора у водителя А со страховой В не было.

3. Страховая возместила потерпевшему ущерб в натуральном виде, т.е. ремонтом, а не выплачивала наличные. Правомочно ли вообще с ее стороны выставлять виновнику счет в порядке суброгации, если оплата производилась на счета СТО?

4. Смущает так же, что калькуляюцию делало СТО, а не независимый эксперт. Кроме того, отсутствует независимая экспертиза, есть акт осмотра от "независимой экспертной компании", в котором росписи о том, что эксперт несет ответственность нет.


Кстати говоря, про 965 статью в письме вообще не слова...

Срок исковой давности 3 года, во всем остальном ск право. Это если не расписывать особо.

1049-3444332 > они посчитали стоимость новых деталей и работы и выдвигают требование без учета износа...

1049-3444332 > кстати цена запчастей завышена с 25 т.р. до 35 т.р., вне всякого сомнения они могут покупать у своей карманной сто зч по любой цене, но с какого перепуга виновник ДТП должен оплачивать такое счастье? Я так понимаю, что могу оспаривать калькуляцию?

Конечно можешь! А на счет износа, смотри, если это суброгация по каско, то возможно что там договор страхования без учета износа. На счет калькуляции сто, то опять же участие НЭ не обязательно. На счет стоимости деталей от куда инфа?

Уважаемые юристы, подскажите! 08 июля подала документы в страховую (Уралсиб), сегодня 15 августа, звоню, говорят - документы в работе, расчет еще неизвестен, срок моей выплаты 27 августа, т.к. эксперты отдали документы только 27 июля... а разве срок исчисляется не с момента подачи документов мной??? как их поторопить? может куда наябедничать надо???

1053-Julia_gonza > срок начинает исчисляться с момента, когда Вы предоставили все документы. следовательно, СК не право и у вас уже появилось право требовать неустойку. только добровольно они ее не заплатят.

я так понимаю, они и 120 тыс. тоже не заплатят :) по-любому прийдется с ними судиться, значит в суде можно и неустойку исчислять начиная с 8 августа?

а как можно на них надавить, чтоб поторопились? может куда-нибудь жалобу настрочить, пока дело до суда не дошло?

1055-Julia_gonza > почему 120 тыс.? Вы уже знаете размер ущерба? проводилы независимую оценку?

а в общем все совершенно верно, если выплата будет меньше чем реальный ущерб, то придется через суд взыскивать. неустойку расчитывать с 08 августа.

независимую еще не проводила, но оценщик со страховой сказал, что ущерб около 240 тыс. будет...

да мне бы скорей хоть какую-нибудь сумму с них получить, чтоб на новую машинку добавить, а то не хватает немножко... поэтому и хочу их поторопить, еще две недели ждать - это очень долго...

1056-Julia_gonza > жалобу конечно можно настрочить в РСА и ФСФР, правда пока они ее будут рассматривать вам скорее всего какую-то часть выплатят. а судиться все равно придется

а чтоб с ними судиться, независимую экспертизу все равно прийдется делать? и их приглашать? дело в том, что с виновниками возможно мы договоримся полюбовно о компенсации без экспертизы, а вот как быть со страховой?

1054-Юрист ГМР > При грамотной защите хороший юрист страховой от неустойки отбивается ЛЕГКО!!!

1061-Julia_gonza > если СК заплатит меньше 120000, то, конечно, нужно будет свою оценку, иначе как вы будете доказывать, что СК недоплатило? А если оплатят все 120000, то для взыскания неустойки не обязательно делать свою оценку.

1062-Толстячок > значит я еще не попадал на грамотного юриста СК

а по страховой, на ваше усмотрение можете до суда сделать НЭ можете во время, лучше конечно до, так уже четко будут сформированы исковые требования, виновника все таки лучше привлечь соответчиком, а то ваши договоры вам потом дорого выйти могут, знаем- проходили. это не уголовное дело, так что им данного суда бояться нечего,а вот вы потом да и они будут спать спокойно, знакая какую именно суммы они вам должны выплатить, тем более что мировое соглашение еще никто не отменял! договоритесь в процессе о сумме с виновником и прямо в процессе заключите с ним мировое и все! а вот с СК только суд, если что в почту, я вам помоему писал уже.

вот в том-то и беда, что затягивая выплаты со страховой, я не могу продать остатки своей машинки, потому что прийдется возможно делать независимую экспертизу... дак как же все-таки мне их поторопить? неужели реально никак?

Костя -а защита у них -это заявление о выплате неоспариваемой суммы в 30 дневный срок. некоторые судьи действительно отказывают в данной части требований(((((((((((

1067-3444332 > в такой

3444332 - да, писали, я помню, просто захотелось обсудить тему в прямом эфире, думаю с такими проблемами со стороны страховых компаний сталкиваются многие...

1067-3444332 > в такой ситуации, да, если неоспариваемую сумму выплатили, то неустойку не взыскивают.

в данном же случае уже имеется просрочка, не выплачено ни копейки

1069-Julia_gonza > с такими проблемами со стороны СК сталкиваются практически все, ктопострадал в ДТП

вам же уже писали, либо претензией, либо копией судебного иска в адрес СК, а как иначе??????? а почему вы продать остатки не можете, что мешает то???????? сделайте НЭ и смело продавайте!

3444332 - а "дорого выйти могут" - это как? если они мне деньги принесут, а я им расписку напишу, что претнзий по ДТП не имею - в чем тут может быть подвох?

3444332 - да машина не в городе стоит и чтобы делать НЭ, прийдется туда ехать, некогда просто, да и может не понадобится НЭ, есль страховая (все еще надеюсь на чудо) выплатит все 120 тыс.

подвох в цене вот и все! не прогадайте как говориться, а то при лучших раскладах СК -120 выплатит, НЭ насчитает ну пусть те же 240 а вы с виновника к примеру 50 возьмете и расписку ему напишите и остаток откуда??????)))))))))

надежда умирает последней- удачи в ожиданиях!

3444332 - по поводу претензии - все равно это долго будет, Юрист ГМР написал же "пока они ее будут рассматривать вам скорее всего какую-то часть выплатят", а насчет судебного иска - дак мне ж даже сумму не озвучивают, во сколько машинку оценили, что мне в иске-то писать???

3444332 - да мне лишнего не надо, мне б свое забрать и без судов обойтись :)

вопрос вообще в чем - есть ли РЕАЛЬНЫЙ механизм, которого боятся страховые компании и начинают шевелиться с выплатой поскорей? или задержка выплаты скажем на месяц это нормальное явление, на которое в процессе ( без суда) повлиять нельзя?

СУД-вот реальный механизм, других выходов нет! если объяснять просто и понятно, то в данном случае вы одна и у вас проблема с задержкой в выплате, а теперь представьте сколько таких как вы у данной СК и какие это деньги, которрые можно прокрутить за 1 день не говоря уже за месяц, так что выгоднее заработать на ваших деньгах миллионы или вам ваши 200 т.р. отдать в срок? думаю ответ вы и сами занете!!!!!!! а еще большая часть нашей страны не обращается в суд и покорно ждет с моря погоды, а пгода не всегда в пользу клиентов СК, так что еще раз повторюсь, не хотите судиться удачи вам в ожидании!

3444332 - да я ХОЧУ судиться, если сумма выплаты будет меньше 120 тыс., но на сегодня мне эту сумму никто не озвучивает...и ждать я не хочу, хочу действовать, но не понимаю, что я могу сделать сегодня кроме жалобы в РСА :(