920-Вежливая почти блондинка > Ничего не говорю о практике местных судов, но настоятельно советовал бы брать за образец решения ВС РФ.

В принципе, и реальный папа вправе обратиться с таким иском, заодно можно сразу и того исключить, и установить отцовство.

Подскажите пожалуйста что за справку из Жилищного органа я должна иметь при подачи заявления на развод и выплату алиментов? Ребенку 1.5 года,живет со мной,но нигде не прописан. Нужно ли мне ребенка прописать в срочном порядке к себе?

923-lacosta888 > Правом на подачу иска о взыскании алиментов на содержание н/л ребенка имеет тот родитель с кем определено м/ж ребенка, а также, что этот ребенок фактически находится на иждивении взыскателя. Поэтому для суда и необходимо подтверждение того, что взыскатель алиментов имеет на иждивении ребенка, на содержание которого эти алименты будут взысканы.

Иными словами - справка из жилоргана о том, что ребенок находится на Вашем иждивении.

924-YUGA009 >ребенок проживает со мной(матерью) отец его не содержит. Но ребенок не прописан у меня. Нужно ли мне его прописывать в срочном порядке и какие документы из жилищных органов мне нужны,если ребенок живет со мной,но не прописан?

925-YUGA009 >Все увидела,спасибо! Для того чтоб мне такую справку выдали нужно ли чтоб ребенок был прописан?

нет, справка от соседей, в произвольной форме, подписи соседей заверяет РЭП или кто там Вас обслуживает.

928-Вежливая почти блондинка >Спасибо большое,правда теперь задумалась,что пора ребенка прописать!

давно пора)

927-lacosta888 > Ребенок может быть прописан и у отца, не желающего содержать ребенка. Требуется справка о нахождении ребенка на иждивении взыскателя алиментов.

Подскажите еще если муж в другом городе сейчас работает,приедет через 2 месяца,я подам на развод сейчас и если он не явится на суд,могут ли нас развести без его присутствия?

932- ответчик должен быть надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела о расторжении брака.
Несоблюдение этого требования может явиться самодостаточным основанием для отмены решения.
То есть, если Вы получили решение суда, затем св-во о расторжении брака, а через некоторое время купили квартиру (непродолжительное), но ответчик был не в курсе, что без него его развели, то он напишет жалобу, решение могут отменить, и квартира будет совместно нажитым имуществом.
В моей практике такое было)
Потом разведется и поделит. Пугаю, чтоб соблюдали закон. Это прежде всего, в Ваших интересах.
Он может не являться, но роспись в повестке должна быть его, и ничья больше.

Роспись в повестке - очхорошо и желательно, но не обязательно. Спец-но за росписью гоняться не надо. Достаточно в адрес ответчика направить судебную повестку в конверте с штампом суда заказным письмом с уведомлением о вручении. Следить за п/я - обязанность адресата, но - получать корреспонденцию - его право. Поэтому, если уведомление вернется с указанием, что адресат за корреспонденцией не явился, этого для суда будет достаточно для утверждения о надлежащем уведомлении стороны по делу.

И потом. В те давние времена, когда суду вменялась обязанность примерения сторон, суд, как правило, предоставлял срок на примрение (а также при наличии ребонка).

933-Вежливая почти блондинка > Вопрос, конечно, интересный, но очень спорный.

Имею ввиду куплю квартиры.

Угу, а если адресат не явился, поскольку был в командировке и ни сном ни духом о разбирательстве? Придет с заверенной копией команд.удостоверения, и зачем оно надо, и кому?
Не, пусть уведомляют телеграммой (ее можно самой оплатить), повесткой, телефонограммой.
Насчет спорного вопроса.
Пару лет назад была такая ситуация: муж развелся с женой, пока та находилась в отъезде, пару месяцев ухаживала за престарелой теткой в другом городе, вроде бы, или что-то в этом духе. Жили вместе, и ничто не предвещало, как говорится.
Потом супруги (как жена думала, находящиеся в браке, растившие детей, и вообще, любящие друг друга) продали купленную в браке, много лет назад квартиру и купили дороже, другую. Оформили на мужа.
И как только это произошло, он попытался ее выпереть, ни с того, ни с сего, на улицу, с детьми и в чем была. Ну, как потом выяснилось, он имел связь на стороне, с женщиной гораздо моложе. Но это неважно, в общем-то.
Кинул в лицо св-во о расторжении брака, и вообще стал вести себя по-свински.
Типа, справился.
Жена отменила решение о расторжении брака, восстановила срок для подачи жалобы, и все получилось)) и делили все честно. Молодуха ушла, а он еще долго потом каялся, что бес в ребро и все в этом духе. Дурак, конечно. Но непорядочность бывает разной.

935-YUGA009 > примЕрения - примИрения

подскажите сейчас выплачиваю алименты 5000р в месяц, родился второй ребенок, насколько можно снизить выплаты на 1го ребенка и возможно ли снизить сумму долга по алиментам в связи с рождением 2го ребенка?

сумму долга- нет.
Размер взыскиваемых- при условии, что мать родившегося ребенка обратится в суд с требованием о взыскании с Вас алиментов.
А что, разве второй ребенок важнее первого?
Почему первый должен недополучать из-за рождения второго?

если мать родившегося ребенка будет требовать 7000 на ребенка и 3000 на себя, то с 5000р насколько можно снизить

[quote=Вежливая почти блондинка;26280217]Размер взыскиваемых- при условии, что мать родившегося ребенка обратится в суд с требованием о взыскании с Вас алиментов.[/quote]
Брехня. Не обязательно. Факт рождения 2-го достаточное основание для сниженяи алиментов. С матерью родившего можно не заморачиваться, разница получется незначительная, а с учетом 2-х детей присудят 15% на первого.

О том что будет суд он знать будет,придет повестка и его родители сообщать ему что такого то числа суд, но я думаю что он скорей всего не приедет ссылаясь что он на работе в другом городе и физически приехать не может. Т.е он не является на суд, но он о нем знал,могут ли развести без его присутствия? и еще я на алименты подала. Или будут переносить дело пока он не явится? Я это к чему мне лучше сейчас подать на развод или подождать пока он вернется в город с работы ?

21093- мать родившегося должна предоставить справку, что находится в отпуске по уходу за ребенком, и соответственно, находится на иждивении мужа.
Муж эту справку обязан приложить к иску о снижении.
Многое зависит от доходов плательщика алиментов.
Суд редко идет на снижение суммы, если доход приличный.

943-21093 >не 15, а 16,5
Это при условии, что взыскание от постоянного зароботка. А вот если было соглашение о сумме, то не факт, что снизят.
И уж тем более никак на это не будет влиять то, если вторая жена подаст на алименты на себя.

ant881[quote=ant881;26279905] подскажите сейчас выплачиваю алименты 5000р в месяц, родился второй ребенок, насколько можно снизить выплаты на 1го ребенка и возможно ли снизить сумму долга по алиментам в связи с рождением 2го ребенка? [/quote]
долг по алиментам можно снизить в судебном порядке путем обращения в суд мо месту жительства ответчика (получателя алиментов) с исковым заявлением о снижении размера задолженности по алиментам....
Аналогично можно просить суд снизить и сам размер алиментов...
Основания для снижения в обоих случаях практически одинаковы... тем более если у вас второй ребенок, то они уже имеются у вас...

Подскажите пожалуйста могу ли я находясь в браке,но по факту не живя вместе с мужем,подать на алименты 2 детям и мне. Старшему ребенку на данный момент 1г и 9 месяцев,младшему 5 месяцев.И еще муж является иностранным гражданином(Гражданства РФ нет,только рабочая виза). И на какую сумму я могу расчитывать если "белая зп" у него 10 тыс, а "черная" 80 тыс.

Маруся7, можете. Для подачи заявления на алименты необязательно разводиться. Пока он на территории РФ- обязан будет платить. Если уедет на родину- необходимо признание такого решения его государством, все не очень просто. Гаагскую конвенцию почитайте... Его страна сама установит размер алиментов, если будете просить перечислений с его территории.
Рассчитывать на свою дипломатичность, объяснить, если не будет платить по-честному, Вы, находясь на своей родине, запросто примете меры к его депортации.

949-Вежливая почти блондинка >Спасибо

[quote=Вежливая почти блондинка;26327112] Маруся7, можете. Для подачи заявления на алименты необязательно разводиться. Пока он на территории РФ- обязан будет платить. Если уедет на родину- необходимо признание такого решения его государством, все не очень просто. Гаагскую конвенцию почитайте... Его страна сама установит размер алиментов, если будете просить перечислений с его территории. Рассчитывать на свою дипломатичность, объяснить, если не будет платить по-честному, Вы, находясь на своей родине, запросто примете меры к его депортации. [/quote]

Только с депортацией вы перегнули.... Он ведь законно на территории РФ находится... И если разрешение настоящее, то никто ничего никому не сделает...

951-repir >[quote=repir;26329600] Цитата: Сообщение от Вежливая почти блондинка Маруся7, можете. Для подачи заявления на алименты необязательно разводиться. Пока он на территории РФ- обязан будет платить. Если уедет на родину- необходимо признание такого решения его государством, все не очень просто. Гаагскую конвенцию почитайте... Его страна сама установит размер алиментов, если будете просить перечислений с его территории. Рассчитывать на свою дипломатичность, объяснить, если не будет платить по-честному, Вы, находясь на своей родине, запросто примете меры к его депортации.Только с депортацией вы перегнули.... Он ведь законно на территории РФ находится... И если разрешение настоящее, то никто ничего никому не сделает... [/quote]Разрешение настоящее. С документами у него все в порядке - фирм где он работает за этим хорошо следит.

Почему перегнула? Не будет платить , здесь находясь законно- за неуплату можно и дело возбудить.
Что касается, как доказать, что реально 80, а не 10- так взять и записать разговор с ним, предложив встретиться и обсудить по-хорошему сумму алиментов.
На встрече спросить, какую сумму он предлагает. Он ответит, что 3 тысячи на двоих детей. Поскольку у него официальная зарплата 10 тысяч. Надо ответить, что известно, что на самом деле она 80, он признает, сказав наверняка- ну а справка будет на 10. Разговор на аудионосителе является доказательством в силу ст.185 ГПК РФ, необходимо заявить ходатайство о приобщении записи в качестве доказательства по делу, поскольку она имеет существенное значение при наличии между сторонами спора о размере подлежащей уплате суммы.
И если он жадина, его рано или поздно посадят, за уклонение от уплаты. А пока будет сидеть- сумма будет увеличиваться, и закончится срок его здесь официального пребывания. Выйдет- на Копаны и на родину оттуда.

Я за депортацию мигрантов!

Вообщем с разводом вопрос решен.
вроде бы все ок, но есть как всегда жилищный вопрос,
точнее у кого то он есть.
есть квартира в приличном районе, не приобретенная - а отписанная (всяким разменам по суду не принадлежит)
в равных долях владеют два человека!
в скором будующем бывшие муж и жена - отдельные документы и регистрации.
есть ребенок - несовершеннолетний.
Муж давно живет отдельно, менять, продавать, дарить жене свою долю не собирается,
на всякий случай есть завещание на ребенка.
в любом случае планирует что свою долю, потом, когда ребенок станет взрослым отдать ему - что бы у ребенка был своей кров.
Жена так же ничего не планирует делить.
как лучше им поступить, т.к. взаимонедоверие есть у обоих сторон.
переписывать жилье на ребенка не варинт - т.к. опекунство и прочие хитрости российского правосудия никто не отменял.

есть ли мировое соглашение какой ни будь, или же и завещания хватит?

[em]переписывать жилье на ребенка не варинт - т.к. опекунство и прочие хитрости российского правосудия никто не отменял.
[/em]- Вы вообще о каком опекунстве речь ведете, и какие там хитрости, если ребенок имеет обоих родителей? Вы вообще понимаете, что под собой подразумевает слово "опекунство"?
Пусть папа подарит ребенку квартиру, не вижу никаких проблем.

955-Prototip >Размену по суду не принадлежит. но вполне принадлежит дарению, продаже. хочет, чтоб досталось ребенку- что мешает подарить сейчас? чем опека пугает?
пусть будет как сделал. жив будет- после совершеннолетия ребенка решит что делать . а если что- завещание, если не будети других обязательных наследников, то ребенку достанется. а вдруг будут обязательные наследники? придется делиться.

956-Вежливая почти блондинка > вероятно неправильно указан термин - опекунство, факт совметного продивания ребенка с одним из родителей (так правильнее)
вполне логично, но ребенку до совершеннолетия еще далеко, папа конечно "сволочь", но своего ребенка без жилья оставить не хочет, как вероятно и мама.
Но вдруг с течением лет мама с несовершеннолетним ребенком решат улучшить жилищные вопросы? вдруг, дай бог, и у мамы жизнь сложиться и еще как то так..
напомню - ребенок НЕсовершеннолетний,
хотелось бы что бы ребенок владел собственной жилплощадью сам и в совершеннолетнем возрасте!
как в таких случаях и каким докементом воспользоваться?

957-ТриТочки > написано выше...
в дополнение, после развода у папы появится жильё, тут без сомнений (по вопросу других наследников)

958-Prototip >если у ребенка будет доля, то при улучшении условий мама никак его этой доли не лишит. так что совершеннолетие никак не влияет.
вот только сейчас ребенок может иметь 1/2 квартиры, а со временм эта доля может уменьшится (если появятся еще наследники, причем они могут и жизнь маме с этим ребенокм попортить)

959-ТриТочки > это хорошо, но ведь мама может склонить ребенка к продаже квартиры?
вышла замуж, муж деньгами помог, вот и прикупили....
а кто там мужем будет и какой он человек - неизвестно.