| 0
- 14.04.2012 - 13:23
|
Вопрос на засыпку кто лучший?
    | | ||
| 201
- 19.04.2012 - 19:41
| ветервхарюYAHOO, да ладно, остынь. Вася он же для Уругваев пишет, причем абсолютно этого не скрывает.-))) Весь мир увидел вчера банальный отскок Челси, а Вася с Уругваем - небо Лондона.-))) Пусть прошлогоднюю 1/8 Арсенал-Барселона посмотрят, ценители йо_п_т! | | ||
| 202
- 19.04.2012 - 20:33
| Цитата:
| | ||
| 203
- 19.04.2012 - 20:47
|
201-ACDC > Челси вчера выиграл если что, а Барселона проиграла. Твои сопли по этому поводу фактов не меняют )))) | | ||
| 204
- 19.04.2012 - 20:50
|
Еще раз для идиотиков цитата Пеппе: В спорте сильнее тот, кто выиграл, а выиграл сегодня "Челси". И вопрос не в том, справедлив ли счет матча или нет. Его надо принимать таким, какой он есть. | | ||
| 205
- 19.04.2012 - 20:59
| Уругвай, не вали с больной головы на здоровую, для клинических идиотов есть Уткин, высокие писсуары и карлики!-))) | | ||
| 206
- 19.04.2012 - 21:07
|
Уругвай, расслабься - Вася по форме малость перегнул в статье, вот что эйси и ветра возмутило суть никто не отменяет | | ||
| 207
- 19.04.2012 - 21:15
| Цитата:
Вася конечно выражается довольно развязно, но... гораздо более провокационную статью накатал Черданцев - вот там клиника в чистом виде. Но почему-то статью Черданцева их нежные души стерпели...  Глорики Барсы такие глорики - как бы читается в глазах у Пеппе. | | ||
| 208
- 19.04.2012 - 21:32
| taras, меня лично (в данном контексте) ничего не возмущает. Привычно ржу над идолопоклониками Васи, а то что в их рядах состоит Уругвай, ну так это просто подарок!-))) | | ||
| 209
- 19.04.2012 - 21:49
| Цитата:
А вот это реально позитив: Цитата:
| | ||
| 210
- 19.04.2012 - 21:52
| Уругвай , что мне в тебе всегда импонировало так это толстый и неприкрытый троллизм , но таких демагогов на всех форумах полно , ты ничем особенным не отличаешься, успокойся. Да я завидую твоему умению читать между строк , экстрасенсорным способностям по взгяду на фотографиях читать мысли, молодец что тут скажешь . | | ||
| 211
- 19.04.2012 - 21:55
| Да Уругвай , а к чему все твои глорики тупики и идиотики ? Странная у тебя манера общения . | | ||
| 212
- 19.04.2012 - 22:02
|
210-ветервхарюYAHOO > Хотел выразить мне свое Фи? Мог бы сделать это покороче. 211-ветервхарюYAHOO > Передергивать не надо - вполне видно где кому я писал. ACDC напрашивался сам - вот и получил. Вообще заканчиваю офф. Жду следующих матчей. | | ||
| 213
- 19.04.2012 - 22:04
|
Всегда забавно, когда какой-нибудь чудак сам расставляет сети, а потом с гиканьем и уханьем туда прыгает.))) Ты Уругвай в таких маневрах безусловно лучший. The Best!-))) | | ||
| 214
- 19.04.2012 - 22:07
|
Я просто чуть ранее стал тупеньким ) Вот и поинтересовался ,ничего личного. Ждём субботы (жаль уеду) и обязательно вторника. | | ||
| Модератор 215
- 19.04.2012 - 22:14
| чо сретесь то?? матч был шедевральный... ответка походу будет еще круче..... вот чо радует... | | ||
| 216
- 19.04.2012 - 22:14
|
Судя по 213 у меня появился личный фанат )))) Хоть по развитию он недалеко ушел от основной массы фанатов (даже отстает пожалуй) но все равно приятно. Цитата:
А ну-ка посмотрим как ты ко мне обратился ( причем сам первый) в этой теме: Цитата:
| | ||
| 217
- 19.04.2012 - 22:16
| Цитата:
| | ||
| 218
- 19.04.2012 - 22:19
| диссертацию, что-ли по психологии защитить на вас.. | | ||
| 219
- 19.04.2012 - 22:33
| taras, ты определись вначале, сколько команда строго играющая в защите на своем поле в 1/2 ЛЧ может допустить голевых моментов у своих ворот, чтобы считать, что в этом компоненте она была хороша? 3-5-7, на выбор!-) | | ||
| 220
- 19.04.2012 - 22:42
|
диси, вначале нужно определиться, что считать под голевыми :) вроде Вася об этом пытался рассуждать - по железные рассказывал :) | | ||
| 221
- 19.04.2012 - 22:45
|
я бы сказал - по голевым счет 2-1 в пользу Барсы :) У Барсы - перекладина Санчеса и у Сеска, когда вынес Коул с Ленточки У Челси по сути - только тот, что забили :) | | ||
| 222
- 19.04.2012 - 22:47
| 221-taras > Штанга Педро в концовке плюс добивание не?! | | ||
| 223
- 19.04.2012 - 22:50
| taras, так выбор вроде обозначен. Считайте с Васей как хотите! Ну давай усложним ряд 1-2-3-4-5-6-7-8.-))) | | ||
| 224
- 19.04.2012 - 22:50
|
Уругвай я обиделся?) Нет ,прости ты не прав, это твоё мнение , я его не оспариваю , но у меня на свой счет мнение иное. Тебя задело, то что я назвал тебя фанат Жозе , или то что я употребил Имя Особенного всуе ? | | ||
| 225
- 19.04.2012 - 22:52
|
а, вот, точно - забыл про него итак - 3-1 это те, что они они привезли там еще у сеска был промах, но это уже удачный отскок к нему - у челси такой же почти был.. немного, для барсы.. конечно с 2009-м не сравнить в лондоне, но неплохо | | ||
| 226
- 19.04.2012 - 22:57
| Фабрегас махнул по центру ворот с линии вратарской. | | ||
| 227
- 19.04.2012 - 22:59
| Пусть отскок, но стопудовый момент! | | ||
| 228
- 19.04.2012 - 23:06
| Тот же Фабрегас перекинул толпу в синих майках чилийцу один на один, где то в районе 60-ой минуте, тот замешкался, но пробил опять же с линии вратарской мимо. | | ||
| 229
- 19.04.2012 - 23:08
| Штанга и добивание на последних минутах это два голевых. | | ||
| 230
- 19.04.2012 - 23:13
| После штрафного Пуйоль резал мяч головой в угол, Чех потащил, а левый край пытался замкнуть на всякий-пожарный и сантиметров не хватило изменить траекторию мяча. | | ||
| 231
- 19.04.2012 - 23:19
| 227-ACDC > это вообще и не отскок, а Чех отбил прямо перед собой...После удара фабрегаса кажется | | ||
| 232
- 19.04.2012 - 23:22
| Focus RS, ну tarasу скидку сделать не вопрос.-) | | ||
| 233
- 19.04.2012 - 23:22
|
224-ветервхарюYAHOO > Ну ведь сам косишь под дурачка, а? Сам. Тон твоего обращения был весьма троллистым, да плюс копрофильские фантазии... ну и? Теперь опять косишь под дурачка и "просто интересуешься". Толсто. | | ||
| 234
- 19.04.2012 - 23:27
|
отцы, что вы хотите всем этим сказать? мы все знаем, что Барса была больше достойна по игре выигрыша :) но счет есть счет - и он достаточно закономерен, в некотором смысле ждем ответок | | ||
| 235
- 19.04.2012 - 23:35
| Просто интересуемся у потенциального кандидата наук и любителя футбола, который ловит кайф от защитных построений - сколько ... бла-бла... Барса должна была создать голевых, чтобы неуместные восторги по поводу вчерашних защитных порядков Челси поутихли? | | ||
| 236
- 19.04.2012 - 23:41
|
ах это :) нужна реализация :) если считать моменты, то Милан вовсе не обязан был проигрывать ) чуть-чуть не считается повторюсь, это не только барсы не забили свои "голевые", это еще и аристократы им помешали их забить - так что - защита в поряде | | ||
| 237
- 19.04.2012 - 23:57
| Опять-двадцать пять... Челси ПО ТВОЕМУ играл очень здорово в защите. Ты igor64 учил, как минимум. Ну ввалила бы Барса вчера три-четыре мяча, на что и наиграла? Какая там к дьяволу отличная защита Челси? Бред. | | ||
| 238
- 20.04.2012 - 00:02
| Дрогба регулярно стелился в подкатах в своей штрафной! Это действительно неслыханное дело, вот пожалуй чем Челси реально удивил.-) | | ||
| 239
- 20.04.2012 - 00:04
|
Тарас оч. удивлен тем, что на твой взгляд созидать проще, чем разрушать... оО Пример с тобой и Игорем конечно зачОтный :) | | ||
| 240
- 20.04.2012 - 00:06
|
Да хоть сотня :) Ты, видать, не вкуриваешь, что наиграть и выиграть - вещи разные. И нужно не "ну, забивать бы" а просто "забивать". Гол - он гол, когда мяч в раме. А пока он не в раме, защитники могут тебе помешать просто обычным давлением на тебя - и ты уже не забил казалось бы верный мяч. Диси, вы все мыслите понятиями услоывными, а нужно - абсолютными. Повторюсь, была бы у Челси плохая защита, то счет был бы крупнее и не в пользу Челси. Именно потому, что они оказывали давление на Барсуков, те и лажались в реализации. Читай Инъесту - он сам признал - не хватало агрессии. Не хватало концентрации, не хватало.. Да много чего вчера барсе не хватило. Вот и посмотрим, как она будет это рожать на бернабеу. | |
