| 0
- 16.06.2018 - 07:33
|
Работы нет, но вы держитесь! https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B...share_petition     | | ||
| 201
- 17.06.2018 - 16:57
|
Не пойдём. Тупо сгорим в этой войне не пойми чего против не пойми кого.. Чё-та взгрустнулось. Гореть не хочется. Вообще, жить охота. :-) | | ||
| 202
- 17.06.2018 - 17:03
| 201-ВЛАД > будет война - пойдем воевать, ты чего? А пока войны нет - будем жить, конечно:)) Погода вон какая чудная, сижу на улице с ноутом, смотрю на море, вечером футбол по телеку, что еще надо для счастья-то? | | ||
| 203
- 17.06.2018 - 17:11
|
200-earth_song > один ум хорошо, а три - змей горыныч:) Не следует путать инвестирование и сохранение денег. При сохранении допустима потеря определённой части средств при минимизации рисков, а инвестирование предполагает прибыть при некоторых рисках. Недвижимость может рассматриваться не только как актив, но и как средство диверсификации вложений, что уменьшает риски потери "всего вообще" при всяких потрясениях. Конечно, любая диверсификация требует каких-то дополнительных движений и всякой бюрократической возни, но просто так же ничего не бывает. У меня есть знакомые одни, купили комнату в бывшей общаге с частичными удобствами и после косметического ремонта сдают её студентам - довольны как стадо слонов. Если им начать рассказывать про невыгодность сдачи жилой недвижки, они просто не поймут)) | | ||
| 204
- 17.06.2018 - 17:21
|
203-Мерлин > вот здесь прямо нечего возразить совсем. Коллективный разум победил:)) Но проект с комнатой в общаге тоже как бы просчета требует... Так-то конечно - денежку пристроил, голова не болит и дивиденды каждый месяц. Но к моменту, когда сумма полученных доходов сравняется с общей суммой затрат по проекту - будет ли эта недвижимость стоить хоть что-то? И она вообще физически - БУДЕТ? Есть еще же вариант: свой бизнес. Создать, отладить, развить - и оставить детям. Пусть пашут на готовом и содержат меня, старую:)). Для небольшого проекта, не интересного всяким сильным мира сего - возможно, по-моему. | | ||
| 205
- 17.06.2018 - 17:57
| 204-earth_song > не надо про свой бизнес. Вот ну не надо. Сейчас надо идиотом быть, чтоб без подвязки серьезной строить свой бизнес. Все знакомые все позакрывали к куям... | | ||
| 206
- 17.06.2018 - 18:06
| 205-rесни4ка > мильон раз ПКПС!!! налоги сжирают фсе((( | | ||
| 207
- 17.06.2018 - 18:11
| 205-rесни4ка > 206-Алена 33 > давайте поправлюсь: проект для самозанятости. Мне неважно как назвать, главное - чтобы доходов хватало на жизнь. | | ||
| 208
- 17.06.2018 - 18:12
| 205-rесни4ка >мелкое растопчут, крупное отнимут. | | ||
| 209
- 17.06.2018 - 18:13
|
to202. Футбол - для счастья? Наш, российский? Ужос-та-какой! :-) | | ||
| 210
- 17.06.2018 - 18:13
| Цитата:
| | ||
| 211
- 17.06.2018 - 18:18
| 209-ВЛАД > ну, Германия - Мексика, это как - российский футбол? | | ||
| 212
- 17.06.2018 - 18:31
| 210-ВЛАД >тваю мать. ты дурак, или не видел как Галицкого разули? | | ||
| 213
- 17.06.2018 - 19:06
|
to 211. Еarth_song, а нероссийский мне, тем более, без интереса. Единственный футбол, к которому у меня был неподдельный интерес, это - "Пан-футбол", но он уже, увы, в прошлом. :-) | | ||
| 214
- 17.06.2018 - 19:10
|
to 212. Белка, я видел самого Галицкого. И не только. Но с существом дела, связанного с "разуванием", не ознакомлен. А различного рода публикации это не документы, заверенные экспертизой: у них своё предназначение, не всегда связанное с донесением истины. К тому же, меня интересует, не кого разувают, а - кто разувает. Волнуюсь - не марсиане ли? :-) | | ||
| 215
- 17.06.2018 - 19:33
| Цитата:
| | ||
| 216
- 17.06.2018 - 19:58
|
206-Алена 33 > и ыпучая пенсионка! Вот хотят прищучить самозанятых. Я вшокена от грядущего:( 207-earth_song > вот знакомый имел магазинчик, который приносил ему чистыми в месяц 20-30 тыр. ДВАДЦАТЬ-ТРИДЦАТЬ, Карл!! Он его закрыл ккуям. 210-ВЛАД > марсиане. Это уже, можно сказать - марсиане. Страшно далеки от народа(С) | | ||
| 217
- 17.06.2018 - 20:01
| Открывайте KFC в спальном раёне, бизнес вечный и отличный:) | | ||
| 218
- 17.06.2018 - 20:05
| Цитата:
| | ||
| 219
- 17.06.2018 - 20:08
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 220
- 17.06.2018 - 20:10
|
216-rесни4ка > вот это действительно ппц лютый... зарабатывал человек себе банально только на хлеб, теперь даже этого нет? но правда тут вопрос наверное не только в налогах? сети все поглощают... | | ||
| 221
- 17.06.2018 - 20:13
|
219-ВЛАД > я не отвечаю на тупые вопросы. 220-earth_song > не, теперь он пошел в промальп и зарабатывает больше. Но свой бизнес - это же столько головняков: аренда, налоги, заказ и доставка товара... И выхлоп, мягко говоря, ниже среднего раза в два. Ну и смысл?! | | ||
| 222
- 17.06.2018 - 20:16
|
to 220. earth_song, а может, не его это было.. | | ||
| 223
- 17.06.2018 - 20:18
| Цитата:
Или если торгаш, владеющий лавкой, то обязательно богатей несметный? Так не бывает. Не 90-е уже, когда 400% прибыли - убыток... | | ||
| 224
- 17.06.2018 - 20:18
| 222-ВЛАД > ну да, висеть на веревке в 57 лет - это прям вот его! 20 лет магазин работал себе и это было его. А потом вдруг стало не его? | | ||
| 225
- 17.06.2018 - 20:21
| Цитата:
А 57 - это молодой совсем. | | ||
| 226
- 17.06.2018 - 20:22
|
221-rесни4ка > он разный бывает, свой бизнес (ну давайте уточним - самозанятость:).. общее только одно у всех - сам завел это все - сам и разгребай, и отвечай за все. 20 лет - это стаж, конечно... мне всегда казалось, что люди с таким опытом в бизнесе уже имеют такое чутье, что не прогорят уже... оказывается не всегда это так. | | ||
| 227
- 17.06.2018 - 20:29
| 226-earth_song >шакалов много, никакой стаж не поможет. хочу первого июля посмотреть, как весь рынок впрыгнет в онлайн кассы. ИП на хавке обязаловка. | | ||
| 228
- 17.06.2018 - 20:31
| 226-earth_song > "люди с таким опытом в бизнесе" тупо завозят в свой магазинчик коробки с товаром и их тупо распродают. | | ||
| 229
- 17.06.2018 - 20:33
|
228-Мерлин >без понятия в эту мудрую науку. Цитата:
| | ||
| 230
- 17.06.2018 - 20:42
|  | | ||
| 231
- 17.06.2018 - 20:44
| 229-trapper > да в сверхмалом пизнесе понятий не надо:) пивнушки на Юбилейном - какие там понятия?:) | | ||
| 232
- 17.06.2018 - 20:47
|
225-ВЛАД > для промальпа? Веселитесь, сударь? 226-earth_song > ситуевина поменялась, опять же отчисления повысились. Вот вам и самозанятость. Ты еще попробуй найти такую самозанятость, чтоб высе выплатив еще и себе на жизнь оставить. Ну хоть на хлебушек, не говоря о маслице. Весь малый бизнес перестал быть рентабельным. 228-Мерлин > а не тупо - это как? Все магазы так работают:) 229-trapper > я думаю, это просто тупо должно иметь смысл. Соотношение головняков и "выхлопа". | | ||
| 233
- 17.06.2018 - 20:51
| 231-Мерлин > вот и спроси у них, а калькуляция там не веселая.( | | ||
| 234
- 17.06.2018 - 20:54
| 232-rесни4ка > не тупо - это когда в магазине что-то меняется, а тупо это когда 20 лет одно и то же. | | ||
| 235
- 17.06.2018 - 20:58
| 234-Мерлин > а что должно меняться в узкоспециализированном магазине? И никогда такая точка не предложит цену такую, как большая сеть. Вот такие магазинчики и дохнут. Оно как-бы закономерно, но вот человек обеспечивал себя и еще парочку работников, а теперь - не обеспечивает. И налоги не платит. И кому хуже, как не государству? | | ||
| 236
- 17.06.2018 - 21:01
| ..а где вообще во всём происходящем вы видите интересы государства? | | ||
| 237
- 17.06.2018 - 21:03
| а вот про самозанятость еще: не жадничало бы так государство, продавало бы патенты на самозанятость тысяч за 12-15 в год - так из тени глядишь повылазили бы некоторые... Но нет, надо же сделать 25 тысяч только социалки, а потом потратить бабла тучу, чтобы поступления на карточки людей отслеживать... Что жадные-то такие? Лучше же меньше да чаще, как говорится. | | ||
| 238
- 17.06.2018 - 21:03
| Цитата:
| | ||
| 239
- 17.06.2018 - 21:11
| Слушайте, ну вот через 20 лет нам теперь на пенсию. У кого-то ещё живы будут родители, я надеюсь. И детям, например моим, будет ну немного за 20. Ну вот мы сможем помогать родителям хотя бы? Теми 5 тыщами? Мы сможем работать также, как сейчас, чтобы помогать им? Где мы вообще будем работать? Или вся эта красота ляжет на наших детей, которые должны будут у своим 25 содержать себя, нас и наших родителей? А у них ведь могут быть и свои дети уже? Для которых мы, как бабушка и дедушка, уже не состоимся, как верно подметила ресничка? Это вот что у них за жизнь предполагается, разве не страшно? Эти минималка отобранные ну очень были бы кстати, разве нет. | | ||
| 240
- 17.06.2018 - 21:12
|
Бесполезно объяснять "тунеядцам", что данное решение об увеличении пенсионного возраста это их рук дело. з.ы. сдыхайте раньше, чем наступит пенсионный возраст и проблем не будет, удачи. | |
