|  0
            - 19.11.2016 - 03:28
         | Случай тут у нас произошел. В начале учебного года из параллели перевели мальчика. Через отдел образования перевели, со скандалом, мать его настояла. Хотела к нашему педагогу. Мальчик трудный, семья не очень благополучная. Вот произошло что. Этот мальчик с другом из 1 класса закопали 4 щенков живьем, один вылез, и они забили его камнями... Когда стало известно в школе, наша учитель отругала его при всех. Сын говорит, называла соплей зеленой. Его и так у нас не любили, а после этого случая стали травить. Я сыну говорила, что это неправильно. В итоге та мама снова пошла в отдел образования, который принудил нашу учительницу извиняться перед этим мальчиком перед классом. Такая ситуация неприятная, у меня, такое ощущение, что неправы все. Что думаете? |  | |
|  281
            - 21.11.2016 - 10:05
         | 280-В интересах революции >смотри,если у дедушки есть куры ,и он иногда рубит им головы, приехал внук и убил у него собаку, это дед виноват? Это умаляет поступок мальчика? |  | |
|  282
            - 21.11.2016 - 10:07
         | 281-Пл тиновый DракоN > нет, покажи мне где я умаляла поступок мальчика? |  | |
|  283
            - 21.11.2016 - 10:09
         | 282-В интересах революции >ну это одна ступень? Убийство кур и убийство собаки? |  | |
| Модератор  284
            - 21.11.2016 - 10:16
         | Я поясню и убегу :) Про куртки и проч - это ответвление от конкретного мальчика. Это в тему о тёте, которая написала, что побила кошку и все стали писать, что она мразота, и выросла мразота, и дети её мразоты и всех убить. Я призвала вспомнить, не мучат ли они сами кого то (в принципе, неважно, поощряется ли это обществом). Потом пришла Мария :) Так вот вопрос в том, все ли мразоты? (Это все ещё к вопросу о тёте с кошкой, а не о мальчике) |  | |
|  285
            - 21.11.2016 - 10:17
         | А убийство норки и убийство собаки можно сравнить? Из собаки можно шапку сделать, на севере такие видела |  | |
|  286
            - 21.11.2016 - 10:17
         | 283-Пл тиновый DракоN > в данном случае нет, ибо дед рубит кур, чтобы есть, а современная охота = забава, деду необходима курица, у него другого нет, а у так называемых охотников всё есть, кроме "острых ощущений", с шубами примерно также, это не необходимость ни разу, в этом и вся разница. Понимаешь, к шубе у чукотского оленевода вообще нет вопросов, и к нему же, как к охотнику, и к деду, который рубит куру тоже нет. |  | |
|  287
            - 21.11.2016 - 10:19
         | о, спасибо за перевод!))) |  | |
|  288
            - 21.11.2016 - 10:19
         | 284-Ахулита >даже Тузик писал, что тёмные стороны есть всех. Один мой знакомый, как-то разговорился, рассказал об одном случае из детства. И что ему до сих пор дико стыдно. |  | |
|  289
            - 21.11.2016 - 10:20
         | 285-Tatiana C >в Корее их ещё и едят. |  | |
|  290
            - 21.11.2016 - 10:22
         | 286-В интересах революции >а какая разницы. Купить у битую утку с фермы или убить её на охоте и так же съесть. 284-Ахулита > Возможна тетя не переросла в сразу, т.к общество отреагировало на гадкий поступок. А заставь её мама,тех мам ,извениться хз как бы пошло. А так смотри как в голове отпечаталось. |  | |
|  291
            - 21.11.2016 - 10:24
         | разница в том, что мужчина хочет получить удовольствие от процесса, в т.ч. и убийства, как тут написали "азарт". |  | |
|  292
            - 21.11.2016 - 10:25
         | 285-Tatiana C >нет. Смотрите если вы выращивание норок на шапки и ребёнок придёт и камнями забьет одну из них. Это ничего страшного все равно ж убивать? |  | |
|  293
            - 21.11.2016 - 10:32
         | 291-В интересах революции >да, но он её съест накормит семью. А вот если это охота на волка с вертолёта , это так же отвратительно, как и поступок мальчика. Пойми и то и то общество осуждает. А ты говоришь , что общество выборочно осуждает, нет не выборочно. Вот ты шубы ругаешь, но спокойно пользуешься лекарствами, которые опробаваны на животных, откажитесь от них. |  | |
|  294
            - 21.11.2016 - 10:32
         | 292-Пл тиновый DракоN > Вопрос не в том, что мальчик не совершил "ничего страшного", страшного, и с этим нужно разбираться, вопрос в том, что люди совершают не менее страшное и норм живут, считая себя гуманным, цивилизованным обществом, и это тоже странно, как минимум... шож вы всё переворачиваете.... |  | |
|  295
            - 21.11.2016 - 10:37
         | 294-В интересах революции >Да тебе уже 1000 раз написали, что поступки несравнимы! Что не менее страшное?? Едят мясо и носят мех?? |  | |
|  296
            - 21.11.2016 - 10:37
         | Цитата: 
 Нет переворачиваешь ты Ни одни охотник не позволит забивать собаку камнями.и закапывать живьём. Я тебе больше скажу охотники не могут часто держать животных для того, что б потом съесть. |  | |
|  297
            - 21.11.2016 - 10:39
         | Цитата: 
 вопрос в том, почему мужчине взрослому и воспитанному нужна "жажда крови"? Почему он не может купить кусок мяса в супермаркете, а идет убивать? Ему интересен сам процесс же? |  | |
|  298
            - 21.11.2016 - 10:42
         | 294-В интересах революции >я вообще не пойму. Разбирается конкретный случай с конкретным ребенком. Пойми если на ферме принято например убивать током, а какой-то живодер захочет снимать шкуру живьём, его тоже о судят. |  | |
|  299
            - 21.11.2016 - 10:43
         | 292-Пл тиновый DракоN >конечно страшно, мех испортит |  | |
|  300
            - 21.11.2016 - 10:45
         | Цитата: 
 Этот не закопать щенка заживо. |  | |
|  301
            - 21.11.2016 - 10:46
         | 299-Tatiana C >а если не испортит, то пусть? |  | |
|  302
            - 21.11.2016 - 10:47
         | 295-Дамасская__роза > вот именно, не сравнимы, там по мальчику еще вопрос большой, нормален ли он, и что с ним вообще, а тут адекватные люди, тоннами мучающие животных ради роскоши)) Все в белом! надо же, какие благородные люди... |  | |
|  303
            - 21.11.2016 - 10:51
         | куча ферм где и заживо снимают, особенно китайских, и током что, гуманно и не больно? |  | |
|  304
            - 21.11.2016 - 10:52
         | 302-В интересах революции > Так уж веками сложилось, что человек ест мясо, носит мех и кожу, вырубает леса, это нормально и идет ВО БЛАГО человечеству... Но мучать животных ради удовольствия, никогда не считалось нормой! |  | |
|  305
            - 21.11.2016 - 10:54
         | 273-В интересах революции >то есть "немножко меха содрать " на фапотьку можно?) а на шубу нет?)) нормально так выборочно оправдывать меховые изделия ) я напоминаю что человек - венец творения , Мир для людей, типа разум присущ лишь людям . Какие бурёнки тут и шубы? Веганы задолбали своими бреднями уже. |  | |
|  306
            - 21.11.2016 - 10:57
         | 303-В интересах революции > так а че с лекарствами, зачем продлитвать жизнь за счёт животных? Или ты тоже выборочно , что для тебя важно это необходимость, а шуба зло? Жить же без косметики и кремов можно. Вопрос стоял в том, что спускать живодерство нельзя, а ты пришла с лозунгом, сами такие отстаньте от мальчика. |  | |
|  307
            - 21.11.2016 - 10:57
         | 302-В интересах революции >ага Благородный охотник сказать можно, а благородный живодер нет |  | |
|  308
            - 21.11.2016 - 10:58
         | 305-_NUTS__ >)))))) На фапотьку можно на субу неть |  | |
|  309
            - 21.11.2016 - 10:58
         | 305-_NUTS__ >ага, на меховой помпон можно))) |  | |
|  310
            - 21.11.2016 - 11:02
         | Цитата: 
 а я где-то хоть раз написала, что это норма? |  | |
|  311
            - 21.11.2016 - 11:04
         | ты ставишь знак равенства между живодером и скорняком! |  | |
|  312
            - 21.11.2016 - 11:05
         | бггг))) Ну покажи класс! Откажись от ТВ, автомобиля, телефона *кстати, почему именно айфон не угодил???*))) |  | |
|  313
            - 21.11.2016 - 11:06
         | 305-_NUTS__ > я написала раз 150 о реальной необходимости и излишествах, но вам же [*****], вы ж венец творения))) печальный какой-то венец, который даже не задумывается о ближайшем будущем, а только о насущном избыточном потреблении... ПОКАЖИ! ГДЕ???? Да, я сказала, что многие тут ничем его не лучше, и мне жаль, что этого не понимают, но отстать от мальчика, и что его поступок норма, я не писала ни разу, не надо за меня договаривать то, чего нет! |  | |
|  314
            - 21.11.2016 - 11:08
         | я понимаю о чем пишет В интересах революции, сейчас какая необходимость в шубах? На Крайнем севере на промысле ходили в парках, теплее, удобнее и не продуваются. |  | |
|  315
            - 21.11.2016 - 11:10
         | 314-Tatiana C >Мне неудобно и плохо в пуховике! *кстати, пуховик у меня на пуху... Уж не знаю как щипали птиц, но фактЪ* |  | |
|  316
            - 21.11.2016 - 11:13
         | 313-В интересах революции >так полярников твоих обожаемых тут пример привела, они стоят в пуховиках ( пух выдран из птиц) и используют меховые аксессуары как отделку одежды. Причём тут будущее и сельское хозяйство ? То что ребёнок в 7 лет получает удовольствие от того что своими руками умерщвляет в муках, вырывающихся беззащитных щенят - вот это будущее пугает . И отсутствие адекватных взрослых вокруг . А сельское хозяйство не пугает . И фармакология и косметология и медицина : все для человека . |  | |
|  317
            - 21.11.2016 - 11:13
         | вот реальных сегодняшних условиях не известно еще что хуже, ибо мальчик один, и фиг знает что с ним, а скорняков куча и они все "гуманны и нормальны". ничем, абсолютно, просто очень давно он является всеобщим символом потребления, и всё) Нет, я не Ленин, чтоб революции устраивать, но я бы с удовольствием ездила бы на одном авто долго, как это было раньше, хожу с телефоном пока он не сломается, или уже совсем морально не устареет, а не меняю его каждый год по причине выхода нового, но это всё фигня и никак не влияет на общие тенденции)) Да, я никогда не беру у промоутеров рекламные буклеты и прочее)) |  | |
|  318
            - 21.11.2016 - 11:15
         | 317-В интересах революции >был бы уровень жизни повыше - меняла бы. Глупо ездить на приоре имея возможность ездить на мерседесе. Комфорт великая вещь . Комфортно под шубу одеть тонкую блузу, а не два свитера под пуховик . |  | |
|  319
            - 21.11.2016 - 11:16
         | ну, понятно)))) |  | |
|  320
            - 21.11.2016 - 11:17
         | почитайте на досуге, я не буду тут лекции об экологии читать. я их привела как пример того, что они не в шубах, как вы писали выше, и это не пуховики, это функциональная синтетическая одежда. Вы же писали, что им необходимы шубы целиком? А нет, не необходимы, и куча фоток есть совсем без меха, значит таки можно обойтись? |  |