К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Случай во 2 классе

Гость
0 - 19.11.2016 - 03:28
Случай тут у нас произошел. В начале учебного года из параллели перевели мальчика. Через отдел образования перевели, со скандалом, мать его настояла. Хотела к нашему педагогу. Мальчик трудный, семья не очень благополучная. Вот произошло что. Этот мальчик с другом из 1 класса закопали 4 щенков живьем, один вылез, и они забили его камнями... Когда стало известно в школе, наша учитель отругала его при всех. Сын говорит, называла соплей зеленой. Его и так у нас не любили, а после этого случая стали травить. Я сыну говорила, что это неправильно. В итоге та мама снова пошла в отдел образования, который принудил нашу учительницу извиняться перед этим мальчиком перед классом. Такая ситуация неприятная, у меня, такое ощущение, что неправы все. Что думаете?


Гость
401 - 22.11.2016 - 15:02
397-Миллионерша > понимаешь, это невиновного или за мелкий проступок, если при всех отругать, будет травма, а подобным детям(людям), это чисто символически:(
Гость
402 - 22.11.2016 - 15:03
399-rastishka >вкратце. учитель на месте, мальчик переехал куда то, про второго вообще ничего не известно.
Гость
403 - 22.11.2016 - 15:04
388-No Pasaran > учитель, строго говоря, не имел права переходить на личности и устраивать разбор полетов прилюдно, на это есть инспекция по делам несовершеннолетних, вот она и пусть разбирается, как щенки попали к детям и что из этого вышло, где были родители и что вообще творится в их семье.
Гость
404 - 22.11.2016 - 15:05
402-Love is... >понятно, спасибо )
Гость
405 - 22.11.2016 - 15:07
398-Batgirl > а смысл вообще ругать этого ребенка при других детях?? Вы реально видите в этом педагогический смысл? Есть хоть один положительный пример?
Чиста в космос. т.к. все равно все останутся при своем мнении.
У меня 27 взрослых человек в отделе, у некоторых свои подчиненные есть. И это взрослые люди, с образованием и причинно-следственными связями взрослого.. Иногда такое отмочат... Есть табу - если хочешь всем массово объяснить на примере, как нельзя делать - сделай это отвлеченно от опред. личности - иначе только унизишь. Инд. ошибки и огрехи обсуждаются только с глазу на глаз, без лишних ушей. Хвалить и поощрять можно и на людях. за этим лично для меня данная дискуссия закончена.
Гость
406 - 22.11.2016 - 15:11
401-Love is... > см пост 403. Знаешь, не так давно один паренек искромсал свою подружку 16 лет и бросил истекать кровью, вроде бы на стадионе. Но по всем каналам предпочитают называть живодерками девиц, которые тоже самое делали с животными.
Никого не защищаю, но меня удивляет наше отношение (общества в целом). Типа убийства это нормальнее, что ли? Но, думаю, просто у мальчика есть родители, а у девочки - бабушка-пенсионерка.
Гость
407 - 22.11.2016 - 15:14
Цитата:
Сообщение от Миллионерша Посмотреть сообщение
а смысл вообще ругать этого ребенка при других детях?? Вы реально видите в этом педагогический смысл? Есть хоть один положительный пример?
десятки положительных примеров:)не столько ругать(хотя случай бррр), но разобрать и очень строго, это прекрасный педагогический ход.
Гость
408 - 22.11.2016 - 15:16
406-Миллионерша > вообще не поняла смысла этого поста.
Гость
409 - 22.11.2016 - 15:17
407-Love is... >ой, не уверена. есть вариант озлобить, например. вынудить быть хитрее, умнее и помалкивать, сотворив чего непотребного. Если это социопат, то вся педагогика до одного места, по сути.
Гость
410 - 22.11.2016 - 15:24
409-rastishka > оно уже не особо озлобится, оно уже "готово". тут довольно тонкая ситуация. "поругать"-озлобится, "промолчать"-дать зеленый свет подобному поведению.
Гость
411 - 22.11.2016 - 15:24
407-Love is... > в сабже не про "разбирать и очень строго"... все, я все)) работать надо, сори
Гость
412 - 22.11.2016 - 15:25
411-Миллионерша > в сабже это одно, что было на самом деле мы уже не узнаем:)
но я уже пишу не про конкретный случай, в целом.
Гость
413 - 22.11.2016 - 15:48
399-rastishka >
Учитель никуда не девалась.
Ничего не предприняли, они спешно забрали документы и уехали.
Второго мальчика не трогали, свалив всё на уехавшего.
414 - 22.11.2016 - 15:59
403-rastishka > возможно, да. Но вот произошла ситуация. О ней известно всем, и учителю и детям. Дети повели себя, на мой взгляд, адекватнее взрослых, они как могли, так и отреагировали. А учительнице нужно было сделать вид, что ничего не произошло? Ну я не знаю, как это можно.
415 - 22.11.2016 - 16:01
Со вторым мальчиком прямо показательная ситуация, главное, найти крайнего)) а что из этого вырастет - все пофиг.
Модератор
416 - 22.11.2016 - 18:09
410-Love is... >слушай, ну ему ВОСЕМЬ лет (!) (если не путаю возраст) ну он не может быть конченным человеком! Ну я многих успела увидеть детей за свои несчастные 4 года работы с детьми. И даже если они мой предмет не прям на лету схватывают (неудивительно, предсказуемо, лишь бы был прогресс), но они добрые, они доверчивые, им многим нужна поддержка и доброе отношение. Хотя многие практически неуправляемые и за поведение имеют двойки и проч. Но ониттак проникаются к добрым людям, начинают рассказывать про свои беды и радости так, что "не заткнешь". Им это надо. А им "дебил, ушлепок, гнать таких.." ну, они, конечно, привыкнут..
Ну вот я не верю, что там прям все, кранты, только в тюрьму отморозка.
Гость
417 - 22.11.2016 - 19:34
416-Ахулита >+1
Гость
418 - 22.11.2016 - 20:34
чиатю тему и вот понимаю, что я вот тоже как та учительница, сразу в эмоции и осуждение. Да поступок гадкий, гадкий настолько, что тут нужен специалист.
вся эта ситуация напомнила рассказ С.Минаева "печенье".
Гость
419 - 22.11.2016 - 22:45
Цитата:
Сообщение от Ахулита Посмотреть сообщение
Но ониттак проникаются к добрым людям, начинают рассказывать про свои беды и радости так, что "не заткнешь".
Удивительно. А я-то, наивная, думала, что репетиторам платят не за психоанализ и выслушивание "своих бед", а за обучение. А *добрый человек* - это вы, Ахулита, да? А никак не родители ваших учеников?
Простите, если не так поняла ваш пламенный спич))
Гость
420 - 22.11.2016 - 22:55
Цитата:
Сообщение от Batgirl Посмотреть сообщение
3но и осветить эту ситуацию в классе тоже надо в воспитательных целях. Иначе с таким подходом, как тут некоторые пишут, можно докатиться до полной подмены понятий добра и зла.
Боюсь, что публичные обсуждения, порицания, - т.н. гражданские казни - не допустимы в школе. Тем более в тех случаях, когда для взрослых действует т.н. презумпция невиновности. Учитель был оч оч не прав. Это если по закону и без эмоций.
Гость
421 - 22.11.2016 - 22:58
Цитата:
Сообщение от Пл тиновый DракоN Посмотреть сообщение
рассказ С.Минаева "печенье".
Суровый рассказ)))
Гость
422 - 22.11.2016 - 23:00
Блин, но мне не жалко маленького живодера, хоть тресни *хорошо, что я не работаю по своим "родным" специальностям
Гость
423 - 22.11.2016 - 23:01
420-Veritas >я и написала в сабже, что неправды все. И до сих пор так считаю.
Модератор
424 - 22.11.2016 - 23:03
419-trk11 >много ли вы обо мне знаете? :)
И почему сразу я? У меня ещё коллеги есть. Могу случаев понарассказывать, но не вижу смысла
Гость
425 - 22.11.2016 - 23:05
421-Veritas >жёсткий.
Гость
426 - 22.11.2016 - 23:10
424-Ахулита > Я вам тоже могу понарассказывать. И знаю об этом не от коллег, а из собственной практики. Я не согласна с вами. Уродов никак не перевоспитаешь, если они такие с детства. Описанный случай, даже если автор не имела его в реальности, а его где-то нагуглила - вопиющий.
Гость
427 - 22.11.2016 - 23:12
423-Rumplstilskin >ну так оно и есть, если по совести и по закону. Но. Отношение коллектива имеет право быть. Его нельзя спровоцировать, инициировать. Более того, если учитель толкает детский коллектив на конфликт с отдельным ребенком (детьми) и он не прав по сути, то получит обратную реакцию. А здесь дети не приняли поступок. Имеют право)
425-Rumplstilskin >гипертрофированный)
Модератор
428 - 22.11.2016 - 23:13
422-Veritas >живодеру ещё лет 60 топтать нашу землю и жить в нашем обществе. Может, забудем про эмоции и попытаемся человеку помочь? Нам же лучше будет. И ему. И все ещё может быть хорошо.
Гость
429 - 22.11.2016 - 23:15
420-Veritas > По КАКОМУ закону, вы издеваетесь? Предполагаемому- я топ считаю разводкой- *преступнику* 8 лет, какой нафиг закон? А также смешны комментарии про психолога. Неужели вы думаете, что школьный психолог сможет и захочет корректировать эту патологию? Тут именно поведение общества (одноклассников, учителя) актуально.
Модератор
430 - 22.11.2016 - 23:16
Цитата:
Сообщение от trk11 Посмотреть сообщение
Уродов никак не перевоспитаешь
вы это как специалист утверждаете?
Гость
431 - 22.11.2016 - 23:17
430-Ахулита > Да. Таких - не перевоспитаешь.
Модератор
432 - 22.11.2016 - 23:18
431-trk11 >а кто вы про специализации?
Гость
433 - 22.11.2016 - 23:18
428-Ахулита >Ахуль, понимаешь, я где-то человек иррациональный. И я не могу поверить в то, что сердце светлое, человеческое не дрогнет, когда вопит и орет живое существо, которое ты терзаешь и убиваешь. Это ж не бабочки и жуки бессловесные, которые молчат, пока наши чада им крылья-ноги отрывают, удовлетворяя свое детское любопытство. Ты вообще представляешь себе, как вопит щенок, которому на лапу наступишь? А тут их несколько. Вопли, кровь (одного-то камнями добивали), а чада продолжают удовлетворять любопытство или компенсировать отсутствие любви или итп. Плохо тут все УЖЕ, сдается мне. Но спецам виднее, наверное.
Гость
434 - 22.11.2016 - 23:21
428-Ахулита >см. Конституцию, Конвенцию о правах ребенка, Закон об образовании. про психолога не поняла. Реакция общества, да, повторюсь, лучшее воздействие, ибо ее не купишь)
Гость
435 - 22.11.2016 - 23:21
434-Veritas >сорри, это было не Ахулите, а в п. 429
Модератор
436 - 22.11.2016 - 23:25
433-Veritas >да может, он вообще припадоШный. Откуда нам знать?
Но даже состояние аффекта у взрослых оправдывают по закону. Почему не заняться ребёнком и не понять, что там у него? Таблетку вовремя дать, если там разговоры не помогут.
Цитата:
Сообщение от трк11 Посмотреть сообщение
Тут именно поведение общества (одноклассников, учителя) актуально.
чем оно актуально? Тем, что человек озлобится и будет убивать втихаря? Да, это выход. Это лучше, чем психолог с ним поработает
Гость
437 - 22.11.2016 - 23:28
436-Ахулита >Может. Все может быть. Но ни голова моя, ни сердце не принимают такое, не смотря на все "может". Уж извините) Я не педагог и не психолог, я обыватель, мне можно.
Гость
438 - 22.11.2016 - 23:50
*** давайте лучше ко мне в гости приходите, стены мне в подъезде изрисуйте, прямо падший человек, патология. Сказать где живу, как живу? Говорю реально БИЛА КОШКУ В ДЕТСТВЕ. Жива, не живодер, животных люблю, двое детей, приезжайте познакомимся, можете травлю мне устроить. Сжечь мое чучело с фотографией. Не знаю, что там, затоптать ногами, плюнуть в лицо. Что у вас там еще в голове

Отредактировано Ахулита; 22.11.2016 в 23:59.
Гость
439 - 22.11.2016 - 23:54
Что там еще спрашивала: била кого еще, мучала, насиловала? Ответ- нет. За свой тот поступок во взрослой жизни - сожалею, считаю, что ОЧЕНЬ была не права.
Что вы пацана клеймите? Вы не даете ему права на раскаяние?
Гость
440 - 22.11.2016 - 23:58
438-lbse >а зачем били? одно дело когда нагадила кошка и сорвался человек (ничего хорошего конечно, но бывает), а другое дело заживо закапывать орущих беспомощных щенков.
не верю, не верю в хороший исход. не держать же его всю жизнь в радужном окружении. будет очередной стресс (если оправдывать сие действо стрессами и недостатками любви) и убьет человека? и давайте расскажем что он не специально
раз забрала из рук детей на площадке котенка, они его пинали, швыряли, с горки спускали и пр. а ему месяц наверное был, с небольшим может. я взяла - у меня аллергия - оно все грязное, блохастое. малой практически из рук вырвал (2,5 года было, почти не разговаривал), сказал "моё", прижал и не отпускал, обнял, прижал к лицу. еле объяснила что требуется искупать и пристроить в хорошие ручки, что и было сделано с помощью добрых людей.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены