0
- 19.11.2016 - 03:28
|
Случай тут у нас произошел. В начале учебного года из параллели перевели мальчика. Через отдел образования перевели, со скандалом, мать его настояла. Хотела к нашему педагогу. Мальчик трудный, семья не очень благополучная. Вот произошло что. Этот мальчик с другом из 1 класса закопали 4 щенков живьем, один вылез, и они забили его камнями... Когда стало известно в школе, наша учитель отругала его при всех. Сын говорит, называла соплей зеленой. Его и так у нас не любили, а после этого случая стали травить. Я сыну говорила, что это неправильно. В итоге та мама снова пошла в отдел образования, который принудил нашу учительницу извиняться перед этим мальчиком перед классом. Такая ситуация неприятная, у меня, такое ощущение, что неправы все. Что думаете?
| | |
241
- 20.11.2016 - 22:01
|
240-В интересах революции >конечная цель-добыча)) На современной охоте мало кого убивают все-таки) | | |
242
- 20.11.2016 - 22:01
|
Жуткая ситуация. Ребенка срочно к психологу. И маму туда же. ну если дети после этого не хотят общаться с мальчиком-живодером, кто их может осудить? В моем детстве был случай. Мальчик принес с улицы птичку с поврежденным крылом. Дома у него птичка сдохла, он привязал ее за лапку и на нитке спустил с пятого этажа. Бежала кошка, увидела птичку и съела. Мальчик с другом решил эту кошку наказать, выследили убил. С ним тоже долго в школе не разговаривали. Это естественная реакция нормальных детей. Мальчик вроде тоже без последствий вырос, может, осознал. Или это временный бзик был. | | |
243
- 20.11.2016 - 22:02
| 239-Batgirl > я про корову на ферме особо не писала, хотя и это сомнительно, но для чего убивают сотни тысяч животных на меха? У нас нет столько якутов! Зачем мужчины ездят на охоту? В супермаркет мяса не завезли и чтоб семья с голоду не померла? | | |
244
- 20.11.2016 - 22:04
| Цитата:
| | |
245
- 20.11.2016 - 22:04
| 241-Дамасская__роза > добыча необходимая для жизни? Или как раз игра, чувство превосходства и все такое? Убивают ещё и как! Если не делитанты, которые чисто побухать на природе)). | | |
246
- 20.11.2016 - 22:12
| 245-В интересах революции >для жизни конечно,это же мясо потом съедят! А не будут таращится и упиваться страданиями живого существа. | | |
247
- 20.11.2016 - 22:14
| С другой стороны - откуда "картина преступления". Кто видел? Что именно живьем закопали и потом убили? мальчик младший рассказал? Так у него могло воображение разыграться | | |
248
- 20.11.2016 - 22:14
| 218-В интересах революции >Да, так и есть. Я так полагала, что взрослые люди понимают, что стоит за социальными табу) Человеку нужны легенды и ритуалы, чтобы оставаться человеком. Это нормально и правильно. Никак не пойму, что тебя так разрывает?) Или это апоговорить? | | |
249
- 20.11.2016 - 22:15
| Пора астро в тему. Ток она к нам уже не ходит, к сожалению | | |
250
- 20.11.2016 - 22:22
| 248-Veritas > вообще не разрывает, просто не люблю, когда подменяют понятия, так бы сразу и гворилм, на животных то нам в принципе прфиг, а ща себя страшно, но нет, всем надо в белом... | | |
251
- 20.11.2016 - 22:26
| 250-В интересах революции >Л-логика)))) | | |
252
- 20.11.2016 - 22:26
|
250-В интересах революции >Ну если мы начнем все вещи называть своими именами, начнется хаос и вакханалия. Или ты не помнишь, как народ реагировал, когда та же астро называла многие вещи своими именами?) *а мне вот животных жалко на самом деле. И тех, кого на охоте убивают, и тех кого на шубы разводят. И дочка у меня гринпис еще тот. А вот мясо ем, да) вот такой парадокс))) | | |
253
- 20.11.2016 - 22:28
|
А когда представлю, как этих бедолаг живьем в землю запихивали, а потом добивали... сердце разрывается. И страшно на самом деле, что делал это ребенок. Ребенок, не взрослый, которого уже потрепало-поносило-выхолодило. Ну это уже лирика. Спокойной ночи всем | | |
254
- 20.11.2016 - 23:58
| 244-Rumplstilskin >родители должны учиться тогда, раз родились пофигистами. Это ваши дети и кроме вас никому не нужны . Отстаивать их права будут родители | | |
255
- 21.11.2016 - 00:58
| 254-_NUTS__ >я буду и отстаиваю интересы своих детей, если есть для этого повод. В данном случае я вижу проблемного ребенка, которым должны заняться специальные профильные организации. Угрозы для моего ребенка нет, если вам в этом контексте видится ситуация. Я смотрю на всё под другим углом, и вам не навязываю своё видение. Тем более, как некоторые, не обвиняю в том, что у вас иная точка зрения. Вот здесь под этой напористостью мне видится агрессия . Ничем не лучше агрессии ребенка. | | |
256
- 21.11.2016 - 01:48
|
Дамы, вы в своем репертуаре) Согласна во многом с но пасаран. по большому счету, никому мальчик этот бедный не нужен. Раз сложный, учительница поперла на рожон. и права не имела, и зря она это все. Втереться в доверие, по душам поговорить с живодером маленьким. Провести классный час про любовь к животным. И мальчику тому дать задание персональное. Поговорить жестко с родительницей. Направить ребенка к школьному психологу. Доложить директору и завучу. тем также жестко поговорить с мамашкой и пугнуть органами. При необходимости направить ребенка к психиатру. Соцзащите взять под контроль семью. Все, план я расписала) А травить...Ругать при всех...И тем более после-извиняться, глупее не придумаешь...Это уж пипец. Или начальство там без мозгов, или нагнули всех дальше некуда и никому ничего не нужно((( | | |
257
- 21.11.2016 - 02:26
| Не исключено, что Вы правы. | | |
258
- 21.11.2016 - 02:48
| давно это стало вопиющим случаем? вроде до сих пор избавление от нежелательного потомства у домашних собак и кошек, путем утопления щенков и котят, считается привычным делом у огромного числа обывателей. я не хочу сказать что это норма, но это факт, тем более в сельской местности, где защитники животных орудуют не так активно как в городской среде. возможно дети из сабжа летом просто погостили у бабуленьки в одной из кубанских станиц, там и научились чему-то подобному. а им тут "ноги вырывают и живьем в землю хоронят". | | |
259
- 21.11.2016 - 02:58
| у кого? кто? где? котят и щенков топили, топят и будут топить тысячами. масса людей считает это нормой. и дело тут не в желании причинить живым тварям страдание, а просто избавиться от ненужных животных. исключительно санитарная зачистка. | | |
260
- 21.11.2016 - 03:13
| В интересах революции, я за тебя )) | | |
261
- 21.11.2016 - 08:15
|
259-whiskeyinthejar >испокон веков, так сказать издевательства над животными считались отвратительным делом да я не думаю что бабушки топили для удовольствия, и что за бред вы пишите у бабушке в деревне увидел и захотел, ненормально это, нормально было бабушку невзлюбить, больше ездить к ней не хотеть, но никак не убивать | | |
262
- 21.11.2016 - 08:35
| 256-станичница >вот, согласна. Учитель у нас хороший, видимо, на эмоциях , не сдержалась. | | |
263
- 21.11.2016 - 08:36
| 257-ЗмеЯ >исключено | | |
264
- 21.11.2016 - 08:40
| 258-whiskeyinthejar >я, кстати, тоже думала, что такое может быть. Где-то видел/слышал, решил "помочь взрослым". Так что не всё однозначно. И правильно писали, надо разбираться. Но НЕ родителям всего класса, это бред. | | |
265
- 21.11.2016 - 08:55
|
Писала стирала писала стирала А ведь действительно никому и дела нет до пацана, и автор действительно сливается, надеюсь все это просто наговорили на пацана, чтобы из класса выгнать и никого он не убивал, ненормально это, не смотря на бабушек шубы и охоту | | |
266
- 21.11.2016 - 09:12
| ну тебе логика, а мне совсем нет! Ибо: Цитата:
а в магазине нельзя купить? Изначально все это не ради удовольствия? В общем понятно... Обо всем выше написала.... Вот вам, кстати, полярники: http://www.nadezhda.me/images/conten..._0198_fmt.jpeg чего-то не в шубах они, и не в уггах)) 260-whiskeyinthejar > спасибо) | | |
267
- 21.11.2016 - 09:15
|
266-В интересах революции >А что еще можно сделать?? Мне кажется, что выбор каждого носить пуховик или шубу, есть мясо из магазина или собственно добытое (если это не противоречит законам РФ) Ну, реально спор ни о чем! Как можно сравнить то, что пойдет на благо человека и издевательство ради издевательства... | | |
268
- 21.11.2016 - 09:20
|
Если работу с ребенком не провели, на спец.контроль не поставили, а просто перевели в другую школу, значит огромная вероятность что он и в новой школе будет щенков закапывать. А почему нет? Но это уже никому не интересно, т.к. "подальше от моего ребенка и меня не касается". Это будет далеко и об этом даже не узнаете. А потом оно подрастет... Родители спрятали голову в песок, к сожалению. | | |
269
- 21.11.2016 - 09:22
| 266-В интересах революции >торчащих мех из под курток не видно в упор? Может увеличить картинку ? | | |
270
- 21.11.2016 - 09:26
| У меня папа работает в заполярье. Шубы они конечно там не носят. Куртки типа "Аляска" и прочее. А вот шапки меховые, унты носят. А ненцы там в шкурах. | | |
271
- 21.11.2016 - 09:28
| ну разумеется! Просто для меня тот способ разведения животных на шубы, который есть сейчас, еще большая дичь, чем мальчик, ибо мальчик неизвестно вообще психически здоров или нет, и как его "воспитывали", а тут всё общество, вроде бы гуманных и цивилизованных его представителей молча одобряет и поощряет муки животных гораздо более долгие и тяжелые, при том намеренные. Ну вот или охота ради игрищ, а не добычи пропитания. У меня это всё вызывает гораздо больше непонимания, чем мальчик. | | |
272
- 21.11.2016 - 09:30
|
тьфу ты, смешали диких,домашних животных, людей ,зарабатывающих разведением норок(ради денег,да) и пацана РАДИ ЗАБАВЫ убивающего собак ппц. | | |
273
- 21.11.2016 - 09:31
| 269-_NUTS__ > может не будем сравнивать целую шубу и мех на капюшоне? И да, таки есть ситуации, когда реально нужно, а когда просто блажь и красивая вещь, но ее хочется, пусть и такой ценой. В целом то да, законом не запрещено, можно наслаждаться)) | | |
274
- 21.11.2016 - 09:31
| 272-Тиллиринель навсегда >я пытаюсь донести, не получается... | | |
275
- 21.11.2016 - 09:39
| Ради денег то, конечно, ничего страшного, можно. Никто не возмущается. А в случае с мальчиком мы, родители других детей хр*новые. Не пошли на разборки, слились, голову в песок закопали... Эпитеты какие подобрали. Кто вы такие, обвинители? Как там в классике:"А судьи кто?"... | | |
276
- 21.11.2016 - 09:42
|
272-Тиллиринель навсегда > +1000 248-Veritas > согласна с тобой по всем постам. 273-В интересах революции > где то в душе, очень глубоко, я тебя понимаю. но у тебя реально происходит некая подмена понятий:) | | |
277
- 21.11.2016 - 09:43
|
274-Дамасская__роза > бесполезно. При этом замечу, за границей есть animal law, где как раз написано о защите животных, но это не означает что при этом вегетарианство и кожзам. И за издевательство над котами, собаками идет наказание, что очень радует. | | |
278
- 21.11.2016 - 09:45
| и да, пока это не касается твоего ребенка или твоей семьи, можно рассуждать как угодно. потом мнение может поменяться в одночасье. | | |
279
- 21.11.2016 - 09:48
| 277-Серый Кардинал >за издевательство над живот должны быть законы, и наказание быть должно. Несомненно. | | |
280
- 21.11.2016 - 09:52
|
276-Love is... > это у вас у всех подмена понятий: тут за деньги, тут для пропитания, там для азарта, здесь этопростоодежда. А суть таки одна, ибо все причины никак не связаны с насущными нуждами... у нас тоже есть закон о жестоком обращении с животными, и статьи за это, и это правильно, еще бы и привлекали по ним, хотя бы по действительно громким случаям... | |