0
- 07.02.2013 - 16:09
|
Сейчас просто ребенку 3 года. Начали изучать буквы. Но вот думаю, не рановато ли? Когда вообще у вас дети начали читать или знать буквы?
| |
1
- 07.02.2013 - 16:21
| Ну а как вы думаете? Или вы хотите что б детё, придя в школу, ни б ни м сложить не мог? ) | |
2
- 07.02.2013 - 16:21
| С 5 до 6 уже читали. Кстати, в последний раз хорошо помогла электронная азбука. | |
3
- 07.02.2013 - 16:26
| ну в свои 5 я уже читала деткам в садике сказки, пока воспитательницы на перекур свинчивали ... малая в свои 3,5 имя свое уже пишет и половину алфавита ... крестница моя в свои 3 тоже уже буковки писала | |
4
- 07.02.2013 - 16:27
| Я так понимаю возраст самое то? ) | |
5
- 07.02.2013 - 16:29
| 4-Galinka88 > та нормально ... главное, как наша бабушка не коммертировать "а у тебя буква А кривая !", а то после таких комментов моя неделю карандаши и мелки швыряла и рыдать начинала "а у меняяя буквааа АААААААА криваяяяяяяяя" | |
6
- 07.02.2013 - 16:43
| А как лучше, сразу и писать начинать или нет пока? | |
7
- 07.02.2013 - 16:45
| 6-Galinka88 > как лучше я не знаю, но с письмом у всех гораздо бОльшие проблемы всегда были, чем со чтением ... мне кажется к школе на письмо ребенка тренировать надо больше ... | |
8
- 07.02.2013 - 16:54
| Опять? Доча научила читать в 4 с копейками, сыну счас почти 3, все буквы знает, учить читать не буду пока | |
9
- 07.02.2013 - 16:55
| 8-Марочка > дочУ научила | |
10
- 07.02.2013 - 16:55
| 0-Galinka88 > Вам на кой чужой опыт? Он к Вашему ребенку не имеет ни какого отношения. Предложите, если интересно ему, продолжайте. Не интересно - отложите занятия "напопозже". У моей дочери интерес к чтению проснулся за пол года до школы. Через 3 месяца уже хорошо читала, раньше ни в какую. У Вас еще тьма времени и не подгоняйте коней, не сравнивайте ни с кем, а смотрите на желание и возможности ребенка. | |
11
- 07.02.2013 - 16:56
| 6-Galinka88 > писать позже, но руку тренировать до школы нужно усиленно! Пусть ребенок как можно больше рисует, лепит. | |
12
- 07.02.2013 - 16:57
| 11-Своясобственная > Абсолютно верно! | |
13
- 07.02.2013 - 17:09
| Ну у меня доча пошла в школу не читающая (ну не любила она это дело до жути), и она там была не одна такая, примерно 50/50 ))) никто от этого не умер. Нормально все учились и читающие и не читающие, наша учительница грамотно организовывала сей процесс. Ни разу дочь не почувствовала себя в чем то ущербной. Зато младший в 5 лет уже прилично читает (не бегло, конечно, но к школе я думаю еще процесс улучшится). Поэтому смотрите по своему ребенку, а не равняйтесь на других детей и мам. Почитать почитали, мнения послушали, а все равно делайте так, как удобно вашему ребенку. | |
14
- 07.02.2013 - 18:18
| Детей читать в школе не учат. Сейчас даже учебников таких нет, по которым учат именно читать. В классе, где учится дочка, читали все в разной степени. Не представляю как ребенок не читающий будет справляться. Может в три читать и рано, а в 5-6 лет научить читать может помешать только вселенская лень родителей. | |
15
- 07.02.2013 - 18:21
| 13-Морковка > а по какой программе дочь учится? У нас в школе довольно сложная программа и пока одни дети учились читать, другие (умеющие читать до школы) ушли по программе далеко вперед. Во 2 классе некоторым пришлось нанимать репетиторов. Так что умение читать это уже необходимость! И нет ребенка который не хочет учиться читать, а есть плохие учителя. Мои дети читают с 4,5 лет. | |
16
- 07.02.2013 - 18:27
| Однозначно нужно. Но несмотря на то, что сын буквы знал в 2.5 года, как складывать слоги и читать научился только к 5 годам. | |
17
- 07.02.2013 - 18:32
| Это разные вещи. Дочку учила по букварю Жуковой, так там можно учиться читать даже еще не зная все буквы. Сначала простые слоги, потом с буквами посложнее, постепенно буквы и осваиваются. | |
18
- 07.02.2013 - 19:23
| плюсую к Жуковой и к мнению, что читать до школы нужно. | |
19
- 07.02.2013 - 19:28
| 14-Batgirl >поддерживаю, у нас не читающие дети нанимали репетиторов, а те кто плохо читает и учится неважно | |
20
- 07.02.2013 - 19:33
| 13-Морковка > Дочь пошла в 1 класс в одну школу (потом перевелись по семейным в другую), так нам еще на подготовительных учитель говорила, чтобы не делали акцент ни на письме, ни на чтении - научим всему сами (кстати, она заслуженный учитель, родители всеми силами к ней в класс попасть пытались). Когда созванивалась с родителями, говорили, что в конце 1 класса разницы между читающими и ранее не читающими детками особо не было уже. Конечно, не все учителя способны учить детей, большинство хорошо умеют проверять то, чему учатся дети сами или чему их научили родители. А жаль. | |
21
- 07.02.2013 - 19:59
|
Да,надо.Обязательно. Уже после первой четверти начинаются текстовые задачи.И,если ребенок только начал читать,по слогам,то восприятие материала будет затруднено.Ну и то,что легко и не напрягаясь можно сделать до школы- научить чтению,хорошая скорость и полюбить чтение,уже в школе сделать будет сложнее(много доп. предметов,требующих времени и помимо обучения чтению и улучшения скорости чтения). Своих дочек учила читать обеих до школы.Старшую с 4,5 лет. Младшую с 2,7. Старшая зачитала хорошо к 5 годам. Младшая в 3 года читала уже бегло. | |
22
- 07.02.2013 - 20:04
|
21-atamanka01 > Младшую с 2,7 Вы по какой методе ее читать учили? Не поделитесь? Моя младшая знает все буквы, показала ей слоги, самые простые МА-МА, СА-ША, БА-БА, ДОМ. Запоминает, интересуется, понимает, на своем уровне, конечно. Но я не знаю, куда дальше идти. Чтоб не навредить. | |
23
- 07.02.2013 - 20:06
| Давайте не забывать, что у детей до 7 лет преобладает ИГРОВАЯ деятельность!!!!Какое чтение!!!??? С сыном начала учить буквы с 5 лет, к школе читал. В школе еще лучше научился. | |
24
- 07.02.2013 - 20:08
|
а у мну не хочет. 5лет. буквы знает.. некоторые. никогда ими не интерисовался и сейчас не хочет, если настаиваю, ноет, на вопросы отвечает неправильно, смотрит в сторону и ищет как бы слинять. младший, 3,5года, буквами интерисуется но пока знает мало, тож быстро устает, называет какие знает а новые не хочет, тож сразу "все, хватит, я пошел играть" ***сидит в печали*** вот и че делать то? | |
25
- 07.02.2013 - 20:09
| Важно не научить читать, а развить все познавательные процессы-память, внимание, мышление и тд.Без этого учебы не будет, хоть ребенок закрытыми глазами читает. | |
26
- 07.02.2013 - 20:10
|
22-Anna Julia >Кубики Зайцева. Просто с няней они начали ходить в развивалку (садика еще не было в жизни дочки),а там прицепом к танцам,музыкальным занятиям играли в кубики эти. Я купила домой,увидев,что дочери нравится.И мы потихоньку каждый день тоже стали играть в склады,попевки петь. 23-salli >Давайте,конечно. Мои вот играючи читать научились.НЕ напрягаясь совершенно. С момента освоения чтения сразу стали читать САМИ,с удовольствием.Я только успевала книги покупать. Играли,гуляли и читали для удовольствия:-)) | |
27
- 07.02.2013 - 20:11
| 24- значит вашему еще рано, оставте его в покое на полгодика, а то вообще охоту отобьете. | |
28
- 07.02.2013 - 20:13
| 26-atamanka01 >Спасибо) | |
29
- 07.02.2013 - 20:17
| 25-salli > +1000.Но это не тот форум, где это знают и учитывают. | |
30
- 07.02.2013 - 20:20
|
24-sonik >Моя старшая тоже особого рвения не проявляла. Но лет с 5 (точно не помню, но около того) начали регулярные занятия. Через не хочу -я была и остаюсь при мнении, что к школе ребенок должен читать уже достаточно бегло. Но она у меня книгочеем так и на стала. А вот младшая интересуется. В игровой форме. Вырезаем из картона таблички, пишем вместе, клеем на доску. Рисуем-пишем буквы и теперь уже слоги. Сама берет книжки и "читает" названия) Спрашивает - эта какая, а эта? А вместе? Я не настаиваю. Больше того, даже не знаю, что с этим делать. Я до младшей была уверена, что детям в 2 с половиной это не надо. Может и вашему младшему еще не время? | |
31
- 07.02.2013 - 20:26
|
Galinka88, изучать буквы - самое время, особенно в игровой форме и используя зрительную память. Я на стенки цветные А 4 буквы цепляла, периодически меняя. Дочка начала читать в 4,7, специально с чтением к ней не приставали - ей интересны были вывески, объявления и прочие надписи на улице. Хотя такое раннее умение читать не сказалось на особой любви к чтению. | |
32
- 07.02.2013 - 20:28
| 31-Анастаска >Я бы добавила,что не буквы учить,а ЗВУКИ. Не ГЭ,а Г,не ДЭ,а Д. | |
33
- 07.02.2013 - 20:28
|
25-salli >29-Zalivkresta >А кто-то говорит, что кроме чтения ничего не нужно детям давать? Нет. Просто говорят о том, что чтение к школе необходимо (вопрос был именно о нем). У вас с логикой явно проблемы. Спросил бы автор про счет, память и пр. Тоже бы ответили. Любой букварь для обучения детей чтению как раз и построен на игровой деятельности. Никто научные статьи детей в 4 года читать не заставляет. Моя дочка воспринимала обучение чтению именно как игру. Сложить буквы и получить слово это разве менее интересно, чем сложить кубики и получить домик, например? | |
34
- 07.02.2013 - 20:31
|
32-atamanka01 >Вот) Я своей младшей "правильно" преподнесла с самого начала - звуки. А со старшей начинали учить буквы, потом я ей нудно и по правилам объяснила, что есть звуки. И вообще оч много ненужной информации валила на ее бедную голову))) Думаю, это была моя БОЛЬШАЯ ошибка. | |
35
- 07.02.2013 - 20:38
| Да, это одна из главных ошибок, когда учат сначала буквы. Я начала так, но потом быстро перестроилась. Название всех букв правильные в итоге дочка выучила только в первом классе, читала же с 4 лет. Электронные азбуки с этой точки зрения я бы тоже не советовала, там именно названия букв озвучиваются, а не звуки. | |
36
- 07.02.2013 - 20:39
|
33-Batgirl >Сейчас просто ребенку 3 года. Начали изучать буквы. Но вот думаю, не рановато ли? Когда вообще у вас дети начали читать или знать буквы? -и где здесь говорят о том, что чтение к школе необходимо? Игровая деятельность и чтение любой книги (и даже букваря) ничего общего не имеют. Все же не стоит судить о чужой логике... | |
37
- 07.02.2013 - 20:42
|
15-mix11 > я не знаю как называется программа, но учебник был в первом классе "Капелька солнца" если я ничего не путаю. Математика - Петерсон. Но тут еще многое от учителя зависит как мне кажется. | |
38
- 07.02.2013 - 20:48
|
36-Zalivkresta >Вы не видите что здесь речь идет о чтении, а не о памяти, мышлении и пр.? Совет большинства отписавшихся - чтение необходимо освоить до школы. Что здесь нелогичного? Тогда по-Вашему до школы не стоит заниматься ни счетом, и занятиями на логику, память, внимание, постановку руки для письма и пр., которые связаны с печатной продукцией? Это не игра? А что тогда - только мячик и кубики? Флаг вам в руки, играйте хоть до пенсии, но у большинства дети учатся в обычных школах, где без этих знаний элементарных практически невозможно нормально учиться, да и неинтересно это. А знания очень многие именно в ходе игры (пусть даже с книжками и тетрадками) можно детям подать очень увлекательно и усвоят они их очень эффективно. | |
39
- 07.02.2013 - 21:05
|
38-Batgirl > А Вы не видите, что тема не о том, что вы думаете по вопросу обозначенному автором? И даже не о мнении большинства. А свое мнение я изложила выше по данному вопросу (или мнения других не существуют, если есть ваше). Потрудитесь хотя бы читать посты остальных, если пытаетесь вступать с ними в полемику. Иначе очень глупо выглядят ваши инсинуации. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |