| 0
- 17.09.2014 - 21:20
| http://soznatelno.ru/razvitie/bich-r...razvitiya.html     | | ||
| 161
- 18.09.2014 - 12:52
|
А я поражаюсь другому... умению, простите,находить *овно везде и всюду! Вот казалось бы, раннее развитие, что плохого? Но нет! Мы найдем и тут "страшный вред"... хотя, о чем говорить, некоторые находят нечто ужасное и в каждодневном звонке родителям и желании общаться... но не об этом сейчас! ;) У меня есть двое детей, подход к воспитанию был разный и результат имеем, как ни странно, тоже разный, гы)))) Дочери читала книги с 4 месяцев, как только научилась сидеть, давала кисточку и краски и она возякала ими по листочкам, тут же их разрывала, краски об себя и т.д. очень много учили стихов, в год и три ребенок прекрасно говорил, к двум знала буквы,умела считать,знала большие стихи (типа Мойдодыр, муха Цокотуха, Лукоморье) и т.д. с 5 лет занимались английским,не считая всякие танцы, гимнастики, плавания и пр То что мне ее хвалили на ВСЕХ развивалках, которые мы посещали, это ничего не сказать))) *скажу честно, это приятно ;))* В гимназию поступили без проблем, англ на уровне, стихи дома не учит, т.к. ей хватает времени на перемене, память ТТТ :))) Сына решила не напрягать, даже начитавшись местных психолохов не напрягать с горшком и не заморачиваться на счет подгузов... В итоге была жесть)))) подгузники до 2 лет (не хватило терпения, сняла с него подгузы и за неделю ребенок приучился ходить на горшок) с занятиями ППЦ, он не хотел заниматься в саду,ему было неинтересно, пока опять же не взяла его в руки и не начала заниматься, сразу научился и ручку держать и раскрашивать и все на свете :))) Сейчас стараемся раз в неделю выучить два небольших четверостишия, занимаемся счетом и немного буквами по Жуковой. Мое ИМХО раннее развитие архиважно! И никто меня не переубедит в обратном, вы даете базис-вы учите воспринимать информацию, усидчивости *что опять же важно!*, выполнять задания, развиваете память ребенка и т.д. со всем этим багажом инструментов, ему будет гораздо проще в жизни, чем без него... Еще раз, все ИМХО и основано на личном опыте ;) Я все-таки рада, что не стала слушать местные дарования и во время взяла ребенка в руки, не запустив его) Просто может быть психологи таким образом, подготавливают себе поколение потенциальных клиентов?))))) Собссна, поэтому я против форумских психологов, они давят авторитетом на молодых мам "ну я жы ПСИХОЛОГ! Я знаю лучше!!!" и мама сдается под натиском психологии, забив на здравый смысл...))))) Консультации психологов, должны проходить по обоюдному согласию, а ни как на форуме, хочешь не хочешь, щас и тебе и твоим детям диагнозов понаставим, а потом догоним и жить научим! ))))) сорри за много букав)))) | | ||
| 162
- 18.09.2014 - 12:55
| 161-Дамасская__роза >спасибо! Вы хорошо подтвердили именно то о чем я говорю уже несколько лет здесь. :) Особенно про горшок мне понравилось. | | ||
| 163
- 18.09.2014 - 12:57
| 162-astro >Я рада, что вам понравилось, особенно про горшок ;)) | | ||
| 164
- 18.09.2014 - 12:58
| 163-Дамасская__роза >надо было вообще раньше нафик эти памперсы послать, а то наслушались всякого.. :))) | | ||
| 165
- 18.09.2014 - 13:00
| 164-astro >Да, конечно надо было :)) | | ||
| 166
- 18.09.2014 - 13:15
|
Удивительно безграмотная и антипедагогическая и антипсихологическая статья, подписанная: Стелла Чиркова. Написана с нескрываемой ненавистью ко всему просветительскому, родительскому, к детскому развитию вообще. Везде проводится навязчивая идея автора, подсовываемая в популярных изданиях западных маразматиков: "Если родитель хочет, чтобы его ребенок чего-то достиг в жизни, значит у родителя комплекс неполноценности". Это у Стеллы Чирковой явный комплекс неполноценности. И не один. Вот например, сестры Князевы, Анжела и Диана, почти того же года рождения, что и Елена Чиркова, воспитывались родителями - выпускниками МГУ, которые, как неоднократно рассказывали в своих интервью, лишь случайно узнали о раннем развитии. Какой у них был комплекс? Они поверили в книги Никитина, Зайцева, Тюленева - других тогда не было и их дети в 2-3 года стали читать в условиях жуткого кризиса начала 90-х годов. Но родители сестер Князевых не стали останавливаться - с увлечением занимались с детьми, и сестры Князеваы в 9 и 11 лет лет окончили среднюю школу и поступили в государственный вуз, и до 16-ти лет получили по четыре диплома бакалавров - в 2006 году. Лишь один отец работал в ночную смену, а мама - не работала... Не было работы по специальности - тогда ни у кого не стало работы по специальности. Такая же ситуация была и у Никитиных: после обращения Никитина в Московский ГК КПСС с предложением "возродить проект А.С. Макаренко и перевести 2 школы Москвы на самоокупаемость с гарантированной отличной успеваемостью и последующим поступлением всех учащихся в вузы", все 14 человек возглавляемой им группы были репрессированы, потеряли работу по специальности, а некоторые "ушли из жизни". В обоих случаях лишь один отец работал, кормил всю семью - и, - внимание! - он же ... занимался с детьми! Конечно, без искренне Впечатление такое, что статью написала "свинья, которая мечтает стать собакой". Да ещё вся в наколках - см. картинки в Яндексе Стелла Елена Чиркова. Диплом у Елены Чирковой, скорее всего, куплен в "бурные девяностые". | | ||
| 167
- 18.09.2014 - 13:17
| 161-Дамасская__роза >а не читать форумских психологов религия не позволяет? Если знаешь, что они неправы, то что читать их советы? | | ||
| 168
- 18.09.2014 - 13:19
| 167-Зима >Т.е. вы правда думаете, что я знала, что психологи не правы и все равно следовала их советам?))) Нет, вы ошибаетесь, то что психологи оказались не совсем правы, показало время и мой личный опыт :) | | ||
| 169
- 18.09.2014 - 13:22
| Цитата:
Как будто, кроме этого в жизни ничего у человека не важно. | | ||
| 170
- 18.09.2014 - 13:25
|
Я убежден, что родители, занимающиеся ранним развитием - настоящие герои. Особенно - отцы - им приходится идти не только против чирковых, но и против учителей, и даже против своих жен. Конечно, без искренней поддержки жены этим родителям - Никитину и Быкову - вряд ли удалось заниматься ранним развитием успешно... Скорее всего, это у Стеллы Чирковой "комплекс неполноценности" в том, что ей не достались 90-е годы такие родители, как родители сестер Князевых, которые стали самыми молодыми профессорами в истории Стэнфордского университета и вошли в книгу рекордов Гиннеса по многим показателям, прославив в веках и во всём мире раннее развитие и домашнее образование детей, созданное в России. ... Уж это-то Чиркова Елена Стелла и скрывает в своей мерзопакостной статье. Вот и вся правда. | | ||
| 171
- 18.09.2014 - 13:28
| 160-Sven >Ну по учебникам всегда есть вопросы. А сам подход - много внимания самостоятельной работе - мне очень импонирует. | | ||
| 172
- 18.09.2014 - 13:36
| 169-astro >Так автор вроде нажимает на то, что раннее развитие не полезно и даже вредно. Пророчит логопроблемы и бездумную зубрежку. Справедливости ради - и такое встречается. Помню в детстве гуляли мы на детской площадке, и пристал к нам мальчик лет пяти, который навязчиво оч спрашивал: а вы знаете, что такое пипополам))) Но так огульно всех под одну гребенку... | | ||
| 173
- 18.09.2014 - 13:36
| Цитата:
Можно быть хорошим человеком, никто не спорит. Но высшего образования сразу же начинает не хватать, когда дело касается сложных, общественно важных и значимых дел. Я недавно помог сдать в аренду помещение для новой партии - но как не старался лидер партии - без высшего образования - он ничего, кроме "кабаков для всех" придумать не смог. Он называл это "Возрождением Земского движения России" Но все были довольны: приходили, выпивали и закусывали, гуторили до ночи... Для этого высшего образования (дипломов и т.п.) не нужно было. Но потом всё рухнуло: ничего серьезного и технологичного этот человек без высшего образования предложить не смог и провалил... Многие специалисты, с высшими образованиями и даже академики хотели ему помочь - но он их просто не понимал: словарный запас его оказался очень узок и поверхностен. Поэтому высшее образование - этот какой-то минимум для серьезного разговора. p.s. Но он 4 раза регистрировался кандидатом в президенты РФ и будет баллотироваться в пятый. | | ||
| 174
- 18.09.2014 - 14:02
|
Наверное, необходимо понять раз и навсегда: 1) когда мы родили ребенка, мы только зарегистрировались быть родителем. Для этого, чтобы куда-то "зарегистрироваться", как с "земским движением", высшего образования и знания методик и технологий, конечно, не надо. 2) но для того, чтобы действительно стать Родителем, надо ещё победить всех чирковых, ливановых и прочих, внушающих, что наши дети "обычные", то есть, бездарные... - для этого нам надо, вопреки подобным статьям, взять и воспитать детей гениями. 3) да и вообще: только если родитель воспитывает своих детей, как будущих богоизбранных гениев - только тогда что-то путное получится из детей, и только тогда мы сможем доказать самим себе, и победить чирковых, филипповых, фурсенков и ливановых..., и докажем себе, что мы - настоящие родители Во всяком случае я согласен с теми авторами, которые утверждают, что именно так - с самого зачатия и самого рождения развивают своих детишек гениями власти ("мировое господство") и гениями террора ("всемирный халифат") - вот так сегодня, уже 1500 - 3000 лет воспитывают своих детей некоторые народы. А кого воспитываем мы? | | ||
| 175
- 18.09.2014 - 14:20
|
143-После лета > про В. Набокова и методику его матери что-то напутали Вы. Не помню (по его же автобиографии "Другие берега", ) никаких методик, помнится, отец был поклонником всего английского: языка, традиций и пр. И спохватились родители в 6 Володиных лет, когда заметили, что сын не понимает и не говорит по-русски))) Но бесспорно, он примечательнейший человек и писатель. Он получил, как и полагалось мальчику его круга, прекрасное образование, гувернеры - носители языков, лучшие школы и пр.. Но не помню никаких спец .методик. Родители, потомственные дворяне и аристократы, жили своей интересной и насыщенной жизнью, самостоятельно детьми никто и близко не занимался. По статье из сабжа: автор явно раздражен разными методиками раннего развития, где-то даже справедливо раздражен. На мой взгляд, очень много молодых родителей без соответствующего опыта (а откуда ему быть?) рьяно ударяются во всякие ранние чтения, языки и пр. Делают это потому что так принято, модно, чтоб не хуже чем у всех. Ничего нового. Но я считаю, пусть лучше так, чем "забьют" на детей, на воспитание образование, а смотрят в комп/тв целыми днями. А дети, сами-сами, пусть на улице жизни учатся. Уж лучше кубики. | | ||
| 176
- 18.09.2014 - 14:25
| Ура! Наконец форум поддержал раннее развитие! | | ||
| 177
- 18.09.2014 - 14:36
|
Вернёмся к статье и к её автору - ведь требовали тут: "автора!!" Название статьи вводит в заблуждение - предлагаю, если возможно, изменить название статьи. Эта статья взята, переопубликована из сайта правда.ру - трудно представлять теперь, что это может быть за сайт, если на нём публикуют такие статьи. :( Если следовать заповедям Библии и принять во внимание, что на правом плече у Стелы Чирковой знак Сатаны, то наиболее удачным названием, проясняющим суть статьи, будет следующее: «Хорошая сатанистская статья о раннем развитии» | | ||
| 178
- 18.09.2014 - 14:54
| Цитата:
| | ||
| 179
- 18.09.2014 - 14:54
|
Не знаю, чего накинулись на астро, разве это не правда? Если что-то развивается раньше времени, то в ущерб чему-то другому. Приведу в пример себя )) *простите, что так нескромно* Я научилась читать сама, когда мне было 4 года. Мама мимоходом показала буквы, а как их складывать я уж сама допетрила. С удовольствием читала в детстве книги, но у меня категорически не складывалось отношения со сверстниками. Вернее их совсем не было, этих отношений. И самое интересное, что меня это вообще никак не парило. Вот совсем. Маму, наверное, это больше расстраивало, а мне и так было хорошо. В общении мне хватало ребят с улицы, они меня легко брали в свои компании, хотя были минимум на 4-5 лет старше. Хотя, ничего хорошего в этом, имхо, нет. С возрастом, все изменилось, я стала замечать одноклассников и даже дружить с ними )) и вообще очень общительный человек )) но у меня родители, молодцы, я считаю. Они никогда не акцентировали внимание на моем таком странном, с точки зрения других людей, поведении. Ну сидит ребенок в 4 года, книжки читает, вместо того, чтоб с друзьями побегать, ну забрали меня их сада, потому что мне там плохо было... Ну такой вот у них ребенок, ничего особенного, у всех свои странности ))) | | ||
| 180
- 18.09.2014 - 14:57
|
179-4екистка > + но исскусственно создавать такое детство своему ребенку? Ну бред же! Дети должны бегать, прыгать и скакать, играть в дочки-матери, кататься на воображаемых машинах, лошадках и пр. Тут упоминали детей Никитиных. По мне, так несчастные дети, как обезьянки в зоопарке. Кто их хвалит, вы их книжку хотя бы одну читали? | | ||
| 181
- 18.09.2014 - 14:59
| Цитата:
| | ||
| 182
- 18.09.2014 - 15:02
| Цитата:
но хотя, вы верно сказали, что большинство Цитата:
| | ||
| 183
- 18.09.2014 - 15:19
| Цитата:
| | ||
| 184
- 18.09.2014 - 15:20
| 183-Клара Цеткин > я даже побоялась комментировать этот пост:)))) | | ||
| 185
- 18.09.2014 - 15:32
| Цитата:
Цитата:
Если уребенка изначально нет проблем в общении со сверстниками, научив его читать в четыре года и даже раньше, вы эти проблемы не получите. С чего бы? Если, конечно, ребенок не объявляет всем в песочнице - Я умею читать, а вы все дураки. Но это уже проблемы воспитания. Хвастаться с таким же "успехом" можно и новой машинкой, хвастунов никто не любит. | | ||
| 186
- 18.09.2014 - 15:37
| 183-Клара Цеткин >Не одна))) Это противоположная точка на оси ординат. Вот когда видишь такие высказывания. действительно начинаешь бояться раннего развития) | | ||
| 187
- 18.09.2014 - 15:39
| 179-4екистка > ну моя-то бегает и играет. И читает. Видать, у всех по-разному. | | ||
| 188
- 18.09.2014 - 15:47
|
185-После лета > я читала их книги. Детей превратили в дрессированных собачек в зоопарке. 187-Valdemarson > сейчас чтение имеет совсем другое значение, чем 30 лет назад. Я бы в наше время под чтением понимала вот то самое "выращивание гения", когда "кружок по фото, а еще и петь охота", но охота не ребенку, а маме. | | ||
| 189
- 18.09.2014 - 15:48
| 187-Valdemarson > и да, сорвалось что-то. Если вы внимательно прочли, я тоже бегала и играла. Причем много- все теплые деньки на улице. | | ||
| 190
- 18.09.2014 - 16:11
| 189-4екистка > в принципе моя тоже общается со старшими, но основная компания ровесники. Не знаю. Если б я видела, что ей плохо или напрягает, я б ей книги не давала. Кстати, в сад она тоже не ходит, здесь тоже есть минусы, хотя я стараюсь обеспечить ей максимально общение ,дома в принципе не сидим. Понимаю, что сад -это другое. Но уже не пойдем. | | ||
| 191
- 18.09.2014 - 16:13
|
189-4екистка >Так в чем тогда ваша проблема? в том что вы гуляли с детьми постарше? Цитата:
И что там с чтением за 30 лети случилось? Цитата:
| | ||
| 192
- 18.09.2014 - 16:15
| Цитата:
*это я шучу конечно* Цитата:
| | ||
| 193
- 18.09.2014 - 16:31
| Цитата:
| | ||
| 194
- 18.09.2014 - 16:44
|
190-Valdemarson > даже не знаю что сказать ))) у вас ребенок в сад не ходит, а вы об опыте общения со сверстниками... 192-Дамасская__роза > а я причем?)) | | ||
| 195
- 18.09.2014 - 16:47
| Курьер из Лабиринта привез кучу книг для детей. Распаковывали сейчас с младшей, листали, нюхали, гладили. Ну здорово же!!!! | | ||
| 196
- 18.09.2014 - 16:50
| Цитата:
| | ||
| 197
- 18.09.2014 - 16:50
| 195-atamanka01 > здорово! А моя книжки не любит ))) я бы ей и то, и это почитала, а ей не интересно (( а шкаф уже от книг трещит... Читаю их сама ))) | | ||
| 198
- 18.09.2014 - 16:57
|
196-astro >та, ну! Ерунда :) По мне, так просто народ не согласен, кто в целом, кто-то отчасти) Это нормально ;) 194-4екистка >Ты же написала, что на астро накинулись :))) 193-Клара Цеткин >Я думала, ты про форумских))) сорри | | ||
| 199
- 18.09.2014 - 16:58
| 194-4екистка > я уже раньше писала, как у нас организовано - у нас группа несадиковских детей , которые практически постоянно вместе, периодически к ним присоединяются садиковские. Даже воспитатели признают , что это лучший вариант. Плюс занятия в разных местах и разновозрастных коллективах. Так что не надо)))) | | ||
| 200
- 18.09.2014 - 17:00
|
198-Дамасская__роза > аааа)))) 199-Valdemarson > что значит "группа не садиковских детей", простите, мне не понятно... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
