Хорошая статья о раннем развитии
 

[url]http://soznatelno.ru/razvitie/bich-rannego-razvitiya.html[/url]

язабан

а я за то чтоб прикрепить вверху:)) может хоть кого то остановит.

А я сама незакомплексованная и довольная жизнью :)

Знакомая рассказывала: она с сыном переехала в Чехию, и перед первым классом подошла к учителю и попросила совета, что делать, ребенок плохо читает, т.к. язык не родной, а та ей сказала "странные вы, русские, нам надо чтобы ребенок пришел в школу здоровым". Из всех требований : умение считать до 5, и знание букв... Школа Правда с 6 лет. А до 6 упор на физическое развитие, дети бегают, прыгают, катаются на роликах, велосипедах, плавают в бассейне...

[quote=Клара Цеткин;36536095]нам надо чтобы ребенок пришел в школу здоровым". [/quote] гениально! и почему мы не в Чехии...:)))

Не, в статье все правильно. Одно НО... Мы много на форуме говорим о сумасшедших матерых, только в жизни их на самом деле немного, во всяком случае, я не встречала. Ну водят в развивалки, ну читают ( не трехлетки, у нас в компании шестилетки читают все) - дети как дети, мамы как мамы, никто гениев не растит.
Я по карточкам дочку учила читать и сына буду учить. И не за тем, чтобы дочь рано читала , а потому что так проще , так ОЧЕНЬ ЛЕГКО выучить читать. Кроме любви к чтению ничем от сверстников не отличается. Говорить начала рано, пишет грамотно, никаких отклонений нет. Не вижу проблемы, меня также учили читать. В школе была отличница, проблем с речью нет, хотя года в 4 уже читала . Если все делать разумно, то нормально.
Еще из статьи не поняла , чем спорт не угодил-то. Бассейн ортопеды прописывает каждому второму , и потом , лично наблюдаю детей, которых ничем не замораживают - к школе пузо и владение комп. играми в совершенстве. Уж лучше бассейн.

О сумасшедших матрЯХ
И которых ничем не замораЧИВАЮТ
Планшет, млин...

Девы, ну вот объясните мне- ЗАЧЕМ ребенку в 4 года уметь читать?

И потом, Никитины объяснили в своей книге, почему результаты их работы сошли на нет, почему-то об этом не пишут никогда . Это я справедливости ради. Не во всем с их подходом согласна, но есть интересные вещи.

[quote=Valdemarson;36536410]Никитины объяснили в своей книге,[/quote]Объяснить можно что угодно в нужной для себя плоскости.

8-astro > незачем. Просто потом не надо с ним заниматься обучением чтению. Дочь не помнит, чтоб ее вообще учили читать, она читала и говорила одновременно, ей непонятно, как можно это не уметь делать. Сейчас вместо обучению чтению она играет, плавает, гуляет. На тему "учимся читать" у нас не было НИ ОДНОГО ЗАНЯТИЯ В ЖИЗНИ ( в обычном понимании этого слова). И ей проще , и мне. Вот и вся выгода. Конечно, она обожает читать, это уже вспять не повернуть.

10-astro > в таком раскладе смысл теряет любая дискуссия.

8-astro >как один из видов проведения досуга, получение удовольствия от процесса чтения. Моей нравилось читать в 4 года. Открыаала книгу, смотрела картинки, читала. И я ей тоже читала вслух, естественно. Обсуждали прочитанное, прилумывали потом вместе продолжение историй, новых герое вводили в повествование , оптсыаали их, потом рисовали, лепили, вырезали. В общем, органично самостоятельное чтение легло дочке.

11-Valdemarson >т.е, вы делали это для собственного удобства.
А что НЕ получила ваша дочь из-за того, что научилась читать так рано?
(заметьте, вы учили ее специально, неважно, каким образом. Это не то же самое, если ребенок научился сам или страстно хотел этому научиться - есть и такие дети, да, но их очень мало)

[quote=atamanka01;36536458]как один из видов проведения досуга, получение удовольствия от процесса чтения[/quote]в 4 года? не, ну насмешила:))))) в 4 года у детей НЕТ досуга в нашем понимании. Вся их деятельность- это НЕ досуг, это работа такая.
[quote=atamanka01;36536458]органично самостоятельное чтение легло дочке. [/quote]по мнению МАМЫ. :)))))

14-astro > конечно, и для своего удобства тоже. Чего она не получила ? Не знаю, расскажите мне.

15-astro > у сына в 10 мес. есть явно любимые книжки. Думаю, будет рано читать, у нас читающая семья. При этом не лишен ни двигательной активности, ни машинок-пирамидок и пр.

16-Valdemarson >я не знаю, я же не ее мать, меня там не было. Но если где-то что-то раньше, чем надо развилось, то уж, поверьте, что-то при этом нужное в это время затормозилось... Так уж мы устроены.
А чтение- очень специфический вид деятельности.....Для 4-летки явно лишний.

[quote=Valdemarson;36536516] у сына в 10 мес. есть явно любимые книжки. [/quote]ну не для чтения жэж! Предметы для него такие интересные- вот и любит их. Как ПРЕД-МЕТ, а не как книжку.

18-astro > ну вот и я не знаю - не вижу разницы с нечитающими. Одни игры, схожие интересы и пр., отличия есть, конечно, но это уже проявления характера . Куклы, домики, скакалки и пр. - все то же самое, у нас большой круг общения.

19-astro > это да, согласна. Но с этого и начинается. Папины инструменты его тоже интересуют как предметы. У детей, которые без пап растут, плоскогубцы и отвертки ПОТОМ так и не вызовут интереса, потому что перед глазами нет папы с от верткой в руках. Так и здесь - если в доме 2 книжки на семью, интерес и не появится
( может, конечно, но маловероятно)

А как вам часто встречающиеся объявления про английский для детей с 3х лет?

Мой старший брат (ему сейчас под полтинник), по заявлению мамы, научился читать самостоятельно к 4-м годам. Абсолютно точно, с ним никто специально не занимался, с трёх его месяцев мама вышла на работу, с ребёнком по очереди сидели те родственники, кому не повезло.) Начинал с газетных заголовков, тыкал в буквы - ему говорили, какая где. Потом вывески на прогулках. В 4 книжки читал. Никаких особых улучшений качества его жизни это не принесло. У него просто очень хорошая память, которой нет ни у кого больше в нашей семье.
Я сама не из ранних, старший мой тоже. А младший к трём с половиной только говорить начал, мне кажется, читать он тоже рано не начнёт.)

[quote=Valdemarson;36536533]это уже проявления характера [/quote]о! А как формируется характер?

Дети, кстати, газеты, бывает, любят...А если дать вскрытый старый радиоприемник...ууу...:)))))
Никакого интереса к книгам у реьбнка нет сейчас. И появится он не тогда, когда он захочет, чтобы вы сказку почитали, а тогда, когда возникнет потребность и возможность мозга(!!!) в получении и усваивании информации, получаемой через чтение им самим. А это далеко не в 4 и даже 6 лет, а позже.

[quote=Sade1;36536563]А как вам часто встречающиеся объявления про английский для детей с 3х лет? [/quote]достаточно часто.

22-Sade1 > это фигня , конечно. Был бы смысл, если б с ребенком кто-то постоянно общался на английском, тогда бы он говорил на двух языках. Правда, тогда и курсы были бы не нужны.

[quote=Любовь Каксон;36536572]по заявлению мамы, научился читать самостоятельно к 4-м годам. [/quote]Это совершенно иная ситуация.
Да, есть и такие дети, но их не так много. И мотивация у них все равно такая же, как и у обычных, как правило. Вундеркиндов не берем, ибо не норма ни разу.

15-astro >ок, не досуг. Работа значит, с книжкой:-)
Дочка любила читать . Книгам радовалась, с удовольствием ходила вместе в книжный магазин и там мы выбирали книгу и не одну. На отдых с собой в чемодане обязателтно вместе с игрушками ехали книги, потому что игра перемежалась с чтением. И вид досуга( работы) дочь выбирала сама. Поплавала в море, куличики полепила, лейкой полила камешки и пошла на шезлонг книжку читать, а потом с куклами играть . Потому и пишу, что чтение вплелось в ее жизнь естественно и органично. Вот оно есть и есть. Промежду остальными работами по изучению мира :-)

[quote=Valdemarson;36536583]тогда бы он говорил на двух языках. [/quote]и были бы у него проблемы билингва..... С разной степенью выраженности.

[quote=atamanka01;36536592]Дочка любила читать [/quote] я бы сказала- любила ИГРАТЬ в чтение.

19-astro >в это сложно поверить, но моя младшая любит именно чтение как процесс. И возлюбила рано. Вместе сели, книгу взяли и я читаю, а она слушает. Сейчас сама выбирает со своей книжной полки книгу, которую хочет, чтобы ей прочли и говоиит " Читай!" И если она хочет чтения, то ее не отвлечь пластилином, куклами, колясками, кубиками, матрешками. Читай и баста! А ты говоришь, предмет! :-)

Мой младший тоже обожает читать (в смысле, чтобы я почитала). Но до чего же надоел его консерватизм в выборе произведений! Сейчас уже почти месяц читаем золушку. Минимум два раза в день. Иногда под шумок удаётся пропихнуть ещё что-нибудь из Шарля Перро. А если очень повезёт, книжка с его сказками может затеряться, и мы читаем вообще другого автора))). Но если спросить, что хочет почитать - неизменно просит "про золушку".

30-astro > любила ИГРАТЬ в чтение , да. С книгами , читая их и понимая смысл прочитанного.

8-astro > я читала в 4 года и ни разу не вундеркинд. Просто любила это дело. Детям в садике читала, до сих пор читать люблю. Специально меня никто не учил, подходила у мамы спрашивала как правильно прочитать, раньше не было такого количества развивалок и т.д. Маму сама упросила отдать меня в школу в 6 лет. Это все не со слов мамы, я это все помню хорошо. Так что если ребенок хочет сам, то почему бы и нет?

24-astro > моя , например, более спокойная ( ну это темперамент, скорее) . Более усидчивая, любит всякие лабиринты, наст. игры, при этом отдает предпочтение спорту , а не танцам, например. Есть друзья более задиристые, есть более спокойные, дочь по характеру лидер, не ведомая , дружит либо как заводила, либо на равных, я это все к тому, что не вижу влияния чтения на все эти черты. Я об этих различиях говорила.
Ей 5 лет, ответы на массу своих вопросов она находит либо у родителей, либо в книгах, иногда в фильмах.
И потом, мы здесь не раз ругали школы и педагогов- лентяев, которые хотят видеть в первом классе читающих детей. НО ЭТО РЕАЛИИ, не зависимо от того, есть у ребенка в 6 лет интерес или нет. И тестирование в первый класс ЕСТЬ. О преимуществах путевой гимназии повторяться не будем.

31-atamanka01 >игра- это тоже процесс.
[quote=atamanka01;36536611]И если она хочет чтения[/quote]или взаимодействия с мамой? :) вот такого именно, когда мама для нее читает?
:)

34-Морковка >я тоже в 4 читала. И даже раньше 4-х. Я и говорю- есть дети, для которых это на самом деле весьма интересный вид деятельности.
Но только за счет подавления других видов. Уж мне проверьте, я сама из таких :)))
[quote=Valdemarson;36536637]НО ЭТО РЕАЛИИ,[/quote]к содалению... :((((( У детей выпадает напрочь целый пласт, необходимой им деятельности в игре....

[quote=Valdemarson;36536637] более спокойная ( ну это темперамент, скорее) . Более усидчивая[/quote]вот и не факт, что темперамент...
Это может быть выученным.

У меня дети-билингвы. Ничего хорошего. +Младший, язык на котором в основном говорил до 4 лет не помнит совершенно.
В Германии, меня жутко ругали в школе, когда узнали, что сын в 6 лет читает. Они буквы учат 1 и 2 класс. Считается, что ранняя грамотность тормозит развитие.