| 0
- 30.04.2017 - 17:23
| Еду в маршрутке с дочкой десяти лет. На остановке заходят две молодые девушки «в положении» и устраиваются напротив. Полушёпотом обсудили каждого из присутствующих и, наконец, добрались до нас. Здесь следует пояснить, что не так давно дочка увлеклась творчеством Донцовой. Теперь везде таскает любимые книжки и читает их прямо в общественном транспорте. Именно в этот момент она как раз дочитывала очередной детектив. Но вернёмся же к нашим девушкам из маршрутки. Окинув нас оценочным взглядом, одна подруга наклоняется к другой и тихо, но вполне отчётливо говорит: — Рано ей еще такие книжки читать! Дочь, не поворачивая головы: — А тебе не рано с таким животом ходить? Занавес. Аплодисменты. Возник небольшой спор. Мое мнение: 10-тилетка - маленькая хамка. Мне говорят - правильно ответила, нечего лезть не в свое дело. Где грань между хамством и умением постоять за себя, за свое увлечение, за свои желания?     | | |
| 41
- 01.05.2017 - 11:39
| 38-Кариан >тут, простите, не могу проследить смысла сообщения)) | | |
| 42
- 01.05.2017 - 11:53
| 41-Sergey42534 >ничЁ-ничЁ))) | | |
| 43
- 01.05.2017 - 12:13
| 37-Sergey42534 > проще говоря мы все тут без дипломов института благородных девиц, но кто-то просто откровенно невоспитанный) | | |
| 44
- 01.05.2017 - 12:41
| 43-бух890106 > я думаю все примерно одинаково невоспитаны в этой теме ))) не скатились в говносрачь, уже прогресс ))))) | | |
| 45
- 01.05.2017 - 19:35
| 0-Кариан >Ребенок грубо схамил: про нее ничего ужасного не сказали, но главное- она так ответила взрослым. | | |
| 46
- 01.05.2017 - 20:45
| А мне кажется, жизнь все расставит по местам. Маленькая языкатая девочка пару раз получит по зубам за базар - и сразу научится его фильтровать. Не всегда же вокруг будут только беременные девушки. Всему свое время. | | |
| 47
- 01.05.2017 - 21:19
| C одной стороны, некотрым образом всегда немного завидовала тем, кто умеет вот так ответить. Я так не могу( С другой смотрю на тех, языкатых девушек, одни одинешеньки-разведенки. Какой мужик эту языкатость то выдержит. | | |
| 48
- 02.05.2017 - 00:02
| 47-lbse > ну да ну да, главное были бы штаны под боком, не очень важно, какого качества;))) | | |
| 49
- 02.05.2017 - 08:53
| 45-Шапокляк > то есть взрослому позволено обсуждать чужого ребенка, так чтоб все слышали? причем не в позитивном ключе... а ребенку ответить на это низзя? )) | | |
| 50
- 02.05.2017 - 10:22
| Вот есть эта мерзотная манера обсуждать присутствующих в третьем лице, как бы не называя никого конкретно, но всем понятно. И все такие типа вежливые, сидят и слушают. Может, девочка и невоспитанная, но, по сути, среагировала вполне логично. | | |
| 51
- 02.05.2017 - 10:29
| вот бы мне уметь как эта девочка. а не ждать, пока "накипит". и не пасовать перед возрастом оппонента (ибо если чудак, то хоть молодой, хоть старый - все равно чудак). но вот незадача: в столь нежном возрасте- это табу и неприкрытое хамство, а в зрелом- табу по привычке. ну а по теме- обе стороны достойны друг друга. одна только еще недоросль, а две другие- уже подросли. одни ягоды обсуждаете, товарищи. | | |
| 52
- 02.05.2017 - 10:34
| 51-rastishka > совершенно верно. Как будто возраст автоматически даёт право на хамство. Даже сами выражения в теме "малолетняя хамка ". Хамство не имеет возраста. | | |
| 53
- 02.05.2017 - 11:17
| Цитата:
| | |
| 54
- 02.05.2017 - 12:36
| Цитата:
| | |
| 55
- 02.05.2017 - 13:16
|
А взрослым можно обсуждать других людей, тем более незнакомых, в их присутствии? Взрослый, он как-бы взрослый, у него априори больше мозга должно быть. Ну и воспитания , конечно же. А вы от ребенка хотите этого. | | |
| 56
- 02.05.2017 - 13:30
| 54-Шапокляк > почему? Что бы взрослый не нёс, ему отвечать нельзя? | | |
| 57
- 02.05.2017 - 13:32
| 56-No Pasaran > а уж сколько старых хамок пенсионного возраста. Такое впечатление что так и ждут поскандалить везде | | |
| 58
- 02.05.2017 - 13:33
| 57-Attorney at claw > это да. Типа, хватит, натерпелисЯ, теперь можно хамство, наконец-то, возрастом прикрыть. | | |
| 59
- 02.05.2017 - 14:13
|
С хамами стараюсь не вступать в дискуссии, отвечаю редко, когда совсем уже прямо хамят. Потому что считаю, что человека не перевоспитаю, да и нет времени, желания и сил. Но когда кто-то ставит хама на месте-в душе аплодирую и поддерживаю. Обычно это люди красноречивые, остроумные и непробиваемые. Мои дети как-то не хамят и их не трогают, но к младшему, бывает, пристают. Типа, как тебя зовут, дай самокат покататься и пр. Он сначала отворачивается, но встречаются особо настырные, дает отпор. Считаю, что сын прав, если человек с первого раза не понимает, может нарваться на грубое "Отстань!" или что-то типа того. | | |
| 60
- 02.05.2017 - 14:15
| Цитата:
Лучший выход в ситуации в сабже- игнорировать. | | |
| 61
- 02.05.2017 - 14:16
| 56-No Pasaran >поясню: ребенок не отвечает за поведение взрослых, но отвечает за свое поведение. Ребенок схамил. | | |
| 62
- 02.05.2017 - 14:26
| 60-Шапокляк > до какого момента игнорировать? Вы перекладываете ответственность за ситуацию на ребёнка. Взрослые дуры провоцируют, а ребёнок должен быть умным и не реагировать. Повторюсь, я бы сделала замечание своей дочери в этой ситуации, возможно, даже "не отходя от кассы", но тут же громко "в третьем лице" пояснила, что не стоит уподобляться невоспитанным тётенькам. | | |
| 63
- 02.05.2017 - 14:29
| 60-Шапокляк > а это распространяется до какого возраста? Ну вот если одному 20, а другому 30, тоже нельзя отвечать на хамство? Или какая "вилка"? | | |
| 64
- 02.05.2017 - 14:32
|
63-No Pasaran >на хамство вообще советую не отвечать, так как оно направлено на то, что вас задеть. Если вы грубите в ответ или обижаетесь, то это означает, что обидчик достиг своей цели. У нас детям проводят спец. занятия на эту тему. Предлагают варианты:1) игнор 2) свести на шутку 3) уйти от обидчика. И больше никаких, иначе ссора разгорится еще больше. Детям по 7-10 лет. | | |
| 65
- 02.05.2017 - 14:33
| Нормальная реакция на агрессию- агрессия. И да, дети это используют. Но взрослым это сильно не нравится. | | |
| 66
- 02.05.2017 - 14:34
|
62-No Pasaran >я читаю сабж, в котором спрашивают, дать ли отпор. По слогам: вопрос задан о поведении ребенка. Про взрослых не спрашивают, так как ясно, что они себя вели неприлично. | | |
| 67
- 02.05.2017 - 14:34
| Цитата:
| | |
| 68
- 02.05.2017 - 14:36
| 64-Шапокляк > ну и что? Меня не парит сознание того, что обидчик достиг своей цели. Он этого хотел - и зря, придётся ему получить "обратку")) | | |
| 69
- 02.05.2017 - 14:36
| 67-astro > дай бог тебе здоровья:))) | | |
| 70
- 02.05.2017 - 14:37
| 69-No Pasaran >спасиб, дорогая! :))) Ты ж знаешь- я за психическое здоровье, а не за ханжество :))) | | |
| 71
- 02.05.2017 - 14:38
| 66-Шапокляк > ребенок вёл себя адекватно. | | |
| 72
- 02.05.2017 - 14:40
|
71-No Pasaran >удивительно другое: взрослые, которые там же ехали и все это ДО того слышали, они-то чего языки прикусили? Девицы обсудили окружающих, все это слышали, и никто их не остановил.... Кроме ребенка. | | |
| Модератор 73
- 02.05.2017 - 14:40
| А я соглашусь с Шапокляк в обоих постах(64,66). Планшет хандрит, модер немногословен :)) | | |
| 74
- 02.05.2017 - 14:42
|
73-Ахулита >тебя помоями облили, а ты Цитата:
| | |
| Модератор 75
- 02.05.2017 - 14:45
| 74-astro >помои - это про книжку сказали? Стоит ли предмет спора того, чтоб развиться в потасовку? | | |
| 76
- 02.05.2017 - 14:46
|
71-No Pasaran >ребенок хамил взрослым. Адекватность- относительное понятие. Кстати, вот вчера дите из второго класса не просто нахамил взрослым- он обматерил. Удален из школы на три дня. | | |
| 77
- 02.05.2017 - 14:47
| Цитата:
Потому предлагают варианты, как в п 64. | | |
| 78
- 02.05.2017 - 14:48
|
75-Ахулита >безнаказанность порождает еще бОльшее хамство. Если границу никто не охраняет, то можно идти дальше.... Да, есть вопрос о форме защиты, но сама защита быть должна. А когда игнор, свести в шутку, уйти- это НЕ защита, это четкий сигнал: со мной так можно, продолжайте. | | |
| 79
- 02.05.2017 - 14:48
| 74-astro >а вы , кажись, тут себя психологом позиционируете и не знаете этих приемов? Мдя | | |
| 80
- 02.05.2017 - 14:49
| 78-astro >трындец | |
