| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 14.12.2012 - 08:31
|
Вроде все нормально, но стоит ему сделать замечанее, она встает на дыбы......Он из-за этого тоже стал категоричным.........Вроде все стихает, а потом опять так же. ... Она переживает развод с ее отцом с трудом.....Дочь как буд то всю обиду за всех выливает именно на него.....
    | | |
| 81
- 14.12.2012 - 22:22
| 80-паманя > ээээ. а чей? | | |
| 82
- 15.12.2012 - 15:11
|
81, вы и правда не понимаете??? автор подчеркивает важность для нее нового мужа, а дочь на втором месте... далее может закончится очень печально.... | | |
| 83
- 15.12.2012 - 15:46
| 82-паманя >и правильно делает. | | |
| 84
- 15.12.2012 - 16:03
|
Ого... Прям 2 мнения, Наталья против Астро... ;) Астро, без обид, но во втором браке уже следует понимать, что МУЖ (выделяю, как автор) - это не "царь, бог и смысл всей жизни". И тем более не ставить его выше детей от первого брака. Иначе получается как-то не хорошо. | | |
| 85
- 15.12.2012 - 16:12
| а где астро и автор писали, что муж царь и бог и смысл всей жизни? | | |
| 86
- 15.12.2012 - 16:14
|
84-Lussi >кому нехорошо? А нормально ставить ребенка в ситуацию соперничества, да еще и позволять соперничать? И как себя муж будет чувствовать, если им пренебрегают и каждую минуту показываают: ты для меня значишь меньше, чем кто-то Другой! Интресно, есди вы считаете свою позицию верной, то чего ж тогда вторые ЖЕНЫ вопят, когда муж им показывает, что она менее значима, чем ребенок от первой жены? А? :)))) ЗЫ. А вы Натльины...эээ...экзерсисы принимаете за чистую монету? | | |
| 87
- 15.12.2012 - 16:23
|
86-_astro_ >по вопросу: Наталья или грамотный тролль, или правда такая. Я таких видела. А вторые жены... их часто приходится ставить на место, особенно когда и у них самих есть дети от первого брака. Навскидку: "он должен НАШИХ соджержать, а тем он алименты платит" (наши - ее сын и их общая дочка), "я ему НОВОГО рожу" (без комментариев?). Впрочем, у меня может не совсем та позиция, я-то не против была стать мачехой, просто не сложилось (и хорошо), но причина была не в девочке. И второй момент: о чем думают вторые жены, когда муж "ради них" бросает детей от первых? Ведь жена может и третья появиться. ;) Неужели они, подобно наивным дурочкам, считают, что "с ними-то все будет иначе"? | | |
| 88
- 15.12.2012 - 16:36
|
Lussi, а с чего вы взяли, что "муж "ради них" бросает детей от первых"? многие давно в разводе. судя по вашему посту вы не смогли стать второй женой, вот и злитесь:)) p.s мне повезло, у мужа нет детей в первом браке:)) | | |
| 89
- 15.12.2012 - 16:37
|
87-Lussi >я тоже таких видела. Вы описали ситуацию, когда Партнер НЕВАЖЕН. И тогда возникает закономерный вопрос: а нафига он вообще нужен? | | |
| 90
- 15.12.2012 - 16:48
|
83, оБоги!!!! и это говорит психолог... начинаю сомневаться.... | | |
| 91
- 15.12.2012 - 16:52
|
89-_astro_ >партнер НЕВАЖЕН - это у Натальи (если не врет - то мне странно, что кто-то там есть). И "партнер важен" отличается от "партнер - важнее всего". Партнер важен, но важен и ребенок, ну... сама женщина для себя тоже важна (я о ее реализации, о которой многие забывают, разрываясь между мужем и детьми). 88-Мирина >я вас умоляю, захотела бы - стала бы. Но нужно ли? Его первая жена - создание весьма странное, но ее требования "помогать", "пойти работать" (он был весь в проектах, сегодня густо, завтра пусто), "побыть с ребенком" были вполне обоснованы. Не нормально "помогать" своему ребенку, дав 1000 и считая, что "он уже все сделал". Да и некоторые его фразы в их адрес настораживали. И знаете, сложно поверить в "хочу ребенка, он будет моим самым любимым, я ради него все сделаю", когда тут же, в 15 минутах пешком, живет его дочка 1,5 лет, которую он "забыл" поздравить с Новым годом. Закономерный вопрос - с чего я должна решить, что с другими детьми будет иначе? Все же хотелось мужа и отца для детей, а не "еще одного ребенка". Ребенка пусть его мама и воспитывает. | | |
| 92
- 15.12.2012 - 16:55
| 90-паманя >психолог. просто сторонник определенных теорий. | | |
| 93
- 15.12.2012 - 17:00
|
90-паманя >бог в помощь. 91-Lussi >и как, по-вашему, распределяются приоритеты в тройке: я-партнер-ребенок? | | |
| 94
- 15.12.2012 - 18:09
|
93-_astro_ > Цитата:
| | |
| 95
- 15.12.2012 - 18:14
|
93-_astro_ >это скорее в каждой конкретной ситуации. При серьезном(!) конфликте партнер - ребенок - ИМХО, ребенок. При распределении мат. благ - первый тот, кто их получил, или кто больше нуждается (починить папе машину или купить ребенку телефон - конечно, машина. Починить машину или купить лекарство или одежду - уже второе. провести время с мужем у телевизора или пойти на проф. курсы - опять же, второе...). Очень хороший ответ был в одной притче: "муж у меня еще будет, ребенка я себе еще рожу, а вот брат у меня один". Вот как-то примерно так. ;) Только. думаю, вот тут большинство скажет - ребенок. | | |
| 96
- 15.12.2012 - 18:17
| Цитата:
И как они будут себя чувствовать рядом с ней, если ей важнее кто-то другой....? 94-Северный ветер >вопроса не поняла. | | |
| 97
- 15.12.2012 - 18:31
|
неужели никто не думает о том какая модель для дальнейшей жизни закладывается в детях при таком поведении (как Наталия и т.д.) по мне это обрекать своих дочек на одинокую жизнь, без понятия семьи и уважения к мужчине как супругу (и т.д.) или у всех такой горький опыт? видимо поверю скоро, что притягивается похожее к похожему.. мда (да что ж такое, что ни тема, то бред) ))) видимо вот он "конец света")) | | |
| 98
- 15.12.2012 - 19:31
|
96-_astro_ >думаю, Северный олень хотела спросить, неужели ребенок должен быть менее важен? Хорошо, как будет чувствовать себя ребенок, маме которого важнее новый муж? | | |
| 99
- 15.12.2012 - 20:10
|
98-Lussi >я бы не стала додумывать ЗА других. В ситуации развода при любом раскладе ребенку будет плохо. Абсолютно при любом. | | |
| 100
- 15.12.2012 - 20:14
| 99-_astro_, позволю себе не согласиться. мои после развода вздохнули с облегчением. не стала бы возводить все в абсолют. | | |
| 101
- 15.12.2012 - 20:25
| 99-_astro_ >не совсем соглашусь. сама просила маму развестись с отцом, через несколько лет она наконец это сделала. я поняла что так действительно лучше, а вот брат... | | |
| 102
- 15.12.2012 - 20:26
|
100-Мирина >ну, это смотря что было в семье. 99-_astro_ >да, при любом. Но одно дело "не нужен папе" (ну реже - маме. Кстати, муж такой, боюсь спрашивать как это...), другое - "не нужен" двоим родителям. А учитывая как остро дети все переживают - правда, решит что не нужен. | | |
| 103
- 15.12.2012 - 20:36
|
96-_astro_ >Вы спросили как расставляются приоритеты,тем самым подразумевая,что кто-то из двоих более значим для женщины.Т.е она должна образно "стать на чью-то сторону". З.Ы.Извиняюсь,я всю тему не читала,читала только последнюю страницу. | | |
| 104
- 15.12.2012 - 20:42
| 102-Lussi, с топором ни кто не бегал:) но тем не менее... | | |
| 105
- 15.12.2012 - 20:42
| Цитата:
102-Lussi >при разводе все равно ненужность присутствует, вопрос только- сознается или нет впоследствии. | | |
| 106
- 15.12.2012 - 20:44
|
104-Мирина >значит, ненужность отцу была раньше развода. Не вижу разницы. | | |
| 107
- 15.12.2012 - 21:08
| 105-_astro_ >Я думаю,что защищают того,кто более важен.А в такой ситуации не может быть более важного-тут каждый на своем месте и не может быть при такой раскладе(отчим и ребенок) для женщины кто-то приоритетнее другого,ну это для меня так. | | |
| 108
- 15.12.2012 - 21:21
| 107-Северный ветер >если речь идет о "вставании на чью-то сторону", то у вас ситуация конфликта. | | |
| 109
- 15.12.2012 - 21:44
| 108-_astro_ >я так поняла,что речь и идет о конфликте отчима и падчерицы | | |
| 110
- 15.12.2012 - 22:02
| 109-Северный ветер >конфликт между двумя людьми, и в него, по своей воле, приходит третий с функциями судьи- так следует из вашего утверждения в 107-Северный ветер >. | | |
| 111
- 15.12.2012 - 22:25
| 109-Северный ветер >да и конфликт на самом деле есть и у матери с дочерью. А отдуваться приходится ни в чем не повинному мужу. ОН-то тут причем, если мама ПАПУ у дочки отняла? | | |
| 112
- 15.12.2012 - 23:04
|
111-_astro_ >а если сам ушел? 107-Северный ветер >согласна со всем. | | |
| 113
- 15.12.2012 - 23:10
| 112-Lussi >а без разницы. Отношения-то были у кого? У папы с МАМОЙ. | | |
| Модератор 114
- 15.12.2012 - 23:16
| Цитата:
| | |
| 115
- 15.12.2012 - 23:26
| Помоему нужно дочь вывести на откровенный разговор и объяснить ей что она Вам далеко не безразлична, и что Вы переживаете за ее состояние, дайте понять что Вы ее очень любите, объясните на каком-нибуть примере почему Вы не можете жить с ее отцом только не критикуйте его, а может и она чувствует себя виноватой в вашем разводе, это самый критичный возраст, старайтесь все ее выходки переносить спокойно да это требует больших усилий но вдальнейшем вы можете потеряете дочь, а с мужем поговорите что сейчас в момент гормонального изменения в организме, подростки просто не могут бороться со своими эмоциями, а он как взрослый если Вас любит потерпит. Только положительные эмоции и Ваше терпение помогут быстрее пережить подростковый кризис. Сходите вместе в кино например......удачи Вам!!!!! | | |
| 116
- 15.12.2012 - 23:29
| 114-Ахулита >может, и было, да ты вытеснила. | | |
| Модератор 117
- 15.12.2012 - 23:31
| 116-_astro_ >хм-хм.. или он сам вытеснил себя из нас своим поведением? имхо - такое тоже возможно.. | | |
| 118
- 15.12.2012 - 23:56
| 117-Ахулита >ну вот. ты уже и ОБИДУ выдала. :)) | | |
| 119
- 15.12.2012 - 23:57
|
113-_astro_ >ну, все же дети - тоже часть распавшейся семьи. А порой - ПРИЧИНА развода (часто ли папы остаются в семье с ребенком-инвалидом?). Так что насчет "отняла" - тоже слишком категорично. Пример - мой "брат". его папа жил на 2 семьи, сначала с его мамой, потом пошел к той "жене", потому что там квартира отдельная (сейчас живет с пятой женой). Не, у меня к ней масса вопросов, но в этой ситуации-то чем МАМА виновата? 117-Ахулита >согласна. | | |
| 120
- 15.12.2012 - 23:59
| 118-_astro_ >а как назвать, если и обиды как таковой нет. Просто живет с ребенком мужчина, который вообще к нему никак, вместо мебели, а потом пропадает? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
