| 0
- 04.08.2015 - 14:56
|
Детоцентризм Овуляторы, наверное, уже горят праведным гневом: как так, очередной пост про их деточек! Нет, уважаемые, успокойтесь, не о них. Вот нисколько меня не раздражают ни тупые невоспитанные дети, ни их агрессивные мамаши. Бесит только популярный нынче детоцентризм-явление ужасное, как атомная война. Не буду ныть о тысячах невоспитанных ребят-расскажу о прошлом. О тех веках-годах, которые застали наши пра- бабушки и дедушки (особенно ярко это чувствовалось в Европе и Америке, но в России тоже было заметно). Детей не уважали. Совсем. Овули уже забились в истерике, строча гневные комментарии, но позвольте внести поправку. Детей не уважали "ни за что", "просто потому, что ребенок". Конечно, дети-гении или воспитанные малыши были любимы семьей и окружающими, но без фанатизма. Более того, жизнь ребенка ценилась куда меньше, чем жизнь взрослого и не было ерунды вроде заголовков в газетах "в ужасной аварии погибло 15 человек, среди них было два ребенка". К детям относились как к потенциалу, который пока никак не проявился, а не как к бриллиантам нашего общества. И это было верно: ведь если подумать, преступники из детей вырастают куда чаще, чем гении, а в большинстве случаев это будут просто обычные люди (такие же, как оставшиеся 13 погибших), только вот работать и платить они будут не сейчас, а лет через 20. И я считаю, это очень правильно. Что происходило дальше? Разрушительные войны, кризисы один за другим, катастрофы и т.д. Как наиболее слабая после стариков категория населения, дети гибли пачками хотя бы просто от голода. Многие страны нацелились чуть ли не на постоянные войны, так что такой отток будущих солдат их не радовал: вот и началась "защита детства", а то как же-кто будет строить и воевать, кто будет вынимать экономику из жопы? Мамаши, пару раз похоронив восьми-двенадцатилетних детей, вцепились в остальных мертвой хваткой: психологическая травма, что поделать. Да и в тех условиях это было более чем разумно. Условия, однако, поменялись: те самые деточки стали нашими бабулями и дедулями. Нет почти уже ни войн, ни масштабных бед (кроме, конечно, ужасных событий на Украине). Хлебнув горя в годы отстраивания страны (неважно, какой, всем досталось в то время), но в то же время получая последний кусок хлеба от умирающей мамки, они и своих детей воспитали так же, только еще и избавили их от тяжелого труда. Наши мамы и папы были уже воспитаны не только берущими последний кусок, но и почти избавленными от обязанностей. Стоит говорить, какими воспитаны мы и как воспитываем наших детей? Это не относится ко всем людям, не спорю, просто к большинству. Уже прошли годы войны, кризиса и отстраивания и должны были уйти военные стандарты отношения к детям, но они только мутировали в нечто еще более фундаментальное. Давайте, пожалуйста, признаем, что мир уже более-менее устойчив и вернемся к стандартам нормальным. А детоцентризм оставим для бедствий и войн. http://hatewall.ru/quote/210186     | | |
| Модератор 201
- 07.08.2015 - 10:09
| 197-Anna Julia >я вчера по ссылочке сходила, понравмхилось в комменте вкусносися и колбасися :)) | | |
| 202
- 07.08.2015 - 10:13
|
201-Ахулита >Я тоже сходила) Зажигательные тетки там) Мне интересно, где они статьи берут про пользу ГВ в 6ть лет? Какая добрая душа это пишет?)И как можно в это верить? | | |
| 203
- 07.08.2015 - 10:17
| 195-Love is... >по-моему тут дело не в сисе, а в тотальном недоразвитии межушного ганглия. и вряд ли до беременности ситуация кардинально отличалась. | | |
| 204
- 07.08.2015 - 10:17
| Цитата:
| | |
| 205
- 07.08.2015 - 10:19
| Дядя Олег пришел | | |
| 206
- 07.08.2015 - 10:21
|
204-Олег Офрэн >да понятно, что писатели найдутся) Но КАК в эту хрень можно верить при здоровой голове?) 205-станичница >)))гуру) | | |
| 207
- 07.08.2015 - 10:24
| 164-Ахулита > я нет. Мальчик в 10 лет вообще садится не должен, если только он не инвалид. | | |
| 208
- 07.08.2015 - 10:31
|
204-Олег Офрэн > где я писала про ГВ до 6 лет?...))))) Хотя, в Африке, при их чудовищно грязной воде, и дольше детей кормят. Для них это вопрос выживаемости. В наших условиях продолжение ГВ до 3-3,5 лет вполне нормальный срок. Удивительно, но даже в женских консультациях на плакатах о ГВ об этом стали писать. А раньше - одна Чародейка билась с дремучестью и штампами о вреде длительного грудного вскармливания..))))) | | |
| Модератор 209
- 07.08.2015 - 10:39
| 207-processtought >а как отказали? | | |
| 210
- 07.08.2015 - 10:41
| Цитата:
| | |
| 211
- 07.08.2015 - 10:43
| 206-там в какой-то теме пост Памани был. Олег не нашел 10 отличий между Крымом и Крымском) Он больше по ГВ специалист) | | |
| 212
- 07.08.2015 - 10:46
| Цитата:
| | |
| 213
- 07.08.2015 - 10:48
| 210-вы беременных не трожьте! Мужчина (вы же мужчина?), а вы женаты? А у вас есть дети? А ваша жена кормит/кормила грудью? | | |
| 214
- 07.08.2015 - 10:51
| Цитата:
| | |
| 215
- 07.08.2015 - 10:52
| 213-станичница > А кто еще им намекнет, что по нормам ВОЗ ГВ после 2 лет - ненормально? | | |
| 216
- 07.08.2015 - 11:25
| Цитата:
 | | |
| 217
- 07.08.2015 - 11:51
| 209-Ахулита > ))) сказала, что детям я уступают всегда, а тут я детей не вижу. | | |
| 218
- 07.08.2015 - 11:58
| 216-Lady Lannister > 101 пост | | |
| 219
- 07.08.2015 - 11:59
|
216-Lady Lannister >раннее начало грудного вскармливания в течение часа после рождения ребенка; исключительное грудное вскармливание в течение первых шести месяцев жизни; и введение надлежащего питательного и безопасного прикорма в возрасте шести месяцев наряду с продолжением грудного вскармливания до достижения ребенком возраста двух лет и больше. Грудное молоко является также важным источником энергии и питательных веществ для детей в возрасте 6-23 месяцев. Оно может обеспечивать половину или более всех энергетических потребностей ребенка в возрасте 6-12 месяцев и одну треть энергетических потребностей ребенка в возрасте 12-24 месяцев. Грудное молоко является также важным источником энергии и питательных веществ во время болезни и способствует снижению смертности среди детей, испытывающих недостаточность питания. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs342/ru/ Тут не говориться, что нельзя кормить после 2х лет. Но на мой взгляд это бессмысленно. В молоке нет уже ничего полезного для ребёнка. | | |
| Модератор 220
- 07.08.2015 - 12:10
| 217-processtought >:)) | | |
| 221
- 07.08.2015 - 12:13
| Мне на фотке понравилось, как мамашка взрослого трехлетнего пацана засунула в слинг и еще грудь ему в рот) всегда думала, что слинг нужен для дома (с сыном у меня такого приспособления не было, а могло бы облегчить жизнь). Ну там ребенка в слинг, а сама пеленки складываешь, вещи убираешь. Какие проблемы с жкт-аллергиями у моего были-на руках месяцев до 3 просто жил. Но вот представить, чтобы трехлетку засунуть в слинг...Не могу)) Его еще поймать надо) | | |
| 222
- 07.08.2015 - 12:50
| Цитата:
| | |
| 223
- 07.08.2015 - 21:56
|
старшую кормила до 2л. 7 мес., просто постепенно сошло на нет, без резких телодвижений. Младшую до 2 л. 2мес., кормила бы и дольше, но произошел форс-мажор, в ночь на 1 июля меня экстренно прооперировали - флегмонозный аппендицит, потом пробыла в больнице еще 10 дней. Дочка страдала сильно, особенно по ночам (собственно только на ночь и оставались кормления), но... человек привыкает ко всему и она привыкла. Когда я вернулась из больницы, решила уже не возобновлять ГВ. Но осталось некое чувство незавершенности, со старшей такого не было. Все ИМХО, к долгокормлению никого не призываю)))). | | |
| 224
- 08.08.2015 - 14:41
| https://touch.deti.mail.ru/news/foto...-vyzvalo-skan/ это еще не выкладывали? | | |
| 225
- 08.08.2015 - 14:44
| https://touch.deti.mail.ru/news/52-l...-doch-shkolni/ 52летняя австралийка кормит грудью дочь школьницу. | | |
| 226
- 08.08.2015 - 14:56
| 225-Rumplstilskin > лучше бы она свое вислое вымя упаковала бы в бюстгальтер, а то до пупа висит | | |
| 227
- 08.08.2015 - 14:57
| 225-Rumplstilskin > хотя, судя по лбинам сыновьям, она их тоже подкармливает периодически вислосиськой | | |
| 228
- 08.08.2015 - 16:41
| :) у всех свои представления о жизни вообще. В этом споре лично я ни на чью сторону не встаю. Я живу, как хочу. Все остальные живут, как хочется им. | | |
| Модератор 229
- 08.08.2015 - 18:55
| 226-Мятная форель >ну, в 52 это уже не обязательно :) | | |
| 230
- 08.08.2015 - 20:04
| 222-Lady Lannister > да кормите до скольки хотите, хоть до 40 лет. Мне вообще все равно абсолютно кто сколько кормит. Не нужно просто это делать прилюдно. | | |
| 231
- 08.08.2015 - 21:04
| Цитата:
| | |
| 232
- 08.08.2015 - 21:13
|
Курить на улице прилюдно - вот что не нужно! Харкаться мужикам на асфальт - вот что противно. Кому противна кормящая женщина - сходите к психиатру, чтоль. У вас явный сдвиг ценностей. | | |
| Модератор 233
- 08.08.2015 - 21:57
| Цитата:
| | |
| 234
- 08.08.2015 - 22:15
| 233-Ахулита >по поступку))) кормить ребенка плохой поступок? | | |
| Модератор 235
- 08.08.2015 - 22:20
|
234-Пл тиновый DракоN >непонятный ответ и вопрос. Я грю - по КОМУ? | | |
| 236
- 08.08.2015 - 22:45
| 235-Ахулита >так поступок плохой или хороший? | | |
| Модератор 237
- 08.08.2015 - 22:46
| 236-Пл тиновый DракоN >кормление - процесс, а не поступок | | |
| 238
- 08.08.2015 - 22:49
| 237-Ахулита >кормить ребенка хорошо или плохо? | | |
| 239
- 08.08.2015 - 22:54
| 237-Ахулита >а почему слово поступок не подходит? | | |
| Модератор 240
- 08.08.2015 - 23:04
| 239-Пл тиновый DракоN >а я тебе вопросом на вопрос: ходить в трусах - плохой поступок? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
