| Результаты опроса: Новый модератор ЖВ | |||
| F121 |     | 2 | 1.12% |
| vestiti |    | 49 | 27.37% |
| стикс |    | 3 | 1.68% |
| BoiledEyeInTheRectum |    | 54 | 30.17% |
| Элен Ди |    | 19 | 10.61% |
| Музыкальный Мастер |    | 41 | 22.91% |
| Ёроол Гуй | | 11 | 6.15% |
| Голосовавшие: 179. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
| Администратор 0
- 09.11.2016 - 16:06
|
Здравствуйте, уважаемые пользователи. Спасибо всем за активное участие, конструктивную критику и предложения, которые вы озвучили в предыдущих темах. Предлагаем вам выбрать модераторов раздела. Проголосовать можно будет до 17.00 16.11. По итогам голосования модераторами раздела "Женский вопрос" будут vestiti и BoiledEyeInTheRectum     Отредактировано TopAdmin; 16.11.2016 в 17:01. | | |
| 1721
- 13.11.2016 - 17:21
| 1720-BoiledEyeInTheRectum > Ты смотри, уже шкурку делят...) | | |
| 1722
- 13.11.2016 - 17:22
|
Омг, никому тут не нужна анархия, маты и оскорбления. Хотя, о матах я бы поспорила. Читая др форумы, где он разрешен, диву даешься, как люди общаются, как пишут, что пишут, да и пограмотней жвшников будут. А тут прям ах и ох, надо же. В общем, если вас тут за сто лет не банили, я за вас рада и н нужно этим себя выпячивать и рассказывать "как так писать чтоп банили?!" Да вот так. Обычно. Я знаю что за хамские выпады получу бан, за завуалированный мат – бан, за явный флуд – бан. И никогда меня это не парило. С модерами в личке разборки не веду. Но бывают таааакие чудеса... Я о том, о чем Флака. Толпа флудит, гудит, каждый на свой манер, а тут слово вставишь – бан. за флад? што? за флуд во флудильне? И это не может всем казаться. Такое было неоднократно. А те случаи, когда в оффах народ банили? Подзадолбало как-то. | | |
| 1723
- 13.11.2016 - 17:25
| 1718-Музыкальный Мастер >когда-то существовало вполне разумное ограничение на число постов в одной теме. И опять же,не нужно упрощать все до уровня детсада:одно дело когда тема естественным образом,через дискуссию всех или явногт большинмтва участников вышла на нечто иное,чем была в самом начале, другое же - это то,что сейчас в финкиной теме происходит. | | |
| 1724
- 13.11.2016 - 17:30
| 1719-Музыкальный Мастер >так вот что тебя здесь держит и так долго не отпускает) | | |
| 1725
- 13.11.2016 - 17:35
|
1723-_Бамбра >я не общаюсь на форумах, где мат разрешен, какой бы филигранный он ни был. Банят за нарушения правил. Нарушение-бан. К чему тогда жалобы и стоны на несправедливось модераторов? Я не нарушала- меня не банили. Ну простая же следственно- причинная связь:-) | | |
| 1726
- 13.11.2016 - 17:40
|
1723-_Бамбра >вот может хоть ты мне ответишь,на мучающий меня вопрос: неужели для взрослого человека так критично важно,только ли тебя забанили,если ты точно виноват ? Я вмкуче постов это прочла (правда авторов было общим с етом человек 5-6). Причем у того же кана прям рефреном:я пишу что хочу и где хочу,потому что свободный человек и готовмнести ответственность блаблабла (правда в его варианте "нести ответственность" становится почему-то угрозами в адрес тер,кто механизм ответственности реализовал,но это уже следующая серия). И все -таки, это разве не очевидно: одно дело -если наказание незаслуженное, другое дело - если ты его честно заработал и честно получил. Было 2 хамских поста, стал 1. Кому надо,все и так поняли. Если стало системой и очень бесит - ну значит этот конкретный ресурс "не твой". Реально не понимаю в чем причина для битв. А, forБамбра по поводу удивления рез-ми голосования за ММ: я выше уже писала - из первых сабжей четко было ясно,что подавляющее большинство за варю и панду,поэтому прирост их голосов никого не удивлял. А вот за ММ никто особо не "подписывался" и когда у человека вдруг число голосов "за" выросло нам9 шт за час(!) причем не в начале голосования отнюдь,это да,вызвало недоумение. Лично у меня тоже. Поскольку мне по большому счету без разницы,я выступать по этому поводу не мтала,тем более,что обещали зачистить результаты. Кто именно слил столько голосов разом знать немзнаю и гадать не хочу. | | |
| 1727
- 13.11.2016 - 17:45
| Цитата:
| | |
| 1728
- 13.11.2016 - 17:49
|
1726-atamanka01 >Ты читаешь вообще? Или видишь только то, что хочешь? Что ты заладила "меня не банят, меня не банят"? Еще раз — у меня нет вопросов к моим банам, когда я наркшила правила. Ты думаешь тут один неадекват сидит и не понимает, что за то или иное действие, противоречащее правилам форума – бан? Поверь, здесь хватает людей, которые знают за что получили наказание. Эта одна сторона медали, мы ее вообще не обсуждаем. Тут о другом. Когда машу и петю, например, банят за флуд, а колю, зою и павлика – нет. И те продалжают флудить дальше. Наказание должно быть справедливым, оно должно распространяться на всех одинаково. Да, я хочу знать, почему меня и арсения забанили за флуд, а других, за точно такое же нарушение в этой же самой теме – нет. Что это за выборка такая? Я дама впечатлительная и мнительная(но это мои проблемы), мне вообще казалось сначала, что это какая-то личная неприязнь. А потом мне объяснили, что кому ты нужна, не воспринимай эти глупости. Но причина таких банов так для меня и не ясна. Это как сейчас тебя забанят, а меня нет. И никакого преувеличения. Ты удивишься? Не поверишь в происходящее? Не поймешь за что? Думаю, так и будет. | | |
| 1729
- 13.11.2016 - 17:52
| 1727-Нафанька >Нафань, я Атаманке расписала)) заслуженный бан меня вообще не волнует. Я о другом. Прочти, пожалуйста. | | |
| 1730
- 13.11.2016 - 17:53
| Я осилила немного. Но у меня сейчас дилемма. И Кан и Темпа наговорили на бан. Мне забанить их обоих или пусть дальше пишут? | | |
| 1731
- 13.11.2016 - 17:53
|
1729-_Бамбра > мне тоже интересно, что за выборка такая. Я видела заслуженные, на мой взгляд ,баны участникам. И они как раз тут громко кричат , что так быть не должно. Про незаслуженные не знаю. Пресловутый человеческий фактор, от которого никто не застрахован? В том числе и новый модераторский состав. | | |
| 1732
- 13.11.2016 - 17:55
|
1731-vestiti >конечно, обоих. Поавила должны распространяться на всех. А почему в теме финланд ты не прояаляешь внимание к нарушителям? | | |
| 1733
- 13.11.2016 - 17:57
| 1731-vestiti >не боишься, что кан в тебе, как в модере, разочаруется?) | | |
| 1734
- 13.11.2016 - 17:58
| 1731-vestiti > угу ... Только потом кан останется, а я как то мультиками не запаслась ... Тебя как модератора это тоже не смущает ? И как кан там астилю посылали? Как атти хамил, пока Боря великодушно не приструнил и тот быстро приструнился главное ... Варь, вы участников чатика теперь будете крышевать, а остальных в отместку казе и аптеке воспитывать ? | | |
| 1735
- 13.11.2016 - 17:59
|
1731-vestiti > Что ты. На бан наговорил только Кан. А Темпа "просто называла вещи своими именами" ©  1735-36и6 > И как кан там астилю посылали? Как атти хамил, пока Боря великодушно не приструнил и тот быстро приструнился главное ... *ржу в голос* Пока Боря не приструнил Кана. Пиши ещё!  | | |
| 1736
- 13.11.2016 - 18:00
| 1730-_Бамбра >не,это как раз о другом,о незаслуженном. Меня массовое недовольство заслуженными банами удивляет. Что до справедливости,так ее нет даже в УК,чего уж ждать от живых бесплатно работающих людей... | | |
| 1737
- 13.11.2016 - 18:02
| на бан наговорили СС и Натс, но они почему-то ... | | |
| 1738
- 13.11.2016 - 18:02
| 1736-OffRoad > я тебе уже говорила, не равный меня с собой ... И не прикалачивай на жв свои правила про "я хочу, я буду" | | |
| 1739
- 13.11.2016 - 18:02
|
у меня просьба к будущим модераторам , банить натс сразу если она обратится ко мне или косвенно упомянет меня и мою семью , не потакайте больному человеку . если я упомяну , тоже можете банить ) | | |
| 1740
- 13.11.2016 - 18:03
|
1735-36и6 > угу ... Только потом кан останется, а я как то мультиками не запаслась .. То есть поэтому Кана надо забанить, а тебя нет. Потому что "ты не запаслась мультиками".  1740-SS__ > если я упомяну , тоже можете банить ) А ты запаслась мультиками? :) | | |
| 1741
- 13.11.2016 - 18:04
| 1741-OffRoad >так пандыч сказал , что мультиков не будет ) | | |
| 1742
- 13.11.2016 - 18:05
| 1732-atamanka01 >я не знаю, что это за фактор. Я не знаю, что это вообще. Ты же не считаешь Флаку неадекватом и врушкой? Я говорю о том же, о чем и она. Из первого практически, запомнившегося: идет беседа, например о детях, мирная/добрая, обсуждают вопрос, к странице 7-ой она уже не так близка к теме, люди растекаются в мирной беседе, обсуждая околовопросные темы, например, торты для детского др. Да? а тут заходишь ты на последнюю страницу и говоришь: "ой, милые дамы, наташа, а подскажи, где вы заказывали такой торт, о котором ты тут пишешь?" и хоп – бан за флуд. Офигеешь? | | |
| 1743
- 13.11.2016 - 18:05
| 1731-vestiti >если наговорили,то да. Но в равных условиях,т.е Кана по всем никам. | | |
| 1744
- 13.11.2016 - 18:06
| 1741-OffRoad > так это твоя любимая история "я на*** пошлю, в бан пойду, у меня ещё ники есть" ... Что опять не так ? В той теме реально ты опять первым беспредельно чуть начал ... Нахрена мульты сливать за бориску начал ? | | |
| 1745
- 13.11.2016 - 18:06
| Цитата:
 | | |
| 1746
- 13.11.2016 - 18:06
| 1731-vestiti >это тест для кандидатов в модераторы?)) | | |
| 1747
- 13.11.2016 - 18:07
| Варя, бань Кана, темпу, натаху и СС. только не забудь утром разбанить ))) | | |
| 1748
- 13.11.2016 - 18:08
|
1745-36и6 > так это твоя любимая история "я на*** пошлю, в бан пойду, у меня ещё ники есть" Я не пойму, зачем ты жалуешься мне на меня же? Жалуйся модераторам как ты обычно это делаешь. В той теме реально ты опять первым беспредельно чуть начал Поплачь, поплачь, может быть полегчает. Нахрена мульты сливать за бориску начал ? Ты такая балаболка. | | |
| 1749
- 13.11.2016 - 18:08
| 1735-36и6 >присоединяюсь к вопросам. Почему допускается хамство и посылания ? Эксперимент? Посмотреть, насколько переполнится чаша экскрементами? | | |
| 1750
- 13.11.2016 - 18:09
| 1748-Музыкальный Мастер >это что за панибратские приказы модератору ??О_о | | |
| 1751
- 13.11.2016 - 18:09
| 1746-OffRoad > а когда ты тут и с кем себя равнее позиционировал ? "Я этот ресурс делал, здесь мои правила будут, я выше системы" ... У кого гон ? | | |
| 1752
- 13.11.2016 - 18:10
| 1748-Музыкальный Мастер > ты меня там обзывал несколько раз, чего себя в список не внёс ? | | |
| 1753
- 13.11.2016 - 18:11
|
1752-36и6 > "Я этот ресурс делал, здесь мои правила будут, я выше системы" Можно ссылку на источник? Вот прям цитату, дословно. М? | | |
| 1754
- 13.11.2016 - 18:11
| 1753-36и6 >кстати да , он про себя забыл , вчера тут особо буйствовал ) | | |
| 1755
- 13.11.2016 - 18:12
| 1753-36и6 >кандидатам можно, у них статус неприкасаемых:-) | | |
| 1756
- 13.11.2016 - 18:14
| После 1749 ... Вот поэтому я против Вари и выступала, как модератора. А их коалицию с Борей и панда бы не спас уже. Один кривляется и хамит, другая это поощряет, покачивая банами. Конструктив будет полный | | |
| 1757
- 13.11.2016 - 18:15
| 1753-36и6 > если пруф дадите, то и меня за компанию )) у меня книжка интересная ) | | |
| 1758
- 13.11.2016 - 18:15
|
1757-36и6 > Вот поэтому я против Вари и выступала, как модератора. Причём тут твоя Варя? Она нас спросила: вас банить или нет. Ты меня оскорбляла и мне грубила, я тебя оскорблял и грубил тебе. Давай решать, банить? ДА или НЕТ? | | |
| 1759
- 13.11.2016 - 18:15
| 1751-SS__ > бгг, мда...вот ничего же не стоило то же самое потихоньку в чатике написать) | | |
| 1760
- 13.11.2016 - 18:16
| 1756-atamanka01 > ага ... Боря там в трех темах веселится, уже не трогала, пока он меня в какие-то группировки уже пихать не начал ))) теперь давайте темпу банить, она кана парнишкой назвала ))) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
