К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Выборы новых модераторов ЖВ

Результаты опроса: Новый модератор ЖВ
F121 2 1.12%
vestiti 49 27.37%
стикс 3 1.68%
BoiledEyeInTheRectum 54 30.17%
Элен Ди 19 10.61%
Музыкальный Мастер 41 22.91%
Ёроол Гуй 11 6.15%
Голосовавшие: 179. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Администратор
0 - 09.11.2016 - 16:06
Здравствуйте, уважаемые пользователи.

Спасибо всем за активное участие, конструктивную критику и предложения, которые вы озвучили в предыдущих темах.

Предлагаем вам выбрать модераторов раздела. Проголосовать можно будет до 17.00 16.11.

По итогам голосования модераторами раздела "Женский вопрос" будут vestiti и BoiledEyeInTheRectum




Отредактировано TopAdmin; 16.11.2016 в 17:01.
Гость
1601 - 13.11.2016 - 15:34
1578-SS__ > не волнуйся, фигура речи, не более. Я сам совершенно не уверен в результате.
Гость
1602 - 13.11.2016 - 15:34
1591-NUTS > Я только понять не могу почему если по правилам 5 баллов и 5 суток, меня банят на месяцы и на год?)
Это вопрос из той же серии, почему модератор ЖВ меня банил за пределами ЖВ? Потому что "гипертрофированное отношение к" так им велит поступать.
Гость
1603 - 13.11.2016 - 15:36
1599-Silky >ничего подобного! Я давно читаю жв. И установки тут разные! Манера общения тоже. Тон задают правила и контроль за их соблюдением. Нет контроля- пришла гопота и босота. Все очень просто. Закон любого коллектива: в стае должен быть вожак и стая ему подчиняется. Тех, кто не подчиняется, ждут наказания.
Гость
1604 - 13.11.2016 - 15:36
1600-Трижды_Замужем > вопросы к женщинам в туда же. Говорю же, профиль у раздела невнятный.
Гость
1605 - 13.11.2016 - 15:36
1598-infuture > гы, панда это типа Трумп, а вести - клинтонша:)
Совершенно наоборот. Vestiti мне представляется деловой женщиной с чётким и жёстким видением ситуации без суеты и лишних движений. При этом Панду "Клинтоншей" тоже сложно назвать. Пусть будут два Трампа. :)
Гость
1606 - 13.11.2016 - 15:37
1593-Silky > Каждый выбирает общение там, где ему интересно и комфортно, по этому же принципу создаются микрогруппы и микроколлективы, это всегда было и будет, и это вполне нормально. Главное, чтобы интересы разных групп не перерастали в перманентные ритуальные войны, которые подрывают сам принцип общения. Вот для этого и нужны модеры, чтобы пресекать ненужное, наносное и рекламное. Ну и всяких залетных троллей с их тупыми темами.
Гость
1607 - 13.11.2016 - 15:37
1603-OffRoad > произвол !!
Гость
1608 - 13.11.2016 - 15:38
1607-Cанчес > а своих троллей и грубиянов-хабалок будем холить и лелеять? )))
Гость
1609 - 13.11.2016 - 15:39
1608-NUTS >слушай, как так можно писать, что часто баны? У меня за все годы на жв ни одного бана. При этом позицию свою отстаиваю достаточно жестко иногда, спорю.
Гость
1610 - 13.11.2016 - 15:39
1604-atamanka01 > Нет контроля- пришла гопота и босота. Все очень просто.
Ты никогда не сможешь всех контролировать. Неужели ваш личный опыт, опыт Империй, вроде СССР вам всем ни о чём не говорит? Вот к чему привёл твой пресловутый "контроль", см. тему выше.
Гость
1611 - 13.11.2016 - 15:41
1611-OffRoad > все- нет. Но основные ключевые моменты- да. На наших предприятиях контроль , как одна из функций управления ,присутствует и отлажен хорошо. И результаты себя окупают.морально и материально.
Гость
1612 - 13.11.2016 - 15:41
1610-atamanka01 > слушай, как так можно писать, что часто баны? У меня за все годы на жв ни одного бана.
ПОТОМУ ЧТО ЭТО У ТЕБЯ. Тут важно именно местоимение "тебя", то есть не абстрактный персонаж, а конкретно ты как личность. Так же у Темпы с её перманентным абсолютно быдлячим гонором за многие годы всего два бана. В то время, как какая-нибудь Elen Di за лучи добра уходит в бан день через день.
Гость
1613 - 13.11.2016 - 15:42
1610-atamanka01 > только не со мной плиз, оттачивай свой синдром отличницы. В любых мало мальски спорных темах ты молчишь изредка вбрасывая абстрактно в воздух . Разумеется такой стиль для меня неприемлем
Гость
1614 - 13.11.2016 - 15:42
Больше всего мне нравится как на женском вопросе, всех тошнит от обсуждения тем, касающихся детей. Это конечно не женские вопросы,куда интереснее обсуждать чьи-то потрахушки и рассматривать картинки тошнотных котов и енотов.
1615 - 13.11.2016 - 15:43
1610-atamanka01 > потому что ты в стае и Аптя тебя крышевала ... Сейчас опять начнётся "на колу мочало, начиная сначала" ... Чатик теперь будет решать кого куда и как посылать, кому и как темы читать, что говорить и кому и куда идти )))
Гость
1616 - 13.11.2016 - 15:43
1609-Музыкальный Мастер > Свои конечно ближе,но принципы должны быть незыблемы, а самое главное при этом объективность и отсутствие кумовства. Иначе, нынешняя тема опять может возникнуть в любую минуту, но уже против новых модеров. Поэтому, главное, это справедливость.
Гость
1617 - 13.11.2016 - 15:43
*Перечитала себя* Да каких там тем! В оффе слово не написать о детях,начинаются стоны и возмущения.
Гость
1618 - 13.11.2016 - 15:44
1614-NUTS > в спорных для меня темах я общаюсь. То, что мне неинтересно, я пропускаю. Спор ради спора- это к Випе:-)
Гость
1619 - 13.11.2016 - 15:44
1598-infuture >я думаю они должны проставиться )
Гость
1620 - 13.11.2016 - 15:45
1616-36и6 >Аптека? Меня? А кто я ей? В чатиках не состою. Вместе не пили. Мне казалось, меня не банили за соблюдение правил форумских.
Гость
1621 - 13.11.2016 - 15:45
1612-atamanka01 > На наших предприятиях контроль , как одна из функций управления ,присутствует и отлажен хорошо.
Вот я приезжаю на работу во столько, во сколько проснусь. И мне нас%%%ть, когда приезжают мои сотрудники. Мне совершенно безразлично, когда и где они выполняют свою работу. Я им не за ж%почасы плачу. Но работа должна быть выполнена, результат должен быть и он должен быть безупречным. Вижу пример другого предприятия в городе: контроль вплоть до походов в туалет по карточкам. Предприятие загибается, потому что люди настроены на создание ж%почасов, за которые им платят деньги, но результат никто не производит.
И мы говорим о ФОРУМЕ, ты понимаешь это? О чЯтике, где люди говорят обо всём. От чего не зависят ни жизни, ни судьбы, ничего не зависит. Пришёл, попистел и ушёл. Военное положение они вводят, жертвы "совка"...
1622 - 13.11.2016 - 15:46
Уважаемые ИО модераторов или кто там сейчас при банах. Давайте всё-таки отфильтруйте базар у товарища. Я все понимаю, но границы должны быть
Гость
1623 - 13.11.2016 - 15:46
1592-Музыкальный Мастер /
Эту графу никто серьёзно не рассматривал на ЖВ, если ты не заметил. Вооружиться ею можно было только в особо крайних случаях, когда градус ненависти зашкаливал в четырёх-пяти однотипных темах подряд.
И где эта Солнечная Арина-Ташуня-сияние звезды и ещё бог знает кто? У неё был вопрос о "невинном анекдоте", за который она получила бан.
На фоне кучи ругани по поводу Украины, когда выметать мусор уже не имело смысла, все переругались, полили друг друга напалмом, от души наплевались в лица, выходит Ташуня и вляпывает провокационный анекдот на эту же тему, прямо на вычищенное и тихое уже голубое поле.
Гость
1624 - 13.11.2016 - 15:47
1619-atamanka01 >випа начинает споры, а ты изредка вклиниваешься абстрактно с уточняющими вопросами . Ну и в итоге молча остаёшься при своём . Не все такие тихони )
Гость
1625 - 13.11.2016 - 15:47
1622-OffRoad >угу. А у нас производство. Не пришли вовремя в цех тпа сотры и медным тазом сборка накрылась. Сотры с обеда задержались и линия сборочная стоит. Такого не быаает, но при отстутствии контроля- могло бы вполне.
Гость
1626 - 13.11.2016 - 15:47
1621-atamanka01 >И меня :) хотя мы виделись 1 раз минут 30 и в чатиках меня тоже нет.
Гость
1627 - 13.11.2016 - 15:47
1614-NUTS > синдром отличницы
О! Великолепное определение. Жаль я не смог подобное подобрать, начал рассказывать о правовом идеализме.
Гость
1628 - 13.11.2016 - 15:47
1618-Трижды_Замужем >ну есть же родительство )
1629 - 13.11.2016 - 15:48
1621-atamanka01 > мне тоже так казалось. Но по факту оказывается все не так, мы аптеку крышевали, а она нас и отношение у нас предвзятое и личная приязнь к модераторам
Гость
1630 - 13.11.2016 - 15:49
1623-36и6 > Давай начнём с тебя, жалобщик. Например с сообщения:
1396-36и6 > парнишка клина реального уже поймал )))
Грубость, хамство, неуважительное отношение. Не?
Гость
1631 - 13.11.2016 - 15:50
1623-36и6 >панда сказал, что эксперимент сейчас. Дозволено все!
Гость
1632 - 13.11.2016 - 15:50
1596-Attention >зачем Вы участвуете в обсуждении? Одного того, что Вы себе позволяли писать в прямом эфире на форуме, демонстрируя свою власть с прямым оскорблением форумчан уже достаточно для осуждения процесса модерирования.
1633 - 13.11.2016 - 15:51
1631-OffRoad > конечно про парнишка равнозначно "Так же у Темпы с её перманентным абсолютно быдлячим гонором", какие вопросы могут быть у кого-либо
Гость
1634 - 13.11.2016 - 15:51
1615-Трижды_Замужем > Больше всего мне нравится как на женском вопросе, всех тошнит от обсуждения тем, касающихся детей. Это конечно не женские вопросы,куда интереснее обсуждать чьи-то потрахушки и рассматривать картинки тошнотных котов и енотов.
Если не интересно женщинам и мужчинам обсуждать детей, как ты их заставишь это делать? Меня тоже тошнит от обсуждения тем детей. Но я не против таких тем, я их просто не буду читать и принимать участие в них. На Родительстве, наверное, энтузиазма в беседах о детях больше. Но хочется обсуждать детей здесь, обсуждай. Почему нет?
Гость
1635 - 13.11.2016 - 15:52
1634-36и6 > конечно про парнишка равнозначно "Так же у Темпы с её перманентным абсолютно быдлячим гонором"
А что, "парнишка клина словил" – это не быдлячий гонор? Я же просто называю вещи своими именами © Темпа
Гость
1636 - 13.11.2016 - 15:52
1629-SS__ >а есть разделы о животных и че? Мы же не поднимаем тем о какашках,зубах и соплях,но и не имеем право в оффе писать,что хотим,да? А вот бесконечным котикоенотикам все должны быть рады. Да щас!
Гость
1637 - 13.11.2016 - 15:53
1615-Трижды_Замужем >ну так на родительстве и обскждай детей, не? там все про и о детях.
тебя тошнит от котов и енотов, а кого-то от детей. Инвалидов нищасных!)) Да же?
1638 - 13.11.2016 - 15:53
1631-OffRoad > кстати, правильно, цитаты храни и перечитывай, может хоть тогда просветление случится
Гость
1639 - 13.11.2016 - 15:53
Цитата:
Сообщение от Silky Посмотреть сообщение
зачем Вы участвуете в обсуждении? Одного того, что Вы себе позволяли писать в прямом эфире на форуме, демонстрируя свою власть с прямым оскорблением форумчан уже достаточно для осуждения процесса модерирования.
Совершенно согласен.
Гость
1640 - 13.11.2016 - 15:54
Цитата:
Сообщение от 36и6 Посмотреть сообщение
кстати, правильно, цитаты храни и перечитывай, может хоть тогда просветление случится
Да я не храню и не перечитываю ничего. Хранить грязные трусы и периодически развешивать по форумы, выклянчивая слезу жалости, – это ваша с Казей прерогатива.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены