6468-АптекаУлицаФонарь >, "слона-то я и не приметил"(с), в смысле - драконьего имени... Переживала за за Темного Лорда, так упорно шел к успеху, но эти дети...))

А ещё мне понравился Дамблдор, наряды, колечки, бусики, стильный такой. Если бороду сбрить - вылитая я)

6469-Коготок > дети всё портят, милые паршивцы))
Если серьёзно, то вполне достойная экранизация, не припозорились)

6471-АптекаУлицаФонарь >, только Гарик был милее в детстве, а в последней части - противненькая такая рожица)

Алан Рикман хорош.

6473-Коготок > он великолепен)
Гаррик вырос и оволосел до неприличия, по Волан-де-Морту Ломброзо обрыдался, а Алан Рикман действительно хорош)

Кто там выше говорил о "Сербском фильме"? Посмотрела.
Жуть и ужас. Очень много эмоций и все негативные. Что хотел режиссер показать? Всю мерзость и низость неких недолюдей? Или свои тайные желания?

Эх, придётся, наверное, и мне этот "Сербский фильм" глянуть)

6475-Inka > Подозреваю, что "Сербский фильм" это аллюзия на политическую ситуацию в Сербии и её место в Европейском Союзе. Однако, в этом случае напрашивается мысль, если степень аллегории такова, то на кого рассчитывал автор фильма? Кто является его целевой аудиторией? Стадо морально-физических свиней? Потому как культурному, интеллигентному зрителю подобные отсылки для понимания не нужны. Для него там тясячепроцентный перебор с негативными эмоциями, который маскирует саму социально-политическую суть поделки. А свинья - да, существо толстокожее, проще достучаться самотыком через клоаку. Так что выходит? Зрители, которым фильм пошёл "в жилу", которые поняли и "всосали" аллегорию, и есть визжаще-хрюкающие мрази, а кино - лакмус идентификатор? Наверное так. С чем всех и поздравляю.

*Судья* [url]http://www.kinopoisk.ru/film/588672/[/url] хороший вечерне-семейный фильм про извечное отцы-дети, трогательный.

6476-АптекаУлицаФонарь > Честно, не советую. Хотя, может и посмотри, чтоб свое мнение вынести, но предупреждаю...
6477-Потолочный Лампосос > Какие-то нормы и у аллюзий должны быть.
Честно, вот не просто не понимаю такое, но и принимать не хочу.

6479-Inka > Это непонимание говорит о том, что ты относительно нормальный человек, не попутавший берегов в отличии от "понявших".

6479-Inka > у меня нервы крепкие, после ваших комментариев...хотя, пойду, почитаю аннотацию, может, остальное сама и дорисую, чтоб не тратить время)

6481-АптекаУлицаФонарь > Да мусор там. Забудь. Ты же в бачке не станешь ковыряться только потому, что там другие порылись?

Так, ребята, даже смотреть это не стану, я даже искренне не понимаю тех, кто, несмотря на прочитанную аннотацию, сунул нос в подобное.

6482-Потолочный Лампосос > всё, поход отменяется)

6483-АптекаУлицаФонарь > Ну, кто-то же должен был посмотреть, прежде чем оставить либретто )

[url]http://s009.radikal.ru/i309/1505/ac/af947f03255e.jpg[/url]

6483-АптекаУлицаФонарь > Из любопытства, смотрела. проматывая, но всю суть поняла. Весь бы от начала до конца - не осилила бы.

"Тысяча слов" с Эдди Мерфи. Рекомендую!

*Люси* смешной сказочный боевичок от Бессона, любителям динамики и кровавых сцен с погонями.) [url]http://www.kinopoisk.ru/film/760326/[/url]

"Большие глаза" Тима Бертона
Ничего, один раз можно посмотреть

Духлесс 2.
Прям очень!
Все хорошо, актеры, сюжет, картинка, музыка.
Очень понравилось!

посмотрите, пожалуйста, "Как стать леди", 2012. Бесподобный, в духе Бронте.

"Жизнь и судьба" Урсуляка....три года, а насколько же риторика поменялась..

И неплохой так фильм "Кококо" [url]http://kinohome.net/load/komedii/kokoko_2012/2-1-0-760[/url]
Лизу, надо понимать, Дуня Смирнова с себя лепила. Михалковой особо и объяснять не надо, что играть (она в этой роли, как влитая), памятуя в какой семье она выросла. Я её сначала с Надей попутала:нефига себе, думаю, Надя раскабанела после "Утомлённых солнцем")
Где-то три раза можно от души улыбнуться и примерно столько же раз призадуматься.
А вот провинциальная тётка не дотягивает.И позабавило, когда её не взяли на телевидение, я почему то подумала, что берут таких (только подрихтованных) и ещё такие экземпляры любят петь и выпускать клипы.

6489-финланд > где-то там, ранее в теме, я уже высказывала весьма неоднозначную рецензию на это оливье в картинках)
Редкостная чушь, но "пипл хавает")

я так понимаю, что все обсуждаем в обратном порядке по убыванию. Смысл огромной темы, в которой мусолят по кругу пару десятков фильмов?

да, неплохо было бы сделать что то вроде рейтинга рекомендуемых к просмотру фильмов и прибить сверху

6497-Zou > а чем эта тема не устроила?? Читай и выбирай.

163 страницы?

6499-Zou > а в чём именно проблема? Тема огромная? Так это и хорошо, заодно и фильмы 20-х годов прошлого столетия посмотришь)

я так полагаю на форуме собачниц очень много. Как раз для них есть свежий релиз "белый бог" :)

оч. люблю фильмы, прошедшие мимо меня.
Шарлиз Терон, "Монстр", 2003. Обнять и плакать.
Заодно пересмотреть "Тельма и Луиза" в любой реинкарнации

Что меня в 2011 г испугало, что *Девушка с татуировкой дракона* прошел мимо меня? [url]http://www.kinopoisk.ru/film/491724/[/url]
Изумительно же, великолепный триллер Финчера, качественно прорисованные персонажи, ярчайшие характеры , сильный актерский состав.

это как Феллини с Михалковым сравнить

*Игра Эндера* ,смотреть с подростками, разбирать характеры и поступки героев на семейном совете.) [url]http://www.kinopoisk.ru/film/568687/[/url]

сербский фильм-жуть и отвращение

6503-финланд > это заслуга никак не авторов фильма, а автора книги. Книга гораздо нажористее. И шведская экранизация ее же спорит с голливудской [url]http://www.kinopoisk.ru/film/402099/[/url]

сериал "чёрное зеркало" - 10 из 10. рекомендую!