К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Почему жизнь детей ценят выше, чем жизнь взрослых?

0 - 24.01.2014 - 23:13
Всегда в сводках происшествий среди пострадавших отдельно выделяют детей. Мол, беззащитные и слабые? Но перед крушением самолета все равны. А если ребенок выжил, но остался сиротой, то его жизнь будет не очень хорошей без мамы-папы + шок для неустойчивой детской психики.
Может быть, тут есть проекция родительских инстинктов, ведь каждому его ребенок дороже всего?
Чья жизнь более ценная: взрослого, который является например, хорошим специалистом, приносит всяческую пользу обществу и еще содержит престарелых родителей, или ребенка, который еще в пеленках? (все образно)
Я считаю, что приоритетов нет, а этот акцент на детских жертвах всегда раздражает.



Гость
161 - 25.01.2014 - 17:49
84 biruza
Там были джентльмены и у некоторых из них было время вспомнить это
162 - 25.01.2014 - 17:50
162-Бета >а ты впечатляешься от синих буковок?
Гость
163 - 25.01.2014 - 17:51
163-Tigriza > Ты уже как Коша) мастеришь умозрительные эксперименты) Давай еще пару вводных, чтобы интереснее было) Например, жена плавать не умеет, но беременна двойней)
Гость
164 - 25.01.2014 - 17:51
163-Tigriza >Ну кто ей кобыле здоровой виноват что она детей уже рожает,а плавать так и не научилась?Выкарабкается,будет умнее,а нет...ну царствие как говорится небесное и земля ея и исполнение ея,во имя так сказать Отца и Сына и Святаго Духа.Аминь.
Ну и стопочку на поминках потянуть,святое дело.
165 - 25.01.2014 - 17:52
166-Азик Обозов >вооот-видишь сам, что все зависит от предпочтений
166 - 25.01.2014 - 17:53
142. В 141 Раф по касательной прошел по другой, менее субъективной составляющей: детей выделяют, поскольку в отличие от взрослых они не бывают виновны впрямую в своей гибели и к чувству горечи от потери присоединяется чувство вины. Самая частая надпись на детских надгробиях - прости, что не уберегли.
167 - 25.01.2014 - 17:53
161-Tigriza > если свой муж и свой ребенок, то наверное ребенка - инстинкты.
Интересно, кого будут в первую очередь спасать спасатели при прочих равных? Вообще понравился социальный ролик про защиту взрослых, который Интуиция выложила http://pikabu.ru/story/sotsialnaya_r...spasti_1619655
Посмотри, потом напишешь, ладно?
168 - 25.01.2014 - 17:54
162-Tigriza > ага, у меня из экрана негатив так и хлестал :)
Все же не зря говорят об энергии, которая может передаваться какими угодно способами.
Гость
169 - 25.01.2014 - 17:55
Цитата:
Сообщение от Нафанька Посмотреть сообщение
Самая частая надпись на детских надгробиях - прости, что не уберегли.
Не самая.Говорят так часто,а пишут совсем другое.Жить с постоянным чувством вины,прямой путь к ипподрому...и не на лошадках кататься.
Хотя речь не о том.
ЗЫФ:Повторюсь.Самое страшное это когда родители хоронят детей(с)
Гость
170 - 25.01.2014 - 17:56
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
ага, у меня из экрана негатив так и хлестал :) Все же не зря говорят об энергии, которая может передаваться какими угодно способами.
Могла бы отапливать небольшой поселок оставшийся без света.
171 - 25.01.2014 - 17:57
170-Редкий скот > могла бы! Каюсь, не сообразила в мирное русло направить.
Гость
172 - 25.01.2014 - 17:58
169-Редкий скот >но когда их нет( детей) или не очень-то их любишь( как у чайлдфри например), то очень даже можно порассуждать, чисто теорэтически)
173 - 25.01.2014 - 17:58
167-Бета >спасатели наверное по инструкции
168-Бета >не впечатляйся-тут любят негатив сливать
174 - 25.01.2014 - 17:59
166-Нафанька > ну если брать ту же касательную, то водитель не уберег и жену, она была совершенно так же беззащитна, как и их ребенок.
175 - 25.01.2014 - 18:00
173-Tigriza > спасибо. Впрочем, есть свои плюсы: "тренироваться на кошках", чтобы в реале вообще - всегда само спокойствие :)
Гость
176 - 25.01.2014 - 18:00
172-клубника_со льдом >С тем же успехом я могу рассуждать как бы я потратил миллион долларов,но что от этого изменится?Я разработаю стратегию мотовства?Нет конечно,появится миллион и все что я фантазировал в далеком прошлом рухнет как карточный домик.
Чет меня на философию потянуло,чая напился))))
Гость
177 - 25.01.2014 - 18:01
174-Бета >А если копнуть глубже,то Бог не уберег,хотя обещал о нас никогда не забывать.
Гость
178 - 25.01.2014 - 18:09
Когда умирают дети, мне больше жаль их родителей.
179 - 25.01.2014 - 18:10
174. Это частный случай, а мы об общем, если я верно поняла сабж.
180 - 25.01.2014 - 19:05
167-Бета Ну посмотрела, а что надо делать? мне обоих жалко, а зачем надо выбирать? обоим нельзя помочь? вроде просто лежат, не тонут, не горят
181 - 25.01.2014 - 19:08
176-Редкий скот >таки ты прав-это для попи...ть
Гость
182 - 25.01.2014 - 19:36
136-Бета >а если бы тонули, допустим, ваш отец и, допустим, брат (про ребенка не буду писать) кого бы вы спасали? Или мать и отец?
159-Бета >Честно говоря, я ожидала ответов, что выбора нет и быть не может, о чем в сабже и сама себе ответила, а тут вон оно как. каких ответов вы ожидали на это ваше акцент на детских жертвах всегда раздражает. ?
183 - 25.01.2014 - 20:11
Цитата:
Сообщение от Tigriza Посмотреть сообщение
167-Бета Ну посмотрела, а что надо делать? мне обоих жалко, а зачем надо выбирать? обоим нельзя помочь? вроде просто лежат, не тонут, не горят
Ну кнопочки нажимать надо, выбирать. Я не нажала ни одну. А ты?
177-Редкий скот > не надо глубже, и так хватает.
184 - 25.01.2014 - 20:17
Цитата:
Сообщение от Tigriza Посмотреть сообщение
143-Бета >а почему живого жальче? по логике такой-лучше б и от погиб?
Сразу не увидела. Отвечаю. Кто погиб - тот погиб, мы не знаем, что там, в ином мире. А этот остался без родителей. Каково ему без папы-мамы? Ему скорее всего плохо, потому и жаль живого, который страдает.
Про "лучше бы погиб" не моя логика. Я вообще не думала о том, что лучше бы погиб, чем остался сиротой.
Гость
185 - 25.01.2014 - 20:37
0-Бета > Автор, спросите об этом тех, кто спасал детей в Беслане!
Тема гадкая и мерзкая, противно даже, что у кого-то хватает интеллекта рассуждать "от кого пользы больше", "чья жизнь ценнее".
P.s. Когда своих детей нарожаете-тогда нам и расскажете о ценности жизни вашего ребенка, и от кого больше пользы от вас или от него.........
186 - 25.01.2014 - 20:48
183-Бета >ни одну-я не БОг
187 - 25.01.2014 - 20:50
185-Аляска >почему гадкая? по моему, заставляет задуматься о построении жизни, о живых существах и их поступках.
Гость
188 - 25.01.2014 - 21:56
Любой нормальный взрослый человек задумывался о таких вопросах не раз, сделал для себя выводы и уж конечно ответил на сабжевые вопросы.
А автору надо бы сходить к психиатру, раз акцент на детских жертвах всегда раздражает
Гость
189 - 26.01.2014 - 09:58
183-Бета > Ну кнопочки нажимать надо, выбирать. Я не нажала ни одну. А ты? ну вот так уже честнее, ни одну, т.е., не только акцент на детских смертях раздражает, а в принципе акцент на чьих то смертях, ну, погибли и погибли, чего сокрушаться, остальным больше достанется.
Гость
190 - 26.01.2014 - 10:25
0-Бета >в данном случае понятие "ценность"( в том смысле, который вы вложили в это слово) вообще неприменимо. Когда гибнут дети - это противоестественно, так не должно быть. Дети по определению только вступают в жизнь и когда эта жизнь внезапно обрывается, всем нормальным людям становится очень больно. От собственного бессилия, от неправильности этой ситуации.
Гость
191 - 26.01.2014 - 11:18
К слову.
После гибели “Титаника” выжили в основном женщины и дети, а после того, как затонула “Лузитания” список спасённых состоял в основном из мужчин. Причина, как считают психологи в разной скорости, с которыми эти два лайнера пошли на дно. “Лузитания” утонула за 20 минут, и у находящихся на борту мужчин сработал инстинкт самосохранения. “Титаник” после столкновения с айсбергом оставался на плаву 160 минут. Этого времени оказалось достаточно, чтобы большинство представителей сильного пола смогли подавить инстинкт и начать действовать по-мужски.
Гость
192 - 26.01.2014 - 12:04
Инстинкт, не раздражает.
Гость
193 - 26.01.2014 - 12:05
191-Редкий скот > а действовать по мужски это спасать потомство или умереть? Я что-то запутался в словах автора цитаты.
Гость
194 - 26.01.2014 - 12:06
193-Музыкальный Мастер >Умереть спасая потомство.
Гость
195 - 26.01.2014 - 12:07
191-Редкий скот > Психолухи - они такие психолухи) На лузитании был неуправляемый бардак, а на титанике специально обученным хватило времены повыпинывать мужиков из шлюпок и посадить бап с детьми.
Гость
196 - 26.01.2014 - 12:09
195-Азик Обозов >Фиг бы меня кто из шлюпки вытащил.
Гость
197 - 26.01.2014 - 12:11
194-Редкий скот > ты смотри а два инстинкта а кака разница.. Инстинкт самосохранения и инстинкт продолжения рода.. С точки зрения логики, правильнее спастись самому и еще напродолжать род максимально. С точки зрения общественных ценностей, правильнее умереть сохраняя действующее продолжение рода пусть и не свое. С точки зрения христианских догм спасение женщин и детей = массовое самоубийство мужчин. Короче, есть ли смысл об этом задумываться? Маленьких жальче, они хорошенькие и пищат )))
Гость
198 - 26.01.2014 - 12:12
196-Редкий скот > Меня тоже. Я бы участвовал в наведении порядка - а потом сел на весла.
Гость
199 - 26.01.2014 - 12:14
197-Музыкальный Мастер >Если ты уже продолжил род,то инстинкт сохранения потомства таки превалирует над инстинктом самосохранения,мозг перенацелен на воспитание детеныша))
Гость
200 - 26.01.2014 - 12:14
198-Азик Обозов > зависит от того на какой палубе была бы твоя каюта. Пасажиров нижних палуб вообще не выпустили на мостик.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены