0
- 24.01.2014 - 23:13
|
Всегда в сводках происшествий среди пострадавших отдельно выделяют детей. Мол, беззащитные и слабые? Но перед крушением самолета все равны. А если ребенок выжил, но остался сиротой, то его жизнь будет не очень хорошей без мамы-папы + шок для неустойчивой детской психики. Может быть, тут есть проекция родительских инстинктов, ведь каждому его ребенок дороже всего? Чья жизнь более ценная: взрослого, который является например, хорошим специалистом, приносит всяческую пользу обществу и еще содержит престарелых родителей, или ребенка, который еще в пеленках? (все образно) Я считаю, что приоритетов нет, а этот акцент на детских жертвах всегда раздражает. | |
241
- 26.01.2014 - 22:48
|
С точки зрения здравого же смысла надо в первую очередь спасать детей, т.к. они менее живучи, чем взрослые и менее самостоятельны, чтобы выбраться из завала. например. И вообще не могут о себе позабоиться. Но подчеркивать смерть 5-х детей на фоне смерти 50-ти взрослых имхо бред фанатиков. | |
242
- 26.01.2014 - 22:52
|
241-Бета >и как потом этим детям жить без родителей? При естественном отборе гибнут слабые, в первую очередь дети, потому и программа в большинстве живых существ - рожать побольше. | |
243
- 26.01.2014 - 22:54
| 242-vestiti > да никак. В интернатах влачить сиротское существование. Я с тобой согласна, но и п. 241 нормально в голове укладывается. | |
244
- 26.01.2014 - 22:55
| То есть я принимаю конкретные факты: при равных травмах шансы у взрослого выжить больше, чем у неокрепшего 2-х летнего организма. | |
245
- 26.01.2014 - 22:56
| 243-Бета >да просто пресса нагнетает. А люди любят страдать, когда это не с ними. | |
246
- 26.01.2014 - 22:58
|
245-vestiti > о, эта тема тоже интересна, надо сформулировать только получше. Тема чужой трагедии и сторонних ахов и охов по этому поводу. | |
247
- 26.01.2014 - 23:00
| Еще если трагедия случается за границей, то говорят, сколько россиян было на борту, например. В каждой стране про ее граждан отдельно передают. Казалось бы, какая разница, какой национальности жертвы? Но соотечетсвенников больше жалко... | |
248
- 26.01.2014 - 23:01
|
246-Бета > да уже мусолили это :) Все открестились от того, что на самом деле им плевать на чужих людей, а страдают они потому, что представляют себя на их месте) | |
249
- 26.01.2014 - 23:12
|
247-Eloise > я всегда воспринимала такие сообщения как прямую информацию для родственников тех, кто мог быть в той стране или на том рейсе. 248-vestiti > пропустила. Совершенно согласна с проекцией на себя чужой трагедии. Плюс "хлеба и зрелищ" - от этого никуда. | |
250
- 26.01.2014 - 23:13
|
242-vestiti > Да ну? У слонов, как у муравьев? А в целом - ты умная и красивая) И последующие посты это подтверждают) | |
251
- 26.01.2014 - 23:45
| Вопрос формулируется проще: вы или ваш ребёнок. Многие ответят "Я", не задумываясь. Некоторые пожертвуют своим ребёнком, не понимая, почему "детей", ибо "ещё нарожаю". | |
252
- 27.01.2014 - 10:49
| 251-Bender Bending Rodriguez >я не люблю детей, но как то мы с сыном чуть не утонули-я спасала его почему то, хотя понимала, что я скорее всего утону и ему без меня не выплыть, я одна только могла спастись, с ним бы не доплыла,но я не спасалась, я не могла его бросить, просто повезло-нас вытащили. | |
253
- 27.01.2014 - 13:39
| после 241 вернемся к нашим баранам: ну не понимаю,что такого может раздражать в фразе: "Погибло 50 человек, в том числе 5 детей"??? как в такой фразе вообще что то может раздражать??(( | |
254
- 27.01.2014 - 21:15
|
вспомнил притчу про красивую славянку и хана: нашествие татар, пленение большой семьи и выбор красивой женщине, кого одного из семьи ты оставишь в живых, родители уже пожили, детей еще рожу, замуж еще раз выйду, а вот брата у меня никогда больше не будет хан признал выбор мудрым и отпустил всех | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |