| 0
- 24.01.2014 - 23:13
|
Всегда в сводках происшествий среди пострадавших отдельно выделяют детей. Мол, беззащитные и слабые? Но перед крушением самолета все равны. А если ребенок выжил, но остался сиротой, то его жизнь будет не очень хорошей без мамы-папы + шок для неустойчивой детской психики. Может быть, тут есть проекция родительских инстинктов, ведь каждому его ребенок дороже всего? Чья жизнь более ценная: взрослого, который является например, хорошим специалистом, приносит всяческую пользу обществу и еще содержит престарелых родителей, или ребенка, который еще в пеленках? (все образно) Я считаю, что приоритетов нет, а этот акцент на детских жертвах всегда раздражает.     | | |
| 1
- 24.01.2014 - 23:16
| так ведь погибший ребенок вполне мог бы стать великолепным специалистом, приносил бы всяческую пользу, но...не успел | | |
| 2
- 24.01.2014 - 23:18
| 1-Припадошная > мог бы и не стать, и вряд ли станет без родительской опеки. А отец - уже молодец. Так что 1:1. | | |
| 3
- 24.01.2014 - 23:19
| 1-Припадошная > мог бы стать кем угодно, как вариант. | | |
| 4
- 24.01.2014 - 23:20
|
Вопрос автора понятен. Но жизнь СВОЕГО ребенка ценнее тысячи жизней других. В т.ч. и своей. Это невозможно объяснить. | | |
| 5
- 24.01.2014 - 23:20
|
2-Бета >т.е., у вас априори страдают дети только вместе с родителями? родители погибли, а он все...в приемник? Еще отдельно выделяют женщин, а если уж что-то случилось нехорошее, то и сотрудников полиции,мол сотрудник полиции сбил пешехода, как будто есть разница, сотрудник сбил или кто-то другой. Меня вот этот акцент раздражает. | | |
| 6
- 24.01.2014 - 23:22
| 4-99процентов Ангел >а мне не понятен. Автор же сама же пишет, что беззащитные, слабые, не пожили то еще, но акцент раздражает. Взрослый порой сам напрашивается на неприятность, а дети порой страдают из-за беспечности недоспециалистов. | | |
| 7
- 24.01.2014 - 23:24
|
В силу некоторых особенностей психики,к смерти отношусь совершенно индифферентно,совсем все равно.Жалко,все,но...вообщем не о том. Единственное что меня выбивает из колеи,это когда хоронят детей,это меня может в такой депресняк загнать из которого я буду мучительно долго выкарабкиваться.Детей очень жаль,безумно жаль,они беззащитны,ничего не видели,не пережили,не почувствовали... | | |
| 8
- 24.01.2014 - 23:24
| Во время опасных родов спасают мать или ребенка ? | | |
| 9
- 24.01.2014 - 23:25
|
4-99процентов Ангел > тогда ответьте на вопрос. Про своего ребенка как раз все ясно. 5-Припадошная > вот ваш вопрос я не поняла. Но вы разбираете частности про профессию и приемник. Про полицию более-менее ясно: блюститель закона его же и нарушил, пусть и по неосторожности. Так а в случае смерти зачем кого-то выделять? | | |
| 10
- 24.01.2014 - 23:26
|
8-финланд > негласное правило - мать. Это я где-то слышала, может здесь акушерки точно скажут. | | |
| 12
- 24.01.2014 - 23:27
| 9-Бета >ну вы же пишете, что ребенок вряд ли станет без родительской опеки. А отец - уже молодец. Так что 1:1. т.е., отец, у которого погиб ребенок все равно молодец и будет так же пахать и приносить пользу? | | |
| 13
- 24.01.2014 - 23:28
|
11-UR > ничего себе взрыв эмоций. 6-Припадошная > я не знаю, как еще объяснить. 7-Редкий скот > а мне вот так же не понятны переживания по поводу "не пожил". | | |
| 14
- 24.01.2014 - 23:29
| 11-UR >кстати, да. | | |
| 15
- 24.01.2014 - 23:29
| 0-Бета >а у вас дети есть? | | |
| 16
- 24.01.2014 - 23:30
| 12-Припадошная > повторюсь: углубляясь в частные вопросы возможности образования сирот, мы несколько отклоняемся от темы. | | |
| 17
- 24.01.2014 - 23:31
|
15-Трижды_Замужем > нет. А, как появятся, тогда и пойму. Я бы попросила трезво тут и без фанатизма. | | |
| 18
- 24.01.2014 - 23:31
| 16-Бета >с чего вы взяли,что мы с вами углубляемся в вопросы воспитания сирот???вроде разговор шел о состоянии родителя, потерявшего ребенка. | | |
| 19
- 24.01.2014 - 23:32
| Цитата:
| | |
| 20
- 24.01.2014 - 23:32
| 18-Припадошная > нет, разговор не о родителях и их состоянии. | | |
| 21
- 24.01.2014 - 23:32
|
С точки зрения государства: молодое поколение принесет больше дивидендов в виде налогов и последующего "электората и налогоплательщиков" С точки зрения человека чувственного "Дети более беспомощны" Ps с точки зрения родителя, кого нормальный человек будет спасть, себя или своего ребенка? Psps автор, выбирайте ответ | | |
| 23
- 24.01.2014 - 23:34
| 20-Бета >я поняла, у нас с вами, слава Богу, и не было разговора. | | |
| 24
- 24.01.2014 - 23:34
| 9-Бета > люди проецируют. | | |
| 25
- 24.01.2014 - 23:35
| кстати, в самолетах тоже маску кислородную сначала взрослые должны надеть, а потом уже дети.. | | |
| 26
- 24.01.2014 - 23:36
| 25-astili >Если взрослые умрут,то детей некому будет спасать.Все логично. | | |
| 27
- 24.01.2014 - 23:36
| 17-Бета >Вот именно когда они у вас будут, вы поймете, что маме, даже от одной мысли,что твоему ребенку было больно или страшно, становится...хм,я даже не знаю как описать это состояние, короче это ужасное состояние. Дети беззащитны, слабы, понимаете? Фу [*****], проехали, жуть какая-то. | | |
| 28
- 24.01.2014 - 23:37
| 26-Редкий скот >ну, это тебе логично... | | |
| 29
- 24.01.2014 - 23:37
|
21-Интуиция > про второй вопрос написано в теме, про своего ребенка тоже писала. У вас нет ответа, почему большинство людей считает смерть любого ребенка более трагичной, чем взрослого? Может, и правда, потому что это большинство априори обожает всех подряд детей, поэтому их жалко. Ведь всех подряд взрослых обожают только близкие. Да, наверное, дело в этом. | | |
| 30
- 24.01.2014 - 23:37
|
Да, проецируют. 99% абсолютно права. А журналюги это дело муссируют. 11-UR > Ты загоняешься) | | |
| 31
- 24.01.2014 - 23:38
| 27-Трижды_Замужем >а может она будет из тех,кто родил и бросил в сортире? тогда все понятно, почти | | |
| 32
- 24.01.2014 - 23:39
| 29-Бета >а как можно ответить за большинство людей? *в космос*... | | |
| 34
- 24.01.2014 - 23:40
|
25-astili >пипец, неужели непонятно почему?:((( ЗЫ.Я ещё больше не люблю Н.Катамадзе.. | | |
| 36
- 24.01.2014 - 23:40
| 29-Бета > а обязательно давать готовые решения? На наводящие вопросы ответить, провести параллели и ответить - не? | | |
| 37
- 24.01.2014 - 23:41
| Меня больше удивляют тетки,которых бесит что детей в раздевалки с собой заводят,особенно в фитнесс-центрах.Так и орут "Мужчина,вы что вообще с ума сошли???!!!" | | |
| 38
- 24.01.2014 - 23:42
| Неужели никто не видел социальную рекламу , взорвавшую рунет в 2013, "спаси ребенка - спаси взрослого" ? Что вы вообще делаете в интернете? | | |
| 39
- 24.01.2014 - 23:43
|
33-Бета >Пешы исчо про тех, кого ты выше)) Ты оскорбляешь человеческое достоинство. Это хуже, чем кого-то конкретно... | | |
| 40
- 24.01.2014 - 23:43
|
Ого, как все взбудоражились и восстали :) Дети - это святое!!! При обсуждении детей у многих отключился разум, зато проявилась личность: ТП, дети в сортире. Какие вы все-таки неадекватные. | | |
| 41
- 24.01.2014 - 23:43
| 38-Интуиция >Я видел про папу дебила железнодорожника,который своего сына убил.Мне хватило. | | |
| 42
- 24.01.2014 - 23:44
|
34-UR > я искренне завидую вашей памяти...) http://s42.radikal.ru/i096/1008/d0/58ff8890a505.jpg зы..неужели непонятно, что мне это понятно? | | |
| 44
- 24.01.2014 - 23:46
| 36-Интуиция > мне не нужны решения, мне интересно трезвое мнение. Тут я его не дождусь, большинство очень фанатичны. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
