65-Eddie >В контексте данного сабжа именно баба выразила своё неудовольствие тем, что ей, видите ли, надо чем-то, кому-то помочь. И она не единственная такая. Тут большинство тему женского эгоцентризма и жадности пытаются заболтать обсуждением второстепенных деталей, а не самой сутью вопроса. Это показатель...
А как такими стали наши женщины? Почему мужики такое допустили, что бабы стали такими самовлюблёнными , эгоистичным и жадными и свою жадность даже не стесняются теперь выставлять напоказ?
Да, я с тобой согласен: мужики в этом виноваты. Тем, что поддались на бабскую пропаганду, стали перед женщинами заискивать, юлить, льстить, даже пресмыкаться. Это корень зла.
Но если женщины хотят считать себя полноценными и полноправными людьми, то они должны поступать, как люди, а не как хищные животные. которых интересует только собственное личное благополучие. А пока их интересует только личное благополучие и ничего кроме этого.

"постирать" в 17-18 лет мужчина просто обязан уметь сам (!!) иначе все эти разговоры с битием в грудь "я мужчина" просто базарное балобольстворуко..ж.ых бездельников и неумех...
стирать можно учить и в 10 лет (хотя бы свои носки)

75-alfa >Вопрос был не в поиске выхода, десятый раз отмечаю. Вопрос был в том, что его родич НИКТО, олень, как тут уже отметили.
А выход,... из любой ситуации есть как минимум два выхода, поэтому тема о выходе не интересна.

80-Нафанька >точно. автор наверняка с порога начал излагать свое представление о женщинах. Во взгляде все можо было прочесть.

[quote=Fionna;26702337] большинство женщин в такой ситуации однозначно помогут [/quote]
Либо ты заблуждаешься насчёт большинства, либо ЖВ начисляет исключительно меньшинство. ;)

83-952856 >да? а я думала главное выход найти.... а главное оказывается "раздать таблички"... нууу,тогда другой разговор.

Чисто в тему.

Если бы приехал чей-то [em]дальний родственник[/em], по просьбе посвятил бы один выходной прогулке с ним, показал бы город, может быть, раз в месяц приглашал бы еще чай попить. А может, и не приглашал бы.
Не понимаю отношений "троюродная тетка на киселе"

79-gasana >а папо у гения отсутствует ?:)

Смут, что ни ситуация в твоей жизни (судя по твоим форумным репликам), так виновата женщина. Может взгляд твой заклинило? Все твои истории как под копирку.
[url]http://i13.mynur.kz/f_3c05983d4567dde355101901caf6571fe1631674.jpg[/url]
По сути: проблему решает тот, для кого она таковой является, и решений множество.

78-destrOFFik >Как это не винить? освободить их от всякой ответственности? Кто виноват в совершении неприглядных поступков? Разве не тот, кто их совершает? Что за бред! Повторюсь: если женщины хотят быть полноправными людьми, человеками - значит должны нести те же обязанности, что несут люди-человеки. Быть человеком - это быть обязанным поступать, как человек. А права уже идут вслед за обязанностями.
А что наши бабы? Борются за права? Тогда почему не борются за обязанности?..

56-Ректор > меньше 5 лет назад было.

А ваш плоский юмор - оставьте при себе.

81-Сабуро >[em]то они должны поступать, как люди,[/em] - это невозможно. И требовать невозможного нельзя, даже библия такого от женщины не требует: [em]«И к мужу твоему влечение твое, и он будет [b]господствовать[/b] над тобою» (Быт . 3: 16).[/em] - вся её жизнь тока под руководством.

85-Eddie > да говорить и писать что угодно можно, хотя бы потому что автор мало кому приятен тут, а по факту - ну ерунда же, пригласить на ужин подростка и объяснить чокак вообще. убеждена.

85-Eddie >читайте то, что пишут, а не то, что вам блазится :). Действительно подавляющее большинство как минимум из порядочности, "приличия" и человеколюбия согласятся. Однако автор под видом "второстепенных вопросов" упорно умалчивает об истинных причинах такого к себе отношения :).

89-Jetta >А это всё реальные истории. Они происходят не в моей голове, они не выдуманы - это всё [b]реальные поступки женщин.[/b] Значит, это и есть реальные женщины. И кто виноват в том, что реальные женщины проявляют не реальную доброту, мягкость, сердечность... Но зато всегда и всюду проявляют реальную жадность, реальную подлость, реальное интриганство, реальную жестокость, реальное себялюбие... В чём же я виноват? В том, что все те мерзости, о которых я говрю, я вижу от реальных женщин, совершаемых в реальном мире и в реальном времени?..

86-alfa >Выход и без ЖоВэ автор найдёт (или нашёл). А ситуацию он поднял как зеркало: мол смотритесь на себя. Вместо этого все коллективно занялись выходами.)

92-952856 >вот скажите ведь допускаете,что каждая 5 (ну пусть 8) среди отписавшихся тут (а это такой малый процент из всех женщин города) и "примет и поможет и подскажет", НО не будет об это "горлапанить"... молча сделает (чаще такое и вижу)
или это современному мужчине только присуще "вопить обо всем на весь белый свет"

Кстати, у многих юношей в этом возрасте невыносимо пахнут ноги.
может, женщине элементарно неприятно.

88-Нафанька >ну не знаю... могу предположить: папа занят наиважнейшими государственным делами и покинуть свою резиденцию без потерь для налогоплательщиков не в состоянии - ну может же такое быть, может?!)

човершенно офигевая от логики автора: т.е. отправить незнамо куда собственного сына одного - нормально, благородный отэц не опускается до того, чтобы взять отпуск на недельку, а зараза-чужая тётка, отказывающаяся стирать ему носки достойна фсяческих осуждений.

80-Нафанька > А я допускаю, что ты ты испытываешь butthurt по причине того, что сама такая же "душка", как и жена смутьяновского родственника. ;)
81-Сабуро > Ты прекрасно понял о чём я. Если мужчины "поддались на бабскую пропаганду, стали перед женщинами заискивать, юлить, льстить, даже пресмыкаться", то винить в этом баб глупо!
93-Fionna > Ну конечно! Кому ж будет приятен автор, который обнажает неугодное?! ;)

скучно. из пустого в порожнее. жизнь - как зеркало. и нечего на нее пинять.

97-alfa >Я допускаю и гораздо больший процент.) Наверное я несовременный.

98-Ректор >ну да. а ещё неприятно, когда они носки не снимают и часы - царапают нежную женскую кожу груди(

94-Нафанька > Во-первых, насчёт этого мне не нужно что-то тут читать (чай не с луны прилетел), а во-вторых не увидел, чтобы "подавляющее большинство" тут изложило то, о чём ты говоришь.

По сабжу просматриваются следующие [b]реальные[/b] поступки мужчин: наплевательское отношение отца отпрыска к его благополучию ( пацан отправлен в чужой незнакомый город один), бытовая непригодность отпрыска, то ли подкаблучность, то ли лживость "близкого родственника" и один сомнительный (поскольку достоверность его подтверждена только словами "родственника") с точки зрения правил гостеприимства поступок женщины. Счёт 3:0,5 не в мужскую пользу :)))

впечатление по сабжу:
Льющему амно в амне и купаться до скончания века.

104-gasana > "Мсье знает толк в извращениях!" (с) ;)

103-952856 >вот и я об этом, ну скажу я,что "вот она..с..а не помогла,от этого лучше что ли станет"
я предположила,что "или самому сына везти" мне такой вариант представляется самым разумным или сказать сыну "дружок,вот взрослая жизнь,давай осваивайся"
а вопят чаще как раз те,кто сам "с рылом в пушке" помогают молча и не орут,просто помогли и пошли дальше...

106-Нафанька > Сомневаюсь сильно в "то ли" , я б поставила все 100 на то,что сам муж из воронежской семьи принимал решение и отфутболил родственника под благовидным предлогом - жена-скатина)

101-Eddie > если бы у меня был двоюродный родственник типа Смути, я бы скорее всего тоже не была в восторге. Но если бы при этом мой муж сказал мне :"Он у нас поживёт" я бы даже заткнула своё мнение очень далеко. Засим я делаю вывод: родственник скорее всего сам не жаждет видеть пацана у себя домак.

омг,ну и в чем суть очередного сабжа про тупых и злобных на деньги бап? Сколько можно толочь одну и туже воды в сливном бочке жв-шного унитаза?

110-АптекаУлицаФонарь >т.е. ты оцениваешь ситуацию как проигрыш М всухую ? :)))

109-alfa >[em]"вот она..с..а не помогла,[/em] - Она не обязана была помогать, там в семье есть глава, который решает что она обязана делать, а что нет. А вышло, что там тока штаны есть. Главы нет, отсутствует.)
Выход опять же, третьестепенный факт, он не интересен. Интересна как погиб глава.

101-Eddie > обсудить неугодное по разному можно. а тут одно и то же "глупые мерзкие бабы" в каждой теме, задолбло
че надо? орать на весь форум сколько у кого перед мужем обязанностей, перечислять сколько раз ему ноги помыли воду попили? нормальные женщины тут, совершенно обычные, и ничего подобного глупого и мерзкого в них не вижу, никто ни за что не борется кроме автора вроде

110-АптекаУлицаФонарь > Я знаю людей, которые, сделав в своё время неверную ставку, остались "без штанов". ;)
111-Нафанька > Если так, то я готов взять назад свои слова насчёт батхёрта. Но только не кажется ли тебе, что, делая вывод о чужой семье на основании своих собственных поведенческих шаблонов, ты расписываешься в том, что аналитическое мышление у тебя отсутствует напрочь? ;)

95 - тебе просто не везет, в твоей жизни встречаются ТОЛЬКО такие женщины, в моей они иногда попадаются, но на всех ставить крест нельзя, а то так и в голубую яму попасть можно)))

[quote=Fionna;26702775] ничего подобного глупого и мерзкого не вижу [/quote]
"Видишь суслика? А он есть..." (с) ))

114-952856 > А та ситуация,что "сам(!) муж из воронежской семьи принимал решение и отфутболил родственника под благовидным предлогом - жена-скатина",прикрывгись "это не я сволочь,это жена у меня такая", не учитывается? То есть ты сразу сказал,что главы там нет,без вариантов)

119-АптекаУлицаФонарь > Кстати весьма удобный вариант.