| 0
- 12.11.2014 - 11:22
|
В браке 3 года, живем в его квартире (оформлена на его маму), несколько раз заводила разговор о прописке (ну просто как-то у меня понятия о семье наверное устаревшие) уходил от ответа. В итоге замяли, пока не понадобилась для посещения жк и поликлиники (я конечно знаю, что можно прикрепиться по месту жительства, но это создает кучу проблем - уже три раза посещала главврача она все - иди туда, принеси то,километры очередей, но не суть). Рассказала о моих безуспешных походах мужу, но говорю - ладно, выстою,просто у него отец болеет, не хочется маму напрягать, ей итак не до этого. Он кивнул, типа посмотрим, время выберем я её свожу пропишем. А через неделю когда я решила всетаки маму не трогать, попросила у него копию св-ва о собственности(запросили в регистратуре чтобы прикрепить). Так вот он улыбаясь говорит:"А причем тут мама, квартира уже моя" И оказалось что еще в начале года мать сделала дарственную. Сидела просто в шоке, может я просто чего не понимаю, но видя как я бегаю по этим больницам, отпрашиваюсь постоянно с работы, он просто молчит, что маму не нужно трогать, что он все может сделать сам. Для меня это унижение, может я не права? Не понимаю ведь прописка не дает мне права ни на что? Так почему тогда так?
    | | |
| 681
- 13.11.2014 - 23:37
|
Родители совсем не ангелы. Все гадости, которые нам сделали родители я писать не буду, зачем? уж мой совсем не лялик. И ничего плохого в попытке получить субсидию от государства нет. Так что не надо с больной головы на здоровую. | | |
| 682
- 13.11.2014 - 23:39
| 678-МамаДоктор2010 >(терпеливо): еще раз - это Ваши слова о том, что "продажу оформили, а денег не дали"? Помилуйте, откуда деньги, родители ж долю сына не продавали. Доживут свой век - все одно сыновьям достанется. Что до получения субсидии, то видите ли, судя по Вашим же постам, нет смысла сравнивать теплое с мягким, моему сыну не пришло бы в голову обидеться на мое решение по распоряжению моим имуществом ни в какой ситуации (ттт). Но мои родители, когда готовили доки на приватизацию, попросили меня выписаться и выписать детей (я тогда была еще у них прописана) и мне в голову не пришлось возразить, хотя, наверное, можно было озадачиться субсидией и иже с ними...Мне в тягость помощь, напрягающая помогающего. | | |
| 683
- 13.11.2014 - 23:42
| 682-Нафанька >не поймут | | |
| 684
- 13.11.2014 - 23:42
| Нафанька, у вас свои примеры, у меня свои. Зачем всех под одну гребенку-то? Если один человек сделал гадость, то это не значит, что все остальные такие же. | | |
| 685
- 13.11.2014 - 23:45
| 681-МамаДоктор2010 >хоть кто-то написал, что пытаться получить субсидию - грех ?:) грех - обижаться на тех, кто отказался по какой-то причине рисковать столь значимой в нашей стране вещью, как крыша над головой радии этой самой вашей субсидии. Помогать взрослым детям - право, а не долг, имхо, конечно. Я ничего не знаю о ваших родителях/муже/отношениях, знаю лишь, что распоряжаться своим имуществом человек может ровно так, как считает нужным и руководствоваться в этом должен лишь доводами собственного разума и совести. Тоже имхо. | | |
| 686
- 13.11.2014 - 23:45
| 682 - Нафанька - "терпеливо" - это была констатация факта, ничего более. Не надо мне приписывать ваши мысли, у меня свои есть. | | |
| 687
- 13.11.2014 - 23:50
| 685-Нафанька >вот зачитываюсь прям-точно мои мысли)) но им нравится считать себя обиженными, потому не проймут | | |
| 688
- 13.11.2014 - 23:50
| 684-МамаДоктор2010 >(вздохнув): я не под одну гребенку, я пытаюсь Вам объяснить, что именно могли держать в голове свекры и то, что они рисковали бОльшим, нежели вы с мужем, поэтому их позиция по-ни-ма-е-ма. А вашу, если проблема только в этом, я никак понять не могу. Порвать отношения с родителями из-за подобной глупости ? из-за неполученной субсидии лишить внуков дедушки с бабушкой ? да огнем они полыхай те копейки, чесслово...если только еще что-то, то другое дело, конечно. | | |
| 689
- 14.11.2014 - 00:20
| 688 - нафанька, проблема, к сожалению, не только в этом. | | |
| 693
- 14.11.2014 - 01:10
| Ну а я вот тоже не пойму, в чем упрямство? Та субсидия шла как первоначальный взнос по ипотеке, семья сына купила бы себе отдельное жилье и тогда бы уже заставили его отписать свою долю. А если быть точным вносил он вклад в квартиру родителей или нет, то вносил, насколько я помню жилплощадь выдавали на количество человек, а не родителям лично. | | |
| 694
- 14.11.2014 - 02:00
|
634-Фомка_Верблюгадзе > да ну? Хотя, пусть бегает по судам и признает сделку притворной. Правда вон какая незадача, автор в браке года три, явно квартира была приобретена до вступления в брак вообще. Так что..... И тут ей ничего не светит. Хотя нет, светит, оплатит впустую услуги адвокатов и 2-3 сотни тысяч , а то и больше, спустит им. | | |
| 695
- 14.11.2014 - 02:09
|
647-Фомка_Верблюгадзе > хаха чисто теоретические фантазии. Хотя , кто спорит. Я уж так думаю, не ты ли посоветовала одной дамочке судиться? А то она денег потратила кучу, а в итоге обломс. Теперь на юриста жалобы строчит. Дескать взялась за дело и мы проиграли и бабла она ввалила;)))). А то смотри, дамочка сурьезно настроена;))))). | | |
| 696
- 14.11.2014 - 02:23
|
681-МамаДоктор2010 > еще раз, родители побоялись, что жена сына не захочет выписываться, родив сразу пропишет ребенка и если наступит развод, то квартира превратится в коммуналку из которой ни дамочку ни ребенка не выписать в ее регион. Это же вы в загсе думаете что проживете вместе долго и счастливо и до ста лет, а практика и статистика разводов и вторых браков говорит иное. Родители как здравомыслящие люди это понимают. И да, этим же обусловлено, что оформили договор-купли продажи доли сына в квартире. Все смертны и в случае чего, наследует дамочка эту долю. Точнее часть ее. А потом , как показывает практика, бегут такие дамочки и не отказываются наследовать, а потом еще требуют денег ибо по документам, владеют они этой долей и нервы портят. Ну и как правило, собственники должны вывалить на порядок больше стоимости тех 10 метров. Поэтому надо думать логически и с точки зрения родителей, а не губы дуть. | | |
| 697
- 14.11.2014 - 09:04
|
Да я уже 10 раз писала квартира не мамина, его, за его деньги, но специально сначала оформлена на маму, а потом сделана дарственная. Т.е. заведомо чтобы никто ничего не имел. Да и ради бога, моей там ни копейки нет. Вопрос совсем в другом. Я уже все писала выше. Цитата:
| | |
| 698
- 14.11.2014 - 09:11
| юридически факт прописки для тебя ничего не меняет, к сожалению. По закону собственник жилья может выписать всех "несобственников" даже без их согласия! Если бы жилье приобреталось им и за его деньги (тем более после свадьбы) при разводе пришлось бы делить. а тут специально оформлена дарственная от матери. таким образом ты ни на что не можешь. Уверен, ты и сама все это знаешь. | | |
| 699
- 14.11.2014 - 09:14
|
Нет уж, спасибо, конечно. Но как-то не хочется уподабляться. Цитата:
| | |
| 700
- 14.11.2014 - 09:48
| 699-Zola > а у тебя бы ничего и не вышло. На каком основании сделку то оспаривать? Да и не сторона в сделке ты;))) | | |
| 701
- 14.11.2014 - 09:48
|
Конечно знаю. Более того и в прошлом году куплена еще одна квартира, все по той-же схеме на маму. Не спорю, обидно и печально от такого крысятничества, но это я проглатила, опять же не за мои деньги куплена. Да и кто действительно знает сколько такой брак продлиться.Но тут уже до абсурда, то я из-за денег с ним живу(хотя я их вижу исключительно на необходимое, одеваю обуваю себя сама). А тут еще и ребенка хотим, но бесплатно и без участия. По-моему как-то странно для семьи. Написала просто чтобы послушать мнения, почему так может быть, может я чего недопанимаю, может это нынче в норму вошло? Цитата:
| | |
| 702
- 14.11.2014 - 10:00
| 682-Нафанька > отличные родители. перестраховались? | | |
| 703
- 14.11.2014 - 10:07
| таким как нафанька и иветта вообще рожать нельзя. такие и оставляют своих детей с голым задом, ну а чо, вырос иди гуляй, а сами-то откуда жилье взяли в их годы. мдаааа в топку таких родителей. такие потом еще и на алименты в старости подадут | | |
| 704
- 14.11.2014 - 10:14
| 701-Zola >странно: 2я квартира куплена им в браке на маму-это уже крыясятничество-не важно кто зарабатывает- в браке все общее уже, и как это: на квартиру есть деньги, а на обследование нет? зачем вам вообще бесплатная медицина то?ну глотайте дальше)0 | | |
| 705
- 14.11.2014 - 10:16
| 702-doktorzlo >страховка нужна всегда, знаю многих, кто у свекрови и тещи, при нестраховании, оттяпывал квартиры или вселялся, муж умрет-все семейство невестки вселится в квартиру | | |
| 706
- 14.11.2014 - 10:18
| 703-doktorzlo >без советов можешь? у меня сын сам себе на квартиру заработал, как и я)) ты за него не переживай, такие как мы, учим детей зарабатывать себе и детей и родителей содержать, а не на шее до пенсии сидеть и ждать пока обеспечат родители)) | | |
| 707
- 14.11.2014 - 10:22
|
И на обследование есть, но то ремонт в квартире надо делать, то еще чего. Да и зачем платить если можно бесплатно, итак денег много потрачено уже. Если бы возможности не было он бы конечно дал денег. Вот и я так думала, что должно быть общее. У нас и бюджет-то "семейный", я на свои, а что по хозяйству так каждый раз "Дай, да дай" должна. Вначале всегда какая-то сумма в тумбочке лежала, а потом все, если надо иди кланяйся... Цитата:
| | |
| 708
- 14.11.2014 - 10:26
| А по-поводу глотать, как-то уже надоело, накипело что-ли. Сейчас трогать не хочу, очень сложная ситуация у него у родителей. Как все более-менее устаканится будем решать как дальше жить. И жить ли вообще... | | |
| 709
- 14.11.2014 - 10:36
| 708-Zola >не н надо ничего решать-или учи его тратить на тебя деньги или в сад- общие деньги -это когда проблема с деньгами, а когда есть деньги-нафик свои отдавать еще | | |
| 710
- 14.11.2014 - 10:38
| Что касаемо, крысит уже в браке, это фигово. Одно дело страховаться если добрачное или же , родители денег подарили в браке на квартиру и смысла нет ее оформлять на мужа. Другое, общее совместное. | | |
| 711
- 14.11.2014 - 10:43
| 710-Гусь и огурчик >да, вот не пишут всю информацию сразу, а мы додумывай за них)) | | |
| 712
- 14.11.2014 - 10:46
|
Учить? А как, может подскажите? Бесконечные разговоры и убеждения меняют ситуацию на месяц-другой, а потом все по-старому. А по поводу квартир тут я уже и вовсе говорить не хочу, стоить постараться объяснить так в итоге я меркантильная, и раз заговорила значит сто процентов долю хочу... Цитата:
| | |
| 713
- 14.11.2014 - 10:48
|
Если все и сразу так это все 18 страниц и займет только рассказ... Цитата:
| | |
| 714
- 14.11.2014 - 10:48
|
712-Zola > ну так покажи челу семейный кодекс. Там про общее и раздельное имущество супругов, написано. Если он считает что в браке его деньги это его, твои это общие, в сад его гони. Если считает что его это его, твои это твои-сама решай. Мне бы такой вариант не подошел | | |
| 715
- 14.11.2014 - 10:49
| 712-Zola >ну так и скажи-да-меркантильная, крыс не потерплю, все что в браке-общее. не нравится не женись , а ты еще о детях думаешь, да он же их с голой попой оставит, нееее. так: все деньги свои быстро тратишь и все: денег нет и смотри что будет делать | | |
| 716
- 14.11.2014 - 11:04
|
Будет давать, но при каждой ссоре носом тыкать типа я тебе то, я тебе это, а ты свинья неблагодарная. Проходили уже. Вот мне и проще на себя расчитывать, хоть в ответ потом сказать можно а что ты мне? Продукты, коммуналку или то, что в квартире твоей живу? Сразу замолкает. Цитата:
| | |
| 717
- 14.11.2014 - 11:08
| 716-Zola >ну тут 2 варианта: или пропускать мимо ушей или послать нафик-это уже что ты хочешь, а если на себя рассчитывать только, то зачем такой замуж? | | |
| 718
- 14.11.2014 - 11:27
|
Вот об этом я и задумываюсь, зачем этот замуж? Цитата:
| | |
| 719
- 14.11.2014 - 11:31
| Ээ, автор, притормозите с рождением ребенка... | | |
| 720
- 14.11.2014 - 11:36
| 718-Zola >замуж -чтобы легче и приятнее жилось(это я тебе говорю точно-3 раза замужем была) плохой замуж не нужен | | |
| 721
- 14.11.2014 - 13:14
|
Автор, Вам прямо сегодня,а лучше вчера необходимо начинать откладывать деньги. С таким мужем в любой момент окажетесь на улице.Конечно,сейчас выбор мужей небольшой,не пьет.не бьет,и ладно.Не надо спешить разводиться. А так соберете 300-500 т р,и будет первый взнос на свое личное жилье в случае чего.надеюсь,нет необходимости учить,как откладывать деньги,чтобы мужу не достались.Любви у мужа здесь нет,видно сразу. Тут дело не в прописке. Так посмотрю на других, и думаю,пусть муж будет зарабатывать 20-30 тыс,но отдавать в общий бюджет,чем жить со скрягой,который 200 тыс получает,но жене от этого толку нет. Был у меня такой кавалер,телефон нокия 7 летней давности,три квартиры,машина,а в кафе лишний раз сводить боялся. Менеджер высего звена,блин. | | |
| 722
- 14.11.2014 - 13:36
| 696 - Гусь и огурчик, чего они побоялись-то? Законы читать не умеют, так им было объяснено юристами, что прописка и право собственности разные вещи и в любой момент собственник может выписать прописанного. Хотя да, если судить по себе, то много можно придумать. | | |
| 723
- 14.11.2014 - 13:39
| Итого: авторша голодранка из деревни, детей иметь потенциаьно не может (невыясненные причины - наверное это происки людей в черном, а не проблемы со здоровьем), толком не работает (даже на еду не хватает - только на трусы и косметику), может позволить себе оскорбить мужа, который, однако, все равно ее содержит и якобы хочет ребенка. И при этом муж конечно поханый, не доверяет, квартиру делить не хочет, и якобы выгоняет : ) Безусловно требует, чтобы в семье друг другу помогали (читай - муж всегда помогал жене, но не наоборот). Муж-то может и плохой, но и доверять такой жене я тоже бы не стал. Тут сам себе не доверяешь, а такому существу как автор, тем более. Вывод? Все мужики казлы, я точно вам говорю! | |
