0
- 01.07.2014 - 08:53
|
Особо впечатлительных прошу читать с юмором ) " Разговор с женихом - Вот, предложение ей сделал, женюсь! - Зачем? - Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас! - Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить? - Ну...она настояла... - Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами? - Ну как...э-э-э, детей хочу. -Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС. - Э-э, ну ведь так положено! -Кем? - …..э-э-э. - Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак? - Ну...как...жену. - Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь? - Ну...семью. - Какая же это "семья"? - Э-э, нормальная, патриархальная. - О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства? - Каких прав? - Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя. - Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?! - Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется. - Она говорит про гарантии долговременных отношений! - ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни. - Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит! - Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов? - Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку". - Глупее придумать нельзя. - Но почему?! - После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода. - Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я! - Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей". - Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт? - Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься? - Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец. - Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет. - Но она мне сказала...А мои права отца? - В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами. - Я в суд подам. - Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия? - Да...я..я алименты перестану платить! - Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был, так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить. - Невероятно! - Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается. - Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка? - Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны. - А что она тратит на ребенка такую же сумму, - я могу хотя бы в этом удостовериться? - Закон не предусматривает подобной возможности. - Ну...а если ребенок со мной останется? - Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями. - Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать? - Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами." (с) | | |
321
- 01.07.2014 - 16:40
| Цитата:
Ну , скажи давай, наказывать сразу не бужу. :) | | |
322
- 01.07.2014 - 16:48
| Не читая всей темы по 0 Зло не брак, а развод. Женщина тоже при разводе не горы золотые получает. Жилье 50 на 50, а троих детей - ей. И двушка добрачная вполне может быть куплена ее родителями. Так что не разводитесь, и не будут вас занимать все эти вопросы: сколько алиментов платить, как имущество делить и проч. | | |
323
- 01.07.2014 - 17:39
| Какие же тетки коварные. А так все пункты имеют место быть, так что выход жениться только по любви и обязательно взаимной. | | |
324
- 01.07.2014 - 18:45
| 330-Альтруист > святые слова! Но только остаётся один единственный вопрос: а кто мешает? | | |
325
- 01.07.2014 - 19:00
| 330-Альтруист >согласен)... | | |
326
- 01.07.2014 - 19:51
| 332-fly187 > А кто не согласен - милости просим, пусть пробует!)) | | |
327
- 01.07.2014 - 20:43
| Это еще автор пусть радуется что не в Италии живет, вот где законы полностью на стороне женщины и детей)) и исполняются строго, а не то что у нас) | | |
328
- 01.07.2014 - 20:44
| была бы я мужиком-не женилась бы ни за что-не выгодное это предприятие, но это если мужик с деньгами, а обычному с 20 т зп все равно что есть щтамп что нет, все равно еле себя обеспечивает | | |
329
- 01.07.2014 - 21:04
| 334-Silki2110 >автор тех строк живет как раз в России )) и он на первом канале крутил дули женщинам в ответ на их поток сознания о браке с женщиной с ребенком ))))))) | | |
330
- 01.07.2014 - 21:10
| 336-Мои 2 пенса >однако женятся-как ты объяснишь это? | | |
331
- 01.07.2014 - 21:13
| 337-Иветта >лично я в женщине с ребенком не вижу ничего плохого. | | |
332
- 01.07.2014 - 21:22
| Это дурость и недальновидность,а может жертвенность?когда взрослая баба добровольно становится бесплатной обслугой и типа поддакивает своему спонсору,что ее это устраивает?! | | |
333
- 01.07.2014 - 21:33
| 339-superNUTS > не волнуйся. Насасывает втихаря. | | |
334
- 01.07.2014 - 21:47
|
-Отдать тебе любовь? -Отдай… -Она в грязи… -Отдай в грязи. -Я погадать хочу. -Гадай… -Еще спросить хочу. -Спроси… -Допустим постучусь. -Впущу… -Допустим позову. -Пойду… -А если там беда? -В беду… -А если обману? -Прощу… .... Р. Рождественский | | |
335
- 01.07.2014 - 21:56
| 340-Фомка_Верблюгадзе >посторонним людям?))) | | |
336
- 01.07.2014 - 22:06
| 342-superNUTS > ну я там не знаю всех условий. Живёт, ест, одевается тоже, видимо, за счёт Тупенса. Возможно работает, а может и не в одну смену — как я понимаю его часто дома не бывает. А может ещё и "на обедах" экономит да деньжата в кубышку складывает. Так что полный простор для насасывания у когохошь. | | |
337
- 01.07.2014 - 22:28
| 338-Мои 2 пенса >я же не о плохом, а о женитьбе | | |
338
- 02.07.2014 - 04:52
|
Не читая всего... Очень захотелось автора пригласить на судебное заседание по вопросу развода. Может тогда чуток подуспокоится, когда увидит, что в данном процессе супруги (особенно женщины) не всегда в шоколаде. Скорее в другой субстанции аналогичного цвета. У автора это прям маниакально-навязчивая тема...да спрячьте Вы свой паспорт, не подходите к коварным женщинам и, не дай Бог, не оставляйте после себя детей. Ахтунг! Опасно! ))) | | |
339
- 02.07.2014 - 04:58
| 331-Фомка_Верблюгадзе > если найти, то мало кто мешает, но такое бывает. Ну там родители или родственники строят козни, поклонники там и другие вредители)) | | |
340
- 02.07.2014 - 05:04
|
345-Гремлин > кстати тут ты прав. Мужик-то может имущество на каких-нить родственников оформлять, а потом при разводе вообще минималку платить алиментами, что обычно и практикуется. Еще и кредит на жену повесить ухитрится. И насчет отказа жены беременнеть - всегда можно при желании найти с кем размножиться раз жена не хочет) | | |
341
- 02.07.2014 - 05:13
| Да, дур вокруг полно. Это главная проблема института брака и семьи на данный момент. | | |
342
- 02.07.2014 - 06:31
|
345-Гремлин > вы уточняйте какого автора, автора строк в нуле или меня? Что мне там делать в суде, я там бываю чаще вашего если вы не юрист/адвокат конечно. ни дать ни взять, все верно ) | | |
343
- 02.07.2014 - 06:36
|
По Сеньке шапка. Если кому попалась дура, то.... Явно не умный с ней рядом. Только вот кто признается что дурак? | | |
344
- 02.07.2014 - 06:40
| то дура по прежнему одна, что не понятного? вполне логично | | |
345
- 02.07.2014 - 06:55
| Ну так дуракам неймется и вместо занятий со своей дурой, они интересуются активно, как живут другие тетки, которым вышеуказанные дураки даже с доплатой не нужны. | | |
346
- 02.07.2014 - 06:58
| И да, не все дураки понимают, что если тетка одна, то не потому что дура, а потому что не видит смысла жить с долбоящерами, постящими в инсту свой корм, долбоящерами, которые выносят свою половую партнершу на всеобщее обсуждение. | | |
347
- 02.07.2014 - 06:58
| 352-Кошка в шубке из Коровки > чем заниматься с домработницей?))планировать какие швабры купить да как она рубахи гладит?))) | | |
348
- 02.07.2014 - 07:07
| 352-Кошка в шубке из Коровки >ты корону поправь картонную ))) ты, что принцесса Уэльская? кому нужна информация о твоем утреннем туалете, чистке зубов и школьном рогалике с кофе?? ))) | | |
349
- 02.07.2014 - 07:17
| 354-superNUTS > не знаю, как-то не удостоилась я " чести" в прислугах быть. Видимо повезло | | |
350
- 02.07.2014 - 07:18
| Казалось бы, у меня инсты нет, где бы я выкладывала инфу о кофе? | | |
351
- 02.07.2014 - 07:21
| 356-Кошка в шубке из Коровки >ну логически.зачем планировать будущее, работу,недвигу с прислугой? Все диалоги-что на обед,как лучше борщ подать,в судочках или кастрюльке | | |
352
- 02.07.2014 - 07:22
| 353, Коша, у дядей и тетей абсолютно противоположные взгляды на это. это мрак, сколько шреков зазо М пола снят себя принцами и последней надеждой каждой зазо Ж пола)))) аж смешно иногда. | | |
353
- 02.07.2014 - 07:24
| 359-Фея Динь Динь >ну так если пригреть женщину нуждающуюся за еду и кров,то он уже и принц спаситель. | | |
354
- 02.07.2014 - 07:26
|
359-Фея Динь Динь > и не говори. А когда гонишь их, они не понимают даже, чего их послали. 358-superNUTS > типичный Домострой. А мне интересно, это надо как тетку звать в отношения? Давай, милая, поживем просто так. Зачем нам женится? Пока угождаешь, ты рядом, надоест-пшла вон, кто ты мне тут такая | | |
355
- 02.07.2014 - 07:28
| 360-superNUTS > ну да, но тогда и женщина там себе на уме. Надеюсь свою зарплату она копит на черный день? | | |
356
- 02.07.2014 - 07:32
| 361-Кошка в шубке из Коровки >а уж как в поездки выгодно брать такую тетку. Ну как раньше девки чернавки господ ублажали,продумывали чем накормить,как носки свежие предоставить. | | |
357
- 02.07.2014 - 07:35
| 357-Кошка в шубке из Коровки >с рогаликом значит угадал )))) | | |
358
- 02.07.2014 - 07:40
| 363-superNUTS > ну так эскорт дорого, видимо. Дешевую на месте искать боязно, мало ли заразы. Эконом-лайт самое оно. Хотя, может там белужью икру килограммами мамзель употребляет? | | |
359
- 02.07.2014 - 07:41
| 365-Кошка в шубке из Коровки >ой вряд ли.смысл тратиться если итак прислуживает уже сколько лет. | | |
360
- 02.07.2014 - 07:45
| 366-superNUTS > ну есть садо-мазо. Интересно, а тетке не оскорбительно, если замуж не зовут, а приглашают так пожить? Ну ладно бы если звал три раза и ответила бы она нет, а если сразу показывают, что ты черновик? | |