| 0
- 01.07.2014 - 08:53
|
Особо впечатлительных прошу читать с юмором ) " Разговор с женихом - Вот, предложение ей сделал, женюсь! - Зачем? - Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас! - Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить? - Ну...она настояла... - Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами? - Ну как...э-э-э, детей хочу. -Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС. - Э-э, ну ведь так положено! -Кем? - …..э-э-э. - Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак? - Ну...как...жену. - Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь? - Ну...семью. - Какая же это "семья"? - Э-э, нормальная, патриархальная. - О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства? - Каких прав? - Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя. - Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?! - Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется. - Она говорит про гарантии долговременных отношений! - ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни. - Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит! - Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов? - Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку". - Глупее придумать нельзя. - Но почему?! - После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода. - Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я! - Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей". - Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт? - Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься? - Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец. - Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет. - Но она мне сказала...А мои права отца? - В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами. - Я в суд подам. - Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия? - Да...я..я алименты перестану платить! - Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был, так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить. - Невероятно! - Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается. - Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка? - Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны. - А что она тратит на ребенка такую же сумму, - я могу хотя бы в этом удостовериться? - Закон не предусматривает подобной возможности. - Ну...а если ребенок со мной останется? - Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями. - Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать? - Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами." (с)     | | ||
| 361
- 02.07.2014 - 07:58
|
Мне во всей этой трилогии про сало, финансовые махинации и доверенных лиц, более всего интересен такой вопрос: Если мистер Тупенс прячет имущество от мисс Тупенс, то зачем он втирает про их безграничную любовь и доверие? Если же он прячет имущество от государства, то зачем он публикует эту информацию в интернете с приложением фото мисс Тупенс в купальнике для полной идентификации личности? | | ||
| 362
- 02.07.2014 - 08:02
|
368-Daenerys > государство?;))) неужто под ником Тупенс сам месье Галицкий публикуется? Государству надо конфисковывать мелочевку в старшего помощника младшего дворника? Или месье взяточник и чиновник?;))) или кредитов нагреб и жлобится выплачивать? Нееее, прячется видимо все от мадамов, если, конечно, он не местный жулик мелкого розлива;)))) | | ||
| 363
- 02.07.2014 - 08:10
|
368-Daenerys >Во Вьетнам взял с собой аудио книгу "Золотой теленок", там товарищ изощрялся в сокрытии своих нетрудовых доходов, он даже ветхую одежду носил, имел скромное убранство, но увы и ах это его не спасло ) Что касается меня, здесь нет криминала, все чисто, тем более с 1-го числа в России все банковские движения физ лиц стали доступными. Но ремарку на рейдерство в этой стране еще никто не отменял. | | ||
| 364
- 02.07.2014 - 08:13
| Ухты оне еще и во Вьетнаме были | | ||
| 365
- 02.07.2014 - 08:14
| Боже, рейдеры позарятся на квартирку и дом??? Не иначе то пентхауз в ЖК Александр Сергеевич. | | ||
| 366
- 02.07.2014 - 08:15
| Цитата:
| | ||
| 367
- 02.07.2014 - 08:15
|
371-superNUTS > можешь завидовать;)))) Ты уже добро оформила на доверенных лиц чтобы не отжал ненароком кто?;)))) | | ||
| 368
- 02.07.2014 - 08:17
| 373-Daenerys > хи хи, чёрные риэлторы, документы поддельные;))) уууу. Явно там дворец и квартира по цене Версаля. | | ||
| 369
- 02.07.2014 - 08:21
|
373-Daenerys >да мы много, чего не слышим в этой жизни. Примеров куча. Два недавних буквально. Друг землю оформлял в Краснодаре под ТЦ, позвонили люди, вытянули на разговор, записали его, подали заявление в полицию о вымогательстве, дело завели, в полиции положили список из зарегистрированных договоров в юстиции, спросили, чем бум платить?? причем о земле под ТЦ уже как бы речь не шла. Второго вызвали в отдел по борьбе с эконом преступлениями, взяли за жабры с ценными бумагами, мол не заплатил какой то налог при покупке и вступлении в наследство после того как отца из автомата покрошили. И предложили часть акций передать в управление на указанного физ лица. | | ||
| 370
- 02.07.2014 - 08:27
| Ха ха, норм чел вымогать не будет, а тут сами чуваки спалились и либо нары либо плати. Жулики любители | | ||
| 371
- 02.07.2014 - 08:28
| 376-Мои 2 пенса >Хмм.. Туманные какие-то примеры, не жизненные, но ладно. Предположим, это аксиома, что держать на себе недвижимость опасно и чревато. Но как ты обьясняешь тот странный факт, что твое доверенное лицо - кто-то там, а не любимая гражданская жена, которой ты всячески доверяешь? | | ||
| 372
- 02.07.2014 - 08:30
| 378-Daenerys >нет у нас понятия, гражданская жена:))). Есть поеятие-сожительница. И да, чего тупенса друг вымогал деньги у людей?;)))) | | ||
| 373
- 02.07.2014 - 08:30
| Цитата:
| | ||
| 374
- 02.07.2014 - 08:32
| Цитата:
| | ||
| 375
- 02.07.2014 - 08:32
| 349 - В общем-то мой пост был по теме и, соответственно, о Вашем, Мои 2 пенса, отношении к данному вопросу. Ну очень он Вас заставляет переживать. Хотя, на мои, возможно, субъективный взгляд, все просто - не желаете жениться официально - не женитесь, не хотите тратить деньги и силы на своих детей - не заводите их. Только, как говорил мой дед, у всех поступков есть последствия и это нужно осознавать и быть готовым их принять. | | ||
| 376
- 02.07.2014 - 08:37
| Так что живите в своем пентхаусе один, а после за дарственную этого замечательного жилья чужие люди за Вами приглядят) | | ||
| 377
- 02.07.2014 - 08:38
| Цитата:
| | ||
| 378
- 02.07.2014 - 08:42
| Цитата:
| | ||
| 379
- 02.07.2014 - 08:44
| 381-RedFox >там налогов 0. | | ||
| 380
- 02.07.2014 - 08:44
| 383-Гремлин > какой он свой?;)) там все оформлено на доверенных людей;))). Правда жизнь такие штуки выдает, что хитрые владельцы уже от доверенных людей ничего не получают;)))) | | ||
| 381
- 02.07.2014 - 08:45
| Цитата:
живу не один пока еще вполне самостоятелен, что бы не нуждаться в присмотре ) | | ||
| 382
- 02.07.2014 - 08:47
| 387-Кошка в шубке из Коровки > ты осознай, что жизнь не вечна, и лет через 30-40 мы будем на кладбище в ящиках )))) так, что это будет уже не интересно. Не теряй время в зря!! )) | | ||
| 383
- 02.07.2014 - 08:47
|
384-Мои 2 пенса, да, это тоже входит в доверие, нельзя доверять и бояться отдать 5 рублей (образно)......доверие не может быть частичным...тут доверяю и люблю,а тут "прости-подвинься" и да,как бы не звучало это тривиально, но если так любишь,то постараешься обезопасить свою женщину и в материальном плане,все не вечные,мало ли что, и она не останется "у разбитого корыта".... | | ||
| 384
- 02.07.2014 - 08:50
| 390-alfa > да какая женщина, я умоляю! Пока угождает и в рот смотрит, да, вякнет против-пинка. Такие типы как обижены первой женой, так потом прет из них нечто такое, что они всех баб последующих гнобят. Не последняя она у него и будет искать таких кто как му-му, подает на стол и молчит в тряпку | | ||
| 385
- 02.07.2014 - 08:53
|
390-alfa >+1 Кроме того неясно: если есть такое колоссальное доверие к некоему третьему лицу (которого нет к мисс Тупенс), то почему бы с этим лицом и не жить семьей? | | ||
| 386
- 02.07.2014 - 09:01
| 390-alfa >знаешь какая суматоха с оформлением бумаг? доверки, согласия, пред.договора, юстиция, МФЦ, кадастр, суды, выписки и.д. зачем грузить человека бесполезными движениями? я не понимаю вас. | | ||
| 387
- 02.07.2014 - 09:10
|
И это чудо себя позиционирует юристом? Все довольно легко и просто делается, но плохому танцору и яйки мешают и " степень" не поможет | | ||
| 388
- 02.07.2014 - 09:11
| Цитата:
Перевожу на русский: рамсить надо поаккуратнее, и все дела. | | ||
| 389
- 02.07.2014 - 09:11
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 390
- 02.07.2014 - 09:13
|
393-Мои 2 пенса >представляешь,знаю..и вы слишком мрачно все расписывает, не так все сложно как вы тут нарисовали..... представьте,что не вы один знаете эти процедуры.... и да еще,где логика...где? обременять другого, постороннего человека(оформляя на него) "оверки, согласия, пред.договора, юстиция, МФЦ, кадастр, суды, выписки"(с Мои 2 пенса) вы можете.... а свою родненькую и любимиую ни-ни... конечно, зачем ей знать,что она может быть материальна защищена,что она действительно вами уважаема и любима и вы стараетесь её обезопасить.... получается по всем статьям Натс и Випа правы, мне не жаль вашу женщину,она видела кого выбирала и с кем рядом находится...... её выбор-её последствия.... | | ||
| 391
- 02.07.2014 - 09:15
| Цитата:
| | ||
| 392
- 02.07.2014 - 09:17
| 397-alfa > я представляю как вношу обременения на оборот с имуществом на нее и прошу оформить завещание )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) | | ||
| 393
- 02.07.2014 - 09:19
| 399-Мои 2 пенса >что отзыв Мисс мы так и не дождемся? | | ||
| 394
- 02.07.2014 - 09:20
|
393-Мои 2 пенса >да ужас просто) Один раз сходить к нотариусу за согласием, и два раза в мфц) юстиция, кстати, в том же мфц и находится) Не лечи леченного) | | ||
| 395
- 02.07.2014 - 09:21
|
398-Мои 2 пенса > непослушания формального нет. А вина есть — не надо лезть туда, где вам не рады. А если уж собрались лезть, прихватите с собой красивый подарок — откупиться. Ну и знаешь, бандюки в костюмах тоже не совсем дураки — к влиятельному человеку с кристально-чисто оформленными сделками они в карман не полезут. Так что, Пенс, или не по Сеньке шапка (уже говорили, кстати, заметь), или жадность тут и тебя, как того фраера, рано или поздно сгубит. | | ||
| 396
- 02.07.2014 - 09:27
|
399-Мои 2 пенса, да да да,все так сложно...... я же говорю, мне её не жаль,она сама выбрала, как говорится сам вступил-сам и отмывайся..... порой лучше быть одной,чем с мужчиной...... опускаться так низко, хотя...... всегда есть возможность выбора | | ||
| 397
- 02.07.2014 - 09:29
| если муж - юр лицо/несколько юр лиц, то брак дает массу плюсов ) например, оформить брачный и по нему - все принадлежит жене, имущество на нее можно отписать, да много чего) | | ||
| 398
- 02.07.2014 - 09:30
| Цитата:
402-Фомка_Верблюгадзе >я вот не пойму тебя, даю твоему "собрату" юристу на хлеб с маслом, а ты на клиента еще и шипишь )))) нехорошо | | ||
| 399
- 02.07.2014 - 09:32
|
403-alfa >спасибо, прониклись ))) жалость оставьте своим близким ) 404-маруся в бане >не знаю, я не юр лицо, не могу судить ) | | ||
| 400
- 02.07.2014 - 09:34
|
406-Мои 2 пенса, читай внимательней мистер Пенс, глаза протри,"я же говорю, мне её не жаль" (с) она же сама вляпалась,чего жалеть, выбрала бракованный продукт значит достойна только бракованного...) | |
