К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что хуже, секс без любви или любовь без секса?

Гость
0 - 10.02.2014 - 07:13
.....


Гость
201 - 10.02.2014 - 10:43
Цитата:
Сообщение от Ректор Посмотреть сообщение
Девственницы из хороших семей - для женитьбы
Нонсенс. Девушки из хороших семей не девственностью торгуют, а учатся, путешествуют, ищут себя в профессии и творческих интересах и не спешат обзаводиться мужем. Естественно, до замужества (ближе к 30) они встречаются с мужчинами. Сразу видно, что ты с такими незнаком:)
Гость
202 - 10.02.2014 - 10:44
205-Eddie > так у тебя не хватает терпения — ты сразу за помидоры и банановую кожуру хватаешься. Это я знаю. Ты, наверное, когда в реале с кем-то споришь, если не можешь объяснить — не погнушаешься и в морду дать, да?;-)
Гость
203 - 10.02.2014 - 10:47
209-Daenerys > ща тебя забросают банановой кожурой и помётом;-)))
204 - 10.02.2014 - 10:48
210-Фомка_Верблюгадзе > при чём тут помидоры и морды, если факты эволюционной природы человека ты пытаешься провозгласить чуть ли не ересью и продолжаешь гнуть свою линию? ))
Гость
205 - 10.02.2014 - 10:48
208-13й > тогда велкам ту кружок Перельмана;-)) Осталось теорему Ферми подтвердить;-)
Гость
206 - 10.02.2014 - 10:49
212-Eddie > эта музыка будет вечной...

Я пойду заменю батарейки.
207 - 10.02.2014 - 10:50
214-Фомка_Верблюгадзе > Пойди-пойди... )) Для опровержения очевидностей энергия тебе понадобится. ;)
208 - 10.02.2014 - 10:52
213-Фомка_Верблюгадзе >не, я с Вассерманами! ))
Гость
210 - 10.02.2014 - 10:59
не может быть люви без секса. это значит что любовь невзаимная, так лучше тогда вообще без нее. секс и нечего личного)
Гость
211 - 10.02.2014 - 11:03
217-Дикий Мужчина >никакого секса без любви)..че тут непонятного?))
Гость
212 - 10.02.2014 - 11:05
А поцчему никто до сих пор не сказал, что НЕ заниматься регулярным сэксом каждый день — это стыдно, и позор, и репутация ниже плинтуса?
213 - 10.02.2014 - 11:11
Любовь без секса хуже конечно
Гость
214 - 10.02.2014 - 11:38
215-Eddie > для опровержения очевидного для начала укажи мне, где я
Цитата:
Сообщение от Eddie Посмотреть сообщение
факты эволюционной природы человека ты пытаешься провозгласить чуть ли не ересью
Второе: что такое эти факты эволюционной природы, которые я якобы отрицаю?
Гость
215 - 10.02.2014 - 11:39
Любовь без секса? Это как?
Гость
216 - 10.02.2014 - 11:41
217-Дикий Мужчина > чего это?! Я предала твои чаяния о том, что я являюсь апологетом секса без любви? Извини, но я даже извиняться не буду;-)
Гость
217 - 10.02.2014 - 11:44
Цитата:
Сообщение от Фомка_Верблюгадзе Посмотреть сообщение
Извини, но я даже извиняться не буду;-)
Так как же "не буду", когда только что извинилась ?
Вежливость иногда подводит.
Гость
218 - 10.02.2014 - 11:45
182-Фомка_Верблюгадзе > да причины твоего общения тут очевидны для всех
Гость
219 - 10.02.2014 - 11:46
224-Фомка_Верблюгадзе > та нет. Твой секс и его причины мне не интересны. А предательскиты поступила не сегодня.
Гость
220 - 10.02.2014 - 11:46
Хуже -когда ни любви, ни секса . Хорошо, когда в совокупности, но можно и отдельно, хотя более приемлемо секс без любви, тк " голая" любовь не приносит радости.
Гость
221 - 10.02.2014 - 11:49
225-F11 , да, не говори, будь я не вежлива, я бы тут половину отписавшихся павианами назвала бы, но я вежливая, поэтому не буду;-))
Гость
222 - 10.02.2014 - 11:50
226-Дикий Мужчина > расскажи-ка!;-)

227-Дикий Мужчина > и это тоже расскажи!:-)
224 - 10.02.2014 - 11:51
222-Фомка_Верблюгадзе > Чтобы музыка не была вечной - кто-то должен "застрелить тапёра". )) Пусть это буду я. ;)
Гость
225 - 10.02.2014 - 11:52
232-Eddie >суицид?
227 - 10.02.2014 - 11:55
233-Фомка_Верблюгадзе > Поскольку волынка не у меня в руках, то не он. ))
Гость
228 - 10.02.2014 - 12:00
если честно, так и не поняла об чем спор. Одни сексятся без любви, другие наиборот
И че?
Мне вот интересно, на кокам основании те, кто сексится по любви и только по любви, других называет животными?
Гость
229 - 10.02.2014 - 12:00
Так можно или нельзя?Это важно,поймите.
Гость
230 - 10.02.2014 - 12:00
кокам=каком)))
Гость
231 - 10.02.2014 - 12:01
237-Редкий скот > - вам нужно чье-то разрешение или одобрение?? ))
Гость
232 - 10.02.2014 - 12:01
236-Милена >так признались уже...) тролллоло )))
Гость
233 - 10.02.2014 - 12:01
237-Редкий скот >Фомка сказала что нельзя))) Только др..ть))))
Гость
234 - 10.02.2014 - 12:05
239-Коготок >Восхищение и обожание,но это не важно)
Гость
235 - 10.02.2014 - 12:11
241-Милена > да боже упаси, можно! Но тогда такие люди — жывотные! *накрыла голову подушкой*
;-)))))))))))
Гость
236 - 10.02.2014 - 12:14
По 243. Эмм, обоснуй пожалуйста)))
ЗЫ: А судьи кто?
Гость
237 - 10.02.2014 - 12:14
Цитата:
Сообщение от Милена Посмотреть сообщение
А судьи кто?
васссссерманы))))
Гость
238 - 10.02.2014 - 12:18
По 245. Пусть идут молча др***т, нас животных не трогают))))
Гость
239 - 10.02.2014 - 12:22
Женщина может отрицать физиологическую потребность в сексе и физическое влечение к соитию только в одном случае - в силу фригидности.
Гость
240 - 10.02.2014 - 12:23
Вассерман в переводе водяной
Гость
241 - 10.02.2014 - 12:24
243-Фомка_Верблюгадзе > я бы все таки не советовал быть столь категоричной в навешивании ярлыков - разная бывает ситуация со здоровьем, с обменом веществ.
Гость
242 - 10.02.2014 - 12:24
Вы мыслите поверхностно.
Я вот подумал,а что если такая высокодуховная личность как Фомка например,полюбит такое грязное животное как например я,то кто в этом тандеме будет более несчастен,я осознавая каждый день собственную никчемность и примитивизм или она живя с примитивным приматом?
Гость
243 - 10.02.2014 - 12:24
Это я про женщин, им сложнее


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены