0
- 10.02.2014 - 07:13
|
.....
| |
481
- 10.02.2014 - 18:02
| 484-NoThanks > и какая же она эта зависимость? просто интересно (С) | |
482
- 10.02.2014 - 18:11
| присоединяюсь к п.485 | |
483
- 10.02.2014 - 18:50
| 478-казенька > вам видней...) | |
486
- 10.02.2014 - 19:41
| 0. Я бы не торопилась с заявами про "хуже"; и в том, и в другом случае есть свои плюсы. Всё от контекста зависит. | |
487
- 10.02.2014 - 20:09
|
самый лучший вариант и без секса, и без любви. *отрежьте мне конец* =))) | |
488
- 10.02.2014 - 20:13
| 487-сам_самыч > так тоже можно, но скучно ) | |
489
- 10.02.2014 - 20:18
| 488-Дернхельм >зато сколько денег будет экономиться!!! без конца можно гонять по всему миру =)) можно вычернуть телефон уролога =)) да ваааще куча плюсов =))) | |
490
- 10.02.2014 - 20:20
| http://www.youtube.com/watch?v=mrormL6CZ0c&NR=1 | |
491
- 10.02.2014 - 20:44
| Единственным извращением является отсутствие секса, а остальное - вопрос выбора и пристрастий. (З.Фрейд) | |
492
- 11.02.2014 - 06:48
| никогда не знал, что отсутствие - это извращение! | |
494
- 11.02.2014 - 08:47
| Секс без любви бывал, и был не плох. А вот любовь без секса... Не встречала. | |