0
- 10.02.2014 - 07:13
|
.....
| |
361
- 10.02.2014 - 14:23
|
357-13й > для данной темы необходимо различать понятия "влюблённость" и "любовь"? Давайте уже наконец затеем срач на тему "что такое любовь"!;-))) | |
362
- 10.02.2014 - 14:24
| 361-Фомка_Верблюгадзе > это чувство. | |
363
- 10.02.2014 - 14:25
|
360-Прозрачная Морская Вода >нет, но это разные вещи ;-) 361-Фомка_Верблюгадзе > меня тут постоянно пинали за эту тему! ))))) | |
364
- 10.02.2014 - 14:26
|
359-Daenerys > я ж говорю — ханжи повсюду. Если "красота" — то можно и не ахаться без любви, а если страшная — то соси молча и харчами не перебирай. Такая вот суровая правда жизни... В глазах смотрящего. | |
365
- 10.02.2014 - 14:27
| 362-Дикий Мужчина > верёвка — это вервие простое. Да, это мне известно, спасибо, Кэп. | |
366
- 10.02.2014 - 14:28
| 363-13й > я не удивляюсь. Экспериментальной базы же — ноль целых, пшик десятых. А на одной теории долго не продискутируешь. | |
367
- 10.02.2014 - 14:28
| 359-Daenerys > да везде он ими кишит. этих красоток - как мышей в амбаре. | |
368
- 10.02.2014 - 14:29
| 359-Daenerys >как предсказуемо...ну да ладно).. | |
369
- 10.02.2014 - 14:29
|
356-Фомка_Верблюгадзе >Фомка, ты сама запуталась и меня пытаешься запутать. Ты утверждаешь, что секс без любви ни есть хорошо))) Если так делают, то животные и фу на них)) Раз мы животные, которые не умеем контролировать свои животные инстинкты, то я и представила себе картину, мужчина, пристыдившись твоих высказываний стал так вести себя)) И еще картина)) Сидит девушка в кафе и смотрит на симпатичного ей мужчину и думает: "Ах какой красавец, какая фигура, какие мускулы, как было бы хорошо почитать стихи А.С. Пушкина вдвоем")))))) Ой не могу, Фомка меня забавляет сегодня))) | |
370
- 10.02.2014 - 14:32
| 366-Фомка_Верблюгадзе >Экспериментальной базы у кого? | |
371
- 10.02.2014 - 14:35
|
367-Дикий Мужчина >раньше так было в Краснодаре, лет 10 назад, а сейчас молодеШШ пожирела и скурилась:) А те красотки, что есть, озабочены идеей, что нужно эту красоту побыстрее монетизировать и при первой возможности норовят то в Москву смыться деньги искать,а то и вовсе во всяческие Америки (ну, а некоторые, судя по той нереальной красотке с турецкими детьми, и в ближнем зарубежье принцев находят). Если что, то по теме дискуссии я с Фомкой категорическине согласна:) пусть каждый живет так, как хочет, лишь бы в рамках закона и по обоюдному согласию. Никто не имеет права навешивать ярлыки, будь то "похотливое животное" или "фригидный ботан". | |
372
- 10.02.2014 - 14:35
| Вы знаете, я тут подумала. У меня тоже не было секса без любви. Я всех любила. По-своему. В глубине души. | |
373
- 10.02.2014 - 14:35
|
369-Милена >а еще бывает когда девушка отшивает кобелька намеком" пшел вон животное", кобелек потом сливается , ибо слаб, и утверждает что просто пошутил, да 13? Бхахах | |
374
- 10.02.2014 - 14:36
| тьфу ты, категорически НЕ согласна с Фомой:)) | |
375
- 10.02.2014 - 14:36
| 371-Daenerys >[*****]....так кто начал эти ярлыки вешать???? вы внимательно посты читаете?? | |
376
- 10.02.2014 - 14:37
|
361-Фомка_Верблюгадзе > вот кстати, неплохо бы определиться...) 363-13й > а я и не утверждала, что одинаковые) но, что влюбленность усиливает либидо ,вы, надеюсь, не будете оспаривать? | |
377
- 10.02.2014 - 14:38
| Какое либидо.идите на заводы работать. Сталина на вас нет | |
378
- 10.02.2014 - 14:38
|
375-fly187 >не, я бегло пролистала, но Фомка вроде доказывает, что без любви - фу. С этим я ну никак согласиться не могу. Даже для одного человека, в разные этапы его жизни, может быть необходимы разные варианты отношений. К чему лишние рамки придумывать? | |
379
- 10.02.2014 - 14:41
|
358-Фомка_Верблюгадзе > Та самая. Если на столе трахнулись и разбежались, то не та самая | |
380
- 10.02.2014 - 14:42
| 373-superNUTS >не.. я умных люблю.. | |
381
- 10.02.2014 - 14:43
| Чем кончили? | |
382
- 10.02.2014 - 14:43
| Какие ж вы завистливые!!! Девушка любит, и сексится с любовью. Сейчас ей кажется , что секс без любви невозможен. Как правило , это " твердое убеждение"- проходит , вместе с любовью. И потом ....... только чтоб не противен был. | |
383
- 10.02.2014 - 14:43
| 378-Daenerys > а почему бы ей не жить так, как она считает нужным? ))) | |
384
- 10.02.2014 - 14:43
| Наротт, а сколько вам времени надо,чтобы вот прям полюбить? Не влюбиться, не чертовы бабочки в дивоте, а вот именно полюбить? | |
385
- 10.02.2014 - 14:44
| 381-Редкий скот >каждый дрочит, как хочИт! ))) | |
386
- 10.02.2014 - 14:45
| 384-flaka > 3 месяца.. и 3 года что-бы разлюбить ))) | |
387
- 10.02.2014 - 14:46
| 380-13й >ахахаха)))ну хоть не отрицаешь уже)) ) вообще спасибо конечно, на той почве знатно ты пытался меня с подружкой поссорить) мы ржали долго))) а еще умных любит...не плохо б соответствовать. | |
388
- 10.02.2014 - 14:46
|
Вот это у вас тут баталии!)))) А у простых смертных обычный понедельник))). 384-flaka > да тут уж хоть каких-нибудь бабочек дождаться))). | |
389
- 10.02.2014 - 14:47
| 383-13й >не только ей, а ВСЕМ почему бы не жить так, как они считают нужным? Не рассказывая друг другу, что именно фи: сидеть без секса в ожидании любви или ..ть всех, у кого есть пульс, в ожидании ее же. | |
390
- 10.02.2014 - 14:47
| 384-flaka > что такое "полюбить"?;-) | |
391
- 10.02.2014 - 14:48
| 387-superNUTS >опять пурга... срач на весь форум с "подружкой" помню, только был он гораздо позже )) | |
392
- 10.02.2014 - 14:49
|
384-flaka >Вот ты нашла что спросить))) Тут Фомка просит поговорить о любви, а ее все игнорят, как будто и не писала она ничего)) Я думаю, что не меньше полугода))) | |
393
- 10.02.2014 - 14:49
| Претензия к топикстартеру: 0-1Кузя1 > вы б лучше вместо точечек определение термина "любовь" и "секс" написали. Поди половине отметившихся кислотно-щелочной баланс сберегли бы;-) | |
394
- 10.02.2014 - 14:50
| 390-Фомка_Верблюгадзе >ты сама апеллируешь данным понятием так что поведай нам дремучим что сие означает)) | |
395
- 10.02.2014 - 14:50
| 389-Daenerys >хз, может у меня устарелые представления, но быть женатым на даме, с которой пол Краснодара переспало мне претит )) | |
396
- 10.02.2014 - 14:50
| 389-Daenerys > (да, это я осуществила вброс "на жывотных и вассерманов рассчитайсь", но ни капли не каюсь — видишь какая волна попёрла;-))) | |
397
- 10.02.2014 - 14:51
| 388-Акимоша > а у некоторых бодунадельник | |
398
- 10.02.2014 - 14:53
|
392-Милена > и полгода без секса? Ну не 390-Фомка_Верблюгадзе > ну там почку отдать второй половине | |
399
- 10.02.2014 - 14:54
| 384-flaka > сутки. | |
400
- 10.02.2014 - 14:54
|
394-fly187 > я там раз несколько упоминала, что мне для секса достаточно влюблённости — то есть мысли о том, что с данным кандидатом в силу его моральных и физических достоинств стоило бы задуматься о строительстве долгого совместного счастья. А любовь — это упрощённо, чувство уважения и привязанности к человеку, в плане любви между м и ж — помноженное на желание заниматься тем самым сексом. Вместе. И это чувство возникает уже в процессе строительства того самого обоюдного счастья. Ибо без строительства влюблённость как раз и улетучивается. И даже, наверное, скорее, чем через 3 года. | |