| 0
- 10.02.2014 - 07:13
|
.....
    | |
| 161
- 10.02.2014 - 10:22
|
163-Редкий скот > знаешь, если оглянуться вокруг — престарелая мама и Джульбарс — не худшая компания. 166-Редкий скот > вот-вот! Не знаю процентаж, но отнюдь не малая доля современных браков заключается по результатам глупости, безалаберности и безответственности. А потом они нудят на форумах, что она меня не хочет и не уважает. | |
| 162
- 10.02.2014 - 10:22
| К п.165. Так и вижу Слаэка и Димона из нашей Раши, и Димон говорит:"Слаэк, а пошли на дискотеку! Может, там мы наконец найдем достойную особу женского полу, с которой сможем-таки продлить наш драгоценный род" , А Слаэк отвечает:"Не очкуй, Димон! Я уже 100 раз так делал, и телки на это ведутся однозначно!" | |
| 163
- 10.02.2014 - 10:22
| АКстати соглашусь,131 ст. УК РФ,очень сильно осложняем мою и без того безрадостную жизнь. | |
| 164
- 10.02.2014 - 10:23
|
161-Фомка_Верблюгадзе >Не переиначивай пожалуйста. Я тебе про слона, ты мне по Васю Еще раз объясняю, мужчины ни всем подряд вдувают, какой бы она красивой не была))) 165-Фомка_Верблюгадзе >Фом, вам просто объясняют про научное обоснование. P.S. Эд, иди спать, а то расшатают таки тебе невры)) | |
| 165
- 10.02.2014 - 10:23
|
165-Фомка_Верблюгадзе > Именно в ценральную? Юго-восточная никак проканать не сможет? )) Святые угодники! ))) Помнится одна форумчанка несколько лет назад на полном серьёзе утверждала, что у человека отсутствуют инстинкты, так он-де не животное! )) Все эти годы она держала первое место gj тупости в моём хит-параде... )) Но вот, я смотрю, нашлись те, кто хочет оспорить правомерность занимаемого ей поста! :D | |
| 166
- 10.02.2014 - 10:23
| 168-vestiti > Варя, ну расскажи мне, какая такая у тебя мощная и неуправляемая физиология, что ты её не можешь силой воли сдержать в рамках морали? (Если не хочешь — можешь тогда не рассказывать, это уже другая тема). | |
| 167
- 10.02.2014 - 10:25
| 173-Eddie > у человека есть инстинкты, но у человека есть и 10 000 лет социальной эволюции. Разве нет? | |
| 168
- 10.02.2014 - 10:26
| 168-vestiti > Если бы ты внимательно читала написанное выше, то заметила бы, насколько активно там проводилась параллель между теми, кто не разделяет её точку зрения с животными. )) Не удивлюсь, если следующим пунктом пойдут "аргументы" про наличие у неё Души!.. :D | |
| 169
- 10.02.2014 - 10:26
| 169-Фомка_Верблюгадзе >Если я соглашусь на звание примитивного организма,ты выпишешь мне индульгенцию на спонтанный,но тщательно контролируемый сек,при условии что ты никогда не станешь объектом моих притязаний?!) | |
| 170
- 10.02.2014 - 10:27
| 172-Милена > так, давай определимся с термином. Первый встречный в данном контексте — это та, которой "он бы вдул". А не совсем уж первая встречная;-))) | |
| 171
- 10.02.2014 - 10:28
| К п. 173. Есть 2 вида живых существ на земле, к-рые практикуют секс не только ради продолжения рода, но и для удовольствия - это человек и шимпанзе бонобо , живущий в Африке. Это самый-разсамый что ни на есть биологический факт. | |
| 172
- 10.02.2014 - 10:28
|
174-Фомка_Верблюгадзе >Фомка, ты вроде умная женщина, открой пожалуйста учебники и почитай, какими последствиями грозит как для мужчины, так и для женщины длительное воздержание И вот скажите тогда напуркуа эта мораль? И кто ее придумал? | |
| 173
- 10.02.2014 - 10:29
|
174-Фомка_Верблюгадзе > почему не могу? Могу. Но я так поняла, что в теме утверждается, что без любви секс физиологически неприятен. Нет? | |
| 174
- 10.02.2014 - 10:30
|
177-Редкий скот > а зачем? У вас с Эдди какое-то странное понимание причин моего общения тут. Вот и он в 176-Eddie > распинается на тему Души. Да мне всё равно, насколько примитивны ваши организмы. Меня одно огорчает — что вы насаждаете ваш примитивизм как единственно верную теорию, а все остальные — тупые ханжи-морализаторы. | |
| 175
- 10.02.2014 - 10:30
| Я себя чувствую павианом( | |
| 176
- 10.02.2014 - 10:30
|
172-Милена > Просто не все подряд являются красивыми. )) P.S. Ты за мои нервы не переживай. Я тут уже давно. )) 175-Фомка_Верблюгадзе > Даже если человечество проживёт ещё столько же, его биологическую природу не умалит ни одна "социальная эволюция". | |
| 177
- 10.02.2014 - 10:31
| 180-Милена > смотрю Вассерман с Перельманом уже из больниц не вылазят;-))) | |
| 178
- 10.02.2014 - 10:31
| такие прям все маньяки. несексуальные. | |
| 179
- 10.02.2014 - 10:33
| 183-Редкий скот > аналогично. | |
| 180
- 10.02.2014 - 10:33
| 181-vestiti > не знаю как другим, мне секс без любви (или во всяком случае — влюблённости и стремления быть именно с этим человеком, как можно чаще и дольше, не знаю, что остальные под любовью понимают) физиологически безразличен, а эмоционально и эстетически — неприятен. Поэтому я в нём и не вижу смысла. | |
| 181
- 10.02.2014 - 10:33
|
138-Фомка_Верблюгадзе >как можно загадывать на несколько лет вперед? Да и люди меняются с годами )) | |
| 182
- 10.02.2014 - 10:34
| 184-Eddie > да тьфу же! Никто не спорит о биологической природе человека! | |
| 183
- 10.02.2014 - 10:35
| К п.183. У тебя выросла огромная серебристая грива и устрашающие клыки? | |
| 184
- 10.02.2014 - 10:36
|
182-Фомка_Верблюгадзе >Тебе не кажется что ты несколько идеализируешь людей и общество?)))Люди по натуре своей примитивные животные следующие инстинктам,ты такая же точно с той лишь разницей что ты пытаешся подавить то что заложено Природой и подводишь под это какую-то теорию о высшем разуме.Можно перестать есть мясо и хороводить с веганами,можно питаться солнцем,можно принять обет безбрачия,верить в Коапунколя и что ты улетишь на небо после смерти физической оболочки,можно извращаться как угодно и в чем угодно,но есть ли в этом смысл?Зачем? Ахаешся ты по любви большой и светлой,та без проблем,я вот могу и без оной,а кто-то только когда ему на соски расплавленный воск льют и плевать ему на ханжей,пуританок и прочих высокоморальных существ,для него все кто не льет воск на соски,примитивные животные.Прими как данность и не пытайся переделать мир,жизни не хватит,а стараний никто не оценит) | |
| 185
- 10.02.2014 - 10:36
|
179-мумимама > Про то, что секс людьми практикуется исключительно ради продолжения рода - речи не было. Но вот отбор партнёра (равно как и желание им возобладать) диктуется исключительно биологическими обусловленными инстинктивными механизмами. 182-Фомка_Верблюгадзе > Не припоминаю, чтобы я где-то упоминал о своём понимании причин твоего тут общения... ) | |
| 186
- 10.02.2014 - 10:37
|
189-13й > главу "форс-мажор" в брачном контракте пропиши;-)) Если не загадывать на несколько лет вперёд, можно прям сейчас продать всё имущество, уехать в Эквадор, пере-ахать там всех, в том числе и макак, без презерватива, уколоться всем ассортиментом наркоты и сдохнуть. | |
| 187
- 10.02.2014 - 10:37
|
185-Фомка_Верблюгадзе >А ты следишь за их интимной жизнью?)) Эскорт услуги еще никто не отменял)) | |
| 188
- 10.02.2014 - 10:37
| Фомка, очень соглашусь)) особенно, с п.182) как приятно почитать умного и сильного человека) свежая струя, практически) | |
| 189
- 10.02.2014 - 10:37
|
в чем пытаетесь убедить друг друга? чтобы **** перестали ахаться, а романтики -стали [*****]? бхагага.
Отредактировано Attention; 10.02.2014 в 12:39. | |
| 190
- 10.02.2014 - 10:37
| 188-Фомка_Верблюгадзе > Окей. А у кого иначе, те животные?) | |
| 191
- 10.02.2014 - 10:38
|
194-Фомка_Верблюгадзе >а поговорить??? на кой черт всё продавать? тормози!!! | |
| 192
- 10.02.2014 - 10:39
| 192-Редкий скот > да, Скот, это ты верно говоришь, что стараний никто не оценит. Ну, считай, что это мой способ индульгирования и самопотакания — носиться с лозунгами и транспарантами по форуму;-))) | |
| 193
- 10.02.2014 - 10:39
|
К контексте темы словосочетание "свежая струя" обретает куда более глубокий смысл чем представляется в первоисточнике) Если короче...я ржу))))))))))))) | |
| 194
- 10.02.2014 - 10:40
| 194-Фомка_Верблюгадзе >но мы же верим, что "один раз и навсегда" и ошибаемся даже тщательно выбирая. | |
| 195
- 10.02.2014 - 10:40
| 200-Фомка_Верблюгадзе >Та я то как бы и не против) | |
| 196
- 10.02.2014 - 10:40
| 198-vestiti > ну, моё "жывотнае" — это скорее толстый троллинг, чуешь?;-)) (Ток эта, я тебе по секрету сказала;-))) | |
| 197
- 10.02.2014 - 10:41
| 190-Фомка_Верблюгадзе > Я говорил о том, что в п.192 Рафаэль донёс более пространно. Просто у меня не хватает терпения так тщательно разжёвывать очевидные вещи. )) | |
| 198
- 10.02.2014 - 10:41
| 202-13й > тщательнее надо выбирать!;-))) Без слепой веры в собственную непогрешимость, в том числе в аспектах выбора;-)) | |
| 199
- 10.02.2014 - 10:42
| 197-Ложка дёгтя > ага, тем и занимаемся, по факту;-))) | |
| 200
- 10.02.2014 - 10:43
| 206-Фомка_Верблюгадзе >вера в собственную непогрешимость, в том числе в аспектах выбора утеряна, прикинь? (( | |
