К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Брак как мошенничество

Гость
0 - 26.02.2016 - 19:49
У меня всё чаще складывается ощущение, что современный среднестатистический человек (не берём олигархов, венценосных отпрысков и одухотворённых художников) воспринимает брак как способ наиболее скрытным (а чаще всего обманным) путем захомутать себе в пожизненное пользование если даже не раба, то сиделку. Причём такое восприятие "фонит" от обоих полов. И про женщин, садящихся на шею, неоднократно было тут писано-переписано. И нынешние мужчины, если вдруг изъявят желание брачеваться, сразу вызывают подозрение в том, что они таким образом пытаются чужими (жены) руками таскать каштаны из огня: обрести детей (продолжателей рода), получить ежедневный уход (нажористый борщ, отглаженные носки), гарантию досмотра на старости лет, а если ещё и повезёт (что, конечно, реже) — то и материальное своё положение подправить.

В целом, российское законодательство, приравнивая брак к гражданско-правовой сделке, и не пытается его как-то сакрализировать и романтизировать.
И отсюда возникает вопрос: почему же нам (вам? всем? а может и не всем?) чаще всего приходится скрывать истинные причины своего желания вступить в брак, пытаясь как-то принарядить свои эгоистические меркантильные помыслы в костюмчик любви, восхищения, вожделения или уважения?
Или я ошибаюсь?



Гость
1 - 26.02.2016 - 19:52
"Гладит костюмчик любви"
Гость
2 - 26.02.2016 - 19:54
я ничего не скрываю, не умею, потому не брачуюсь, правда было раз\по молодости,завязала)
3 - 26.02.2016 - 19:59
Ну, тут вообще, однозначного ответа нет.
С одной стороны, да, немало явного расчёта.
А с другой - брак, да и вообще совместное проживание и совместное ведение хозяйства - тысячелетний уклад, помогающий выжить.
Хотел написать "в тяжёлых условиях", но потом решил что лучше оставить просто "выжить".

Жить семьёй - элементарно проще и легче. Для всех участников "проекта".

Ведь, только сравнительно недавно, массово люди стали способны обеспечивать себя во всех смыслах самостоятельно.

Скажем так, это произошло после завершения промышленной революции.
Гость
4 - 26.02.2016 - 19:59
я мужа очень сильно люблю.
5 - 26.02.2016 - 20:02
4-Софочка > тема не раскрыта
Гость
6 - 26.02.2016 - 20:03
3-Ёроол Гуй > вот ты говоришь "для всех участников проекта". Тем не менее, из уст чуть ли не каждого первого мужчины звучит что-то, сравнимое с фразой "жена-нахлебница, на шею села".

Получается не для всех?
Гость
7 - 26.02.2016 - 20:04
5-F121 > а что тут раскрывать? надо Фомку замуж выдать а то она так и будет многобукв ни о чем писать.
8 - 26.02.2016 - 20:04
Цитата:
Сообщение от Фомка_Верблюгадзе Посмотреть сообщение
получить гарантию досмотра на старости лет
ты еще не понимаешь, что следовательно он желает тебе здоровья
Гость
9 - 26.02.2016 - 20:05
Фомка_Верблюгадзе, да не бойся ты мошенничества,
мне так кажется брак тебе не грозит 99,9%
10 - 26.02.2016 - 20:09
мужа люблю,деньги люблю-вот
11 - 26.02.2016 - 20:09
6-Фомка_Верблюгадзе > да ну, не знаю, где ты такое слышишь.. Я такое слышу только от некоторых особо "альтернативно умных" жвешников ) В реале я такое почти не слышал.
Гость
12 - 26.02.2016 - 20:11
Жить семьёй - элементарно проще и легче. Для всех участников "проекта".

не всегда, про женщин тут много писАли.
Про мужчин- если алкаш и бездельник(типа моего соседа),то ему как раз нужна тетка,тянущая все его хотелки, пусть это не машины премиум класса, но он жешь тоже не к путинским дочкам приценивается)
Гость
13 - 26.02.2016 - 20:12
Жить семьей легче, хотя бы в морально-эмоциональном плане. Кормить-не тягость, а мотивация для себя самой питаться не только кефиром и грейпфрутами, стиральная и поудомоечная простаивают, если в них нечего грузить. В доме тишина и печаль.
Гость
14 - 26.02.2016 - 20:13
0-Фомка_Верблюгадзе > Ты ошибаешься. Ты слишком много думаешь и мало живешь.
15 - 26.02.2016 - 20:14
Цитата:
Сообщение от Mefodiya Посмотреть сообщение
В доме тишина и печаль.
глубокое заблуждение
Гость
16 - 26.02.2016 - 20:14
15-F121 >ты имеешь право на свою т.з.
17 - 26.02.2016 - 20:15
Цитата:
Сообщение от бонна111 Посмотреть сообщение
если алкаш и бездельник
Ну а если жена алкашка и бездельница?

Давайте в крайности-то не будем кидаться. Основная масса людей вполне адекватные и не алкаши не бездельники.
Гость
18 - 26.02.2016 - 20:21
17-Ёроол Гуй >хорошо,давай по другому- вторая сторона много меньше зарабатывает.Первой стороне нужно или зарабатывать больше( на всех) или уменьшит свои хотелки. Размеренный быт ,пусть холостяцкий, в топку.Без компенсации такое долго терпеть не будет никто(хоть М,хоть Ж)
19 - 26.02.2016 - 20:23
Фомк,ты что-то не то читаешь. Или не там.
Вокруг меня именно сейчас,а не в поколении наших родителей,(когда вдвоем реально экономически проще было и некоторые радости жизни и подачки гос-ва только семейным были доступны) немало пар, которых связывают очень теплые и трепетные отношения. Другое дело ,что об этом не принято говорить.
Гость
20 - 26.02.2016 - 20:23
0-Фомка_Верблюгадзе > Такая точка зрения - проявление профдеформации.
Гость
21 - 26.02.2016 - 20:25
20-Видимо уже > 100%
Гость
22 - 26.02.2016 - 20:34
Так, автора не трогаем! Больше альтернативных мнений в тему!
Гость
23 - 26.02.2016 - 20:36
21-Патрик Старр > но определенная доля истины здесь все-таки есть.
Допускаю, что Фомка видит ситуацию глубже, так сказать, изнутри; видит то, что нам видеть недоступно.
В некотором смысле мы живем в рафинированном обществе (люди вокруг приличные, круг общения - люди семейные по 10-20 лет), картинка смазана.
А ведь есть и другой мир...
24 - 26.02.2016 - 20:36
А ведь совсем недавно было: вместе, значит по любви, а сейчас звучит как приговор - вместе, значит по договору...)
Гость
25 - 26.02.2016 - 20:37
20-Видимо уже > да ты ЖВ почитай;-)
Гость
26 - 26.02.2016 - 20:39
Каждого раба и каждую сиделку вполне устраивает их местонахождение, жв почитайте.(с)
Гость
27 - 26.02.2016 - 20:39
24-стикс > совсем недавно тоже был КоБС. То просто вы не знали.
https://m.youtube.com/watch?v=p7cTbHlp-GQ 72-й год, на секундочку.
Гость
28 - 26.02.2016 - 20:40
25-Фомка_Верблюгадзе > жв читать вредно. тем более вечером в пятницу это даже я бы сказало неприлично. это значит что у тебя нет планов на вечер пятницы и ты сидишь дома одна... потому срочно нужен кто то пусть из меркантильных соображений но чтоб был!
Гость
29 - 26.02.2016 - 20:40
22-Фомка_Верблюгадзе > По теме сказать нечего, как правило, в жизни все смешано в одну кучу: любовь, восхищение, вожделение, уважение, эгоистические меркантильные помыслы, компромисс (на который идут мужчины, вступая в брак, который им, по большому счету, не нужен, но таково условие женщины) и пр., и над всем этим люди мало задумываются, не улассифицируют, не сортируют. Куда интереснее вопрос автора - "горе от ума".
Гость
30 - 26.02.2016 - 20:41
25-Фомка_Верблюгадзе > Блеск и нищета)
31 - 26.02.2016 - 20:41
27-Фомка_Верблюгадзе > В отличие от кино, снятого на потребу дня, очень многие ещё застали то время и им есть что с чем сравнивать...)
Гость
32 - 26.02.2016 - 20:41
26-Mefodiya > "вполне устраивает" — это тоже огульное мнение. Оно-то может и не устраивает, но как жить по-другому и с чего начать — многие не знают. Другие боятся. Третьим лень.
Но это уже другая тема.

Тут как раз разговор именно о субъекте мошенничества. А не о потерпевшем.
Гость
33 - 26.02.2016 - 20:42
23-Видимо уже > Никто не оспаривает существование "другого мира", просто способ подачи этой "Америки" автором мвлость взрывает мозг. Это, как ты верно заметила, именно профессиональная деформация
Гость
34 - 26.02.2016 - 20:44
29-Патрик Старр > люблю задумываться!;-) Не испытываю огорчения по этому поводу:-)

28-Софочка > да я пробовала уже несколько раз. Мне не понравилось. Я всю эту шахматную партию сразу в его глазах вижу и мне становится до того скучно, что аж омары в глотку не лезут;-))
Гость
35 - 26.02.2016 - 20:45
30-Видимо уже > Не, блеск и нищета - это было вяера. А сегодня в просто шокирован первой темой. Даже не знаю, что сказать, ЖВ превзошел сам себя. Народ до сих пор, вот, уверен, что это какой-то троллинг.
Гость
36 - 26.02.2016 - 20:46
где то прочитала, что Кан есть вымышленный персонаж, мне думается- это пишет женщина
Гость
37 - 26.02.2016 - 20:46
34-Фомка_Верблюгадзе > знакомо)). И чем старше, тем скучно становится стремительней)
Гость
38 - 26.02.2016 - 20:47
31-стикс > ну так милости просим! Подробное сравнение в студию. А то одни туманные намёки на тайное знание! Прям розенкрейцер какой-то!
Гость
39 - 26.02.2016 - 20:48
28-Софочка > А сидеть дома одной(одному) - это не может быть планом на вечер? Для меня, например, подобное времяпрепровождение крайне приятно. Я обожаю сидеть дома один, игнорировать телефонные звонки и делать ничего.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены