| 0
- 26.02.2016 - 19:49
|
У меня всё чаще складывается ощущение, что современный среднестатистический человек (не берём олигархов, венценосных отпрысков и одухотворённых художников) воспринимает брак как способ наиболее скрытным (а чаще всего обманным) путем захомутать себе в пожизненное пользование если даже не раба, то сиделку. Причём такое восприятие "фонит" от обоих полов. И про женщин, садящихся на шею, неоднократно было тут писано-переписано. И нынешние мужчины, если вдруг изъявят желание брачеваться, сразу вызывают подозрение в том, что они таким образом пытаются чужими (жены) руками таскать каштаны из огня: обрести детей (продолжателей рода), получить ежедневный уход (нажористый борщ, отглаженные носки), гарантию досмотра на старости лет, а если ещё и повезёт (что, конечно, реже) — то и материальное своё положение подправить. В целом, российское законодательство, приравнивая брак к гражданско-правовой сделке, и не пытается его как-то сакрализировать и романтизировать. И отсюда возникает вопрос: почему же нам (вам? всем? а может и не всем?) чаще всего приходится скрывать истинные причины своего желания вступить в брак, пытаясь как-то принарядить свои эгоистические меркантильные помыслы в костюмчик любви, восхищения, вожделения или уважения? Или я ошибаюсь?     | | |
| 241
- 27.02.2016 - 12:20
|
236-Маленький Жадный Принц > ключевое слово "под видом". 239-Маленький Жадный Принц > чёрточки на стене?:-) | | |
| 242
- 27.02.2016 - 12:21
| 240-Парамарибо > ага, любим конфеты, но в брак вступаем вовсе не с конфетами;-)) | | |
| 243
- 27.02.2016 - 12:22
| 241-Фомка_Верблюгадзе > может ты лесби? Чо тады про эти замуж/незамуж рассусоливаешь? | | |
| 244
- 27.02.2016 - 12:22
| 239-Маленький Жадный Принц > Это справедливая точка зрения, но только для мужчины. Как только мужчина слышит слово "навсегда", каким бы замечательным ни было это "навсегда", у него проступает холодный пот на лбу и тревожно учащается аердцебиение. У женщин все наоборот, они заинтересованы в безусловном и бессрочном контракте. | | |
| 245
- 27.02.2016 - 12:26
| 241-Фомка_Верблюгадзе > потом всех сажают за нецелевую растрату отцовского капитала )) сокамерников только жалко.. | | |
| 246
- 27.02.2016 - 12:28
| 244-Патрик Старр >контрактв не бывает бессрочных и безусловных. Чтобы контракты не рвались, их надо регулярно пересматривать и сверять реалии, даты и цифры, учитывая новые интересы сторон))))тогда никого не будет прошибать пот от слова "навсегда".... | | |
| 247
- 27.02.2016 - 12:31
| 244-Патрик Старр > приоритет проживания детей с отцом изменит эту парадигму радикальным образом:-) | | |
| 248
- 27.02.2016 - 12:33
|
245-Маленький Жадный Принц > ты читал Ефремова? Там ведь всё достаточно просто, рационально и с учётом как мужского, так и женского естества. Что вам мешает? | | |
| 249
- 27.02.2016 - 12:34
| 247-Фомка_Верблюгадзе > Такого не будет, это понимают все, включая государство. Опять же, это не наше, а эволюционное решение. | | |
| 250
- 27.02.2016 - 12:35
|
25 февраля 80-летний актер Армен Джигарханян вступил в третий брак с 36-летней женщиной в Москве. Как сообщил портал «7Дней.ру», в Гагаринском загсе Москвы состоялась церемония бракосочетания между Арменом Джигарханяном и его избранницей Виталиной Цымбалюк-Романовской. Мероприятие посетили только близкие друзья новобрачных. Новой жене известного актера — 36 лет. Она руководит его театром. Джигарханян и Цымбалюк-Романовская вместе уже 15 лет. Для 80-летнего Джигарханяна это уже третий брак. Со второй женой актер развелся в сентябре 2015 года. Источник: http://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20...chine-vdvoe-ml | | |
| 251
- 27.02.2016 - 12:35
| 248-Фомка_Верблюгадзе > тонкость лезвия | | |
| 252
- 27.02.2016 - 12:40
|
249-Патрик Старр > это решение гендерного воспитания. И сейчас мы находимся в переломном с точки зрения эволюции моменте. Будем смотреть. Хотя я вижу, что мужская часть населения Земли отдаст предпочтение в пользу тотального уничтожения цивилизации. Ну, это дело десятое;-) | | |
| 253
- 27.02.2016 - 12:41
| 251-Маленький Жадный Принц > придумана вами же. | | |
| 254
- 27.02.2016 - 12:42
| 252-Фомка_Верблюгадзе > глядя на Хилари Клинтон, кажется что женщины хотят все уничтожить | | |
| 255
- 27.02.2016 - 12:44
|
(не берем случаи когда совсем случайно муж/жена оказались шизофрениками, алкоголиками/наркоманами и пр.) Про несколько раз женатых/замужних. Люди не захотели пересматривать старые контракты, не захотели учитывать новые интересы друг друга, уступать в чем то. Поэтому вступили в новые отношения, с новыми контрактными договоренностями. Нисколько не осуждаю, но и не поддерживаю. Страдают дети, и имущество не умножается. А так личное дело каждого))) | | |
| 256
- 27.02.2016 - 12:47
| 252-Фомка_Верблюгадзе > Сейчас мы находимся в фемтосекундном затишье в ожидании того, что все вернется на свои места (примерно как на территории "Исламского государства", запрещенного в России). | | |
| 257
- 27.02.2016 - 12:49
| 247-Фомка_Верблюгадзе > да хотя бы справедливо разделенная ответственность в этом аспекте уже кардинально все изменит. | | |
| 258
- 27.02.2016 - 12:52
| 257-astili >справедливо с чьей точки зрения?) | | |
| 259
- 27.02.2016 - 12:55
| 258-ГолаяПравда > с любой..) "справедливо" т.е. "поровну" | | |
| 260
- 27.02.2016 - 12:58
| 259-astili > поровну, это не справедливость. Это уравниловка | | |
| 261
- 27.02.2016 - 12:58
|
259-astili >справедливо не равно поровну. справедливость вообще понятие субъективное. | | |
| 262
- 27.02.2016 - 13:03
|
260-Охотник на Оленей > здесь я за уравниловку. 261-ГолаяПравда > ок, оставим "поровну") | | |
| 263
- 27.02.2016 - 13:03
| 262-astili >это в высшей степени несправедливо!) | | |
| 264
- 27.02.2016 - 13:09
| 262-astili > вот и не согласен. Кто умней и взрослей, тот несет больше ответственности. Вот в случае автора - муж у нее будет(если будет) априори тупее и скорее игрушка) Так шта вся ответственность будет на многоуважаемой афтарше) | | |
| 265
- 27.02.2016 - 13:09
| 263-ГолаяПравда >В чем несправедливость? Разве тебе не было бы проще, если бы сын у тебя был пол недели, пол недели у отца. И все его потребности оплачивались бы пополам? | | |
| 266
- 27.02.2016 - 13:11
| 265-Murph >не знаю. Может да, а может и нет. | | |
| 267
- 27.02.2016 - 13:13
| 265-Murph > кстати, работающая нормальная схема совместного воспитания детей, не ломающая гендерные роли. | | |
| 268
- 27.02.2016 - 13:15
| 267-astili >И у каждого из родителей есть возможность побыть одному, заняться своими делами, пока дети у второго родителя. В каком-то смысле, в разводе при совместной опеке даже проще растить детей. Ибо в семье - это работа 24/7/365. | | |
| 269
- 27.02.2016 - 13:26
| 268-Murph > я думаю, рано или поздно это будет общемировая практика, ну исключая религиозно-упоротые страны. | | |
| 270
- 27.02.2016 - 13:46
|
0-Фомка_Верблюгадзе >хорошая тема, позже почитаю. Пока только кратко спрошу, а брак, как "бизнес-проект" разве не имеет подводных камней? | | |
| 271
- 27.02.2016 - 14:07
| 7-Софочка > Бггг! Ну наконец-то Софочка выдала умную вещь! :) | | |
| 272
- 27.02.2016 - 14:42
| 265-Murph > Мало какая тетка будет готова видеть своего ребенка 3,5 дня в неделю. Есть такие, но большинство желают 24/7, в свою очередь, практически всем мужчинам, с которыми я общался, при раздельном проживании с избытком достаточно выходных. | | |
| 273
- 27.02.2016 - 14:44
| 269-astili > Это не будет практикой, как и женщины не будут писать стоя, а мужчины сидя, несмотря, что есть женщины, которые делают это стоя и мужчины, которые делают это сидя. Но они в меньшинстве. Причина простая: биология, психология. Природа заложила разные гендерные роли в воспитании детей и пытаться их переделать она не позволит. | | |
| 274
- 27.02.2016 - 14:46
| 268-Murph > Это с твоей, пости мужской точки зрения свободного бездетного человека это правильно и адекватно. А теперь пойди отбери у какой-нибудь многодетной овуляшки ее летей на 3-4 дня в неделю. :)) | | |
| 275
- 27.02.2016 - 14:47
| + и попробуй всучить этих же деней на 3-4 дня ее мужу. Одна будет орать: НЕ ОТДАМ, второй просто не возьмет, ибо ему от природы это на. не нужно, достаточно и выходных. | | |
| 276
- 27.02.2016 - 15:13
| 273-Патрик Старр > это УЖЕ практика. Не стоит так рассчитывать на материнский инстинкт, здесь эффективней работает давление социума и традиции, но, как показывает опыт других стран, это вполне корректируется законодательством. Прогресс неизбежно затрагивает и эту сторону межчеловеческих отношений. | | |
| 277
- 27.02.2016 - 15:15
| Цитата:
| | |
| 278
- 27.02.2016 - 15:56
| Призываю Фомку все-таки размножиться - в экологических целях сохранения на планете нормального генофонда. ))) Иначе эти ЗПР-щики нас победят. | | |
| 279
- 27.02.2016 - 15:58
|
почитала посты со вчерашнего- ой)) 1. Парамарибо всегда писАла про дочь,или мне память изменяет ), а тут сын... 2. Кан нынешней -однозначно не тот Кан, что года назад простынками форум закидывал, люди не меняются- это аксиома, значит нынешний Кан есть какая то мудрая женщина, с которой я согласна в каждом ее слове) пс Фомка-а вот не надо про лицедеев и прочий цирк)) | | |
| 280
- 27.02.2016 - 16:01
| 279-бонна111 > не тока сын))) дочь у сестры ))) | |
