0
- 27.01.2014 - 22:46
|
Смотрю, слушаю, читаю. Как же умирали, выживали, голодали, любили, рожали, теряли. И снова выживали... выживали... А сейчас?( Ничего не ценят... | |
201
- 30.01.2014 - 15:31
| рекомендую посмотреть *Голоса* Е. Гордеевой .....я умом понять не могу даже *как они выжили*.... | |
202
- 30.01.2014 - 15:33
| 201-alfa >где? | |
203
- 30.01.2014 - 15:34
| https://www.youtube.com/watch?v=JV_zXG5Ioao | |
204
- 30.01.2014 - 15:34
| там и первая часть.. | |
205
- 30.01.2014 - 15:35
| 204-alfa >спс. | |
206
- 30.01.2014 - 15:46
| 200-Volna > Не знаю. Не военный теретик. Но, все это бы да если. А по факту имеем, что имеем) | |
207
- 30.01.2014 - 15:55
| 195-1osho1 > и как только до красной армии войны вели без заград.отрядов )) все проигрывали? Задача бойца пойти и убить врага, а те кто создал заград.отряды, ставили задачу - пойди и умри. | |
208
- 30.01.2014 - 16:07
| а те кто был в заград. отряде это *по зову души* или просто *им тоже хотелось выжить и это был их шанс*, если не они, так их.... | |
209
- 30.01.2014 - 16:25
|
Вот за что закрыли Дождь ??? В опросе канала, адресованном зрителям, звучал следующий вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». Интересно узнать мнение народа! И как же Демократия ??? Или Ленина обсуждать (выносить или не выносить из мавзолея) можно!! А блокаду - нельзя!!! Или причина еще глубже (как всегда) | |
210
- 30.01.2014 - 16:35
| Никто его не закрывал... | |
211
- 30.01.2014 - 16:37
| 210-1osho1 >Вроде как провайдеры отказались от его трансляции и нтв+ с триколором тоже. | |
212
- 30.01.2014 - 16:37
| 210-1osho1 >всего лишь прекратили тарелочники транслировать, ага(( но инет версия доступна. | |
213
- 30.01.2014 - 16:46
| Ага и депутаты в прокуратуру написали провести проверку в плоть до закрытия канала. И все провайдеры быстро закрыли его. Типо до выяснения)))) | |
214
- 30.01.2014 - 16:48
| А ведь действительно искусство войны не только удерживать город в блокаде. Но и иногда отдать его. Чтобы отступить!! И набрав силы вступить в бой. Кутузов Москву так отдавал!!!! | |
215
- 30.01.2014 - 16:48
|
211-Редкий скот >213-А H И C Ь K И Н >http://www.snob.ru/selected/entry/71110 http://www.snob.ru/profile/27021/blog/71157 | |
216
- 30.01.2014 - 16:49
| 214-А H И C Ь K И Н > только у Наполеона нащет Москвы были совсем другие планы, чем у Гитлера нащет Ленинграда. И оружие другое. | |
217
- 30.01.2014 - 16:52
| 215-SUKA_SAN >Ну да..отключили. | |
218
- 30.01.2014 - 17:02
| Что-то я не понял, а что в этом опросе такого страшного??? Эй, патриоты, что вас так напугало в этом простом вопросе? | |
219
- 30.01.2014 - 17:05
| 216-Люси была здесь > Стратегию и жизни людей ни в какой войне не отменяли!!!!! | |
220
- 30.01.2014 - 17:06
| 218-1osho1 > если грубо сравнивать , это как проводить опрос на Родительстве - считаетет ли вы, что целесообразно убить одного ребенка, чтобы сохранить жизнь другому, если таково условие его выживания? А чего, не поговорить без эмоций, просто по теме. | |
221
- 30.01.2014 - 17:07
|
А бредовые приказы Сталина типо конница на танки дивизии Мертвая голова. Это нормально! Типо ни шагу назад. Войну выйграли благодаря духу и колличеству. | |
222
- 30.01.2014 - 17:08
| 220-Люси была здесь > Ну, вопрос как вопрос... | |
223
- 30.01.2014 - 17:10
| Скорее там были принципы которые наш лидер не мог переступить оставив город имени Ленина и Сталина | |
224
- 30.01.2014 - 17:12
|
И фиг с ним что город немец окружил и голодная смерть ждет народ этого города. Я вот вообще не вижу смысла в противостоянии Ленинграда. И гибели сотен тысяч!!! Людей | |
225
- 30.01.2014 - 17:14
|
Вот еще вопрос: Почему Сталин на начало войны (ему даже дату начала войны разведка докладывала и что война неизбежна) Ослабил границы страны и вывел погран войска в среднюю полосу ?? Стратег хренов | |
226
- 30.01.2014 - 17:16
|
Благодаря Жукову немца победили - а после и Жукова победили. Страна "почитает" героев | |
227
- 30.01.2014 - 17:16
| 224-А H И C Ь K И Н >вы плохо знаете историю собственной страны. | |
228
- 30.01.2014 - 17:19
| 224-А H И C Ь K И Н > в тогдашних событиях и мотивах сложно искать и находить логику или здравый смысл. Цель вобщем была одна, а действия производились такие противоречивые и хаотичные, что удивительно, что цель - свобода страны и подавление Германии и нацизма - была достигнута. | |
229
- 30.01.2014 - 17:39
| 227-вчерашний день >Плохо знаете Вы. а я ее изучал специально | |
230
- 30.01.2014 - 17:51
|
227-вчерашний день > Вы наверное так же думаете что лучший танк - это 34-ка ? )) и наверное даже не знаете что 34-ка могла иногда навредить немецкому Тигру попав в него с 500м. тогда как он поражал 34-ку с растояния 1,5-2км. ну и про руль с усилителем в танке Тигр (вместо рычагов как в 34-ке)) Вы тоже скорее всего и не знали. Про наших летчиков асов (которые в бою сбивали 5-6 немцев) и были названы Героями Вы очень много знаете. а вот про то что Ганц или Щульц которого обучали в летной академии сбивавшего за бой 11 самолетов - и при этом он не был супергероем - Вы не знаете. Вы историю знаете из учебников (учились хорошо) и по этому думаете что знаете ее лучше Нам всегда прививали что мы лучшие, непобедимые и живем в лучшей стране и имеем лучшее правительство. Жаль что многие как и Вы до сих пор в это верят и доказывают с пеной у рта | |
231
- 30.01.2014 - 20:32
|
224-А H И C Ь K И Н > вы хотя бы послушайте речь Даниила Гаранина, там он как раз говорит таким как вы, не знающим, про планы Гитлера в отношении Ленинграда и Москвы. "Согласно показаниям Йодля во время Нюрнбергского процесса, « Во время осады Ленинграда фельдмаршал фон Лееб, командующий группой армий «Север», сообщил ОКВ, что потоки гражданских беженцев из Ленинграда ищут убежища в германских окопах и что у него нет возможности их кормить и заботиться о них. Фюрер тотчас отдал приказ (от 7 октября 1941 года № S.123) не принимать беженцев и выталкивать их обратно на неприятельскую территорию[39]." | |
232
- 30.01.2014 - 20:33
| 4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения(с) | |
233
- 30.01.2014 - 20:34
| 230-А H И C Ь K И Н >Нам всегда прививали что мы лучшие, непобедимые и живем в лучшей стране и имеем лучшее правительство. с вами это получилось плохо у тех,кто старался привить вам патриотизм... | |
234
- 30.01.2014 - 20:51
| 230-А H И C Ь K И Н > вот по технике все так, но почему же мы их победили? | |
235
- 30.01.2014 - 20:54
|
234-Silki2110 >Честно?Только потому что нас было больше.Намного больше.Людей никто не считал и не берег,этого немцы никак ожидать не могли,их тупо закидали шапками. Никто не отрицает героизма и самопожертвования русских солдат,но фрицев мы задавили массой. | |
236
- 30.01.2014 - 21:01
| во время войны было много тупых приказов, которые дорого обошлись нашему народу ,но мы выстояли, сохранили страну, а теперь ...правильно , что канал проверяют. | |
237
- 30.01.2014 - 21:04
| 235-Редкий скот > большие потери как раз были во время поражений, в первую половину войны. Когда наши начали наступать, потери немцев стали больше, чем у наших. Эта статистика совсем не вяжется с утверждением "закидали трупами"... | |
238
- 30.01.2014 - 21:09
| 237-4екистка >Так называемый блицкриг был нацелен на то чтобы именно в первые месяцы войны полностью сломить сопротивление и деморализовать советскую армию,Гитлер считал что понеся столь чудовищные потери,наши солдаты будут сломлены и перестанут оказывать должное сопротивление,а мы мало того что не сдались,так еще и собрав силы,перешли в контрнаступление,благодаря чему и победили.Но наши потери и потери немецкой армии не сопоставимы. | |
239
- 30.01.2014 - 21:20
|
238-Редкий скот > и что? Как это доказывает, что наши победили только количеством? Еще раз: утверждение, что наши закидали фрицев трупами не логично. В начале войны, когда наши отступали, наших потерь было очень много, но когда начали наступать, потери фрицев стали больше. Получается, что побеждали-то не "закидывая трупами", а, наоборот, проигрывали с большими потерями! В итоге всего за всю войну, потери наши и немцев 1,3:1. Это даже не в два раза... Что ж тут несопоставимого? | |
240
- 30.01.2014 - 21:24
| 239-4екистка >Отступали,теряли миллионами,наступали теряли миллионами,еще и всю Европу прошли,тоже не розами путь был усыпан.Не будь у нас столько людей,Союз был бы обречен. | |