0
- 27.01.2014 - 22:46
|
Смотрю, слушаю, читаю. Как же умирали, выживали, голодали, любили, рожали, теряли. И снова выживали... выживали... А сейчас?( Ничего не ценят... | |
481
- 31.01.2014 - 16:15
|
475-Юзефа > еще скажите что мы победили ?? ))) Раз уж мы такие великие - то как же пещерные люди из Афганистана не побеждены Великими солдатами ?? )))) | |
482
- 31.01.2014 - 16:16
| 479. Чекистка, а до Баку? Кому [*****] нефть нужна в условиях технической войны, "лошадь ещё себя покажет" (Семён Михалыч) | |
483
- 31.01.2014 - 16:16
| Сталин бы с горя умер, узнав, что город имени его, любимого, отдали... очевидно же | |
484
- 31.01.2014 - 16:16
| 479-4екистка, пора поднимать ссылки по Грозному нашему Ивану?) | |
485
- 31.01.2014 - 16:17
| 481. Аниськин, а великая страна СССР в Афгане напоролась на великую страну США. | |
486
- 31.01.2014 - 16:18
| 483. Аниськин, в СССР куча всего была названа именем Сталина и Ленина. За каждый колхоз им.Сталина нужно было держаться именно по этому поводу? | |
487
- 31.01.2014 - 16:19
|
Аниськин, вас швыряет из стороны в сторону. Вы все в кучу смели: революцию, сталинградскую битву, нынешние машины (зачем-то). Атаман Владимир Головко чисто написал свое видение всего чего ему в голову взбрело. Не зная исторических документов, можно соглашаться с чем угодно Я одно время прям на одном форуме спорила с дядькой насчет аэрокобры и стихийно все скатилось на великую отечественную. Вот народ там фактами оперирует, мама дорогая. Я в итоге заткнула и читала. Там дядьки приводили карты с расположением вой | |
488
- 31.01.2014 - 16:19
| 481-А H И C Ь K И Н > Афганистан не смог победить никто за всю историю) ни англичане, ни мы, ни американцы) | |
489
- 31.01.2014 - 16:21
| ск, досконально объясняя, что будет при том или другом действии, если армию сюда отвести. Документы выкладывали. а тут Атаман Головко просто написал свои мысли. И чо те. это истина? Он на что ссылается, где официальные источники | |
490
- 31.01.2014 - 16:22
| 488. Силки, потому что Афган - удобное брюхо сначала Российской империи, а потом СССР. Русский генералитет зело нервничал, когда бритты туда когти закидывали. А бритты боялись, что если русские захватят Афган, то дальше попрутся в Китай и Индию - британские колонии. | |
491
- 31.01.2014 - 16:24
|
479-4екистка > Важными. Но не в географии дело. Пока дед воевал в составе морской пехоты в Севастополе (который сдали далеко не просто так), бабуля занималась эвакуацией имущества в Краснодаре. Кстати, она была проведена на очень приличном орг. уровне, все оборудование, запасы продовольствия, скот были четко увезены и все задокументировано. Корпуса заводов и мосты взорвали при отступлении. Из мужчин-резервистов сформировали воинские подразделения - они потом и отступали) 480-Юзефа > Выход в Черное и Балтийское море в условиях войны значения не имеет. Они внутренние мышеловки. Участие флотов этих морей в войне - тому подтверждение. Успехи практически нулевые, почти все значимые корабли утопили на стоянке: либо немцы, либо сами. А личный состав отправили в пехоту. Для СССР ВОВ была сухопутной. | |
492
- 31.01.2014 - 16:26
|
Немцы придумали гранатомёт (Фаустпатрон). и если бы наши не скомуниздили доктора Фауста который изобрел всякого рода реактивные снаряды. Наша легендарная Катюша и не появилась бы.. (хорошо что хоть стыбрить смогли) Подводные лодки они же, Летающие аппараты они же. И если Гитлер не увлекся бы эзотерикой, поиском Шамболы и построением баз в Антарктиде (в процессе этого он забил на войну с СССР просто) то еще не известно кто победил бы | |
493
- 31.01.2014 - 16:27
| 488-Silki2110 > так я про это же и говорю. зачем повторяетесь | |
494
- 31.01.2014 - 16:27
| 491. Азик, она была практически сухопутной, потому что по морю к нам никто не полез. Думаешь, не будь Черноморского флота вообще, турки были бы столь пассивны? Да и флот - это возможность эвакуации всего: людей, станков, продовольствия. Или ты предлагаешь в сочинские здравницы тащить раненных по перевалам? | |
495
- 31.01.2014 - 16:29
| 492. Ээээ, наши стыбрили автора "катюши"? Иначе где немецкая "фрейлен Грета"? | |
496
- 31.01.2014 - 16:31
| 492. Ещё немцы рентген изобрели. | |
497
- 31.01.2014 - 16:37
| Ммм , постойте , друзья мои, которые не друзья))) так революция( те октябрьский переворот) - это благое дело????и это говорит историк??? Я вшокена((( простите мой французский! Если бы подобное не происходило в школе с сыном, которому я регулярно настоятельно даю доп литературу по разным вопросам , я бы подумала про дежа вю. | |
498
- 31.01.2014 - 16:38
| 496-Юзефа >угу, и Карл с Фридрихом тоже ихние.) | |
499
- 31.01.2014 - 16:40
| кто-нибудь, скажите, летающие аппараты это чо? Дирижабль, самолет? | |
500
- 31.01.2014 - 16:41
| я чота от общих фраз уже путаюсь | |
501
- 31.01.2014 - 16:41
| 497-Volna > а февральская? | |
502
- 31.01.2014 - 16:43
| 501-4екистка >у кадетов была хорошая программа, надо было им с октябристами плотнее связи налаживать. ИМХО. А большевики - вообще без обсуждений - шваль и мразь продажная, пардон за прямоту. | |
503
- 31.01.2014 - 16:43
| 497-Volna > конечно благое. Что собственно тебя смущает? | |
504
- 31.01.2014 - 16:44
| 503-Музыкальный Мастер >если коротко- все)) | |
505
- 31.01.2014 - 16:44
|
497. Волна, я вас не шокирую, если скажу, что по новому учебнику истории, утверждённому ВВП, - и февральская и октябрьская революции будут называться Великой Русской революцией. Революция никогда не благо, но она - результат глупой политики власти, которая довела народ. Потому что за ней почти всегда следует гражданская война. Так было всегда и везде. Англия, Франция - кстати, там никому в голову не приходит стыдиться революционного куска своей истории. | |
506
- 31.01.2014 - 16:44
| 499-марфа > для люфт ваффе разрабатывалась летающая тарелка )) | |
507
- 31.01.2014 - 16:45
|
499-марфа > это типо Вы назовете летающая тарелка. которая по маневренности превосходила в разы нашу авиацию. но их пара-тройка штук (и то в конце войны выпущенных)как и танков мышь. но откуда Вам это знать | |
508
- 31.01.2014 - 16:46
|
497-Volna >это неизбежность. 499-марфа >я не удивлюсь, если это НЛО в интерпретации аниськина. | |
509
- 31.01.2014 - 16:47
| 508-Бэрриморка >все подумали про одно и тоже.)) | |
510
- 31.01.2014 - 16:47
| 502. Волна, за одним маленьким нюансом, кадеты, октябристы, монархисты при поддержке Антанты не смогли справиться с большевиками. | |
511
- 31.01.2014 - 16:48
| 506-Музыкальный Мастер > скажи ей что на люфт ваффе был двигатель BMW.. она же не знает этого. пусть хоть тут изучает немного истории Немецкого производства)) | |
512
- 31.01.2014 - 16:49
|
502-Volna > то есть, факт того, что до февральской революции в России жизнь была крайне сложной для народа, процветало казнокрадство и беззаконие, вы не отрицаете? Я так вообще против всяких революций... Просто когда слышу про Россию, которую мы потеряли, не могу сдержать иронии... | |
513
- 31.01.2014 - 16:49
| 508-Бэрриморка > для Вас пост написал выше. уже предвидел глупые вопросы Ваши | |
514
- 31.01.2014 - 16:49
| 505-Юзефа >платные агенты лишь направили разрозненное недовольство? И так случайно дцать лет на спонсорские бабки к этому шли)) я кстати оч отрицательно оцениваю правление Николая, отвратительный менеджер, и мученичество заслужили наряду со всеми жертвами члены семьи , а он логично окончил жизнь , результат бездарного управления. Но вспомним Столыпина, Витте- ведь 13 год и его результаты никто не отменял, реформаторы, управленцы делали свое дело- не хватило времени... | |
515
- 31.01.2014 - 16:50
| 512-4екистка >А я умиляюсь при виде России которую обрели.Революция...да нет,не самый плохой выход.Но Революция невозможно,экономика не выдержит...увы. | |
516
- 31.01.2014 - 16:50
| на всё люфтваффе один большой двигатель БМВ? | |
517
- 31.01.2014 - 16:51
|
512-4екистка >вас не сиущает потеря научных работников , интеллигенции, среднего класса , который нарождался? Противоречите сама себе- революция - плохо, но жалеть не очем и не оком ? | |
518
- 31.01.2014 - 16:51
|
504-Volna > смена режима, а частности монархии может быть успешной, только при наличии твердой власти. Программа и реализация программы, не одно и то же. Единственная реальная сила в противовес большевикам на период переворота был Корнилов, который благополучно слил возможность стать диктатором. А без советов не видать народу Россейскому ни просвещения ни образования, к бабке не ходи, и немцы в ВОВ раскатали бы буржуинцев как пить дать ))) | |
519
- 31.01.2014 - 16:51
| 512-4екистка > а что не потеряли ? где все производство в России ????? весь ресурс ??? где Флот??? где станки ? где Зилы, Москвичи и тд.... | |
520
- 31.01.2014 - 16:52
| Чет не пойму.Тут правда сейчас восторгаются гениальностью немецкой нации в период ВОВ или мне просто показалось? | |