| 0
- 19.02.2009 - 10:20
|
Продолжаем искать истину!
    | | ||
| 3401
- 05.08.2013 - 11:44
| а я про сжатый. Он дешевле в 2 раза ) только баллоны дороже. Походу сжатым никто не пользуется ( | | ||
| 3402
- 05.08.2013 - 13:08
| 3411-Посторонний В > Там что специальные баллоны? И где их заправлять? | | ||
| 3403
- 05.08.2013 - 19:45
|
3412-SNB > На заправках (МЕТАН). В городе их кажется 2 штуки. | | ||
| 3404
- 05.08.2013 - 22:22
| Спецы, подскажите, мож, не совсем профильный вопрос, но связанный с отоплением и ГВС. У меня сделали систему циркуляции ГВС и воткнули туда такой же насос, как и для теплых полов, Акварио 204-130. И тут я в паспорте прочитал, что он не предназначен для ГВС. Мне монтажники говорят, что это не критично, и так сойдет, но я че-то сомневаюсь. Не зря же производитель это жирными буквами написал. Но мне сказали, что для специальный для ГВС будет стоить намного дороже (бронза или нержавейка), а разницы нет. Вопрос, стоит ли все таки заменить "на правильный" и какой, чтобы вставить на место установленного? Спасибо. | | ||
| 3405
- 06.08.2013 - 10:46
| Цитата:
| | ||
| 3406
- 06.08.2013 - 10:47
| Цитата:
| | ||
| 3407
- 06.08.2013 - 11:04
| Цитата:
| | ||
| 3408
- 06.08.2013 - 12:47
|
3415-Viessmann kr ru > Спасибо, я уже понял, что все дело в коррозии чугунного корпуса. 3417-Dede > Не поверите, прям так и наиписано! В п.1 по вашей ссылке тоже. | | ||
| 3409
- 06.08.2013 - 13:26
| Цитата:
| | ||
| 3410
- 06.08.2013 - 13:28
| 3418-somebody > Гы, точно написано. | | ||
| 3411
- 06.08.2013 - 13:47
|
3419-Владимир01 > потому что у металл. труб тоже есть теплоотдача. площадь батарей+ трубы больше, чем на пластике. ? по идее только из-за этого | | ||
| 3412
- 06.08.2013 - 14:17
| Можете дать лекбез по топливу к твердотопливному котлу. Что эффективнее? Что дешевле? На чём остановиться? | | ||
| 3413
- 06.08.2013 - 14:32
| 3422-ni82 > Пеллеты эффективнее, сам не будешь кочегаром и какая ни какая автоматизация, плюс ценник на топливо. | | ||
| 3415
- 06.08.2013 - 15:05
| Цитата:
Сколько времени готовы уделять каждому процессу.И чем продиктовано необходимость применения твердотопливного котла? | | ||
| 3416
- 06.08.2013 - 15:23
| Цитата:
Цитата:
3423-SNB >Это такие маленькие колбаски похожие на комбикорм? На счёт автоматизации не понял. Поясните. Какой ценник? | | ||
| 3417
- 06.08.2013 - 15:39
| Для пеллет нужен свой пеллетный котёл? Или "обычный" тоже можно кормить? | | ||
| 3419
- 06.08.2013 - 15:49
| Цитата:
| | ||
| 3420
- 06.08.2013 - 16:58
|
3429-Владимир01 > пластик удобнее прятать в принципе в стены, в пол. С металлом так не изголишься. а так, разница в расходе понятна. Трубы тоже имеют теплоотдачу и при равной Т теплоносителя на металле будет меньше включений котла. Либо можно занизить Т теплоносителя, что тоже даст экономию. Это при условии что дома одинаковы по теплопотерям ессно. граница между эстетизмом и экономией. | | ||
| 3421
- 06.08.2013 - 16:59
| Цитата:
Что дешевле опять же зависит от элементарного сравнения теплотворной способности топлива и стоимости единицы этого топлива. | | ||
| 3423
- 06.08.2013 - 17:50
|
3419-Владимир01 >Неужто это взрослый человек пишет! Где чистота эксперемента - одинаковые дома, одинаковые окна, стены, крыша, котлы, наружная температура, влажность, вентиляция, инфильтрация и т.д. и т.п. Какая фиг разница из какого материала сделаны трубы. Задача трубы принести тепло до радиатора, а задача радиатора отдать это тепло. Задача монтажника или проетировчика подобрать радиатор которы должен компенсировать теплопотери данного помещения. Наоборот задача трубы сберечь тепло и не растерять его до радиатора, даже пластиковые трубы утепляют. А потребность в соляре зависит от теплопотерь и только. Чем больше дом теряет, тем больше соляры жгете. То что стены одинаковые вообще ничего не говорит об одинаковых теплопотерях. Блин, нет слов. Да, придется угнездиться поудобнее, пачку семечек и послушать о физике процесса волшебных металлических труб. С одним соглашусь, чем дальше, тем труднее найти хорошего сварщика, который в любое дупло с зеркальцем залезет и трубочку заварит. | | ||
| 3424
- 06.08.2013 - 19:13
| Цитата:
| | ||
| 3425
- 06.08.2013 - 21:43
| Цитата:
| | ||
| 3426
- 06.08.2013 - 21:58
| 3435-Владимир01 >Мощность разная а потребление топлива одинаковое? Значит не так уж одинаковы стены, крыша и тд, как может показаться.. не бывает чудес | | ||
| 3427
- 06.08.2013 - 22:20
| Цитата:
| | ||
| 3428
- 07.08.2013 - 05:33
|
3437-Владимир01 >Тяжко с Вами. Попробую еще раз и отдам на растерзание висссману, если у него хватит сил. По законам физики, тепло мало того что поднимается вверх, оно еще имеет направление от горячего к холодному. Для этого и делается утепление, Температура под домом около 10 градусов, труба 40, часть тепла пойдет вниз вопреки вашим законам физики и если на этом пути не поставить преграду, можете терять до 30% тепла, соответственно и нагрев этих 30% потребуется. Забейте в Яндексе тепловизионное обследование и посмотрите наглядно картинки, особенно обратите внимание на те картинки где дом синий, а цоколь красный. Это и есть тепло которое идет вниз, радиаторы то выше стоят. Чем больше разница температур, тем больше будет тепловой напор, соответственно больше будет труба терять тепла во все стороны (пол, цоколь), более холодный теплоноситель дойдет до радиатора, соответственно и радиатор отдаст меньше, потому как он рассчитан на определенный температурный режим. Так что трубы именно для этого утепляют, а не по причине линейного расширения. По проектированию теплых полов вы тоже хромаете. Делая трубы шире, получаете полосатость при одинаковой толщине стяжки. Поверхность пола прогревается не равномерно, следовательно стяжку необходимо лить толще, а трубы закапывать глубже. Теплый пол проектируется из рассчета подачи 35 градусов, максимальная температура подаваемая в пол 50, все остальное ошибка. ТП считается низкотемпературной системой отопления. Если вам приходится загонять в теплый пол большую температуру, следовательно ограждающие конструкции иммеют теплопотери выше, чем отдает пол и это не его вина, а вина строителей или хозяев, которые плохо утеплили свои дома. По остальной части вашего текста тоже можно возразить, был бы толк. | | ||
| 3429
- 07.08.2013 - 09:41
|
Поддержу 3438-Primorets >, пирог ТП должен быть изолирован от стен и нижней части пола для снижения теплопотерь. з.ы. теплый воздух стремится вверх, но не тепло как таковое в закрытом пространстве. а то бы трубы снизу были холодными, а сверху горячими. А вот остальное правда, металлические трубы являются так же частью отопления и теряют тепло, в некоторых случаях их надо изолировать, например труба подачи, идущая через чердак в гравитационке. Иначе до батарей мало дойдет. но если трубы в доме и система с насосом, это дополнительные площади рассеивания тепла, следовательно общая температура в доме будет подниматься быстрее, чем на системе с пластиком. Меньше включений котла, меньше температура теплоносителя. отсюда и такая разница может быть при одинаковых теплопотерях домов. Кстати у большого дома априори теплопотери будут больше из-за большей площади остекления. Речь же не о бункере без окон | | ||
| 3430
- 07.08.2013 - 10:49
| 3431-Viessmann kr ru >А если проще... Чем лучше топить? Какая зависимость от котла? Какой котёл для пеллет, какой для дров, какой для угля? Или один для всех? | | ||
| 3431
- 07.08.2013 - 10:53
| Вот бы Гуру объяснили прелести гидрострелки или как она правильно называется ? а то думаю, ставить при переделки отопления или нет ? | | ||
| 3433
- 07.08.2013 - 19:44
|
3440-ni82 >Если у вас уже есть твердотопливный котел, кормите его дровами. Зачем переплачивать. 1 кг древесина в любом виде и пеллетном тоже при определенной влажности (20%) даст одинаковое колличество тепла, в районе 4 кВт. Дальше сравнивайте сами что лучше дрова за 1800 куб или пеллеты за 6-7 т.р. Пелетные котлы позволяют автоматизировать загрузку, имеют возможность регулировки мощности, выравнивают температуру в помещении по времени, уменьшают колличество подходов к котлу но требуют более дорогого сырья. Запасать его нужно заранее, хранить в сухом месте т.к. пеллетник более привередлив к влажности и т.д. Если в денежных цифрах хотите: 1 кВт дровами стоит 0,9 р, уголь около этого, пеллеты 1,5 р. Для сравнения. Магистральный газ 35 коп. за 1 кВт Все с учетом КПД котлов. Считал в прошлом году, сейчас цен не знаю. По факту дровами и углем за сезон, если нет долгоиграющего котла или теплового аккумулятора, будет еще дешевле, так как не сможете организовать постоянного подкладывания и подсыпания. Ну и температура в доме то вверх, то вниз. Утром проснулся - холодно, с работы пришел - холдно. Поэтому вам и написали удобство с твердым топливом зависит от оборудования. | | ||
| 3434
- 07.08.2013 - 22:27
| 3443-Primorets >пеллетный котел позволит автоматизировать процесс отопления и избежать температурных перепадов в доме, теплотоварность пеллет 4,8-6 кВт за кг. Дровами и углем конечно дешевле, но придется работать кочегаром. | | ||
| 3435
- 07.08.2013 - 22:31
| 3444-SNB > Шо есть за "теплотоварность"? ) | | ||
| 3436
- 07.08.2013 - 22:38
| один минус - цена пеллетного котла. | | ||
| 3437
- 07.08.2013 - 22:52
| Цитата:
Вообще сколько людей столько и мнений по поводу применения стрелки. Кто-то хвалит, кто-то хает. Мы ставим если отопление более 3 крыльев (контуров).Например ТП в один контур,1 и 2 этажи еще по контуру. http://eurosantehnik.ru/index.php/av...dinuyu-sistemu | | ||
| 3438
- 08.08.2013 - 11:13
| 3445-Dede > описка, теплотворность. Теплотворность топлива (количество тепла в калориях, получаемое при полном сгорании 1 кг топлива) | | ||
| 3439
- 08.08.2013 - 11:30
| 3448-SNB > Я так и подумал, что описка, но еще и размерность смутила, она в ккал или Мдж на кг (м3) определяется.. Подумал может че новенькое придумали )) | | ||
| 3440
- 08.08.2013 - 12:24
| 3449-Dede > ничего нового пока нет ))) Дж/кг (Дж/м³) или калория/кг (калория/м³). | | ||
| 3441
- 08.08.2013 - 16:52
|
Хочу в частный дом установить солнечный водонагреватель, примерно такой http://www.aliexpress.com/item/2013-...111389956.html Планируется отопление газом - двухконтурный котёл, но т.к. мощность котла горгаз дал "впритык" по площади, то решил не использовать контур ГВС на котле, а брать солнечную энергию. Да и газ дорожает постоянно и будет ещё дороже. По крайне мере с мая по октябрь точно не буду включать котел даже на ГВС. Смотрел ролики на ютубе - подобные коллекторы даже в минус 19 градусов на улице разогревают воду в самом коллекторе до пара. Естественно это малый объём они разогревают до 100 градусов, но за день думаю нагреют бак в 200л хотя бы до +45, чего мне вполне будет достаточно. Контур ГВС оставить как резервный. Кто что скажет? У кого стоят подобные? Отзывы? | | ||
| 3442
- 08.08.2013 - 21:23
| RX400. я монтажник и у меня часто командировки в сочи там большое предпочтении солнечным коллектором и основном ставим гелиосистем Buderus на базе плоских солнечных коллекторов. и работает это система на ГВС И Отопление. | | ||
| 3443
- 08.08.2013 - 22:07
|
3452-santre >можете поделиться опытом работы солнечных коллекторов на отопление. Площадь, мощность, цена комплекта. 3451-RX400 >если есть магистральный газ, не парьтесь солнечным коллектором. Если уж совсем хочется, берите косвенник с двумя теплообменниками. Верхний на газ, нижний на гелиосистему. Попробуйте сначала без гелиосистемы, будет плохо, вешайте коллектора. Не забудьте что для обвязки дофига еще чего нужно, стоимость этого дофига не кислая, плюс монтажные работы. К сожалению ссылка не рабочая, видать продали коллектор. Посмотреть бы площадь этого агрегата. Экономия тоже сомнительная. Вы говорите, что достаточно будет 200 литров с температурой 45 градусов. Вода в скважине 12 градусов. 45-12=33 33*0,2*1,163=7,7 кВт Это всего навсего 1 м3 магистрального газа. Нагрев воды обойдется около 4-х рублей в сутки. Срок окупаемости считать???? Не верите моим рассчетам, идете к соседям и спрашиваете сколько обходится горячая вода и приготовление пищи в месяц. 15-20 процентов откидываете. Стоимость коллектора делите на оставшуюся сумму и получаете месяцы окупаемости. Уверен, будете удивлены. | | ||
| 3444
- 08.08.2013 - 22:13
|
3451-RX400 > Идея хорошая. Тут советуют плоские панели. У плоских КПД 85-90%,у круглых КПД до 98%.На выходе из коллектора температура теплоносителя может достигать 200 градусов. Гелиосистему можно завязать с котлом вместе,в одну систему ,которая будет поддерживать друг дружку.Излишек горячей воды будет перенаправляться в контур отопления,что в свою очередь уменьшит время работы котла и соответственно расход газа. Штука очень интересная. Вот например сапун : http://sapun.ru/?page_id=27 | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
