117- Ой, не знаю. Каждому свое конечно, но добираться до работы 2 часа это с ума сойти можно. Пробовали, знаем, от того и планы свои на участок еще давно кардинально поменяли. Про соседей неслучайно написала. Взрослые часто уходят в гости, задерживаются до поздна на работе или др. ситуации, а дети дома одни. Если вокруг никого - страшно.

В сумму которую вы указали уложиться можно запросто. И двухэтажный дом построить. Конечно если вы хотите клинкерным кирпичом отделку сделать, красоту неописуемую и прочие ничтячки, то не хватит.

119-Dimentiy new > Площадь стен ванной 2х2 метра при высоте потолков 3 метра будет 2х4х3=24м.кв.
Площадь стен ванной 3х3 метра будет, соответственно, 3х4х3=36м.кв.
В остальном вы правы. Но по факту затраты всё равно растут примерно в прямой пропорции с площадью.
:)

123- затраты растут все-таки, но не прямопропорционально. Площадь стен в ванной увеличилась на 50%, а площадь ванной комнаты на 125%. Соответствено стоимость работ и материалов увеличится на 50% при увеличении площади на 125%.

123-Собака_ЦеЦе > Ну да. Я периметр посчитал, а на высоту забыл умножить)

доброго всем времени!кто подскажет архитектора который причешет проект под требования с картинки так сказать.За адекватное вознаграждение.ПРоект официальный не нужен

А может кто-нибудь знает и подскажет госты или снипы (или другие нормативных документы), которые регламентируют вопрос ширины дверных проемов в жилых комнатах? В спальнях оставлены дверные проемы 70 см, 79, 82, 85 короче видимо где как получилось. Хочу до разговора со строителями подготовиться, чтобы переделали.

[quote=Yuliya123;33894778]Конечно если вы хотите клинкерным кирпичом отделку сделать, красоту неописуемую и прочие ничтячки, то не хватит.[/quote]
Да нет, я рассчитываю на обычный бюджетный дом, а не на дворец.) Насчет 2-х часов до работы - мне кажется, что с работой никогда не угадаешь, в каком конце она будет. Да и я не смогу 30 лет работать на одном месте, как раньше на заводах. Участок в п. Новом рядом с Козетом, от участка 20 мин до АЗС Лукойл(пешком + паром), что на Ставропольской. Правда давно я никуда пешком не ходил.) Там же родня давно живет, поэтому пристроить будущих детей есть кому, и сам поселок поэтому знаем.)

Да хватит за глаза этих денег в таком случае.

127-Волнующая >даже в ОБДшных панельных домах проемы в комнаты делают шириной 100см под дверь 9-ку а у вас в доме "оставили от 70 до 85". Маловато будет.

//////

128 - Строил дом в Козете в 2012, уложился в 3млн с отделкой, 130 кв.м

132-Йан Йан > а из чего строили? Сами или бригаду нанимали?

[quote=Andre;33895588] 127-Волнующая >даже в ОБДшных панельных домах проемы в комнаты делают шириной 100см под дверь 9-ку а у вас в доме "оставили от 70 до 85". Маловато будет. [/quote]
Вы отмечали в обеденный перерыв, что ли?
..[em]100 см проем в спальню под дверь 9-ку[/em]....

...79-85 это нормально...Волнующая 127.Нечего на строителей пенять, если даже эскизного проекта нет......

Господа проектировщик, вопрос не по теме.
Какую программу по проектированию порекомендуете осваивать для проектирования ИЖС (от эскизного проекта до инженерки)
Я так понимаю что сейчас большинство работает на ArchiCAD, но переходят на Autocad Architecture

135-Джордж > Линейка Revit в помощь.

(136)можно как то раскрыть свой ответ. Акхикад устарел? Ревит догнал по функциям Архикад?

137-Джордж > А когда архикадом можно было проектировать инженерку???
Догнал или перегнал можно много копий сломать. Архикадчики говорять что ревит Г, ревитчики наоборот. Я архикадом не пользовался никогда поскольку сам его монопринцип мне неинтересен. Там только архитектура и все.

(138)я так понимаю инженерку там можно проектировать в 2D, т.е. просто рисовать на 2D планах, а не на модели здания.
//
Вы в Ревите в 3D проектируете?

[quote=Джордж;33910511]я так понимаю инженерку там можно проектировать в 2D, т.е. просто рисовать на 2D планах, а не на модели здания.[/quote]
Смысл в этом? В 2D обычному автокаду нет равных.

[quote=Джордж;33910511]Вы в Ревите в 3D проектируете?[/quote]
Да

А можно глянуть как-нибудь ваш проект? (в личку)
В Архикаде видел, в Ревите нет.

141-Джордж > вечером кину. Адрес в личку напишите.

/133/- строил каркасник, нанимал фирму на весь объем

134-Денис Т > мы вообще-то купили у строительной компании готовый дом, думаю, что у них есть не только проекты. Дело не в проекте, я думаю, а в том как его реализовали, и как это изменить теперь, так как не во всех комнатах есть возможность расширить дверной проем, поэтому и спрашиваю о гостах и снипах, чтобы знать возможно ли в принципе (на законных основаниях) сделать (пред усмотреть в проекте) такие размеры дверных проемов.

144-Волнующая > У строительно компании (если это не "два Ашота", конечно) должен быть технадзор, который проверяет качество выполняемых работ и его соответствие проекту.
А ширину дверных проемов регламентирует СП по пожарной безопасности. И ширина будет рассматриваться только для эвакуационных выходов по идее. Могу ошибаться.

А кто про Канадский Дом что-то знает ? стоит затеваться или нет ?

146-SVG70 >А почему именно каркасник?

146-SVG70 >Каркасник с обшивкой термопанелями. Не очень дешево (у нас) и не сильно хорошо. Но имеет право существовать.

Мне кажется быстро , дешево и сердито . Отделывать легко .

[quote=SVG70;33931285]Мне кажется быстро , дешево и сердито .[/quote] - ключевое слово - "кажется". :)

Ну так раскажите "тупому и убогому" че по чем ? А то " кажется-кажется"

Ну бросили все свои дела и начали считать сметы на Канадку. Сказку про трех поросят вспомни и сам подумай, что лучше, камень или фанерка;)

[quote=SVG70;33931827] Ну так раскажите "тупому и убогому" че по чем ? А то " кажется-кажется" [/quote] - меньше верьте рекламе, больше - считайте.
Стоимость каркасников в Краснодаре - вполне сравнима с каменными, разница в цене - небольшая. Причем - в любую сторону. :)
Строить для себя - можно, технология имеет право на жизнь, но желательно при этом четко представлять себе все технические особенности выбранного варианта (а их, кстати, немало).
Основное отличие в том, что каменный дом имеет большую теплоемкость конструкций, а любой каркасник - маленькую.
А теперь представьте кто быстрей замерзнет в ситуации прошлой недели.

[quote=nickd55;33934739]А теперь представьте кто быстрей замерзнет в ситуации прошлой недели.[/quote]

Конечно каменный замерзнет быстрее, кто же спорит.
У каркасника есть и теплоемкость и довольно не малая, если применять правильные материалы и голову.
У дерева теплоемкость в три раза выше чем у камня, при этом плотность в три раза ниже. Получаем паритет. Зато теплосопротивление в 4-5 раз выше. Итого имеем, что дом тепла запасает столько же, а терят его в 4-5 раз меньше. Отключение на прошлой неделе это подтвердили, за трое суток без электричества и отопления мой каркасник остыл с +23С до +18С.

Соответственно затраты на отопление каркасника тоже ниже, чем каменного дома. С учетом роста энергоносителей это весьма актуально в ближайшие годы.

[quote=baracud;33935234]Конечно каменный замерзнет быстрее, кто же спорит.[/quote] - не согласен. :)
Если каменный утеплен по нормативам, терять тепло он будет медленней каркасника с утеплением по нормативам-же. Варианты каркасников с утеплением в Краснодаре 300мм в стенах, 200мм - на полах и полметра на крыше - для сравнения - не предлагать. :))

[quote=baracud;33935234]У дерева теплоемкость в три раза выше чем у камня[/quote] - Вы откуда это взяли? :)
Ничего не путаете?

[quote=baracud;33935234]Зато теплосопротивление в 4-5 раз выше.[/quote] - напомню, я говорю о каменных домах, утепленных снаружи по нормативам, а не о постройках 90-х годов в полтора кирпича без утепления, а то и в кирпич.
[quote=baracud;33935234]Отключение на прошлой неделе это подтвердили, за трое суток без электричества и отопления мой каркасник остыл с +23С до +18С. [/quote] - а если утепление будет по нормативам, а не в два с половиной раза выше? :)

Пример кривой, но тем не менее - соседу в прошлом году построили каркасник за 12тыр/м2 с утеплением в 100мм пенопласта по стенам (ниже норматива минимум процентов на 20), да еще и поставили большие окна со всех сторон.
Теперь у него расход евродров ГОРАЗДО выше, чем у меня был в прошлом году (при 100мм утепления снаружи минватой). И топить ему приходится в два раза чаще, чем топил евродровами я.

Площадь домов у нас с соседом примерно одинакова, у меня еще периодически протапливается хозблок в морозы.

[quote=nickd55;33935769]Вы откуда это взяли? :) Ничего не путаете?[/quote]

Удельная теплоемкость сосны 2,72 кДж/(кг*К)
Удельная теплоемкость кирпича 0,84 кДж/(кг*К)
разница более чем в 3 раза

Удельная плотность сосны 400-600 кг/м3
Удельная плотность кирпича 1200~1500 кг/м3
разница в 3 раза

Коэффициент теплопроводности сосны 0,15
Коэффициент теплопроводности кирпича 0,8 Вт/м*К
разница более чем в 5 раз

[quote=nickd55;33935769] а если утепление будет по нормативам, а не в два с половиной раза выше? :) [/quote]

У меня тоже все по нормативам, только финским :)

[quote=nickd55;33935769]Если каменный утеплен по нормативам, терять тепло он будет медленней каркасника с утеплением по нормативам-же.[/quote]

Вы же одеваетесь по погоде, чтобы не замерзнуть, а не чьим-то нормативам.
Так и с утеплением дома, когда платишь свои деньги за отопление дома, а не по нормативу управляющей компании, то и утепляешься не по какому-то нормативу, а чтобы платить меньше ближайшие 20-30 лет.