Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 19.01.2021 - 16:49
|
Наконец-то началось. Надеюсь, так будет с каждым, кто обсмотревшись тупейших роликов на ютуб с сутью - инспектор, Ваши документы, инспектор, представьтесь стотысячный раз, инспектор, мне все равно и прочей лабуды, начинает вместо того,чтобы выполнить законные требования полиции играть в словоблудие. | | |
201
- 22.01.2021 - 20:33
| А чего её комментировать, когда за рулём дегенерат, и это сразу видно) Не видит разве такой же. | | |
202
- 22.01.2021 - 20:35
|
И да, для остальных дегенератов, что б не спрашивали ПДД РФ, 2. Общие обязанности водителей http://www.consultant.ru/document/co...b6eb2dce7980e/ | | |
banned 203
- 22.01.2021 - 20:48
| Цитата:
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 06.10.2011 N 824) (см. текст в предыдущей редакции) водительское удостоверение Дурачок, за сколько права купил? | | |
204
- 22.01.2021 - 20:56
|
Документы этому дегенерату были все предъявлены. https://vk.com/video-28721618_456243114 - Вы на фото не похожи...(с) То есть удостоверение было предъявлено. Всё происходило на законных основаниях. | | |
205
- 22.01.2021 - 21:37
|
217-по 100грамм > Щаз придет отрыжка трактора и раасскажет.... | | |
206
- 22.01.2021 - 23:26
| А разве нормальные люди идут служить полицаями? | | |
207
- 22.01.2021 - 23:44
| Для таких дегенератов - в самый раз. | | |
208
- 23.01.2021 - 09:03
|
217-по 100грамм > В начале видео инспектор требует, чтобы водитель вышел из авто и предъявил документы. А на 0:53 снова переспросил: "Отказываетесь выйти?" и после этого пошёл за огнетушителем и разбил стекло. Давно не читал ПДД..., сейчас необходимо именно выходить из авто для предъявления документов? Уже не достаточно просто протянуть инспектору документы со своего водительского кресла? | | |
209
- 23.01.2021 - 10:23
|
221-Predator > В начале какого видео? Перемонтированного, расчитанного для лохов??))) Действия этого куска видео происходит уже после того как было предъявлено удостоверение. Первоначальное требование и не видно даже на видео, а требование выйти из машины озвучено когда началась перепалка. | | |
210
- 23.01.2021 - 10:29
| Когда неадекват за рулём, которому предъявлено удостоверение, сделана соответствующая формальность, отказывается предъявлять документы, - покинуть транспортное средство - уже первое что и должны были предъявить ему) И тут автор видео решил показывать только с этого момента. Что б лошки повизжали о неправомочных действияхю. Герой ютуба получил 12 суток всего только за это. И очень быстро в штаники свои наложил, потому что всего 12 суток, больше не добавил себе ничего. | | |
211
- 23.01.2021 - 11:57
|
Всем умничающим поясню. На видео кадр из авто, банально дразнит и провоцирует полицейских для сюжета в ютуб. после того, как он добился своего и подвёл ситуацию к мерам физического воздействия, он признаёт сам в видео, что не сомневается в том, что перед ним полиция. Он так и ноет в камеру, смотрите, смотрите , полицейский (ЗАПОМНИТЕ ЭТО СЛОВО), пересмотрите видео , чтобы убедиться, полицейский менятипа за шкирку. Что явственно доказывает, что у него не было сомнений, что перед ним полиция. Дальнейший исход ясен. Добыли из авто. Оформили неподчинение. Доставили. Суд. Сутки, этак 12 штук, прекрасного времяпрепровождения на киче)))) Поделом. Нех играть с полицией. Я буду искренне аплодировать человеку, который законно, юридически обоснованно может что-то пояснить, доказать и поставить на место полицейского, если тот не прав. Когда передо мной ролик, с истеричкой или провокатором с камерой, провоцирующей людей при исполнении, меня такое неимоверно злит. Жалеть, сочувствовать или аплодировать неадеквату с камерой в этом видео не в чем. | | |
212
- 23.01.2021 - 12:39
| Каждый день езжу на работу мимо поста на шлюзах,изредка останавливают,проверка документов 2 минуты и "счастливого пути". | | |
213
- 23.01.2021 - 16:08
| 224-Арбитр изящества >просто не все лохеры знают что у гайцов тоже регики пишут)) | | |
214
- 23.01.2021 - 16:48
|
213-Falcon >214-по 100грамм > там фишка в том, что 19.3 это неподчинение законному требованию сотрудника полиции. Остановка для проверки документов суть не существует ни в одном правиле для выездных экипажей. Если реально юрист хочет пободаться, то он все же предьявит документы, но потом накатает жалобу на незаконные действия. Этот же придурок насмотрелся фигни всякой и попробовал умничать. Менты таких раскусывают на раз-два, кто есть,а кто хочет казаться. Был бы там настоящий юрист - все дело могло бы обернуться совершенно по другому. Если кому интересно - посмотрите в ютубе юриста Антона Долгих. 225-владимирниколаевич >да обычно полминуты хватает. Не понимаю, зачем надо обычному человеку так выделываться. Он же не шоу какое пишет. А если и пишет, то у подобных это не шоу получается а обсер, типа: "инспектор, за что вы меня ударили"... | | |
215
- 23.01.2021 - 17:16
|
227-Beholder > А не надо крутить жопой и выдавать чьи-то обязанности за свои. Крутить жопой - иди на политику. Есть обязанности на водителя на требования работников полиции. | | |
216
- 23.01.2021 - 17:18
| Свой бред малолеткам впаривай, которые своей головой думать не способны. | | |
217
- 23.01.2021 - 17:20
| Смотрелиэтого долгих. мнение простое, шоу в большинстве. Его мелкие победы над сотрудниками, есть плод не его величайшей грамотности юридической, а как раз безграмотности встреченных им полицейских. Поверьте мне, там , где юристов блогеров опускают с земель, вернее тех, роликов Вы не увидите. а таких полно у любого блогера с такой тематикой. вон, Тупой комяк чморил всех подряд, чморил. И полицию типа, и продавцов и всех подряд. Укатали разок лицом в асфальт и всё, сильно грубить перестал. И никто не увидел бы такое видео, если бы не снимали вокруг куча других. по итогу скрмное, без обычного пафоса, ну да, я там и суд проиграл, но они все равно не правы, беспредел, давайте о другом. Вон, ценник не так налепили, сейчас я им всем покажу. И все. Сдувание пафоса происходит с каждым, да не каждый выложит по собственному желанию. Считаю, что в большинстве видео с предложенным Вами персонажем, банальная недоработка, ввиду некоторой юридической безграмотности встреченных сотрудников.Это прямо в глаза бросается. А потом такие победы выдаются за великие достижения. Хотя, если смотреть со стороны юридической, то там часто на таком и выползают. Протокол не так составили или прочее и все, победил. Хотя вина была явная и неопровержимая. Такое же часто бывает в жизни. | | |
218
- 23.01.2021 - 17:21
| Расплодилось дегенератов, который по своему скудоумию считают что не имеют права потребовать у водителя документы. Эти дегенераты даже сообразить не могут, что смысла тогда в полиции не было, если б у них на это не было прав. Как раз у полиции и есть эти права! | | |
219
- 23.01.2021 - 17:26
| До дегенератов не доходит, что их права заканчиваются там, где нарущшают свои обязанности. Но до них не доходит пока не отгребут. ..несколько раз)) | | |
220
- 23.01.2021 - 19:36
| 230-Арбитр изящества >Возможно, но он помощник депутата и в Кировском заксобрании вроде. Так что его так просто головой об асфальт не приложишь. Это еще одна интересная тема. С такими ИДПС ведут себя максимально корректно, т.к. знают, что подобные смогут защитить свои права. | | |
221
- 23.01.2021 - 21:13
| Цитата:
Такого не уложишь. Не спорю. Перед таким тушуются однозначно. что тоже неправильно. смотрел его видео, тоже считаю, что и провокаций полно. Пусть неявных. Давайте рассмотрим тему сабжа в простом русле. Вообще, по идее, водителю не должно быть надобно, зачем остановили инспектора. Причина? Банальная, инспектору показалось, что-то не так. Чутье, подозрительные телодвижения на вверенном ему участке, сводки, события предшествующие, ориентировки в конце концов. или как граждане хотят, чтобы сотрудники полиции охраняли порядок и при этом были загнанными роботами. Остановить не моги, проверку не моги , спросить даже, что не так, не моги? Естественно, есть и ситуации, когда инспектора неправы. Но суть темы и радость, от того, что наконец-то появляется тенденция к расстановке точек над I. Посмотрите, сколько появилось бездельников с камерами, которые именно выстраивают свое поведение, с целью завести ситуацию и пожать из неё сливки. | | |
222
- 23.01.2021 - 23:00
| Цитата:
Это в принципе не нормально, что инспектор так себя ведёт... Чем он лучше этого водятла из видео? Может он просто таким образом самореализуется после неудач с такими Антонами Долгих? Ситуация тут намного глубже... | | |
223
- 23.01.2021 - 23:05
| Цитата:
Вы не за порядок в банальных вещах хотя бы, для начала? | | |
224
- 23.01.2021 - 23:07
| Тут надо читать правильно. Тушуются, часто даже будучи правы. И именно это есть неправильно. И вы сами это понимаете. | | |
225
- 24.01.2021 - 09:39
| Не смотря на устроенные препятствия он выполнил свои обязанности, которые от него требуются и проверил документы. У кого-то взрыв мозга от этого, ведь в ютубе совсем не так в роликах хвастались?) А чего ж это дегенерат не стал на машине сваливать? Он бы удивился к каким методам могут прибегнуть для того что б остановить. И стеклом бы не отделался, а вот ремонт повесили бы не только его машины, но и таранящих его самого. | | |
226
- 24.01.2021 - 09:44
|
Нормально пособие https://www.youtube.com/watch?v=SpUjsjUEHh0 | | |
227
- 24.01.2021 - 09:57
|
Пытался скрыться, но был задержан. В Каменске-Уральском в Байновском саду полицейские жестко скрутили пешехода, нарушившего ПДД. Инцидент с жестким задержанием произошел в субботу в Каменске-Уральском — и это никак не связано с акциями в поддержки оппозиционера Алексея Навального. Известно, что история разворачивалась на улице Каменская у Байновского сада. Правоохранителям пришлось применять газовый баллончик, после чего на него надели наручники. https://www.ku66.ru/news/pytalsja_sk...21-01-24-50755 - Пешехода... Который тоже ютуба насмотрелся))) А тут транспортные средства, тут поболее разных нюансов, которые знать надо перед тем как качать права. | | |
228
- 24.01.2021 - 13:14
|
Кстати, в рамках темы такой, хотелось бы рассмотреть такие вопросы, как тыканье инспектору блогерами приказов МВД, для состава. Т.е. в роликах блогеры начинают поучать инспекторов, вот приказ 664, вот приказ такой то. Но по сути. Сами блогеры часто начинают раскачивать, цепляясб за слова и понятия. Вот это не сказано сто процентов, не буду выполнять или то. Но чётко уходят от темы, что приказы внутренние по службе, они именно для инспекторов. И что гражданин не может руководствоваться ими. Гражданин должен, водитель в нашем случае, руководствоваться ПДД. Где четко сказано, по требованию инспектора передать документы для проверки. Часто начинаются тыканья инспектору тем, а зачем Вам документы? Вы что, специалист, который может проверить настоящие или нет? Это же бред. По правилам, требование инспектора является законным, даже если остановили не на посту. Все нюансы, про то, что остановка на стационарных, а в других местах при некоторых вопросах только, это для того, что если что-то неправильно сделал инспектор, то потом в суде либо при разборе разрешается в пользу водителя. Но так или иначе, при любой ситуации, именно требование инспектора предоставить документы, являются законными. | | |
229
- 24.01.2021 - 13:32
| Цитата:
| | |
230
- 24.01.2021 - 13:52
|
242-DREBO > Я уже писал, в 241 об этом и о том, что поможет. О другом речь. Требование инспектора предоставить документы, является законным в любом случае. Потому что ситуация на дороге. Инспектор может решить по поведению водителя, что у того нет документов вне зависимости от причины остановки. вот что надо усвоить. поэтому сказочные идиотства, причина по которой требуете документы являются сказочными. Ещё раз. Требование инспектора к водителю транспортного средства, тем более, остановленного где угодно, предоставить соответствующий пакет документов в любом случае является законными. Незаконные требования, о которых так привыкли петь блогеры, это не требования прав или доков на авто, а например, водитель, упал отжался, водитель, сделал кувырок а мы тебе похлопаем, повой собачкой, метнулся мне за водой в супермаркет и прочее. Всё, что связано с несением службы и выполнением обязанностей на вверенном участке, являются законными. | | |
231
- 24.01.2021 - 15:45
| В приницпе деятельность подобных ютуб- блогеров не бесполезна, так как они провоцируют водителей проверять информацию и они больше узнают о своих правах. | | |
232
- 24.01.2021 - 16:24
| Цитата:
Кто нормально подходит, тот и так знает свои права. Они в ПДД расписаны, им бычить не надо. Кто купил права, тем нужно узнавать, как добиться попадания на сутки из... вред она приносит не меньше, чем надоумит кого-то что-то узнавать. Если Вы нормальный, ответственный водитель, Вам шоу не нужно. А вот ужесточают потихоньку, как раз благодаря такому поведению . И сейчас уже больше и больше появляются видео в ютуб, где с примерами другие блогеры, с юридической оценкой, поясняют, что и как ужесточили там и там, благодаря такому. Интересно, кому поможет видео, инспектор бла бла бла и понеслось на полчаса, час под съемку? Деловому, спешащему человеку, вопрос когда покажи права и езжай или бездельнику, которому есть время попровоцировать? | | |
233
- 24.01.2021 - 18:36
| А в чем, собственно, правота инспектора? Он принял единственно правильное в данной ситуации решение? | | |
234
- 24.01.2021 - 18:43
| А разве с этим кто спорит? Вопрос в том, что иногда можно усомниться в том, что перед тобой инспектор. Это не обязательно должно быть видно на вот этом дурацком видео. И вот в этом весь вопрос - какую статью какого закона нарушает водитель, предлагающий остановившего его человека в форме, похожей на полицейскую, предъявить служебное удостоверение? Он не просит его кувыркаться, клястся на крови, предъявить свидетельство о браке, партийный билет. Всего лишь служебное удостоверение как подтверждение его полномочий. | | |
235
- 24.01.2021 - 18:45
| Это хорошо, если что-то неправильно сделал инспектор. Гораздо хуже, если что-то правильно (в его понимании) сделает преступник, завладевший полицейской формой. Вы хотите сильно упростить задачу именно таким преступникам? | | |
236
- 24.01.2021 - 18:48
| Ну какой же ты ... упрямый. Нихто с этим не спорит! От уперся и все! Где ты видел инспектора, у которого нет служебного удостоверения? Хотя, у кого я, ты как раз из тех, кто никогда не видел служебного удостоверения, потому что свято веришь в магию формы похожей на полицейскую. Домашний ребенок, что с тебя взять. Никогда не ездил на дальняк ночью по тамбовским дорогам? | | |
237
- 24.01.2021 - 20:15
| ты видео смотрел?оно начало мычать про основание.потом сказало что он его не знает.и даже на видео прекрасно видно нагрудный знак гаишника.потом пообещал дать гаишнику в бубен | | |
238
- 24.01.2021 - 20:18
| 18-Конь германский >+100500 | | |
239
- 24.01.2021 - 20:25
| Цитата:
НО есть некая грань, которую не должен переступать инспектор. Сегодня этот инспектор разбил стекло и поняв, что ему всё сходит с рук, завтра совершит более жесткое или жестокое преступление. В моём понимании инспектор - это должностное лицо, который не должен подвергать опасности жизнь и здоровье граждан своими действиями и причинять ущерб их имуществу. Точка. | | |
240
- 24.01.2021 - 21:06
| 250-Falcon >Я не про видео. А про щенячьи восторги некоторых прыгающих на задних лапках. | |