Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 19.01.2021 - 16:49
|
Наконец-то началось. Надеюсь, так будет с каждым, кто обсмотревшись тупейших роликов на ютуб с сутью - инспектор, Ваши документы, инспектор, представьтесь стотысячный раз, инспектор, мне все равно и прочей лабуды, начинает вместо того,чтобы выполнить законные требования полиции играть в словоблудие. | | ||
161
- 21.01.2021 - 14:30
| 171-нейтралино >он писал что взятки носит в суд,тем и живет))в черногорию ни как не уедет)))ник только сменил)) | | ||
162
- 21.01.2021 - 14:33
| 174-внезапный лось >Что это ты засеменил? Еще один подхалимчик? Ну шо ж, я думал, шо рогатые только козлы. А они еще и внезапные бывают. По делу есть шо сказать, или только [*****] можешь? | | ||
163
- 21.01.2021 - 14:34
| Цитата:
Цитата:
Это говорит о твоей пустобрехости и просто желании поорать о пустом. ))) | | ||
164
- 21.01.2021 - 14:36
| Так узнай сначала! Ты кого тут цитируешь? Вот ему это и говори: | | ||
165
- 21.01.2021 - 14:37
| 175-Оцохидо Тракатора >ты когда взятки в суд перестанешь таскать?))) | | ||
166
- 21.01.2021 - 14:38
|
93. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения: 93.1. Выйти из транспортного средства в случаях: наличия у водителя признаков опьянения <2> и (или) болезненного состояния; для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза; для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах; когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции; необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов; когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника. Что из перечисленного есть в видео? | | ||
167
- 21.01.2021 - 14:38
| Перестанут вымогать, перестану таскать. Шо, тебе самому неясно? | | ||
banned 168
- 21.01.2021 - 14:39
| Придурок, просьба выйти из машины - это элементарная проверка на координацию движений. В США просят пройти по разделительной линии. Отказ - это уже основание качать ситуацию дальше... Тоже мне нерабы, лять... | | ||
169
- 21.01.2021 - 14:41
| 180-Оцохидо Тракатора >бедолага, столько лет таскаешь и все вымогают. | | ||
170
- 21.01.2021 - 14:42
|
181-Технолог >Уважаемый придурок, ты еще не вкурил, шо мы не рассматриваем видео из США? Просьба предъявить служебное удостоверение - это элементарная проверка того, что ты имеешь дело не с мошенником, задумавшим уголовное преступление. Ты сильно хочешь быть жертвой. Пассивный? | | ||
171
- 21.01.2021 - 14:42
| А какая мне разница и зачем мне это узнавать. Тип получил за неподчинение. Из-за чего у них там спор вышел, мне всё равно. Его предупредили? Предупредили. В суде его запись ему не помогла? Не помогла, раз привлекли на полторы недели его, а не инспекторов к ответственности. Суть темы читал? Или я там выступал борцом за трезвость за рулём и дал ролик как пример? Я написал, наконец-то началось. и что достали блогеры и их последователи. Смекаешь? | | ||
172
- 21.01.2021 - 14:43
| Спасибо за сочувствие. Но шо поделаешь - они все никак не нажрутся. Фильмец последний про виноградники и прочее смотрел? | | ||
173
- 21.01.2021 - 14:44
| Говорок у водителя подозрительный. А по сути, обратись к нему с просьбой дать тебе начало видео. Что же он не выложил? Нигде я не нашёл. только этот кусок. | | ||
banned 174
- 21.01.2021 - 14:44
| Кто о чем а ты, педераст, о своей ориентации. Вы, хохлы, вообще оборзели. Как тараканы расползаетесь со своего гнидятника. | | ||
175
- 21.01.2021 - 14:44
| Но мы же, черт возьми, не знаем НИКАКИХ обстоятельств дела, кроме этого дурацкого видео! Не доходит доси?! Неподчинение, за которое он "получил" могло случиться позже и не на камеру. | | ||
176
- 21.01.2021 - 14:45
| 185-Оцохидо Тракатора >не, шо за фильм?)) | | ||
177
- 21.01.2021 - 14:46
| Так логические цепочки строить не можешь ты, а не тот кого я цитирую. Там про обязанности водителя, а по цепочке дальше, это не выполнение. И наказание. А ты давишь, был бухой , не был и прочее? | | ||
178
- 21.01.2021 - 14:46
| Это к вот этому: | | ||
179
- 21.01.2021 - 14:47
| Суд не рассматривал обязанности ИДПСа? Предлагаю на этом остановиться и подождать мнение Верховного суда. | | ||
180
- 21.01.2021 - 14:50
|
Сотрудник должен предъявить удостоверение в развернутом виде. На нем должны быть видны ФИО, срок действия документа. У многих инспекторов есть нагрудный знак, его номер также следует зафиксировать. Водитель может уточнить номер дежурной части и позвонить туда для проверки: точно ли этот человек служит там, а также уточнить прочие обстоятельства произошедшего (например, правда ли, что на машину есть ориентировка). Необходимость узнать подразделение ДПС может быть вызвана и тем, чтобы заранее знать, куда жаловаться на возможные противоправные действия сотрудников полиции. | | ||
181
- 21.01.2021 - 14:52
| Не знаю, чего тебя так за педерастию мучает, я про то, что на бухого похож голос. | | ||
182
- 21.01.2021 - 14:56
| 194-Арбитр изящества >та это не меня, а вот этого: 187-Технолог. Он пассивный, но агрессивный. Недотрах что ли. | | ||
banned 183
- 21.01.2021 - 15:05
| И пошли свинячьи отмазки: "а меня-то за шо" Хохля, е..ть, ты убогий... | | ||
184
- 21.01.2021 - 15:07
| 196-Технолог >Та ладно, не обижайся, я к таким, как ты, отношусь индифферентно-толерантно: это не мое дело. К тому же, может быть, ты хорошо книги переплетать умеешь. У меня как раз гросс-бух истрепался. | | ||
banned 185
- 21.01.2021 - 15:18
| Занятное имя у твоей жены. | | ||
186
- 21.01.2021 - 15:54
| Оцохидо Тракатора >давай пили ролик как ты с гайцами общаешься))) | | ||
187
- 21.01.2021 - 16:00
| Я с ними общаюсь доброжелательно, как и надо общаться со служивыми. Я ж тебе не нейтралино какое-то. Кстати, и причину остановки спрашиваю иногда, когда она не так очевидна. Бывало, фотографировал телефоны на борту патрульки, записывал номер на жетоне. Они тихо бухтели, но понимали, что это мое ПРАВО, отнять у меня которое они НЕ МОГУТ. Встречался с ними в суде и после суда тоже с ними встречался. Никакой злопамятности они не демонстрировали. Люди, как люди, таких везде полно. Кстати, говнеца среди них меньше, чем даже тут. Вот про суды такого же утверждать не могу. | | ||
188
- 21.01.2021 - 16:45
| Ну ты прям монстр героический))) | | ||
189
- 21.01.2021 - 16:46
| 201-Злобный Сержант >Не завидуй. Заправься лучше и головной убор поправь. Когда последний раз подстригался? Замечание на первый раз. | | ||
190
- 21.01.2021 - 16:47
| Без стекла остался, 12 суток получил. Это не последний даун. | | ||
191
- 21.01.2021 - 16:49
|
202-Оцохидо Тракатора > Тебе толерантному завидовать? Та ну нафиг))) | | ||
192
- 21.01.2021 - 16:50
| 203-по 100грамм >Та спору нет, может, он действительно умом ослаб. Но мы ж тут юридическую сторону обсуждаем или? Раз получил обвинительный приговор, значит таки не даун. Или есть сомнения? В таком случае мне хотелось бы узнать вашу квалификацию, юридическую или медицинскую. | | ||
193
- 21.01.2021 - 16:51
| 204-Злобный Сержант >Ну позавидуй тогда вот хотя бы латентному технологу. Може у тебя лучше, чем у него получится. | | ||
194
- 21.01.2021 - 16:59
|
"фотографировал телефоны на борту патрульки, записывал номер на жетоне". И головой ап стену. А вообще, чем говноблогер не доволен? Ему нужно было заснять как его чмырят - он это заснял. У работникков этого пула цель такая, снимать якобы "пРАиЗВол" , и заливать на ютуб. Он же добился этого. Что не так? Он свою работу выполнил. А то что геморрой себе создал - ну так за звездатость ютуба платить надо) | | ||
195
- 21.01.2021 - 18:09
| 207-по 100грамм >поколение лайков)) | | ||
196
- 21.01.2021 - 20:02
|
Спрашивается, а кто тогда является защищаемым? Ну шо Вы в самом деле....Каждый день этого защищенного показывают а вы еще не знаете.......Странно | | ||
197
- 21.01.2021 - 21:29
| 207-по 100грамм>Поддержую. Совершенно абстрактно и несознательно, но по модулю поддержую. | | ||
198
- 22.01.2021 - 09:58
| "Полученные сутки в суде этим, мол терпилой, в органе, опирающимся на доказательства, это закон. Значит полиция смогла доказать правоту, а он нет. Всё." - а мне вот интересно, автор этих строк действительно такой наивный, или просто пишет по недоразумению? | | ||
199
- 22.01.2021 - 10:44
|
Все комментируют следствие, а не причину. А причина в законах и подзаконных актах, которые обществом и властью трактуются по-разному. Нафиг Навального - это совсем другая плоскость. На бытовом уровне: что мешает однозначно прописать в законе о полиции, или в ПДД, что водитель обязан предъявить документы независимо от того, где его останавливают? Никаких идиотских "причин остановки ТС" и прочего - тупо по требованию инспектора. Если инспектор при исполнении, то его требование всегда должно быть законно, на посту он, или в патрульке. Тогда не будет этих умников на ютубе, снимающих эти долбанные шоу, которые потом приводят к таким последствиям. Ну и людям надо понимать, что государство в лице МВД и судов не может подставлять самое себя и на таком уровне вставать на защиту таких водителей. Если уж ты знаешь закон - то будь добр отстаивать свои права до конца. Если этот водила уж полез в zaloopу, то надо было предъявлять документы и потом писать жалобу на инспектора и до посинения судиться в судах, доказывая свою правду. А если времени нет на всю эту [*****], то и нефиг выделываться. Как-то так... | | ||
200
- 22.01.2021 - 15:31
| Цитата:
проблема в тех кто ВУ купил недорого и ПДД не изучал | |