Всем любителям потыкать инспектору законом о полиции посвящается.

Гость

0 - 19.01.2021 - 16:49

Наконец-то началось. Надеюсь, так будет с каждым, кто обсмотревшись тупейших роликов на ютуб с сутью - инспектор, Ваши документы, инспектор, представьтесь стотысячный раз, инспектор, мне все равно и прочей лабуды, начинает вместо того,чтобы выполнить законные требования полиции играть в словоблудие.

по 100грамм

121 - 21.01.2021 - 13:18

Ну, так а чего из себя корчить нигера из США?))

Falcon

122 - 21.01.2021 - 13:18

128-Оцохидо Тракатора >
пример правового государства
https://vk.com/video374076710_456239770

Гость

123 - 21.01.2021 - 13:18

Цитата:

Сообщение от Оцохидо Тракатора

ВОДИТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ, КОМУ ОН ПЕРЕДАЕТ СВОИ ДОКУМЕНТЫ. Какая юридическая норма нарушена?

А разве не вступило уже в силу, что доки могут показывать после того, как нарушение устранено или как там звучит сейчас?

Гость

124 - 21.01.2021 - 13:19

135-Falcon >Давай своими словами. Вас тут много, я пока один. И у меня не десять пар глаз и десять пар рук, чтобы по всем ссылкам шариться.

Гость

125 - 21.01.2021 - 13:20

Цитата:

Сообщение от Арбитр изящества

О чем ты? Там ни о каком нарушении речи даже не было.

Falcon

126 - 21.01.2021 - 13:21

Цитата:

Сообщение от Оцохидо Тракатора

Водитель не требует от остановившего его лица передать ему, водителю, его документы для изучения.

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

по 100грамм

127 - 21.01.2021 - 13:21

135-Falcon > Ха-ха, такую же картину наблюдал на таможне в Казастане))) Спрашиваю, что за цирк.. отвечают...да.. ничего такого.. просто узбекоав шманают.. Задолбали Казахо они наркотой.

Гость

128 - 21.01.2021 - 13:23

Цитата:

Сообщение от Falcon

Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

Совершенно верно! Теперь осталось узнать, должен ли он был выйти для этого из машины и имел ли право вести съемку.
Ну и на закусочку: как инспектор доказал, что он действительно тот, за которого себя выдает в темное время суток?

Falcon

129 - 21.01.2021 - 13:24

Цитата:

Сообщение от Оцохидо Тракатора

И у меня не десять пар глаз и десять пар рук, чтобы по всем ссылкам шариться.

все просто береш и тыкаешь своим кривым пальчиком в ссылку.далее все получится само.
я надеюсь доступна разьяснил?
ладна повтор.пальчиком в строчку ниже нужно тычнуть.
https://vk.com/video374076710_456239770
ну че асилилил сие простейшее действо?))

778

130 - 21.01.2021 - 13:27

Цитата:

Сообщение от Оцохидо Тракатора

... про какую-то "политику"...

Ну да, еще напиши, что не знаешь о какой "политике" речь.
И твой жизненный опыт, судя по твоим же словам, лавочка у подъезда. С какой планеты, товарисч Оцохидо?

Falcon

131 - 21.01.2021 - 13:29

Цитата:

Сообщение от Оцохидо Тракатора

Теперь осталось узнать, должен ли он был выйти для этого из машины

сотрудник требовал открыть окно и предать документы для проверки.
твой брат по разуму отказался это сделать.что является неподчинение требованию инспектора.
что является аминистративным правонарушением .далее применение силы и задержание.все по закону далее решает судья

Гость

132 - 21.01.2021 - 13:30

Цитата:

Сообщение от 778

лавочка у подъезда

вот как заканчивается посидеть на лавочке на Украине, при встрече с полицией.

Всё по принципам демократического запада.

Falcon

133 - 21.01.2021 - 13:30

Цитата:

Сообщение от Оцохидо Тракатора

как инспектор доказал,

надавал падсрачников твоему брату по разуму)))

Гость

134 - 21.01.2021 - 13:31

Цитата:

Сообщение от Falcon

все просто береш и тыкаешь своим кривым пальчиком в ссылку.далее все получится само. я надеюсь доступна разьяснил?

Так будешь в суде объяснять.

Переходим к самому интересному. Есть ли у кого-то мнения, будет ли показанный инцидент разбираться настоящим независимым российским судом?

143-778 >Хоть это и не по теме, но не я начал. Ищи мою цитату с "политики" (хоч бы одну), а потом доказуй, шо ты не бабка у подъездаж

Гость

135 - 21.01.2021 - 13:32

Цитата:

Сообщение от Falcon

далее решает судья

Золотые слова! А ты ж не брат по разуму, ты судье будешь втулять про "кривые пальчики", да?

Falcon

136 - 21.01.2021 - 13:33

Цитата:

Сообщение от Оцохидо Тракатора

будет ли показанный инцидент разбираться настоящим независимым российским судом?

нет канешна.тока в гааге в суде по правам человека))).
там для идиотов смециално раз в году время выделено))

Цитата:

Сообщение от Оцохидо Тракатора

Так будешь в суде объяснять.

че так и не смог ссылку открыть)))
ну че ожидаемо для твоего уровня развития))

Гость

137 - 21.01.2021 - 13:33

Цитата:

Сообщение от Арбитр изящества

вот как заканчивается посидеть на лавочке на Украине, при встрече с полицией.

Ты не съзжай! Мы ж не хотим майдана! Или хотим?

Гость

138 - 21.01.2021 - 13:34

149-Falcon >Слушай, я наверно слишком большой аванс тебе выдал, когда называл уважаемым Фальконом. Ты ведешь себя как босяк. Давай или по теме или давай до свидания.

Гость

139 - 21.01.2021 - 13:35

Цитата:

Сообщение от Оцохидо Тракатора

Ты не съзжай! Мы ж не хотим майдана! Или хотим?

Я не знаю, чего ты там на Украине хочешь или нет.

Гость

140 - 21.01.2021 - 13:36

152-Арбитр изящества >еще один босяк... Как ожидаемо и как скучно...
Ну шо, переходим к прениям?

Шоб внести ясность: допустим (просто допустим) я дал взятку и стал федеральным судьей. И теперь буду рассматривать это дело. Как вы хотите, чтобы это дело было рассмотрено и как вы хотите, чтобы оно было разрешено?

Гость

141 - 21.01.2021 - 13:38

Цитата:

Сообщение от Оцохидо Тракатора

я дал взятку и стал федеральным судьей. И теперь буду рассматривать это дело. Как вы хотите, чтобы это дело было рассмотрено и как вы хотите, чтобы оно было разрешено?

Видишь сам же свою сущность. Взятку дал, предлагаешь порешать.
А решили по закону в этом случае. Получил он свои сутки и поделом.

Гость

142 - 21.01.2021 - 13:40

Цитата:

Сообщение от Арбитр изящества

А решили по закону в этом случае.

89. Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 45 Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятого - разъяснить им права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ.

Предположим, инспектор останавливает слабослышащего водителя. Тот не может в темное время суток по губам прочитать ФИО, звание и должность... Просит предъявить служебное удостоверение. Ну, бывает. ИДПС показывает огнетушитель?

Гость

143 - 21.01.2021 - 13:41

Цитата:

Сообщение от Оцохидо Тракатора

еще один босяк...

Босяки, это два человека в форме из ролика в 145 коменте. Которым власть дали и форму позволили одеть. Все претензии к ним пожалуйста, насчёт босяков.
Как она челу в окне, ...АГА...

Гость

144 - 21.01.2021 - 13:42

Цитата:

Сообщение от Оцохидо Тракатора

Ну, бывает. ИДПС показывает огнетушитель?

Хватит хитрить и додумывать ситуацию под себя.
Там видно, что доводы и предупреждения полицейского не действуют. персона решила играть в словоблудие.
промедление может быть опасно, как для патруля, так и для случайных, возможных жертв, окажись человек серьёзным преступником.
Всё, этого достаточно.

Гость

145 - 21.01.2021 - 13:46

Цитата:

Сообщение от Арбитр изящества

Там видно, что доводы и предупреждения полицейского не действуют.

Я не спорю с этим и никогда с этим не спорил, с самого начала этой темы. Или где-нибудь на какой-нибудь "политике" вы увидели, что я это оспаривал? Цитату - в студию!

Цитата:

Сообщение от Арбитр изящества

промедление может быть опасно

Это требуется доказать. Мы этого не видим, поэтому ваши слова доказательствами не являются. А ваше предположение не более весомо, чем мое про слабослышащего водителя (ну оглох он после новогоднего салюта, имеет право).

Гость

146 - 21.01.2021 - 13:48

Цитата:

Сообщение от Арбитр изящества

Хватит хитрить и додумывать ситуацию под себя.

Давай тогда ты от себя: причина остановки? Где там причина остановки? Я что-то не расслышал. Может ты расслышал?

Гость

147 - 21.01.2021 - 13:49

Цитата:

Сообщение от Оцохидо Тракатора

Это не требуется доказывать. Это надо ограничивать и предупреждать. Сечёшь мысль? Особенно, когда перед полицией человек, явно сопротивляющийся, процедуре проверки документов, тем или иным способом.

Гость

148 - 21.01.2021 - 13:50

Водителю не стоит забывать, что он может попросить предъявить удостоверение для того, чтобы удостовериться, кто именно перед ним: сотрудник ГИБДД или мошенник. Если инспектор не предъявил служебное удостоверение, то это повод обратиться в полицию: срочно набрать 02 или 112 и сообщить об остановке инспектором без соответствующего удостоверения.

Пока что судье очевиден только один косяк: терпила не бросился звонить 112, а продолжал уговаривать ИДПСа. Но судье также очевидно, что не все водители обязаны иметь при себе два телефона, чтобы одним снимать, а другим в это время звонить 112.

Гость

149 - 21.01.2021 - 13:50

Цитата:

Сообщение от Оцохидо Тракатора

Ну, это уже к автору видео, который не пожелал оставить начало и выложил лишь концовку видео с якобы насилием над его мировоззрением.

Гость

150 - 21.01.2021 - 13:51

Цитата:

Сообщение от Арбитр изящества

Ну, это уже к автору видео, который не пожелал оставить начало и выложил лишь видео с якобы насилием над его мировоззрением.

Вот видишь. Отсутствие доказательств соответствия действий ДПС закону для тебя заведомо являются доказательствами вины терпилы. Это - закон?

Гость

151 - 21.01.2021 - 13:53

Цитата:

Сообщение от Оцохидо Тракатора

Полученные сутки в суде этим, мол терпилой, в органе, опирающимся на доказательства, это закон. Значит полиция смогла доказать правоту, а он нет. Всё.

Гость

152 - 21.01.2021 - 13:57

Цитата:

Сообщение от Арбитр изящества

Это все так. Но ты ж не забывай, как я получил судейскую мантию. Не забыл про мою сущность? Вот поэтому и такое решение суда.

Но тут полезно вспомнить и про "торговца наркотой" Голунова, которого суд тоже автоматически признал виновным.

Короче, все любители скорого суда, вы согласны оказаться на месте Голунова? Нет, я ни в коем случае не имею в виду, шо вы копаете под Пу или его окружение, но вот чисто случайно вы кому-то не понравились...

Гость

153 - 21.01.2021 - 13:59

Цитата:

Сообщение от Оцохидо Тракатора

Совершенно верно! Теперь осталось узнать, должен ли он был выйти для этого из машины и имел ли право вести съемку. Ну и на закусочку: как инспектор доказал, что он действительно тот, за которого себя выдает в темное время суток?

Как доказал? Подошёл, представился, может быть даже предъявил документы до начала съёмки.
У тебя есть основания утверждать, что инспектор этого не сделал? Нет? Так с чего это ты тут скачки начинаешь, а? Лживая тварь потому что, любишь людей оговаривать?

"блохер" показал большую степень своей неадекватности, не открыв окно. Такое поведение характерно для лиц, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и стремящихся это скрыть. Да, он ОБЯЗАН был выйти из машины по требованию инспектора ГИБДД для проверки состояния. Инспектор ГИБДД обязан отстранить от вождения и не допустить дальнейшее движение транспортного средства по дорогам общего пользования, если за рулём находится водитель в неадекватном состоянии.
Так же инспектор ГИБДД обязан произвести осмотр транспортного средства, в том числе сверить номера двигателя, кузова с номерами в техталоне, если замечает подозрительное поведение водителя, а для этого водиль должен выйсти из салона и открыть капот, предоставить к сверке номера в чистом, читабельном виде, открыть для осмотра багажник, обеспечить инспектору доступ для осмотра салона.

Гость

154 - 21.01.2021 - 14:03

165-Оцохидо Тракатора > Ну вот когда будут осуждать полицейских, которые вытащили автора видео за шкирку из авто, тогда и скажешь, что-то такое. Пока я вижу то, что он жидко обделался, решив поиграть в правоведа. Опять же,я уверен, по мотивам роликов из интернета.

Гость

155 - 21.01.2021 - 14:06

Цитата:

Сообщение от нейтралино

с чего это ты тут скачки начинаешь, а? Лживая тварь

Ну, какие модеры, такие и ДПСы и судьи. Чему ж тут удивляться.
Но тема ж не про подонков, возомнивших себя в танке, а про закон.

Итак, прения продолжаются? Прошу предъявить доказательства "может быть даже предъявил документы до начала съемки". ИДПС об этом говорит в кадре, мол, сколько раз тебе еще нужно предъявлять удостоверение?

Не забываем, дело рассматривается в суде (хоть и виртуально), судья - я (хоть и за взятки), поэтому 166-нейтралино > удаляется из зала и платит штраф 5 тыс.р. за оскорбление судьи. Можно было бы и 10 т.р., но суд надеется, что это первая ходка "модератора".

Гость

156 - 21.01.2021 - 14:08

Цитата:

Сообщение от Арбитр изящества

Пока я вижу то, что он жидко обделался, решив поиграть в правоведа.

Пока что рано об этом говорить. Мы еще не знаем мнение Верхновного суда.

Гость

157 - 21.01.2021 - 14:12

Цитата:

Сообщение от нейтралино

Такое поведение характерно для лиц, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и стремящихся это скрыть. Да, он ОБЯЗАН был выйти из машины по требованию инспектора ГИБДД для проверки состояния. Инспектор ГИБДД обязан отстранить от вождения и не допустить дальнейшее движение транспортного средства по дорогам общего пользования, если за рулём находится водитель в неадекватном состоянии.

И за все это только 1 сутки ареста? [*****]!

Гость

158 - 21.01.2021 - 14:14

Цитата:

Сообщение от Оцохидо Тракатора

судья - я (хоть и за взятки)

Ты не судья, ты - кастрюлеголовый, лживый скакуас, клеветник. И ты это уже доказал неоднократно, в том числе и в этой теме.
На том "прения сторон" и окончим.
Водитель ОБЯЗАН выйти из салона по требованию инспектора ГИБДД для проверки своего физического состояния. Обязан выйти, а не сидеть за закрытым окном, ведя видеосъемку и закатывая концерты на камеру. Всё остальное - твои выдумки.

Гость

159 - 21.01.2021 - 14:21

Цитата:

Сообщение от Оцохидо Тракатора

И за все это только 1 сутки ареста? [*****]!

Там получил больше 10 суток.

Гость

160 - 21.01.2021 - 14:28

171-нейтралино >Тебя макнут в твое же дерьмо. Это слишком легкая подстава, мне неинтересно.

Цитата:

Сообщение от Арбитр изящества

Там получил больше 10 суток.