[quote=Falcon;31193581]былаб ржавая девятка то давно б все забыли про это[/quote]
не знаю, лично мне пофиг. А камри что, престиж-авто штоле? Пошти майбах?

567-Falcon >та там такая камри то ничем не лучше десятки)))

564-Falcon >
я кого то учил где то?
[quote=MadMotor;31193561]очно так же ты сейчас спровоцируешь какого-нибудь сторожилу, он тебя откиздит, но потом ты начнёшь орать, что виноват сам, спровоцировал? Сомневаюсь я в твоей самоотверженности [/quote]
Начнем с того что я не собираюсь никого провоцировать. Но если уж кто то, по каким то своим личным убеждениям хочет выяснить со мной отношения вне этого форума, пишите в личку, обсудим

[quote=SAndrey;31193522]Обгон и опережение нужно делать так что б не помешать другим. [/quote]"Помешать", понятие относительное и легкорастяжимое.

[quote=Falcon;31193525] Цитата: Сообщение от KDD Мимо погибающего человека проехать нельзя. а он и не проезжал мимо погибающего человека.и за неоказание помощи подтянуть его сложно.скажет не видел и писец.и никто ниче на докажет [/quote]
Василей, в том посте исчо есть букавки которые несколько дополняют сказанное, хочешь что-то сказать, говори уж все, а не то на что можешь сказать, не выставляйся полным аграрием, люди ж смеяться будут...

572-Домосед515 >это у евреев три правды на двоих, а на дороге - или помешал или нет. В данном случае ответ более чем очевиден.

кароче.в такой ситуации тока один вариант не обращать внимание на дебила который тебя пытается пугать.в крайнем случае бить его шоб он был участником аварии и тогда подтягивать

[quote=Домосед515;31193614]"Помешать", понятие относительное и легкорастяжимое. [/quote]
Это лишь с вашей точки зрения, а в пдд есть по этому четкое определение.
Уступить дорогу или Не создавать помех
[em]"Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. [/em]

575-Falcon >ага. И регистратор иметь обязательно.

573 то 555
долбаная ленова(с)

575-Falcon >а может все таки пропустить? и никакой крови. в конце концов не зря придумали правило ДДД

571-SAndrey >так и нивовод ехал никого не трогал. Как он кого спровоцировал?

Главное что и он не собирался ни кого провоцировать. И не делал этого. А то, что водитель камри неадекватен всему причиной и является. И по понятиям и по пдд и по любой другой версии. Как ни крути. Почему я тошнотов не режу? ДАже тех, кто в три ряда ровняются и едут. Жду пока смогу объехать. Всё. Точка. всё остальное корявые колхозные гнутые понты. И как вытекающее - всё хорошо видно. Ни коим образом нивовод не виновен в случившемся. Кому-то может не понравится моя чёрная рубашка, так что, тоже подрезать меня надо? Она ж емё не нравится, надо резануть. А я должен тормозить, ни как иначе ))))

Ну сущий бред сивой ты пишешь.

575-Falcon >+10000

[quote=кавказ78;31193633]Василей,[/quote]
йа пишу тока сточки зрения закона и пдд.
и поверь с аграриями с точки зрения понятий лучше не связываться.
но я лично давным давно отошол от дел.во всех смыслах.

[quote=MadMotor;31193676]так и нивовод ехал никого не трогал[/quote]
Напомню что,
[em]перед началом выполнения маневра водитель обязан подавать сигналы световыми указателями соответствующего назначения, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и [b]не создавать помех другим участникам движения[/b].[/em]
а так же
[em]9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.[/em]

581-MadMotor >камри едет сзади-и имеет преимущество.новый анекдот.

575-Falcon >всем советую так. Мало кто из друзей реально понимает, почему может быть хуже, если попытаться обрулить внезапно появившееся препятствие в виде чъего-нибудь тс.

576-SAndrey >всё правильно и чётко прописано. А так же если видишь тс, двигающееся в нарушении ПДД, нужно держаться от него на безопасной дистанции и уж тем более не предпринимать ни каких действий с целью объяснения того, что он нарушает. Согласись, этот вариант безопаснее, чем поучения. Так что снова повторюсь, нивовод ни в чём не виноват

[quote=Фанат NASCAR;31193662] И регистратор иметь обязательно. [/quote]
не. йа против регистратора.ибо это такая штука обоюдо острая.
тока тебе по секрету сообчаю дырка в голове у меня еще не заросла.и на дороге бывают обострения.
такшо ну его нафиг))

586-SAndrey >и чо? смерть ему за это?

589-Falcon >нормальная штука, можно выключать если что)

[quote=Falcon;31193696] Цитата: Сообщение от кавказ78 Василей, йа пишу тока сточки зрения закона и пдд. и поверь с аграриями с точки зрения понятий лучше не связываться. но я лично давным давно отошол от дел.во всех смыслах. [/quote]
ну аграрии всегда преувеличивают собственную значимость от чего и страдают после, про закон и пункт пдд по которым было действие камри спрашивать не буду, дабы не загонять тебя в вышеупомянутые страдания...

590-Фанат NASCAR >смерть лишь трагические последствия его проступков. Очень печально что все так закончилось, оба виноваты, но водитель нивы больше. Как то так

[quote=кавказ78;31193744]ну аграрии всегда преувеличивают собственную значимость[/quote]
неа.просто у нас стадный инстинкт более развит.как прижмет действуем всем калхозом.а у вас все на всех насрать.

586-SAndrey >ну так вот, но он едет по второй полосе и камреводу ни что не даёт право, это не прописано, начинать менять эту ситуацию. Или может я что-то путаю?

А именно в прошлом посте написал, что держаться на безопасном расстоянии самое безопасное что может быть. И когда ситуация измениться, можно его опережать

так же, как вариант, спокойно, с той же дистанции можно, согласно ПДД, подавать звуковой и световой сигнал дальним светом, предупреждая о намерении обогнать его. И только как ситуация снова устаканивается уже совершать опережение, обгон, как хошь назови.

Чел на ниве напугался и резко крутанул влево, тут еще раз напугался, что цапанул обочину и резко крутанул вправо - в результате получилось как если бы он на слишком большой скорости вошел в поворот - машина опрокинулась. На нивовода еще дело заведут за причинение смерти пассажиру. Камри формально не виновата, но по-человечески не стоило создавать опасную ситуацию.

593-SAndrey >ты не прав.

593-SAndrey >виноват тот, кто спровоцировал ДТП, повлекшее смерть человека. Не? Не очевидно? Яуею..

596-new >скорее такой исход и будет

[quote=Фанат NASCAR;31193571] Цитата: Сообщение от KDD Про как поведёт себя потерявшая сцепление с дорогой эта точка умалчиваем) есть опасносте переборщить) [/quote]

Но, мы ведь рассматриваем лучшую точку опоры, о которую затормозить машину, когда столкновение неизбежно.

600-KDD >задний бампер, центр)

[quote=MadMotor;31193783]ну так вот, но он едет по второй полосе и камреводу ни что не даёт право, это не прописано, начинать менять эту ситуацию[/quote]
ну естественно, но мы ж говорим не об этом. Никто не оправдывает поступков водителя на камри, просто все эта муть из за водителя нивы. Он начал конфликт, он его закончил идиотским поступком , крутнув руль резко влево. Все Больше нечего обсуждать. Я [filolog]заебался[/filolog] вам уже обьяснять это. Если опять не понятен ход моих мыслей, значит обсуждать с вами больше нечего. Удачи вам на дорогах. Просто иногда думайте головой, а не жопой и знайте что помимо вас на дороге есть и другие участники движения и не стоим им создавать помехи, потому что вам так удобней.

598-Фанат NASCAR > А в падении спутников его тоже обвинить можно?
Он не участник ДТП.

[quote=Фанат NASCAR;31193823] 600-KDD >задний бампер, центр) [/quote]
Это если они есть, разговор был когда бочину подставляют.

[quote=SAndrey;31193331]за 3 года руления [/quote]
о,великоопытный водитель,тогда прими мои извинения!
лет через 10-15 поумнеешь,думаю,и такую чушь перестанешь постить..

[quote=MadMotor;31193799]ты не прав. [/quote]
конечно я не прав, и выдержки из пдд, которые вы так умело игнорируете, я тоже придумал.

603-KDD >в падении спутников геи виноваты, признались уже. Он - участник дорожной ситуации, в которой он создал все предпосылки для ДТП. Он создал аварийную ситуацию.

Бочину подставляют - что б в бампер - уже менять траекторию надо.

Ну, конкретно, в чём он виноват - конкретно назови. Не нужно расплывчато. Он лишь не выдержал полосу движения. Всё!

Может так понятно. В ДТП не участвовал.

[quote=Сергей 78;31193850]лет через 10-15 поумнеешь,думаю,и такую чушь перестанешь постить.[/quote] а у меня член 25 см и что? Тут не стаж значение имеет, а обьективность восприятия и трезвое понимания поступков людей, их мотивацию и тд. Для меня дико что многие люди не видят простых и очевидных вещей. Соглашусь с кем то, ранее написавашим, что это самые настоящие колхозники. Путинский электорат [filolog]епта[/filolog]

Просто некоторым не хватает серого вещества в голове чтобы понять,что дорога-это не место для "учения" и вымещения своих обид и комплексов.
Будьте добрее и терпимее к ошибкам других,оно того не стоит..
P.S. сам часто завожусь(особенно хочется вот таких "учителей" поучить,но работаю над собой))