Проверяли ли вы себя на штрафы?2

Гость

0 - 20.04.2014 - 15:17

Решение модераторов одобряю! Последние страницы - это перебор! Надеюсь, выводы сделаны. Тема, нужная многим не должна быть в архиве. Давйте уважать друг друга.

Гость

561 - 29.04.2014 - 13:09

Цитата:

Сообщение от Ржунимагу

Они ЛЮДИ тама грамотные!

Нет, они тупые. Могу и в суде это доказать. Но чтобы вас троллей уразумить делать это лениво.

566-BIA > 100% :-)

Гость

562 - 29.04.2014 - 13:12

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

сообщения о факте правонарушения

То есть ты по идее написал, что у меня для вас имеется сообщение о факте правонарушения, выразившегося в том-то том-то, в связи с чем прошу рассмотреть вопрос о возбуждении дела об АПН и о результатах сообщить мне?

Гость

563 - 29.04.2014 - 13:13

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Нет, они тупые.

Кто они?

Гость

564 - 29.04.2014 - 13:14

Цитата:

Сообщение от thu

а вот привлекать их к ответственности мы не обязаны - это наше ПРАВО

Форменный бред с их стороны, не хотят работать. Поэтому я им и пишу ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ОБ АПН, а не просто обращение. Даже по твоему обращению, если в нем содержались сведения достаточные для возбуждения дела об АПН они обязаны были его возбудить. Почитай в КоАП основания для возбуждения дела об АПН.

Для таких умников из Роспотребнадзора я делаю приписку

Цитата:

В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ХХХХХ прошу направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ.

Тогда они понимают, что рыпаться некуда и дела прийдется возбуждать. Приписку эту я стал делать именно после подобного твоему опыта общения с Роспотребнадзором.

Гость

565 - 29.04.2014 - 13:14

Мое заявление на бездействие Нилова (который вместо распоряжения о расследовании нарушении закона своими подчиненными /отказ в ознакомлении со всеми материалами дела/ послал меня в суд через своих заместителей) Русецкий (зам.генпрокурора, курирующий транспорт, его подпись на ответе ГП в теме) дважды спускал в ГИБДД, хотя второй раз подавая заявление я прямо указал на нарушение статьи ФЗ о работе с обращениями граждан.

Так что у ГП свои понятия, что они должны делать и что такое закон

Гость

566 - 29.04.2014 - 13:17

Цитата:

Сообщение от UNECE

Так что у ГП свои понятия, что они должны делать и что такое закон

ЗАЧОД Гриша

Напас токо все копипастит с Нета и с них строит воздушные замки-))

Гость

567 - 29.04.2014 - 13:17

570-thu > Вот что я написал дословно:

Цитата:

ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

1. Прошу провести проверку по следующим фактам.

XX.XX.2014 года мной через официальный Интернет-сайт в Генеральную Прокуратуру Российской федерации было направлено заявление. Данное заявление было принято под номером XXXXXX.
XX.XX.2014 из Генеральной Прокуратуры РФ мной было получено уведомление за № XXXX от XX.XX.2014, отправленное XX.XX.2014, о направлении для рассмотрения моего обращения в Прокуратуру Краснодарского края.
На дату XX.XX.2014 ответ на мое заявление или уведомление о продлении срока его рассмотрения мной не получены.

Данные действия Прокуратуры Краснодарского края свидетельствуют о нарушении ей требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

2. По результатам проведённой проверки ПРОШУ:

1. Привлечь Прокуратуру Краснодарского края к административной ответственности по факту нарушения ей требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Прокуратуры Краснодарского края прошу направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ.

Приложения:
Копия заявления в Генеральную Прокуратуру РФ от XX.XX.2014 на двух листах.

Однако тупая прокурорша из генеральной прокуратуры решила истолковать это заявление иначе, поскольку поняла, что дело пахнет керосином.

мерСафффец

568 - 29.04.2014 - 13:17

567-Напас Напасович > я его и раньше читал, более внимательно...касаемо "проверки сообщений о правонарушении, совершенным прокурором"- и какие действия ВПРАВЕ производить вышестоящая прокуратура по поступившим сообщениям,заявлениям,требованиям и прочей макулатуры от ГРАЖДАН... проводить проверку или нет по сообщению- это решение вышестоящего прокурора...КАК и ЧТО ему сообщили,так он и принимает решение!

Гость

569 - 29.04.2014 - 13:20

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Однако тупая прокурорша из генеральной прокуратуры

Значит фамилию ее в студию вместе с титьками

Гость

570 - 29.04.2014 - 13:26

576-майор > Простой вопрос: я подал заявление в генеральную прокуратуру в соответствии с законами (КоАП и закон о прокуратуре)? Да или нет?

Гость

571 - 29.04.2014 - 13:34

Цитата:

Сообщение от UNECE

Русецкий дважды спускал в ГИБДД, хотя второй раз подавая заявление я прямо указал на нарушение статьи ФЗ о работе с обращениями граждан.

Признавать действия незаконными через суд (гл. 25 ГПК РФ) и потом в генеральную для привлечения его к ответственности. Но не привлекут, поскольку срок привлечения всего 2 месяца. Вот и в моем случае тупо тянут время, поэтому и спустили вниз. Пока буду оспаривать действия и бездействие срок привлечения пройдет и они будут вынуждены вынести определение об отказе в возбуждении дела об АПН. Это я уже тоже проходил.

Гость

572 - 29.04.2014 - 13:37

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Но не привлекут, поскольку срок привлечения всего 2 месяца.

А точно тут ДВА месяца???

мерСафффец

573 - 29.04.2014 - 13:38

578-Напас Напасович > да,в соответствии...только- нет административной ответственности у "должностного лица прокуратуры"... там ритуал таков- проверка заявителя на вменяемость, потом проверка сути заявления, потом принятие решения (отвечать\не отвечать,спускать вниз/кинуть в корзину/под сукно,начать проверку)если решили "действовать" по заявлению, и проводить реальную проверку то идет процедура "временного прекращения исполнения обязанности по должности" в отношении проверяемого лица.... однокашник у меня из этой касты "неприкасаемых", причем при серьезных фактах,они по каждой запятой консультируются или с вышестоящими или с Законом (но это отдельная тема)...и чихать они хотели на все КоАП и ФЗ,только СУД,СК и батька прокурор у них в "авторитете"

Гость

574 - 29.04.2014 - 13:40

Цитата:

... там ритуал таков- проверка заявителя на вменяемость,

Если почитают что человек требует привлечь всю Краевую Прокуратуру то врядли тут проверка пройдет

Гость

575 - 29.04.2014 - 13:43

580-Ржунимагу > Скорее всего. Если для 5.59 не установлен специальный срок привлечения, то действует общий срок - два месяца.

Цитата:

Сообщение от майор

да

Что и требовалось доказать.

Цитата:

Сообщение от майор

батька прокурор

Так я к нему и обратился.

мерСафффец

576 - 29.04.2014 - 13:46

583-Напас Напасович >
1.привлечение и проверка по заявлению-большая разница
2.ты обратился,а он тебе "грамммммотно" ответил

Гость

577 - 29.04.2014 - 13:48

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Клёвая формулировка, сохраню на память.

Гость

578 - 29.04.2014 - 13:49

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Если для 5.59 не установлен специальный срок привлечения, то действует общий срок - два месяца.

А ты уверен что не действует специальный срок?? Там есть срок и ДВА года

Тебе сколько говорят и ты никого кроме себя не слышишь, умеешь токо копипасить и все неосмысленно, мало читать НАПА надо его уметь понимать
Я Вот написал ЖАЛОБУ на Бабаева первого зама
Пришол ответ из ГН пркуратуры, ч согласно там какой то ст какого то ПркагаГП направляеться Прокурору Края для личного
Так и выделено жирным рассмотрения и дачи отвекта заявителю
И обосновыаают так как непосредственый начальник Бабаева еще не рассматривал
И теперь ответ дать мне должен сам Коржинек а вот его действия уже будет рассматривать токо ГП
А ты скачешь галопом и по воробьям с пушки стреляешь

мерСафффец

579 - 29.04.2014 - 13:53

583-Напас Напасович >
привлечение возможно после исполнения производства по АПН -в отношении "прокурорских" производство идет только после проверки сведений указанных заявителем- проверка инициируется только РЕШЕНИЕМ ПРОКУРОРА- в отношении "выполняющего должностные обязанности" прокурора проверка его действий/бездействий возможна только после его "временного" отстранения от исполнения (отпуск,больничный,временно за штат и т.д)- "малозначительность АПН" и "особый статус"-теперь понятно?

мерСафффец

580 - 29.04.2014 - 13:56

ты можешь добиться только ДИСЦИПЛИНАРНОЙ кары...

Гость

581 - 29.04.2014 - 14:00

Цитата:

Сообщение от Ржунимагу

А ты уверен что не действует специальный срок?

На 99% уверен. Статья 4.5. тебе в помощь, там сроки. Там и до 6 лет есть.

Гость

582 - 29.04.2014 - 14:01

Цитата:

Сообщение от майор

ты можешь добиться только ДИСЦИПЛИНАРНОЙ кары...

Так как он действует и этого не сможет НУЖНО только АДРЕСНО а не ВСЮ ПРОКУРАТУРУ-))))

Гость

583 - 29.04.2014 - 14:03

Бедолага Безродный следаки ж с него шкуру спускают

Гость

584 - 29.04.2014 - 14:05

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

На 99% уверен. Статья 4.5. тебе в помощь, там сроки. Там и до 6 лет есть.

Та мне оно пока не нуно тыж не уверен а утверждаешь вот тебя и спросил

Гость

585 - 29.04.2014 - 14:05

587-майор > Не, нифига не понятно. Непонятно, почему они нарушают закон? Орган, который контролирует соблюдение законов. Почему я должен добиваться, выбивать ответ краевой прокуратуры через генеральную? Это не понятно.

Мне уже ФНС два ответа по этой проблеме прислала, а от прокуратуры бездействие с января месяца. Знают, уроды, что останутся безнаказанными.

Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Гость

586 - 29.04.2014 - 14:06

Цитата:

Сообщение от Ржунимагу

НУЖНО только АДРЕСНО а не ВСЮ ПРОКУРАТУРУ-))))

Не обязательно. Человек не обязан напрягаться и самостоятельно выяснять ФИО наглого должностного лица. Тем более, что это лицо уже могло уволиться или умереть. В любом случае мы имеем противостояние гражданина и государства в лице определенного органа. А вот кто в данном косяке выступал от имени органа - это уже вторичный вопрос.

мерСафффец

587 - 29.04.2014 - 14:07

590-Ржунимагу > да я уже много раз выделял понятие должностное лицо...думал поймет,что необходимо конкретно указывать КТО,ЧТО и как НАРУШИЛ- и по цепочке,ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ВВЕРХ.

Гость

588 - 29.04.2014 - 14:07

Цитата:

Сообщение от Ржунимагу

НУЖНО только АДРЕСНО

Если ты такой умный и опытный, то кого адресно наказывать из краевой, если у меня нет ответа из краевой два месяца? Мне к ясновидящим обратиться, чтобы конкретную фамилию вписать в заявление?

Гость

589 - 29.04.2014 - 14:09

594-thu > В точку! А они этого не понимают, что обжаловаться могут и действия органа и привлекаться к ответственности может орган. И заявление в суд будет подаваться о признании незаконными действий органа, а не конкретного должностного лица этого органа.

Гость

590 - 29.04.2014 - 14:10

Цитата:

Сообщение от Ржунимагу

Бедолага Безродный следаки ж с него шкуру спускают

Казарян говорит, что уже всех к ним таскали для дачи пояснений, только воз пока и ныне там.

Гость

591 - 29.04.2014 - 14:13

598-thu > Ну хоть список статей ему расширили, уже плюс.

Гость

592 - 29.04.2014 - 14:21

Напас, я тебе уже говорила, что ты мог бы написать заяву на главное должностное лицо неправильного органа. Прямо не стесняясь указать его виновником всех бед. Это сэкономит тебе время, а что еще важнее - чувак, увидев, что его прямо обвиняют, засуетится, и сразу найдет стрелочника. Ты при этом ничего не теряешь.
Я не говорю, что ты сделал неправильно, но эффективней, конечно, указать прокурора края. Я с приставами именно так и поступила в своё время, хотя виноват был пристав, который давно уволился, и мое дело переходило десять раз из рук в руки, я просто написала, что виноват начальник. И суд согласился.

мерСафффец

593 - 29.04.2014 - 14:22

599-Напас Напасович > у кого желание есть,слить напрямую всю инфу по данной теме -есть возможность...и время подготовить все материалы...

"Заместитель руководителя следственного управления по ЮФО проведет прием граждан в городе Ростове-на-Дону

В понедельник, 5 мая 2014 года, заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Южному Федеральному округу Стрыжаков Андрей Николаевич проведет личный прием граждан по вопросам, относящимся к компетенции следственных органов Следственного комитета РФ, в городе Ростове-на-Дону.

Прием граждан будет проводиться по месту нахождения следственного управления (г. Ростов-на-Дону, ул. Московская, 51/15/46), с 11.00 до 17.00"

Гость

594 - 29.04.2014 - 14:23

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Мне к ясновидящим обратиться, чтобы конкретную фамилию вписать в заявление?

Нет в Прокуратуру и узнать в производстве у кого оно находится

Цитата:

Сообщение от thu

Это ТЕОРИЯ на практике ВСЕ ИНАЧЕ.

Цитата:

Сообщение от thu

, только воз пока и ныне там.

Ну почемуж так, цветные бумажки они перетекают с одного места в другое.
А каков Будет результат посмотрим не устроит и его обжалуем это несложно

Гость

595 - 29.04.2014 - 14:27

Цитата:

Сообщение от Ржунимагу

в Прокуратуру и узнать в производстве у кого оно находится

Пару дней пробовал туда дозвониться, чтобы узнать это. Не получилось.

Цитата:

Сообщение от Ржунимагу

Это ТЕОРИЯ на практике ВСЕ ИНАЧЕ.

Это практика. Аналогично я подавал заявление в генеральную для привлечения Роскомнадзора (органа, а не конкретного лица) по 5.59. КоАП РФ. Определения Генеральной показать?

Гость

596 - 29.04.2014 - 14:32

Прикол, мои определения те тоже Первый зам генпрокурора Буксман подписывал.

Так вот я им писал о привлечении органа, а они уж сами установили кого из этого органа привлекать. С прокуратурой аналогично. Прошу привлечь орган, поскольку не знаю конкретное виновное его лицо. А в ходе проверки его установят и привлекут.

Гость

597 - 29.04.2014 - 14:32

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Пару дней пробовал туда дозвониться, чтобы узнать это. Не получилось.

Звонить им бесполезно или идти или ждать

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Определения Генеральной показать?

НАФИК не нужно

Ты опять попу с пальцем спавниваешь
Тебе про Фому а ты про Ерему

Гость

598 - 29.04.2014 - 14:33