Проверяли ли вы себя на штрафы?2

Гость

0 - 20.04.2014 - 15:17

Решение модераторов одобряю! Последние страницы - это перебор! Надеюсь, выводы сделаны. Тема, нужная многим не должна быть в архиве. Давйте уважать друг друга.

мерСафффец

481 - 28.04.2014 - 09:39

488-Напас Напасович > так Оксана сама же говорила: денег не было- письма не слали...как оплата за конверты счастья прошла- начали высылать )))) все честно )))

Гость

482 - 28.04.2014 - 09:58

489-майор > Ага, все очень "честно". Количество постановлений для рассылки заранее определено в контрактах. И каким образом департамент транспорта краснодарского края имеет постановления в электронном виде для их передачи исполнителю?

21.03.2014 проплатили второй контракт, так что готовьтесь http://zakupki.gov.ru/pgz/printForm?...RE&id=49214087

Гость

483 - 28.04.2014 - 10:07

Не, платежки от ноября 13-го.

Короче, там надо покопать. И все нарытое в Прокуратуру, Счетную палату, ФАС, Следственный комитет.

мерСафффец

484 - 28.04.2014 - 10:09

491-Напас Напасович > интересно...кто им это все понесет, и будет им разжевывать (как я понимаю, команды "фас" для этих органов не было)

Гость

485 - 28.04.2014 - 10:20

492-майор > Можешь ты. Если хочешь. Тут явные нарушения расходования бюджетных средств. Деньги выделили на информирование, а они на них постановления рассылали. В другие годы МВД платило за "рассылку" постановлений, есть там контракты.

А тут подвернулась такая удачная возможность убить трех зайцев - попилить бюджет, типа проинформировать граждан и заодно разослать свыше 2,5 млн. постановлений.

Только каким боком департамент транспорта к рассылке постановлений ГИБДД? Ась?

Гость

486 - 28.04.2014 - 10:29

Цитата:

Сообщение от ECCO

всем привет. Скажите, а есть ли ответ Симикона на то, что и как формирует КОРДОН? если есть, то можно ссылку.

Сейчас переписываюсь с инженером из Симикона, процесс идёт туго, походу они ждут чего-то.

Гость

487 - 28.04.2014 - 10:33

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

В другие годы МВД платило за "рассылку" постановлений, есть там контракты. А тут подвернулась такая удачная возможность убить трех зайцев - попилить бюджет, типа проинформировать граждан и заодно разослать свыше 2,5 млн. постановлений.

Ты смотри, может им медаль еще за экономию дадут?

Гость

488 - 28.04.2014 - 10:33

494-x1x > Бабла от ЦАФАП. Или результатов шумихи и действий по представлению Прокуратуры.

Гость

489 - 28.04.2014 - 10:36

495-thu > Да, орден, от 3-х до 5-ти.

Проинформировали они, ага, на конвертах, которые на выброс. Около 64 рублей за каждый конвертик. И это без стоимости доставки через почту.

Гость

490 - 28.04.2014 - 10:40

Цитата:

Сообщение от x1x

Только каким боком департамент транспорта к рассылке постановлений ГИБДД? Ась?

Пытаюсь найти ответ в этом документе
http://www.tskk.ru/content/section/351/detail/601/

Гость

491 - 28.04.2014 - 10:42

В основных задачах Департамента значится:
2.2. Обеспечение государственного регулирования деятельности предприятий транспорта, позволяющее осуществлять учет общественных интересов при их развитии и функционировании, в вопросах технического совершенствования, технологической и экологической безопасности, институциональных преобразований; формирование рынка транспортных услуг, трудовых отношений; обеспечение взаимодействия в пределах установленной компетенции исполнительных органов государственной власти Краснодарского края с организациями независимо от формы собственности в вопросах обеспечения безопасности дорожного движения.

Гость

492 - 28.04.2014 - 10:43

А среди функций:
3.3. Принимает участие в разработке проектов краевых целевых программ в области транспорта, повышения безопасности дорожного движения, отдельных социально и экономически значимых для края проектов.

Гость

493 - 28.04.2014 - 10:44

498-thu > Снова отмазку им ищешь? :-) Даже не пытайся. Рассылка постановлений под видом информирования это не целевое использование бюджетных средств.

мерСафффец

494 - 28.04.2014 - 10:49

501-Напас Напасович > скорее всего это "связь" (раньше это слово было в названии этого депертамента...в эпоху возникновения ЦАФАП)... фамилии сотрудников депертамента и учредителей (акционеров) известных фирм надо сравнивать...наверно эта "связь" и продолжает работать...

мерСафффец

495 - 28.04.2014 - 10:50

501-Напас Напасович > тем более и ЦАФАП и те фирмы ...появились примерно в одно время

Гость

496 - 28.04.2014 - 10:55

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Снова отмазку им ищешь?

С ума сошел? :) Я смотрю, как они выкручиваться будут, когда из за жабры возьмут.

Цитата:

Сообщение от майор

скорее всего это "связь"

Судя по постановлению, эту связь у них оттяпали еще в марте 2011 года. Так что к почте их не привяжешь.

Гость

497 - 28.04.2014 - 10:59

И вообще - даже если они каким-то боком могут участвовать в мероприятиях по безопасности дорожного движения, то рассылка штрафов не является таковым мероприятием. Это чистая административка, более того, связанная с обработкой ПД. Неужели все наши постановления в эл.виде попадали еще и в это звено цепочки?

Гость

498 - 28.04.2014 - 11:02

Цитата:

Сообщение от thu

Неужели все наши постановления в эл.виде попадали еще и в это звено цепочки?

Думаю, что никуда дальше МВС они не попадали вовсе. Это все только на бумаге. Даже из ЦАФАП они никуда не уходили. МВС все брали сами.

Что там перл Аришин про отправку на почту в электронном виде? Вот и напел себе на ещё одну статью. Добавьте эту информацию на опросе в СК РФ.

Гость

499 - 28.04.2014 - 11:31

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Добавьте эту информацию на опросе в СК РФ.

Начинай мне списочек накидывать, чтобы не забыть :)

Гость

500 - 28.04.2014 - 20:28

На завтра вызвали в СК для дачи разъяснений. Это по коллективной жалобе отрабатывают.

Кто хочет помочь с информацией для передачи в СК - пишите в личку.

От себя что знаю - расскажу.

Den3110

501 - 29.04.2014 - 09:14

уже вторую неделю не могу посмотреть штрафы на сайте ГИБДД - это у всех так, или комп переустановить нужно

Гость

502 - 29.04.2014 - 09:17

Цитата:

Сообщение от Den3110

или комп переустановить нужно

Да в другую комнату переставь и все заработает, у меня так было на прошлой неделе.

Гость

503 - 29.04.2014 - 10:07

На сегодня был назначен суд. Пришел. Заседание перенесли на середину маю. Говорят, что ждут конкретного ответа от ГИБДД после проведения там проверки и представления от прокуратуры, верные или неверные данные фотофиксации. Чтобы суд не вынес неправильного решения и чтобы вы, заявитель, не обжаловали по нескольку раз )))

Гость

504 - 29.04.2014 - 11:03

Возможно что то и поменяется хотя врядли

Гость

505 - 29.04.2014 - 11:07

Генпрокуратура @#$%. Заявление о возбуждении дела об АПН в отношении прокуратуры края спустили в саму прокуратуру края.

Как можно ждать верховенства закона в стране, где орган, надзирающий за соблюдением закона, сам же его и нарушает?

Гость

506 - 29.04.2014 - 11:12

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Заявление о возбуждении дела об АПН в отношении прокуратуры края спустили в саму прокуратуру края.

что то пропустил где это?? что там конкретно

Гость

507 - 29.04.2014 - 11:14

514-Ржунимагу > Это мои личные заявления.

Гость

508 - 29.04.2014 - 11:16

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Это мои личные заявления.

понятно

тогда обьясни как это понимать???

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Заявление о возбуждении дела об АПН в отношении прокуратуры края

Трезвый як хрусталь но понять НИЧЕГО не могу

Гость

509 - 29.04.2014 - 11:20

516-Ржунимагу > Я направил в генеральную обращение, они его спустили в краевую (правильно сделали). Краевая не отвечает. Направил в генеральную заявление о возбуждении дела об АПН в отношении краевой прокуратуры по ст. 5.59. КоАП РФ. А они это заявление спустили в краевую, то есть в тот орган действия которого обжалуются. Нарушили закон, короче. Как 59-ФЗ так и КоАП.

Гость

510 - 29.04.2014 - 11:22

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Направил в генеральную заявление о возбуждении дела об АПН в отношении краевой прокуратуры по ст. 5.59. КоАП РФ.

Тыж уточни
Ты что требовал ВСЮ ПРОКУРАТУРУ привлечь?????

Если так то ты не токо строитель воздушных замков но и первоооткрыватель))))))))

Гость

511 - 29.04.2014 - 11:23

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Я направил в генеральную обращение, они его спустили в краевую (правильно сделали).

Смотря что ты в нем писал?????????????

Гость

512 - 29.04.2014 - 11:33

518-Ржунимагу > А что тебя смущает? Таков порядок. К ответственности привлекается орган власти. В данном случае прокуратура края.

Цитата:

2. По результатам проведённой проверки ПРОШУ:

1. Привлечь Прокуратуру Краснодарского края к административной ответственности по факту нарушения ей требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

519-Ржунимагу > Что надо то и писал. В краевую само обращение они спустили правильно. А вот заявление спустили с нарушением закона.

Гость

513 - 29.04.2014 - 11:42

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

К ответственности привлекается орган власти. В данном случае прокуратура края.

Ого это как ты думал Прокуратуру края привлечь-)))

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

2. По результатам проведённой проверки ПРОШУ: 1. Привлечь Прокуратуру Краснодарского края к административной ответственности по факту нарушения ей требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О

Я представляю как они там РЖАЛИ-)))) читая такой ВЫПАД-))))

Ты хоть голову включал когда такое писал???-)))

Гость

514 - 29.04.2014 - 11:45

безродный сначала тоже ржал
бгггг

Гость

515 - 29.04.2014 - 11:45

521-Ржунимагу > Ты прикинь, я такое не раз писал и привлекал к ответственности и Роскомнадзор и ФСФР и другие органы власти. Прокуратура края ничем в этом плане не отличается. Законы изучай.

Гость

516 - 29.04.2014 - 11:47

Цитата:

Сообщение от хмурый

безродный сначала тоже ржал

Не сравнивай Безродного и ГенПрокуратуру.
То что Напас пишет тут есть с чего поржать-)))
Ты моск включи и задумайся над словами

Привлечь к Адм. ответствености Прокуратуру Краснодарского края

мерСафффец

517 - 29.04.2014 - 11:50

это называется...заработался...увлЁкся...

Гость

518 - 29.04.2014 - 11:52

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Ты прикинь, я такое не раз писал и привлекал к ответственности и Роскомнадзор и ФСФР

я прикинул-))))))
Можно отдельных должностных лиц привлечь !!!!

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Прокуратура края ничем в этом плане не отличается. Законы изучай.

Да ты шТО????-))))))

Та отличается тут Прокуратура и сильно отличаеться
Вот изучи ЗАКОНЫ и поймешь это-))))

Ты запаришься к Адм Ответствености простого Прокурорского первогодку привлекать

А ты собрался всю Краевую Прокуратуру привлекать--))))

Не смешно ли самому??????

Гость

519 - 29.04.2014 - 11:53

Была в СК, кроме меня еще сегодня там ожидается 15 человек. Следак запаренный.

Гость

520 - 29.04.2014 - 11:55

Цитата:

Сообщение от Ржунимагу

Можно отдельных должностных лиц привлечь !!!!

В том и прикол, что при подаче заявления я не знаю кто конкретно в отношении меня нарушил закон. Поэтому и просят привлечь орган! Короче, не учи ученого.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.