Проверяли ли вы себя на штрафы?2

Гость

0 - 20.04.2014 - 15:17

Решение модераторов одобряю! Последние страницы - это перебор! Надеюсь, выводы сделаны. Тема, нужная многим не должна быть в архиве. Давйте уважать друг друга.

Гость

521 - 29.04.2014 - 11:57

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Поэтому и просят привлечь орган!

Я в таких случаях пишу на руководителя этого органа, так как по-любому он за всё в ответе. И если надо - он найдет вместо себя виноватого :)

Гость

522 - 29.04.2014 - 11:58

ниучи атца ибаста!!
бггг

Гость

523 - 29.04.2014 - 12:00

529-thu > Тут нюанс, я писал не просто обращение, а заявление о возбуждении дела об АПН. Его они обязаны обработать в рамках КоАП и не имеют права спускать в тот орган, действия которого обжалуются.

Гость

524 - 29.04.2014 - 12:06

Кстати, сегодня ответ Роскомнадзора получил. Юридической лицо ФГУП "Почта России" и должностное лицо Краснодарского почтамта вызваны для составления протоколов об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 14. КоАП РФ.

Понял, Ржун? И орган и его должностное лицо будут привлечены.

Гость

525 - 29.04.2014 - 12:09

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

не имеют права спускать в тот орган, действия которого обжалуются.

Это никем и не оспаривается.

Гость

526 - 29.04.2014 - 12:11

533-thu > Ржуном оспаривается. Да и сама генпрокуратура наплевала на п. 3.7 собственной инструкции. Об этом и говорю. Уроды, покрывают бездействие краевой.

Гость

527 - 29.04.2014 - 12:15

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Ржуном оспаривается.

Нашёл об чём переживать :)

Гость

528 - 29.04.2014 - 12:21

535-thu > Я не об этом переживаю, я переживаю, что орган, надзирающий за соблюдением законов, сам же их не соблюдает.

Гость

529 - 29.04.2014 - 12:27

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Короче, не учи ученого.

Ну да Ученый ты в строительстве воздушных замков тут спору нет-))

Цитата:

Сообщение от thu

Вот это верно и реально!!!

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

И орган

ПРОКУРАТУРА ЭТО ОРГАН ИМЕЮЩИЙ ОСОБЫЙ СТАТУС

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

что орган, надзирающий за соблюдением законов, сам же их не соблюдает.

Это ФАКТ как и ФАКТ что привлечь их за это практически невозможно
Статус у них неприкорсновенности есть почти как у судей потому и борзеют.

мерСафффец

530 - 29.04.2014 - 12:29

536-Напас Напасович > извини, что вмешиваюсь... в эту "беседу", ответь на глупый вопрос:
КАК ты себе (согласно КоАП и разьяснений ВС РФ) видишь этот процесс- составление протокола на Прокурора другой Прокуратурой? как??????

Гость

531 - 29.04.2014 - 12:29

Цитата:

Сообщение от Ржунимагу

привлечь их за это практически невозможно

А ты пробовал привлечь, чтобы так говорить?

Гость

532 - 29.04.2014 - 12:31

538-майор > Мне побоку как и кого они будут привлекать из краевой. Есть закон 59-ФЗ. Закон нарушен. За это есть ответственность по ст. 5.59. КоАП РФ. Будьте любезны привлечь.

Гость

533 - 29.04.2014 - 12:33

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

А ты пробовал привлечь, чтобы так говорить?

Пробовал причом за такие вещи которые и оспорить нвозможно было и никто не омпаривал но никто и не привлек.
Даже отдельных Прокурорских а ты собрался Всб Край Прокуратуру привлечь--)))
Интересно как ты это себе представляешь???
Расскажи очень интересно!!!!!!

Гость

534 - 29.04.2014 - 12:34

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Мне побоку как и кого они будут привлекать из краевой.

КТО БУДЕТ ПРИВЛЕКАТЬ??????

мерСафффец

535 - 29.04.2014 - 12:34

540-Напас Напасович > мда, слов нет... тогда УДАЧИ...

Гость

536 - 29.04.2014 - 12:35

542-Ржунимагу > Кто-то из генеральной. Она же за краевой надзирает. Поэтому туда и писал.

Гость

537 - 29.04.2014 - 12:37

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

я писал не просто обращение, а заявление о возбуждении дела об АПН

А что ты его в суд не подал? Там только вышестоящему можно было?

Гость

538 - 29.04.2014 - 12:40

545-thu > По 5.59 дело об АПН возбуждает Прокуратура. Так что я все по закону сделал. Обратился в прокуратуру (генеральную) для возбуждения дела об АПН по 5.59 КоАП РФ. А поскольку дело надо возбудить в отношении должностных лиц краевой то в неё я не мог обратиться.

Гость

539 - 29.04.2014 - 12:42

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

За это есть ответственность по ст. 5.59.

Мне кажется, что в таком случае правильнее было бы обратиться в суд с заявлением об оспаривании действий/бездействия прокуратуры, в результате которого было нарушено твоё право. А уже судья, если усмотрит в этом нарушение, может привлечь их к адм. ответственности.
Думаю, что просто по заявлению физ.лица они этого не сделают.

Disobedient

540 - 29.04.2014 - 12:43

532-Напас Напасович >тоже самое пришло.

Гость

541 - 29.04.2014 - 12:44

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Кто-то из генеральной. Она же за краевой надзирает. Поэтому туда и писал.

Спустись на землю и попробуй тут ВОЗДУШНЫЙ ЗАМОК построить-))))

На земле все иначе-)))
Вышестоящий Прокурор не обязан привлекать Нижестоящего прокурора к Адм ответсвености.
Он его по своему усмотрению понял по своему усмотрению может привлечь к Дисциплинарной ответствености
НЮ НЮ НЮ НЮ НЮ пальчиком погрозить.

Прокурор как и судья не может .быть привлечен к АПН

Даже если он в усмерть пьяным совершил ДТП его пьяного даже не могут задержать. ВО КАК а ты всю Прокуратуру криком кричишь привлекать собрался-))))))

Гость

542 - 29.04.2014 - 12:47

Цитата:

Сообщение от thu

Это отдельная процедура и у неё другие цели.

Цитата:

Сообщение от thu

А уже судья, если усмотрит в этом нарушение, может привлечь их к адм. ответственности.

Не может. Судья может вынести решение по делу об АПН, а возбудить и провести расследование не может, это и делает прокуратура по ст. 5.59 коап.

Гость

543 - 29.04.2014 - 12:48

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

А поскольку дело надо возбудить в отношении должностных лиц краевой то в неё я не мог обратиться.

БРЕД полнейший К Прокурору края обращаешься и пока за его личной подписью не будет у тебя бамаги так они и будут пересылаться в краевую и и фиг чо сделаешь.

Цитата:

Сообщение от thu

Это теретически реально но практически очень сложно для этого надо иметь на руках ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ доказательства.

Цитата:

Сообщение от thu

А уже судья, если усмотрит в этом нарушение, может привлечь их к адм. ответственности.

Судья не уполномочен такое делать и никогда не сделает Он вынесет решение законные или нет действия Прокурора и всё!!!!!

Гость

544 - 29.04.2014 - 12:50

Статья 28.4. Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором

1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.58 - 5.63 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором.

Гость

545 - 29.04.2014 - 12:51

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Это отдельная процедура и у неё другие цели.

Тебе правильно подсказывают, если уж хочешь конкретно подтянуть кого либо их них но не ВСЮ Прокуратуру, то это можно только через СУД, когда у тебя будет на руках решение Суда а признании их действий незаконными

Все остальное это очередное строительство ВОЗДУШНЫХ замков и пуканье в ЛУЖУ.

Гость

546 - 29.04.2014 - 12:52

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.58 - 5.63 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором.

Ну и ЧТО дальше что ты прочитал?????
А ЗАКОН а Прокуратуре када нить читал?????

Гость

547 - 29.04.2014 - 12:53

Цитата:

Сообщение от Ржунимагу

и пока за его личной подписью не будет у тебя бамаги так они и будут пересылаться в краевую и и фиг чо сделаешь.

Это нарушает их собственную инструкцию, которая основана на законе 59-ФЗ! Пойми уже наконец!

Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации

3.7. Запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Я обжалую бездействие краевой прокуратуры. Ясно? Генпрокуратура нарушила свою же инструкцию и закон!

Гость

548 - 29.04.2014 - 12:53

Цитата:

Сообщение от Ржунимагу

Я делала такое практически. Да, много времени уходит, но оно того стоит. Железобетона там валом - обычная причинно-следственная связь между неправильным ответом (или полным игнором заявителя) и неблагоприятными последствиями для заявителя.

Цитата:

Сообщение от Ржунимагу

Судья не уполномочен такое делать и никогда не сделает

Ок, не спорю.

Гость

549 - 29.04.2014 - 12:55

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Я обжалую бездействие краевой прокуратуры. Ясно? Генпрокуратура нарушила свою же инструкцию и закон!

Вот лучше бы было что бы тебе стало ЯСНО Что Генпрокуратура ЛОЖИЛА на какого то то Напаса с форума
Теперь тебе ЯСНО???

Гость

550 - 29.04.2014 - 12:55

553-Ржунимагу > Я и без подсказок знаю об этом. Но суд не привлекает к ответственности, он лишь признает действия (бездействие) незаконным. А мне надо привлечь к ответственности и это по ст. 5.59 может сделать только прокуратура!

Гость

551 - 29.04.2014 - 12:56

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

А мне надо привлечь к ответственности и это по ст. 5.59 может сделать только прокуратура!

Кого тебе надо привлечь???? Ты хоть определись????

Гость

552 - 29.04.2014 - 12:58

557-Ржунимагу > Это сразу ясно, с этого и началась эта беседа. Что генпрокуратура ложила на закон и граждан России.

Гость

553 - 29.04.2014 - 13:00

Цитата:

Сообщение от Ржунимагу

Кого тебе надо привлечь?

Того кто нарушил закон! Кто именно должно устанавливаться в ходе проведения административного расследования.

Суд тоже вынесет решение о том что ОРГАН - КРАЕВАЯ ПРОКУРАТУРА нарушили закон и их действия незаконны. Орган, а не конкретное его лицо. Суд не будет устанавливать кто именно в органе не ответил вовремя на мое обращение. Уяснил?

Гость

554 - 29.04.2014 - 13:01

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Я обжалую бездействие краевой прокуратуры. Ясно? Генпрокуратура нарушила свою же инструкцию и закон!

Напас, ты абсолютно прав в своём гневе и в их неправоте. Только меня смущает пара моментов (не буду категоричной, я не читала в этой части закон):
Вот ты пишешь, что "я обжалую". Для меня это означает всё-таки жалобу на действия/бездействия. Безотносительно того, кому ты её подаешь.
А возбуждение дела о привлечении к адм. ответственности должно (ну мне так кажется) должно производиться на основании каких-то выявленных фактов. Или на основании заявлений о совершении правонарушения. Ты сам документ как назвал?

мерСафффец

555 - 29.04.2014 - 13:02

558-Напас Напасович > к ответственности прокурора можно только по дисциплинарной линии, и то после соответствующей проверки инициированной по решению Вышестоящим прокурором (на основании документально подтверждённых фактов нарушений) !!! а по отношению к "должностному лицу прокуратуры" никакой административной ответственности НИКОГДА не было и не будет! прочти ты уже наконец "закон о прокуратуре"

Гость

556 - 29.04.2014 - 13:04

Статья 42. Порядок привлечения прокуроров к уголовной и административной ответственности

1. Проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором, является исключительной компетенцией органов прокуратуры.
Проверка сообщения о преступлении, совершенном прокурором, возбуждение в отношении прокурора уголовного дела (за исключением случаев, когда прокурор застигнут при совершении преступления) и его предварительное расследование производятся Следственным комитетом Российской Федерации в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
На период расследования возбужденного в отношении прокурора уголовного дела он отстраняется от должности. За время отстранения от должности прокурору выплачивается денежное содержание (денежное довольствие) в размере должностного оклада, доплаты за классный чин (оклада по воинскому званию) и доплаты (надбавки) за выслугу лет.

И что? Вот я и обратился в генеральную прокуратуру для привлечения к ответственности прокурора. А поскольку я не знаю какой именно из краевой прокуратуры нарушил, то указываю орган!

Гость

557 - 29.04.2014 - 13:06

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Это сразу ясно, с этого и началась эта беседа. Что генпрокуратура ложила на закон и граждан России.

Они ЛЮДИ тама грамотные!!!!! и сыграют на любой ошипке и написаной глупости!!!! и фиг покопаеся.
Так все таки ответь

Цитата:

Сообщение от Ржунимагу

Кого тебе надо привлечь???? Ты хоть определись????

И я тебе скажу в чем твоя глупость!!

BIA

558 - 29.04.2014 - 13:06

Напас,мне кажется ты невменяем.

Гость

559 - 29.04.2014 - 13:07

562-thu > Я не обжалую бездействие (это я могу сделать в суде в порядке гл. 25 ГПК РФ). Я прошу возбудить провести проверку, возбудить дело об АПН и привлечь к ответственности. Все в полном соответствии с КоАП и законом о прокуратуре.

Цитата:

Сообщение от майор

никакой административной ответственности НИКОГДА не было и не будет!

Цитата выше из того самого закона. Читай.

Гость

560 - 29.04.2014 - 13:07

У меня просто был личный случай, на примере которого мне объяснили разницу между двумя ситуациями: когда есть "пострадавшая" сторона в виде физ. лица, и когда есть нарушение закона, влекущее адм. ответственность.
Так вот, я написала жалобу в роспотребнадзор, там указала кто и как меня обидел :) и указала, какие статьи КоАП предусматривают ответственность за такие дела. Они мне ответили так - мы вашим обидчикам написали грозное письмо с требованием устранить нарушения ваших прав, а вот привлекать их к ответственности мы не обязаны - это наше ПРАВО. Главное, что они реально припугнули обидчика и тот всё исправил. То есть передо мной он стал чист. Но перед государством за свой косяк не ответил. Государство сочло возможным не заморачиваться, если потерпевший уже спокоен.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.