![]() | |
[quote=АркадийВ;40949971]Может ты ещё и слепой[/quote] оно обосралося и ему очи забрызгало. Ждет очередь после хмурого подмыться. |
846-Смайл >да чета смутное предположение, шо это и одно и тоже недалекое создание. |
Пользуясь случаем, хочу представить Вам отличный товар, которому всегда найдется место в Вашей жизни! Лучшая модель, что есть на рынке! [img]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/9/3/6081399.jpg[/img] |
848-Фанат NASCAR > Вот Нафига ты портишь глумление над отсталыми. Ща тут драка у них будет за этот "кубок" %) |
[quote=Смайл;40949903] 840-Водитель трамвая > Ну тупой.... ПОТОМУ ЧТО НЕТ ЗНАКА ОДНОСТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ. Пункт 9.1 ПДД [/quote] До Смайла начинает доходить, даже пправильны |
850-Водитель трамвая > во даун. Я сразу дал правильный ответ, но с говном в глазах риелтор продолжает считать, что я ошибался. бгггг ну тупой.... |
правильный пункт ПДД нашел. Только в этом пункте говорится об опредделении количества полос движения в случае отсутствия разметки. О том, как ванговать односторонняя это дорога или двусторонняя в нем не говорится. А вот Аркадий похоже безнадежен, бггг... |
852-Водитель трамвая > Ну тупой...... Ты картинку свою хоть видел сквозь говно в глазах? Или на ощупь выкладывал? бгггг |
Подскажу дауну - пост 816 почитай. бгггг... |
853-Смайл > Так ты расскажи, как ты увидел на этой картинке двухсторонее движение, даун? [img]http://s018.radikal.ru/i514/1512/3a/1dba0d30c6c0.jpg[/img] |
[quote=хмхм;40948996]а скоко у этой дороги правых сторон если проезжих частей там три??[/quote][quote=Смайл;40949019]Три )) [/quote] бгггг у идиотов дорога имеет ТРИ ПРАВЫХ СТОРОНЫ ДОРОГИ пора вызывать дурку для них, шыза окончательно их закосила бгггг |
855-Водитель трамвая > Ну тупой..... 9,1 для начала почитай, потом смотри на картинку и ищи там разметку. |
[quote=АркадийВ;40949111]Здесь регламентируется разъезды встречных авто. Все.[/quote] где здесь?? что или какие все??? шыза косит их ряды бггг |
856-хмхм > А сколько проезжих частей может иметь дорога? бггг |
857-Смайл >п. 9.1. говорит о количестве ПОЛОС. На картинке очевидно две ПОЛОСЫ. Но я спрашиваю тебя не о количестве полос, а о том какое движение там организовано - одностороннее или двусторонее? Каким органом ты определил что на картинке именно двустороннее движение? Куда ты засунул себе ПДД с пунктом 9.1. чтобы определить это? Увидел там знак 1.21 "Двустороннее движение"? Увидел там разметку или разделительную полосу? Как? |
[quote=Смайл;40950582]А сколько проезжих частей может иметь дорога?[/quote] одну ибо у дороги не может быть две и более правых сторон бгггг но пдд идиоты же писали, наверное гибддшники, тупые от рождения |
[quote=Водитель трамвая;40950630]Но я спрашиваю тебя не о количестве полос, а о том какое движение там организовано - одностороннее или двусторонее?[/quote] Это неизвестно. Ну тупой.... |
[quote=хмхм;40950753]одну ибо у дороги не может быть две и более правых сторон[/quote] А хмурый и ПДД говорят другое: [quote=хмхм;40891453]Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей[/quote] ой, хмурый же это ты. бггг. От даун... Опять обосрался хмурый. |
У пациентов уже раздвоение сознания, бггг.... Звоните санитарам.... |
864-Водитель трамвая > Один из хмурых еще и обосрался. И ты тоже. бггг |
[quote=Смайл;40950791]ПДД говорят другое[/quote] для идиотов повтор:[quote=хмхм;40950753]но пдд идиоты же писали, наверное гибддшники, тупые от рождения[/quote] не доходит?? в ПДД куча противоречий и нестыковок дошло или ещо повторить?? бгггг по ПДД у тебя же и получается что у дороги ТРИ ПРАВЫХ СТОРОНЫ бггггг |
[quote=хмхм;40951074]не доходит??[/quote] Доходит - обосрашка хмурый сам себя обосрал. бгггг [quote=хмхм;40951074]по ПДД у тебя же и получается что у дороги ТРИ ПРАВЫХ СТОРОНЫ[/quote] У тебя. У меня 3 проезжие части. А у тебя одна. бггг |
для идиотов повтор, ибо они не в состоянии понять что сами же и написали: [quote=хмхм;40950552]а скоко у этой дороги правых сторон если проезжих частей там три??[/quote][quote=Смайл;40950552]Три[/quote] итак на уральской вот здесь [img]http://s-pic.ru/i/114589.jpg[/img] у дебилов [b]ОДНА!! ДОРОГА!!! ИМЕЕТ ТРИ!!! ПРАВЫХ!!!! СТОРОНЫ!!!![/b] этот идиот даж оркашу переплюнул по идиотизьму бггггг |
[quote=хмхм;40951245]если проезжих частей там три??[/quote][quote=хмхм;40950753]А сколько проезжих частей может иметь дорога? одну ибо у дороги не может быть две и более[/quote] Ты ОПЯТЬ обосрался, хмурый!!! Ты в каждом посте обсираешься. Так сколько проезжих частей может быть у дороги? Одну или три? Или две? бгггг Во тупой..... бггг |
оркаша правда ваще слился обосрался на вопрос ответить бгггг |
870-хмхм > тебя мамка подмыла? продолжим? |
[quote=хмхм;40951245]а скоко у этой дороги правых сторон если проезжих частей там три??[/quote][quote=Смайл;40951245]Три[/quote] о чем еще можно разговаривать с идиотами... быгыгыгы |
[quote=хмхм;40951389]о чем еще можно разговаривать с идиотами...[/quote] Согласен. Когда пишут: [quote=хмхм;40951291]А сколько проезжих частей может иметь дорога? одну ибо у дороги не может быть две и более[/quote] [quote=хмхм;40951389]если проезжих частей там три[/quote] даже руки опускаются доказать что-либо. Такой тупости даже камвольная позавидует. Ты жопу подмыл то, обосрашка? А то в каждом ответе обсираешься жидко. |
Слабоумные по дороге [img]https://cs7063.vk.me/c540102/v540102594/2fe25/Axqt3_Td9yA.jpg[/img] перемещаются по правой стороне . бугог Даже когда встречки нет. Для этих же товарищей, которых постоянно и непрерывно окунают. Для [b]движения используется и левая и правая сторона проезжей части[/b]. На любой дороге. [b]Абсолютно[/b]. Так и не получилось узнать, что они думают здесь [quote=АркадийВ;40949673]Как бы попрнятнее, для полных даунов. По правой стороне движение-возможно. По левой стороне движение -? Надеюсь скудоумные могут заменить подходящим словом вопросительный знак. [/quote] Для встречного разъезда используется п1.4 |
Пример реализации этого пункта пдд [img]https://f-a.d-cd.net/8307844s-960.jpg[/img] Надеюсь не надо показывать картинки с левосторнонним движением? Бугог |
875-АркадийВ > а откуда ты узнал, что там двухстороннее движение? (с) риелтар бгггг |
[quote=АркадийВ;40951506]Для встречного разъезда используется п1.4 [/quote] То есть если на твоей картинке нет встречного авто и разъезжаться не с кем - ты через сплошную (или две сполошных если есть) - выедешь на левую сторону и спокойно поедешь, бгггг...? Так тебя понимать? бггг..... Как ты вообще прилепил термин "встречный разъезд" к понятию правостороннего движения? Открой главу 11 ПДД "Обгон, опережение, [b]встречный разъезд[/b]". Из 7 пунктов ПДД этой главы, встречному разъезду посвящен только один последний пункт. [b]11.7: В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 "Крутой спуск" и 1.14 "Крутой подъем", должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.[/b] Все остальные 6 пунктов этой главы посвящены правилам обгона и опережения. Больше во всем ПДД термин "встречный разъезд" не упоминается НИГДЕ (кроме п. 19.2 о переключении дальнего света на ближний). Так каким уем ты тулишь "встречный разъезд" когда речь идет о значении понятия "правостороннее движение"??? Ты новые "ПДД от Аркадия" пишешь что-ли? |
[quote=Водитель трамвая;40953132]выедешь на левую сторону и спокойно поедешь, бгггг...? Так тебя понимать? бггг.....[/quote]О боги, видимо кризис в стране, риелтору пилюльки не завезли..... Даже обосрашка хмурый объяснял ясельные основы для тупых типо тебя, но ты был на процедурах и все пропустил.... |
877-Водитель трамвая > Ущербный на, тебе кто сказал что это термин? |
[quote=Водитель трамвая;40953132]встречному разъезду посвящен только один последний пункт. [/quote] Это когда [b]затруднен[/b]. Когда не затруднен, тока дауны долбятся в истерике не понимая как им ехоть. Бугог. А как ехоть указано - 1.4. Ты внатуре деревянный. |
[quote=Водитель трамвая;40953132]выедешь на левую сторону и спокойно поедешь, [/quote] Дятел. Левая и правая сторона проезжей части подразумевает движение тс. Всегда. |
879-АркадийВ >Термин, выражение, понятие, словосочетание, какая разница как его назвать? Я о смысловой нагрузке которую несут эти слова. При чем тут "встречный разъезд" и правостороннее движение? Ты про повороты по большому радиусу на перекрестках с разделительной что-ли? Только для них по-твоему имеет значение какое вид движения у нас установлен - правостороннее или левостороннее? Больше понятие правостороннего движения ты нигде не применяешь? Тогда понятно почему в том билете тебе чудится одностороннее движение, хотя его там нет. |
[quote=АркадийВ;40953227] Левая и правая сторона проезжей части подразумевает движение тс. Всегда. [/quote] То есть ты поедешь по левой стороне - то есть по встречке? Всегда? Это же движение? Бггг..... |
[quote=Водитель трамвая;40953259]тебе чудится одностороннее движение, хотя его там нет.[/quote] Трепло. Тебе пояснил где ты несёшь фигню, ты как сопля егозишь. |
Тогда понятно почему в том билете тебе чудится [s]одностороннее[/s] двустороннее движение, хотя его там нет. |
Текущее время: 21:55. Часовой пояс GMT +3. | |