478-хмхм > я про то, что мой ответ по картинке в 398 посте якобы неверен

481-Сироп > и я ж про это же
неверен
читай перечитывай:

[quote=хмхм;40900683]ГАЗОНЫ РАЗДЕЛЯЮТ ДОРОГИ!!!! А НЕ ПРОЕЗЖИЕ ЧАСТИ!![/quote]

газоны в состав дороги не входят!!

482-хмхм > хорошо, это же билет ПДД, так? И какой там правильный ответ? Со скрином, пожалуйста)

[quote=Сироп;40900798]это же билет ПДД, так?[/quote]
это билет на какомто говносайте
а чо???
быгыгыгы

в общем на том и стали - аврора на дороге, дорога там одна. Хмурый как всегда под коксом

[quote=Я ЗА БАН;40900865]аврора на дороге[/quote]
пистец поциенты дурки массово сбежали??
бгггг

Ну в билете ответ:«Разделительная полоса» — элемент дороги, выделенный конструктивно (рисунок справа) или с помощью разметки 1.2.1 (рисунок слева), разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
То есть ты считаешь, что у нас ПДД неграмотно составлены, да?))

[quote=АркадийВ;40897911]Если все снести с разделительной и водрузить, как хмурый сказал отбойники- красная станет одной дорогой? [/quote]
красная станет одной дорогой если ее всю заасфальтировать от края до края без бордюров

[quote=Сироп;40900920]То есть ты считаешь, что у нас ПДД неграмотно составлены, да?))[/quote]
ну не совсем чотко
и у нас дебилы не умеют читать даже то что там написано:[quote=хмхм;40900773][b]газоны в состав дороги не входят!![/b][/quote]
[quote=хмхм;40900773]ГАЗОНЫ РАЗДЕЛЯЮТ ДОРОГИ!!!! А НЕ ПРОЕЗЖИЕ ЧАСТИ!![/quote]

[quote=Сироп;40900920] выделенный конструктивно[/quote]
гды ты там на рисунке видишь разделительную полосу выделенную конструктивно?? там даже бордюра нет - просто кусок земли невспаханной
бгггг

488-хмхм >Тротуар не асфальтирован и выше дороги, он таки перестал быть частью дороги согласно определению???? Ну ты жгёшь

[quote=хмхм;40901015]просто кусок земли невспаханной[/quote] между двумя дорогами
для тех хто не читал все сначала повтор:
[img]http://s-pic.ru/i/112249.jpg[/img]
вот здесь две параллельные проезжие части - это две дороги или одна??
бгггг

490-хмхм >то есть ты мне предлагаешь спорить с билетами по ПДД?)) а как ты экзамен по теории сдал?))

[quote=хмхм;40901051]вот здесь две параллельные проезжие части - это две дороги или одна??[/quote]
этот вопрос ещо в 91 посту был
заябан тож слился ответить, тока встречные могет задавать, а ответить - моска у него как и у аркаши нету
бгггг

[quote=Сироп;40901079] предлагаешь спорить с билетами по ПДД?))[/quote]
купил
а чо???
бггггг

492-хмхм >не-не-не, давай лучше перекрестки посчитаем тут))) у тебя же их тут два?))

495-хмхм > ну тогда я вопросов больше не имею)

мне на билеты по пдд составленные на говносайтах насрать, я тока беру и читаю что в ПДД написано..
быгыгы
а чо, нельзя???

[quote=АркадийВ;40900147] Цитата: Сообщение от Водитель трамвая Приехали.... Это просто пистец какой-та.... Тебе конструктивно смогу надеюсь пояснить. Ща увидим... Ты считаешь, что трамвайные пути не являются проезжей частью? Или являются. Это важный вопрос, на основании ответа дам тебе расклад. [/quote]

Ну вообще-то это странный способ доказательства - основываясь на личном субъективном мнении постороннего человека... Ну допустим я считаю, что сами по себе трамвайные пути проезжей частью не являются. Они являются тем, чем являются - трамвайными путями. Но могут быть проложены и на проезжей части дороги. А могут быть проложены и не на проезжей части - в лесу например. Как-то так.

Вот, я ответил на твой важный вопрос.
Теперь ты мне ответишь - в каких случаях трамвайные пути являются частью дороги, а в каких случаях не являются?

[quote=Сироп;40901101]у тебя же их тут два?))[/quote]
два
а у тя скоко??
у меня больше??? я победил??
быгыгыгы

498-хмхм >там тоже самое написано, проверь)

[quote=Сироп;40901131]там тоже самое написано, проверь)[/quote]
где, на говносайте??
бгггг

500-хмхм > а у меня один, но ты победил, безусловно, так всех затроллить!))) Приз придумай себе сам)

[quote=хмхм;40901015]гды ты там на рисунке видишь разделительную полосу выделенную конструктивно?? там даже бордюра нет[/quote]
[img]http://ok-t.ru/studopediaru/baza14/1007741792513.files/image338.jpg[/img]
ответ будет??? где тут справа какие-либо конструкции??
бггггг

504-хмхм >тебе скучно, да?)) Ну я не могу тебе дать другого ответа, отличного от общих положений ПДД)

это две дороги расходятся
одна на новороссийск другая на джубгу
и чо???
бгггг

[quote=хмхм;40901206]ответ будет??? где тут справа какие-либо конструкции??[/quote]
[quote=Сироп;40901249]Ну я не могу тебе дать другого ответа, отличного от общих положений ПДД)[/quote]
тож права купил???
бггггг

[quote=Сироп;40901171]а у меня один[/quote]
а чо так мало??
ты очки напяль и пасматри на светофоры - там [b]две двусторонние дороги параллельно!![/b]
которые перескает третья дорога
соответственно перекрестка - ДВА
бггг

506-хмхм >это одна, в последствии разветвляющаяся на две. И чо?

508-хмхм >и перекрёсток один)))

508-хмхм > нет, сама сдалА. Там один перекресток, и два пересечения проезжих частей. Так в ПДД написано)) А я больше склонна верить им, а не Хмурому с форума Кубань, звиняй))

[quote=Водитель трамвая;40901123]Вот, я ответил на твой важный вопрос. Теперь ты мне ответишь - в каких случаях трамвайные пути являются частью дороги, а в каких случаях не являются?[/quote]
Верно, согласно твоему ответу или нет это:
Из определения Дорога в пдд я могу смело выкинуть все, кроме трамвайных путей?
Тк всего остального может не быть в принципе, ни проезжей части-как на многих трамвайных улицах, ни обочины, ни тротуара итд...
Получаем вот это:
[img]http://murmolka.com/images/603a/http---std3.ru-56-82-1415566950-5682547efe18864939b6420434f7a7ca.jpeg[/img]
Определённо попадаем в Определение - дорога.

509-Я ЗА БАН >две
510-Я ЗА БАН >один
бгггг
для тупых и СЛЕПЫХ:
[quote=хмхм;40901306]ты очки напяль и пасматри на светофоры - там [b]ДВЕ!!! ДВУСТОРОННИЕ!!! ДОРОГИ!!!! параллельно!![/b][/quote]
ШО ТАКОЕ ДВУСТОРОННИЕ ОБЯСНЯТЬ НАДО ОПЯТЬ КАК ПРО ЖД??
бггггг

[quote=АркадийВ;40901408]Из определения Дорога в пдд я могу смело выкинуть все, кроме трамвайных путей? [/quote]
Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств .......... Или искусственного сооружения. Дорога включает в себя....трамвайные пути... при их наличии.

[quote=Сироп;40901398]Там один перекресток[/quote]
С ЧЕГО ЭТО ДВЕ ДОРОГИ КОТОРЫЕ ПЕРЕСЕКАЕТ ТРЕТЬЯ А ПЕРЕКРЕТСОК ОДИН??
бггггг
горького /красная и чапаева/красная - это один перекресток или два всетаке??
бгггг[quote=АркадийВ;40901408]Из определения Дорога в пдд я могу смело выкинуть все, кроме трамвайных путей? [/quote]
не можешь..
с чего это ???
пилюли не принял?? или наоборот получил??
бггг

[quote=Сироп;40901398]Там один перекресток, и два пересечения проезжих частей.Так в ПДД написано))[/quote]
цитато из пдд приведи где это написано??
бгггг

[quote=Я ЗА БАН;40901373]это одна, в последствии разветвляющаяся на две. И чо?[/quote]
она уже разделилась на две
и чо??
бгггг

[quote=хмхм;40901468]С ЧЕГО ЭТО ДВЕ ДОРОГИ КОТОРЫЕ ПЕРЕСЕКАЕТ ТРЕТЬЯ А ПЕРЕКРЕТСОК ОДИН??[/quote]от именно дороги пересекаются две и один перекрёсток!!! Всё правильно, хмурятина!!! БИИИНГОООО!!!!

[quote=АркадийВ;40901408]Тк всего остального может не быть в принципе, ни проезжей части-как на многих трамвайных улицах[/quote]
ну тоесть на садовой с булыжником проезжей части нет??
а машины по воздуху у оркашы летают
бгггг

длинные 13 страниц! так как ездить? как раньше или что умы тутошние решили?