[quote=хмхм;40986615] Цитата: Сообщение от Смайл а тут можно налево перед трамвайными путями? ну тупые я вам уже тыщи раз гаварил шо еси кирпича или других запрещающих нету - то можно на все вопросы ответил, и фотки вам вешал, но тупым же никак не доходит, снова спрашивают одну и ту же х-ню, на большее мозка не хватает бгггг [/quote]

Ты согласен на сабжевом перекрестке развернуться до рельс? На "первом" перекрестке, возле кирпича, под наблюдением патрульки?

[quote=хмхм;40989803] где ты видел дорогу без проезжей части??[/quote] Это не, это ты писал, что дорога может быть без проезжей части.
бггг
Ты уже не заходи сюда. Что ни пост то обосрался. Тебе не стыдно так много срать??
бггг

[quote=хмхм;40989803]в пдд всегда имеется ввиду[/quote]
бггг. Что ты там имеешь в виду, даун?
Уж не это ли?
[quote=хмхм;40891418]трамваи ездят по газону[/quote]
[quote=хмхм;40968723]это по ПДД[/quote]
[quote=хмхм;40960572]пдд чуш напейсали дебилы[/quote]
[quote=Сироп;40900920]То есть ты считаешь, что у нас ПДД неграмотно составлены, да?))[/quote]
[quote=хмхм;40901002]ну не совсем чотко и у нас дебилы не умеют читать даже то что там написано[/quote]
[quote=хмхм;40888928]я четаю ПДД бгггг [/quote]

да что ж на зарулеме одни дебилы остались не способные ответить на элементарные вопросы
все уже слились
на всякий случай повторю вопрос, мож найдется кто еще адекватный бггг

[img]http://s-pic.ru/i/114569.jpg[/img]

[quote=хмхм;40986650]а вот здесь белая иномарка по встречке едет??[/quote]

[quote=хмхм;40986650]разжовываю вопрос для совсем тупых: белая ино (если смотреть со стороны ее водителя!!!) едет по правой стороне дороги или по левой??[/quote]

Вот пригорает то))

1093-Фанат NASCAR > Ну не знает он ответа на этот вопрос. Точнее его поди за сраку обосранную взяли там, оштрафовали, а он ищет правды теперь тут, а его опять обосрашкой назвали.
бгггг

[quote=Смайл;40989772] А ты уверен в своем ответе? А на проезжую часть будешь выезжать или нет? [/quote]
В своем ответем верен. На проезжую часть тоже буду выезжать. Проезжая часть - неотъемлемый элемент дороги.

[quote=Смайл;40989772] Риелтар даун затрудняется ответить как и обосравшийся хмурый сколько проезжих частей может иметь дорога.[/quote]

Даун здесь только ты. Я сотню раз наверное уже здесь приводил определение дороги. Где черным по белому сказано, что количество проезжих частей может быть одна и более. Какой смысл в том, что в каждом посте задаешь этот дебильный вопрос, даунито? Бггг...

[quote=АркадийВ;40989781] Цитата: Сообщение от Водитель трамвая Разве знак называется "Выезд на проезжую часть с односторонним движением"? Нет. Именно такое описание имеет место быть. Бугог. [/quote]
Где имеет место быть такое описание?

[quote=Смайл;40989784] Риелтар, а скажи, дорога может в себя включать трамвайные пути? бггг [/quote]

Еще один дебильный вопрос? Может. Ты удовлетворен, даунито? Я на все твои дебильные вопросы ответил? Бггг...

Теперь хватит обсираться, сосредоточься и ответь на два простых вопроса.
1. Если впереди есть знак "Выезд на дорогу с односторонним движением", то :
А. Ты выезжаешь на дорогу с односторонним движением.
Б. Ты выезжаешь на дорогу с двусторонним движением.
Б. Ты выезжаешь не на дорогу.
В. Ты дебил и не знаешь куда ты выезжаешь.

2. Если ты выезжаешь на дорогу с односторонним движением, то:
А. Ты выезжаешь на перекресток, т.к. пересечение дорог на одном уровне называется перекрестком.
Б. Ты выезжаешь не на перекресток.
В. Ты дебил и не знаешь куда ты выезжаешь.

Жду ответа знатоков.

Кстати, с "обратной" стороны, если ехать от магнита, стоят два знака. До перекрестка и в "его середине". Интересненько)

[quote=Водитель трамвая;40991542] Где черным по белому сказано, что количество проезжих частей может быть одна и более. [/quote]
Ты уверен в своем ответе? хмурый утверждает, что только одну проезжую часть может иметь дорога...
[quote=Водитель трамвая;40991542]Какой смысл в том, что в каждом посте задаешь этот дебильный вопрос[/quote]
Заметим - этот вопрос я задаю хмурому.... риелтар, ты кажется забыл в хмурого перелогиниться. бггггг
Во дебил, опять жидко обосрался с никами своими. быгыгыгы
[quote=Водитель трамвая;40991542]Теперь хватит обсираться[/quote]
Ты хмурому это говоришь? бггг
Я хоть и не он, слава богу, но с утра попил кофе и хорошее настроение, я ТАК ЖЕ отвечу:
Мой ответ - пальчиковая батарейка! Бинго! ЮХУ!
ЗЫ. Размер батарейки АА.
быгыгыгы

[quote=Фанат NASCAR;40991654]если ехать от магнита, стоят два знака.[/quote]Это где? Ниче не понял.

[quote=Смайл;40991799] Я с утра попил кофе [/quote]

читать как "въипал гавнеца"?

[quote=Смайл;40991799]Мой ответ - пальчиковая батарейка! Бинго! ЮХУ! ЗЫ. Размер батарейки АА. быгыгыгы [/quote]

...и жидко обдристался.

Собственно на этом тему можно закрывать. Ибо никто не может внятно ответить куда они поворачивают с Зиповской на Московскую под знак 5.7.1 - на дорогу или не на дорогу, на перекресток или не на перекресток. О чем еще можно говорить...

[quote=Водитель трамвая;40992221]читать как "въипал гавнеца"?[/quote]
не знаю что ты там пьешь
[quote=Водитель трамвая;40992221]...и жидко обдристался. [/quote]
так попроси хмурого пусть его мамка тебе помоет сраку. Или ты опять забыл перелогиниться в хмурого?
быгыггы
PS. А мой ответ правильный. А А

[quote=Водитель трамвая;40991542]Где имеет место быть такое описание?[/quote]
Допетришь сам, не? Хмурый 2, такой же деревянный.

[quote=Смайл;40991812] Цитата: Сообщение от Фанат NASCAR если ехать от магнита, стоят два знака. Это где? Ниче не понял. [/quote]
Тот же перекресток "наоборот"

1101-АркадийВ > Мне кажется риелтор и хмурый одно лицо....
1102-Фанат NASCAR > а, понял, спс.

[quote=Водитель трамвая;40989380]Разве знак называется "Выезд на проезжую часть с односторонним движением"? Нет. Знак называется "Выезд на ДОРОГУ с односторонним движением". [/quote]

[quote=АркадийВ;40989781] Цитата: Сообщение от Водитель трамвая Разве знак называется "Выезд на проезжую часть с односторонним движением"? Нет. Именно такое описание имеет место быть. Бугог. [/quote]

[quote=Водитель трамвая;40991542]Где имеет место быть такое описание?[/quote]

[quote=АркадийВ;40993979]Допетришь сам, не? [/quote]

Твоя манера вести диалог удручает. Весь такой сверх-осторожный, только задаешь вопросы, а сам своей позиции по этим вопросам четко не обозначаешь. Зато когда из тебя все-таки вытягиваешь что конкретно ты имеешь в виду - оказывается что это бред полнейший.
Наподобие дороги без проезжей части.
Наподобие трамвайки без проезжей части, по которой непонятно почему ездят автомобили.
Наподобие выдуманного тобой описания знака 5.7.1.

Как-то это не по-мужски. Имеешь что-то сказать - говори прямо, а не юли, задавая какие-то скользкие вопросики. На которых в итоге ты сам и поскальзываешься.

[quote=Смайл;40994325] 1101-АркадийВ > Мне кажется риелтор и хмурый одно лицо.... [/quote]

А мне кажется Смайл и Аркадий одно лицо. Нереально чтобы разные люди так тупили, бггг....

1104-Водитель трамвая >
[b]для тебя, как особо ущемленного[/b]:
[quote=Водитель трамвая;40989380]Разве знак называется "Выезд на проезжую часть с односторонним движением"? Нет. [/quote]
[quote=АркадийВ;40989781]Именно такое [b]описание[/b] имеет место быть. Бугог. [/quote]
5.5 "Дорога с односторонним движением". [b]Дорога или проезжая часть[/b], по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
_____________________
5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением". Выезд на [b]дорогу или проезжую часть [/b]с односторонним движением.
_____________________
Вцепился ущербный в название. Остальное [b]описание[/b] этого знака им побоку....
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Обтекай уже в который раз.

1106-АркадийВ >это сильно. И полезно, я этого не знал.

1106-АркадийВ >Ну слава тебе. Хоть нормально начал свои мысли выражать, а не юлить как не пойми кто.
Насчет этого описания 5.7.1 - мне, в отличие от тебя, не стремно признать что был не прав, бггг))) Не получилось потроллить этим знаком, хотя твой друг Смайл таки купился и обосрался по обыкновению, бгггг)))

1107-Фанат NASCAR >Ну да, читать что обозначают знаки, а не только их названия - это пистец как сильно, бггг)))) Аркадий - он вообще сильный мужик) Керачит по трамвайке на раз-два, даже в лесу, говорит - "дорога же, мне все по куй", бгггг)))

Нчт, может кто уже писал..знак там вернули назад, с левой полосы только налево, с правой прямо и направо.

1110-бух890106 >Знаем. Не флуди.

[quote=Водитель трамвая;40996349]и обосрался по обыкновению[/quote]
Все верно, ты обосрался когда задал свой вопрос, а получив верный ответ смачно дрыстанул.
бггг

1112-Смайл >Фу, брысь, обосрашка.

Читай ПДД, бгггг....))))

1114-Водитель трамвая > пдд читает хмурый.
бггг
А давай разберем твои ответы, полагаю твои ответы ВВ как и хмурого?
бггг

[quote=Фанат NASCAR;40995946]И полезно, я этого не знал.[/quote]
ну я знал, поэтому и не упоминал
[quote=АркадийВ;40995529]Выезд на дорогу или проезжую часть[/quote]
ну это ещо раз подтверждает что дорога и проезжая часть - это одно и тоже
бгггг
ладно, как всегда от даунов нет ответа на элементарные вопросы, обосрались как обычно
итак пишу правильный ответ

[img]http://s-pic.ru/i/114569.jpg[/img]
[b]1.4 На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.[/b]
[quote=хмхм;40989873]а вот здесь белая иномарка по встречке едет??[/quote]
[quote=хмхм;40989873]
белая ино (если смотреть со стороны ее водителя!!!) едет по правой стороне дороги или по левой??[/quote]
едет не по встречке, а по правой стороне дороги в соответствии с п.1.4. поскольку на фото ДВЕ РАЗНЫЕ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ДВУСТОРОННИЕ ДОРОГИ
и соответственно при пересечении этих ДВУХ дорог другой дорогой ОБРАЗУЮТСЯ ДВА ПЕРЕКРЕСТКА!!!

на московской тоже две дороги, но они односторонние, что определено знаками
не было бы знаков - можно было бы точно так же как белая ино на фото ехать.
Но перекрестков аналогично - ДВА!!
Поэтому менты дебилы неправильно ставят знаки, 5.1 действует только на первый перекресток, на второй уже не действует
бггггг
[img]http://s-pic.ru/i/114589.jpg[/img]
ну а вот здесь уже ТРИ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ДОРОГИ

1116-хмхм >две параллельные проезжие части одной дороги, на каждой из которых установлено двустороннее движение.
на Московской две параллельные проезжие части, на каждой из которых установлено одностороннее движение. Претензии?

[quote=Я ЗА БАН;40999416]две параллельные проезжие части одной дороги, на каждой из которых установлено двустороннее движение.[/quote]
тогда повтор для слепоглухотупых:
ПО КАКОЙ СТОРОНЕ ДОРОГИ ЕДЕТ БЕЛАЯ ИНО?

две параллельные проезжие части ДВУХ ДОРОГ, на каждой из которых установлено двустороннее движение.

[quote=хмхм;40999346]дорога и проезжая часть - это одно и тоже[/quote]
бгг
Во дебил.
Ты так и не ответил на вопрос:
[quote=Смайл;40970914]сколько проезжих частей может иметь дорога:
1. Одну
2. Ни одной
3. Много
4. Я опять обосрался ответить[/quote]

Вот еще один вопрос, на который хмурый не в состоянии ответить т.к. был занят подмыванием сраки:
[quote=Смайл;40970914]а трамвайные пути принадлежат дороге?
1. Да
2. Нет
3. Опять обосрался, зову мамку[/quote]

[quote=хмхм;40999578]две параллельные проезжие части ДВУХ ДОРОГ[/quote]
А хмурый говорил раньше другое:
[quote=хмхм;40888526]разделительная полоса, разделяет проезжие [B]части[/B] [B][u]одной дороги[/u][/B][/quote]
Значит проезжих частей у одной дороги несколько?
Ой, хмурый же это ты. бггг. Опять хмурый обосрался и опровергает опровержение на опровержение своих же слов.
быгыгыг. во дебил....

1120-Смайл > пнх, идиот, я уже два раза отвечал что одна
пнх три раза

для дебилов повтор вопроса на который они не могут ответить уже тысячу постов:

[img]http://s-pic.ru/i/114427.png[/img]

[b]по какой стороне дороги едет ВАЗ?[/b]

[img]http://s-pic.ru/i/114569.jpg[/img]

[quote=хмхм;40999494][b]ПО КАКОЙ СТОРОНЕ ДОРОГИ ЕДЕТ БЕЛАЯ ИНО?[/b][/quote]

бгггг

1123-хмхм > бггг. у хмурого болит срака от обсирания и у него кончились ответы. бггг. А утверждал же?
[quote=хмхм;40901114]я тока беру и читаю что в ПДД написано..[/quote]
[quote=хмхм;40888928]я четаю ПДД бгггг [/quote]
и в ПДД написано и процитировано хмурым:
[quote=хмхм;40891453][B]Дорога[/B] включает в себя одну или [B]несколько проезжих частей[/B], а также [B]трамвайные пути[/B], тротуары, обочины и разделительные полосы [/quote]
Ой, хмурый же это ты. Ты опять обосрался и сам себе пишешь опровержение.
быгыггы
во дебил. Тебя выпустили с дурки под Новый Год шоле? Подарок сделали дауну? быгыгыгы
Повторяю вопрос для дауна:
[quote=Смайл;40988756]сколько проезжих частей может иметь дорога:
1. Одну
2. Ни одной
3. Много
4. Я опять обосрался ответить[/quote]

[quote=хмхм;40999767]по какой стороне дороги едет ВАЗ?[/quote]
Во дебил, я тебе уже отвечал:
и по правой и по левой смотря откуда ехать.

1116-хмхм >"ИЛИ" подразумевает, что это разные вещи. По ПДД даны РАЗНЫЕ трактовки. РАЗДЕЛИТЕЛЬНАЯ разделяет смежны ПЧ ОДНОЙ дороги.
На одной дороге МОЖЕТ быть несколько проезжих частей.
МИНИМУМ одна, если речь о дороге из ПДД.
И если на каком-либо из твоих примеров и можно допустить, что это разные дороги, это не меняет факта выше.

Ну ты чего?

1127-Фанат NASCAR > хмурый уже не торт. Матюкается т.к. аргументов нет возразить, сам себе пишет опровержения, путается в показаниях... Боюсь залечили его на камволушке...