К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Жизнь в СССР и сейчас

Гость
0 - 21.10.2014 - 17:09
Много думал на эту тему. Пришёл к выводу, что в целом уровень жизни остался прежним, просто живём мы по разному.
Кто то сравнивая ту и эту жизнь говорит о машинах, о видеомагнитофонах. Это всё неверно. Если хотите сравнивать цены то сравните электронную игру где волк ловит яйца с айпэдом сейчас. Корректно сравнивать жигули тех времён с нынешними бмв.
Игрушка с волком была пределом мечтаний многих школьников. Как и айфон сейчас. Жигули были у единиц. Как и бэха х3 сейчас.
Зарплаты тоже некорректно сравнивать. Раньше не было таких возможностей. Поэтому сравнение зарплаты неудачника и лентяя в 20-30 рублей сейчас с зарплатой 100-150 рублей тогда оно вообще неправильное.
Те кто сейчас могут оторвать жопу от дивана зарабатывают 100-150 тысяч в месяц. Это если не было стартового капитала от родителей и прочей поддержки. Есть и те чей доход выше ляма, но их к обычным людям нельзя отнести, они не из моего круга общения. Поэтому и сравнивать надо середнячка с середнячком.
Если так прикинуть, то 100 т.р сейчас, нормальная машина 3 ляма, 100 рублей тогда и машина (тоже нормальная машина, других то не было) 3000
Бутылка хорошего коньяка сейчас 10 рублей, тогда тоже 10. Но тогда коньяк за 10 р. был ох нифига себе. Сейчас любой коньяк ХО в принципе тоже ох нифига себе.
Проезд на трамвае не знаю сейчас рублей 20, тогда 3 копейки. Тоесть сейчас чуть дешевле но не принципиально.
Можно продолжить. Но в целом мы жить стали лучше но это не заслуга кого то конкретного, а просто во всём мире уровень жизни стал выше, одежда комфортнее, машины безопаснее, комнаты больше, техника покруче.
Просто шагаем в ногу со временем а так не чего не изменилось.



Гость
201 - 13.11.2014 - 12:35
Что итоговым развалом и было зафиксировано, но у вас все опять всесильные шпионы виноваты
Шпионаж сильно переоценен как фактор конкурентоспособности страны и возможность влиять на исторические, экономические процессы
KVD
202 - 13.11.2014 - 12:35
Цитата:
Сообщение от Novice001 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD Согласитесь - не может самый крупный в мире завод выпускать плохую продукцию. Соглашусь, в условиях конкурентной среды, но не в совковой административно-командной экономике, там полно таких "гигантов" неконкурентоспособных было
Думаю Вас удовлетворит пример Белаза - каждый третий карьерный самосвал в мире. Не развалился, потому что не дали пиндоским соловьям развалить.
Гость
203 - 13.11.2014 - 12:38
Так любые экономические факторы можно относить к злобным силам, еще можно в духов верить и приносить жертвоприношения
Почитай как развалили ефремовский ГПК американцы - 500 млрд бросили на развал богом забытого городка
Гость
204 - 13.11.2014 - 12:41
т е 70 лет неэффективной экономики это не разваливание, это злобные силы вас гнетут?
Ну смешно, право
Гость
205 - 13.11.2014 - 12:41
500 млн конечно не млрд
KVD
206 - 13.11.2014 - 13:40
Цитата:
Сообщение от Novice001 Посмотреть сообщение
т е 70 лет неэффективной экономики это не разваливание, это злобные силы вас гнетут? Ну смешно, право
А чего же было неэффективного то в Советской экономике?
Гость
207 - 13.11.2014 - 14:29
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
А чего же было неэффективного то в Советской экономике?
опять двадцать пять
отсутствие экономических стимулов

весь расчет на некоего "сознательного" гражданина по факту, тягловую скотину - пашет на заводе и не задает лишних вопросов. Типа почему в самом богатом и возглавляемом народом государстве он так бедно живет.
В это время, некий чиновник/ведомство, что хотело то и воротило, не исходя из экономических реалий, а по указке верховного лица и идеологии и собственных интересов.
Себя они не обижали, а как совок развалился то даже "коммунисты в пятом поколении" нахапали то, что они ранее называли "народное хозяйство", потому как народным оно только для дурачков было. А чиновники всегда знали, что оно их. Как в Польше сделать люстрации никто не догадался.
KVD
208 - 13.11.2014 - 14:43
Novice001
207 - Сегодня - 15:29
Задавать какие либо вопросы в Советском Союзе не было ни какой необходимости - трудящееся все получали во время: и зарплату, и премию, и путевку на море. Квартиры то же получали. Кому всего этого было мало, могли поехать работать в Монголию, например, и привести от туда чеки "березки", за которые можно было купить разные заграничные вещи.
Теперь же задавать вопросы начальству: где зарплата? Опасно - могут и посадить. Я уже не говорю про больничные и декретные - за них государство насобачилось сажать.
Спрашивается: зачем трудящемуся этот пидокапитализм?
Гость
209 - 13.11.2014 - 14:56
конечно, не было необходимости :)
зачем у тягловой скотины что-то спрашивать, например, подарить ли ею заработанные миллиарды племени Мумба-Юмба и другим друзьям могучего совка?
Гость
210 - 13.11.2014 - 14:57
спрашивается зачем нормальным людям, а не скоту этот пидосоциализм?
Гость
211 - 13.11.2014 - 15:01
скажите, что в основе соцэкономики? за счет чего она должна выиграть у капитализма, основанного на конкуренции и экономических стимулах участников?
Гость
212 - 13.11.2014 - 15:02
и свободного рынка
KVD
213 - 13.11.2014 - 15:59
Цитата:
Сообщение от Novice001 Посмотреть сообщение
конечно, не было необходимости :) зачем у тягловой скотины что-то спрашивать, например, подарить ли ею заработанные миллиарды племени Мумба-Юмба и другим друзьям могучего совка?
А то меня сейчас об этом спрашивают! Дарят Соединенным пока еще Штатам Америки всю валютную выручку - и ни кого не спрашивают.
Что касается в Вашем понимание "нормальные люди", надо полагать, это спекулянты, мошенники и кидалы на зарплату?
К стати, объясните: почему не выплата заработной платы по современному пидоуголовному кодексу не является мошенничеством?
У соцэкономики имеется большое преимущество перед пидокапитализмом - это планирование. Трудно сделать что-нибудь путное без плана, разве только напечатать ни чем не обоснованные баксы?
Рынок свободным не бывает - у кого печатный станок, тот и хозяин всех капиталистов.
KVD
214 - 13.11.2014 - 16:14
Стоит обратить внимание и на такой показатель, как выживаемость бизнеса. В РФ он один из самых низких в мире. Согласно Глобальному мониторингу предпринимательства (Global Entrepreneurship Monitor, GEM), в 2013 году лишь 3,4 процента предпринимателей в РФ могли похвастаться стабильностью на протяжении более чем трех лет. В странах БРИКС результаты куда выше: в Бразилии — 15,4 процента, в Индии — 10,7 процента, в Китае — 11 процентов. Отстает только ЮАР с 2,9 процента. В США долго живут 7,5 процента компаний, в Германии — 5,1 процента. Самая распространенная причина закрытия собственного дела в России — нерентабельность. Исследование свидетельствует о том, что только 2,6 процента наших соотечественников готовы заняться бизнесом.

Стоило ли ради этого устраивать в Советском Союзе перестройку с головы на задницу?
Гость
215 - 13.11.2014 - 16:28
Цитата:
Сообщение от Novice001 Посмотреть сообщение
опять двадцать пять отсутствие экономических стимулов
Да нет же.
Вот где правда:
http://awas.ws/OIKONOM/COMMCOMP.HTM

"...Идеал простоты и эффективности — централизованный всеобъемлющий план — недостижим. Просто потому, что всей вычислительной техники мира не хватит для расчёта этого идеала и за миллионы лет. Зато рыночная экономика со всеми её потерями и перекосами оказывается образцом эффективности...."
Гость
216 - 13.11.2014 - 16:42
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Стоило ли ради этого устраивать в Советском Союзе перестройку с головы на задницу?
так и не ответил в чем суть преимущества экономики совка? так что, где задница, а где голова более чем очевидно
Гость
217 - 13.11.2014 - 16:46
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Рынок свободным не бывает - у кого печатный станок, тот и хозяин всех капиталистов.
ну так у СССР свой деревянный станочек был и что? у каждой страны станочек есть
станочек станочку рознь, сначала фундамент экономики потом станочек
KVD
218 - 13.11.2014 - 17:03
Все очень просто - один алкаш занял у Соединенных пока еще Штатов Америки деньги, нанял на эти деньги пиндоских советчиков, которые насоветовали: у вас тут все плохое - немедленно все сдать в металлолом. Что было и сделано. Когда Советская экономика работала, все и так видели ее преимущества - стабильная счастливая жизнь.
Соединенные пока еще Штаты Америки все национальные станочки запускают синхронно со своим - главным станочком, чему скоро будет положен конец.
Гость
219 - 13.11.2014 - 17:05
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Все очень просто - один алкаш занял у Соединенных пока еще Штатов Америки деньги, нанял на эти деньги пиндоских советчиков, которые насоветовали: у вас тут все плохое - немедленно все сдать в металлолом. Что было и сделано. Когда Советская экономика работала, все и так видели ее преимущества - стабильная счастливая жизнь. Соединенные пока еще Штаты Америки все национальные станочки запускают синхронно со своим - главным станочком, чему скоро будет положен конец.
так и не ответил в чем суть преимущества экономики совка? так что, где задница, а где голова более чем очевидно
Гость
220 - 13.11.2014 - 17:08
у алкаша-бездельника кто только не виноват, соседи, шпиены, предатели и ... даже станок у него неправильный, деньги не так печатает
мало, видимо :)
KVD
221 - 13.11.2014 - 17:21
Преимущество Советской экономики в том, что все что не производит экономика - для народа России, а не для евреев Ротшильдов и Морганов, которые владеют мировым печатным станком.
А шпионы - они для того и куплены евреями, чтобы вредить.
Гость
222 - 13.11.2014 - 17:39
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Преимущество Советской экономики в том, что все что не производит экономика - для народа России, а не для евреев Ротшильдов и Морганов, которые владеют мировым печатным станком. А шпионы - они для того и куплены евреями, чтобы вредить.
т.е. можно было продать свою часть богатств и уехать на Гоа?
не смеши мои носки, "принадлежало народу"
поэтому народ так пер все в дом из этих своих заводов?
гениальный фильм смотрел про пионера и рабочего, который мотор пёр с завода?

1) первое твое озвученное преимущество назовем - дохлая корова но наша, правда при ближайшем рассмотрении, скорее бесхозная

давай дальше, креативь
Гость
223 - 13.11.2014 - 17:41
2) антисемитизм, благо что с Гитлером дружбу водили (усатый усатого видит издалека)
224 - 13.11.2014 - 22:24
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
учреждено приказом председа- теля Госкомитета СССР по радиоэлектро- нике в 1964 году
Ну уж если электроника, тады ой... Лозунг к 1 мая:"Да здравствуют советские БИС самые большие интегральные схемы в мире!"

Я в 70-е годы старался использовать транзисторы с ромбиком или аббревиатурой ВП (по преданию это означало "военная поставка). Вроде как у них h21э повыше и прочие параметры стабильнее. Кстати, это правда или миф?

И вопрос, если советская электроника такая передовая, то почему кроме пары приемников ВЭФ в славные семидесятые народу, на который работала по Вашим словам мощная советская экономика не перепадало ничего сравнимого с Грюндигами, Шарпами и прочими поделками пиндостана и союзников?
И не только бытовая электроника отставала.
Был у нас в лаборатории отличный ГДР-овский прибор. Цейссовская оптика! Но вот электроника у него постоянно ломалась? Немецкое качество? Нет. Советские микросхемы, поставляемые по линии СЭВ.

А в кабине советского Белаза ездить приходилось....
Не ощущалась в ней заботы о советском человеке труда :)
А вот в Либхере можно было слушать ВЭФ С ЕГО 150 мВт мощности.

Может еще ЛАЗы советские сравним с МАНами или Вольво того же времени? А "Икарусы" и КАМАЗы, будучи студентом, я искренне считал комфортабельными средствами передвижения между Кропоткиным и Краснодаром, т.к. мог сравнить только с ЛАЗами и ГАЗ 53.
KVD
225 - 14.11.2014 - 09:37
Novice001
222 - Вчера - 18:39

То что едет на Гоа, оно самое гао и есть, а не Советский народ.
Что касается фильма про пионера, то у меня складывается подозрение, что Вы его каким то другим местом смотрели, раз оправдываете воровство.
Вот еще раз повторюсь: в Советском Союзе трудящимся жилось лучше, да же Вашему не сознательному рабочему, который мотор хотел спереть - понятно, что не было на предприятиях пионеров-героев, которые моторы охраняли.
Теперь, же работнику иной раз проще сбегать в магазин и купит какой-нибудь недостающий мотор, который "забыли внести в смету" - иначе не получишь зарплату, потому что "смету не закрыл".
KVD
226 - 14.11.2014 - 09:43
Analytic
224 - Вчера - 23:24
Если Советские БИСы были самые большие в мире, то Российские самые никакие. Хотя товарищу Чубайсу на его Нано схемы выделили Мега рубли. Не знаете почему он еще до сих пор не сидит?
Бесспорно, при Советской власти его бы расстреляли. Наверное, расстреляли бы не заслужено - из вредности Советской власти к отдельно взятым ворам?
Гость
227 - 14.11.2014 - 13:56
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
о что едет на Гоа, оно самое гао и есть, а не Советский народ. Что касается фильма про пионера, то у меня складывается подозрение, что Вы его каким то другим местом смотрели, раз оправдываете воровство. Вот еще раз повторюсь: в Советском Союзе трудящимся жилось лучше, да же Вашему не сознательному рабочему, который мотор хотел спереть - понятно, что не было на предприятиях пионеров-героев, которые моторы охраняли.
я оправдываю воровство? вот ты ..., где покажи?
короче, нет никаких преимуществ в советской экономике одни недостатки, ничего вразумительного поклонники пидосоциализма сказать не могут
KVD
228 - 14.11.2014 - 14:02
Novice001
227 - Сегодня - 14:56

поэтому народ так пер все в дом из этих своих заводов?
гениальный фильм смотрел про пионера и рабочего, который мотор пёр с завода

Преимуществами социализма я до сих пор пользуюсь, а вот преимуществ капитализма я что то не наблюдаю.
Гость
229 - 14.11.2014 - 14:30
я у тебя спрашиваю согласно какому преимуществу пидосоциализма народ массово пер домой все что ни попадя? опять шпиены, агенты?


ага "бесплатная" квартира, бездельник ты - поэтому не наблюдаешь
KVD
230 - 14.11.2014 - 14:58
Novice001
229 - Сегодня - 15:30
Так народ и сейчас не прочь что-нибудь домой спереть, но возможности уже не те не стоит на месте прогресс: кругом смонтированы интеллектуальные камеры, которые каждого работника в лицо знают - это тебе не пионер какой-нибудь. И не правда ваша, что каждый что-нибудь домой пер, а если то что выпускает завод дома ну никак не нужно? И все равно, на таких заводах люди массово работали, потому что зарплата была хорошая.
И вовсе я не бездельник, а вот всякого рода капиталисты и есть бездельники и эксплуататоры, и как правильно говорил про них Карл Маркс: "их профессия есть праздность".
Гость
231 - 14.11.2014 - 16:21
почитай биографию Маркса, он любому бездельнику фору даст, такой для таких авторитет
KVD
232 - 15.11.2014 - 14:36
Novice001
231 - Вчера - 17:21
Ну что ж, тогда успехов Вам в эксплуатации лохов, но только не в России.
Гость
233 - 16.11.2014 - 01:55
230 - сколько вам все-таки лет? Впечатление такое, что беседа идет с очень пенсионного возраста товарищем, который личные проблемы раздувает до соревнования экономических систем:) Если именно вам не выдали какую-то зарплату - это не есть проблема устройства экономики. Вы можете сходить в прокуратуру и накатать заявление на жуликов - они там только рады будут, а жуликам угрожает уголовное дело.
--
Преимущества социализма, на которые вы мне так и не ответили - я перечислю, а вы расскажете в чем радость:
1. Тотальный дефицит всего. Туалетную бумагу наша промышленность так и не освоила. Лично я сам в 1987 году носился как угорелый по Москве по магазинам - стоял по часу и больше в очередях чтобы купить МЫЛО и ШАМПУНЬ. Потому что в Краснодаре не было в магазинах, а там БЫЛО. Это при том, что визит в Москву вообще-то назывался "школьная экскурсия", просто все участники экскурсии заявили что в гробу они видали тов.Ленина и магазины им интереснее.
2. Запрет на занятие коммерческой деятельностью. Ровно до правления нелюбимого теперь Горбачева зарабатывать СЕБЕ денег было очень чревато. У некоторых доходило до расстрельных статей. Причем особенно показательно дело валютчика Рокотова - человека расстеляли по закону измененному уже ПОСЛЕ совершения преступления и ПОСЛЕ вынесения приговора. Так сказать волюнтаризм - чего партий вождь пожелали, то и сделали. Законы (об обратной силе приговоров)? Нет, не слышали:)
-
Можно заодно объяснить нам всем - почем люди смотревшие дома на видео фильмы вроде "Кинг-Конг" легко могли сесть лет так на семь? Это при том, что чуть позднее в том же СССР это же кино шло в прокате в кинотеатрах.
Гость
234 - 16.11.2014 - 08:40
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
почем люди смотревшие дома на видео фильмы вроде "Кинг-Конг" легко могли сесть лет так на семь? Это при том, что чуть позднее в том же СССР это же кино шло в прокате в кинотеатра
Так-то "Кин-Конг" шел в прокате раньше, а не позднее. ))
И вообще, не сочиняй. Сажали не за кингконгов. Я смотрел конфискаты, там порнушка позабористее была.
KVD
235 - 16.11.2014 - 11:23
Бехолдер
233 - Сегодня - 02:55
Мои личные проблемы, как невыплата заработной платы, волнуют 90 % населения России. Зарплату если где и платят, то только в государственных унитарных предприятиях - сугубо социалистических. Жуликам ровным счетом ничего не угрожает. Про прокуратуру я вообще писать ничего не буду, чтобы интернет не смешить - если прокуратура не может Сердюкова посадить, то кто ей доктор?
Вот если еще ФГУПы закрыть, то трудящемуся человеку вообще негде будет зарплату получать.Вот такое сравнение социализма и капитализма в отдельно взятой от пиндоских соловьев России.
Про 1987 год - не знаю, служил в армии, но в 1990 году не замечал дефицита мыла, а что касается туалетной бумаги - буржуйское баловство и перевод деревьев на гамно.
Если бы Вы жили в Краснодаре, то знали бы о существовании газеты "Кубанская неделя", где печатались объявления частников, которые купили у Государства патенты и занимаются ремонтами квартир, циклевкой полов и так далее. При социализме в нашей стране каждый трудящееся мог реализовать себя так, как хотел. А вот что касается едираса Рокотова, то Вы и опять будете утверждать, что не оправдываете воров?
Гость
236 - 16.11.2014 - 11:43
опять 25,
я понял, советская система не оправдывала воров типа Жукова, но активно плодила убийц и садистов-палачей в этом её преимущество? Вы садист?
Гость
237 - 16.11.2014 - 12:17
Причем не оправдывала, но массово создавала - "все вокруг народное - все вокруг мое"
Гость
238 - 16.11.2014 - 13:19
235 - ваш возраст, мой друг, огласите? Пока мне видится оставник, где-то за 60 лет, и все что вы пишите укладывается в схему "раньше деревья были зеленее, вода мокрее и женщины еще интересовали":)
Про туалетную бумагу которая не нужна трудящемуся классу - вот это сильно, от души прямо!
-
Про оправдание или не оправдание ворья. Это понимаете называется "правила игры". В законе написано что можно делать, а что нельзя делать. Это как бы нормально, понимаете? Если я делаю что-то выгодное мне и не запрещенное законом - я имею право это делать. А работа государства в том, чтобы описать в законах все варианты запретов. В случае ворья по фамилии Рокотов наше государство пошло по пути "да нам похер что мы там в законах написали". Отлично при этом показав что плевать СССР хотел на свои же собственные обязательства в виде законов. Вождь приказал - человека расстреляли. Не важно что по советским же законам этого нельзя было делать - Партия же сказала "Надо!". Тогда не стоило удивляться другим выходкам этого же государства. Вы может быть забыли, но вовсе не Ельцин, а еще очень даже Премьер-министр СССР тов. Павлов легко кинул всю страну запретив снимать вклады со сберкнижек. Вроде бы самое лучшее государство гарантировало сохранность денег, но когда посчитало что деньги гражданам ни к чему то запретило их снятие и тут же повысило цены. Одним махом народ лишился многолетних сбережений. Вы хотите повторения? Или по вашему сбережения и собственность бывает только у ворья?
Гость
239 - 16.11.2014 - 13:23
Про частников с патентами. Договаривайте уже - в каком голу появились эти патенты и частники? В 1987 кажется? За три года за окончания СССРа? А в 1986м если не ошибаюсь были указы про борьбу с "нетрудовыми доходами" по которым в частных домах на Кубани в приказном порядке ломали теплицы. Правильно - выращивать дома редиску - это повод для посадки граждан:)
KVD
240 - 16.11.2014 - 14:02
Бехолдер
238 - Сегодня - 14:19
То что началось в Советском Союзе после прихода к власти пиндоского соловья горбачева - к Социализму имеет противоположное отношение. Единственное, что было полезное - возникновение народных предприятий, но они к сожалению просуществовали не долго - после убийств рабочих бандитами, напуганные трудящееся за бесплатно отдали свои акции этим убийцам. Я это все видел своими глазами на примере кислородного завода и завода имени Калинина.
В 1980 году по газете Кубанская неделя, помню, мама приглашала частника паркетчика делать нам ремонт паркета - абсолютно все на законных основаниях. Про борьбу с не трудовыми доходами, когда ломали теплицы - это была специальная акция пропендоских соловьев: включим ка мы дурака. В газетах потом много писали, что дураки опять все испортили. Это были не дураки, а как сей час модно говорить - агенты влияния, многие едирасы уже в те годы грезили капитализмом, чтобы обобрать трудящихся.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены