0
- 09.05.2015 - 21:55
|
Самокритичность. по сути все страдания человека имеют одну причину - недостаток возможностей влияния на других людей. Все люди хотят лишь одного, что бы каждое их слово, каждый поступок и каждое действие вызывало у окружающих внимание, почтение и восхищение. но при недостатке влиятельности возникают три варианта поведения - Напрячся и достичь результатов достойных восхищения. Сделать вид, что не испытываешь потребности влиять и получать восхищение И как ни странно, Полностью игнорировать невозможность влияния и сделать вид, что каждый твой шаг воспринимается окружающими, как нечто значительное, а сам ты, важная персона несмотря на полное отсутствие талантов, достижений и других достоинств. Хотелось бы прочесть, что вы думаете об этом явлении. | | |
201
- 13.05.2015 - 14:04
|
196-Бессмертный пони > я тебе так скажу. Довыключалась я свои желания. Вроде как это просто было, а сейчас накрывает. И накрывает потому, что я понимаю насколько лучше, качественнее, веселее, полноценнее была бы моя жизнь, если бы я не гасила свои желания. так что я в деталях знаю, насколько счастливее я была бы с мерседесом. зы - надеюсь ты понимаешь, что мерседес это метафора. | | |
202
- 13.05.2015 - 14:05
|
199-Бессмертный пони >да) примерно так.. сначала кто-то строит китайскую стену по иллюзорно-мнимой а на момент постройки якобы реальной опасности (упахивается, тратит кучу ресурсов, человекожертв) потом стенка перестает быть ограничителем переходит в руки туристической компании которая продает прогулки вдоль стены за деньги туристам... | | |
203
- 13.05.2015 - 14:08
| Прикольно ))) Как говаривал один знакомый: "хочу" - это как когда в туалет нужно. а если по другому, то это просто "хочется". Это не от ума. Тут недавно Сказочница Франкла постила, как раз интересный фрагмент в тему - об отличии оснований и причин поступков. Причин много, а какие основания у тебя есть, чтобы этого хотеть? | | |
204
- 13.05.2015 - 14:11
|
//Я хочу хотеть// Ну да! ) Еще я недавно сказала знакомому, что я боюсь испугаться. Меня тоже не сразу поняли ). Я объяснила. А мне кажется это очевидным. Вот так по разному мы мыслим. Я хочу хотеть денег, потому что иметь деньги - это разумно. Они могут понадобиться мне, моим близким, просто на мечту. | | |
205
- 13.05.2015 - 14:15
| 201-шелковая кисточка > ну так ты их просто задавливала (уменьшала не изменяя), не трасформируя. А сейчас делаешь обратное действие по гиперболизации - "знаю насколько была бы счастлива". Оба действия тупиковые, но расколбас обеспечен. | | |
206
- 13.05.2015 - 14:18
|
Бессмертный пони > ты мне в другой теме вопрос задавал, насколько ты прав в своих оценках. Мне трудно сказать насколько ты прав, поскольку я себя вижу несколько иначе. Так что ты прав в том, что со стороны я именно такая, как ты описал. И важно это только по одной причине. Не молодой усталый человек никому не нужен. То есть шанс оказаться на улице у меня действительно очень велик. И нужно действительно что то менять, и готовить запасной аэродром. Но вот у тебя совета об этом я все равно никогда не спрошу, потому что для тебя важно только одно, доказать, что я уязвима. Это не стремление помочь, это стремление взять верх. Так что все что ты мне сумел доказать за время здешнего общения, так это две истины: Никому не отрывай своих мыслей и никогда ничего не спрашивай у посторонних ) вот как то так. надеюсь я удовлетворила твою любознательность. | | |
207
- 13.05.2015 - 14:21
|
204-Маджента > А можешь догадаться, что "на всякий случай чего-нибудь захотеть" - это перефразированное "хочу хотеть то, не знаю что"? Или ты полагаешь, что "могут понадобиться ..." это не то же самое, что "на всякий случай"? Это очевидно, но к желаниям не имеет никакого отношения. Просто создает путаницу в мозгах и чувствах. | | |
208
- 13.05.2015 - 14:26
|
Так это и есть "на всякий случай". Ну а что не так? Я же говорю - мозгом я понимаю, что деньги важны, они могут понадобиться, хорошо, если они есть, да, на всякий случай. Чувств по этому поводу у меня нет. Желания "хочу-хочу денег". Так можно ли включить? )))) | | |
209
- 13.05.2015 - 14:27
|
206-шелковая кисточка > ты разберись. сама. или на форуме ты или твоя маска. или ты уязвима или нет. Кто не будет спрашивать у меня совета? Кто имеет мнение, что мне важно, а что нет? Взять верх над кем? Мне ясно только одно - временами ты путаешь себя и своего персонажа. | | |
210
- 13.05.2015 - 14:28
| можно. только нужно найти для этого основание. | | |
211
- 13.05.2015 - 14:31
|
ясно. опять куча условностей. А какой основание у этого может быть? Когда появляется основание для того, чтобы иметь деньги, а денег нет - это фегово. Например, у меня порвались сапоги - вот основание, чтобы иметь деньги на сапоги. А денег нет. Лучше ведь, когда они есть заранее - пошел, купил, не паришься) Сапоги - это метафора. | | |
212
- 13.05.2015 - 14:33
|
208-Маджента > понимать мозгом не достаточно. Желание идет от подсознания, а не от сознания. То есть денег вы захотите только когда столкнётесь с реальной ситуацией в которой вас из за отсутствия денег, например сильно унизят, или вы будете жить впроголодь, причем реально и долго, а не день два. А уж невозможность купить лекарства, фрукты и игрушки больному ребенку из за того, что не можешь на это заработать могут так вздрючить, что мысли об ограблении банка не покажутся бредом... вывод желание могут возникнуть только на фоне сильного дефицита какого то ресурса. при отсутствии дефицита мысли теку в другом направлении и на мой взгляд поделать с этим ничего нельзя. | | |
213
- 13.05.2015 - 14:36
| это возможно только в одном случае...когда ты сама внутренне допускаешь возможность быть униженной из-за отсутствия денег... | | |
214
- 13.05.2015 - 14:36
|
//при отсутствии дефицита мысли теку в другом направлении и на мой взгляд поделать с этим ничего нельзя// Вот я тоже думаю, что нельзя. но а вдруг есть какая-то волшебная техника, чтобы можно? ))))) | | |
215
- 13.05.2015 - 14:38
| никто никогда не унизит меня если я внутренне свободный человек...пример:нельсон мандела...спокойно просидел в клетке..вышел и убрал апартеид...хотя всялогика его заключения предполагала то что выйдет и начнет мстить "этим белым уродам" | | |
216
- 13.05.2015 - 14:43
|
211-Маджента > не условностей, а условий. Ты же хочешь технологию? Любая технология это прежде всего стандартные условия на входе. Так вот, насколько я знаю, сначала основание, потом желание. Можно ли хотеть "не знаю чего"? Нет. Основания могут быть разные. Но если ты их не видишь, придется копать. А это уже ближе к психологии, ты вроде сама немного в теме. ) | | |
217
- 13.05.2015 - 14:45
| 214-Маджента > Жесткий дефицит - всего лишь один из вариантов оснований. | | |
218
- 13.05.2015 - 14:46
| и потом...в нашей стране чуть ли не самое страшное быть без денег или без соответствующего сертификата, допуска к работе...карочи без бумажки...в других странах стартовым элементом вызывающим страх может быть цвет кожи, вероисповедание | | |
219
- 13.05.2015 - 14:48
| 212-шелковая кисточка > Желание не идет из подсознания. Иначе можно было бы сказать, куда оно идет ))) | | |
220
- 13.05.2015 - 14:53
|
209-Бессмертный пони > видишь ли, мой здешний персонаж это своего рода тест. Я пишу фразу и отслеживаю реакцию на нее. И по тому, как человек реагирует делаю вывод о его характере и душевных качествах. То есть как бы примеряю, а комфортно ли будет общаться с этим человеком реально? Так вот, я реальная не имею желания общаться с персонажем БП в реальной жизни, поскольку БП имеет склонность к диктату и самоутверждению за счет более слабого человека. То есть реальное общение будет не спокойным, поскольку нужно будет, что называется "держать ухо востро". вот тебе и вся связь виртуального образа и реального человека. | | |
221
- 13.05.2015 - 14:57
| бред больнова человека...я имею регулярную возможность к общению в реале с БП на дружеском основании...правда при этом у меня все в порядке с внутренней самооценкой и нет припадков самоуничижения...если у вас они есть то вы непременно станете жертвой любого диктатора а за не имением оного воспитаете такоговога из любого двуногага...лишь бы рано или поздно утвердиться в том что рядом с вами всегда кто-то самоутверждается | | |
222
- 13.05.2015 - 15:04
| 220-шелковая кисточка > а с чего ты полагаешь, что если у тебя персонаж - тест, то другие тут свою реальность выставляют? Это первое. А второе - все утверждения любого человека о другом человеке в большей степени отражения его самого, чем предмета утверждений. Так что твои связки слишком "притянуты за уши" | | |
223
- 13.05.2015 - 15:05
| 221-Tutschka > теперь Мелисса будет считать что мы заодно )))) | | |
224
- 13.05.2015 - 15:06
| 221-Tutschka > и нафига ты мою репутацию рушишь? я ее столько создавал... | | |
225
- 13.05.2015 - 15:10
|
224-Бессмертный пони >здрасти...судя по всему тут все заняты тест-драйвами репутаций...таки продолжаем эту канитель)) и потом я тут почти всех знаю как и меня сопсна со всеми моими тараканами...это мелисса все шифруется...то она женщина мега супервумен, то задроченная подневольная служка...в принципе новых ролей то и не было..всё жду когда будет что-то новое по сюжету...но увы...она видимо женщина одной роли | | |
226
- 13.05.2015 - 15:11
| 223-Бессмертный пони > да, я и без ее комментария в этом не сомневалась..) какой бы не была моя здешняя репутация, но реально я конфликтую не с таким уж большим количеством людей. | | |
227
- 13.05.2015 - 15:17
| Конфликт это как способ более живого общения или просто спускание пара? | | |
228
- 13.05.2015 - 15:17
|
222-Бессмертный пони > извини, но я твердо убеждена, что реакцию на раздражитель человек изображать не сможет. Поэтому если мужчина хамит женщине называя ее недотраханной озабоченной сучкой, то в его белость и пушистость я не поверю никогда... один пост и мнение сформировано навсегда. "у нас нет шанса на второе первое впечатление". Наладить контакт можно с любым человеком если в этом есть нужда, но смысла напрягаться налаживая отношения с виртуальным персонажем который сразу же не понравился я не вижу вообще никакого. | | |
229
- 13.05.2015 - 15:19
| 227-tramontanaa > это непроизвольная реакция на раздражитель. | | |
230
- 13.05.2015 - 15:22
| а вдруг это она со мной за тебя и твое внимание воюет?...м?..такой же вариант возможен?...ооооо...тогда у нас настоящая бапская схватка ..мдя...все ж до смешнова просто... | | |
231
- 13.05.2015 - 15:29
| 224-Бессмертный пони >а когда ты назвал мелису?..такое прям реально было? | | |
232
- 13.05.2015 - 15:30
| Цитата:
А вот что интересно. Представь, ты читаешь книжку, где персонаж, скажем, ученый и думаешь "вот реально, очень неприятный персонаж". И тут тебе предлагают пойти, познакомиться с этим ученым. Ты будешь переносить качества персонажа на человека? | | |
233
- 13.05.2015 - 15:31
| 231-Tutschka > Полагаешь я на такое не способен? ) | | |
234
- 13.05.2015 - 15:34
| 233-Бессмертный пони >я знаю что это невозможно...но она так упорно приписывает тебе эти слова что я поэтому и решила конкретно уточнить (мало ли вдруг у вас что-то такое произошло)...тогда что такое выходит? она тебе "горбатова лепит"?..и зачем...поставить тебя в позу оправдателя не за свои слова?...прикольная манипуляторша..ее кто-то там где-то назвал а ты должен защитить честь и репутацию поруганной где-то кем-то девушки?...ну если только продемонстрировать твои рыцарские качества (которыми ты реально обладаешь - здесь я свидетель) | | |
235
- 13.05.2015 - 15:35
| 232-Бессмертный пони > пони, ты пьян? ты че несешь? Как можно РЕАЛЬНО знакомиться с книжным персонажем? | | |
236
- 13.05.2015 - 15:36
| 235-шелковая кисточка >а нормально что ты заставляешь пони отдуваться за кем-то брошенную в твой адрес похабную реплику? | | |
237
- 13.05.2015 - 15:43
| 235-шелковая кисточка > Ты же всерьез рассуждаешь о последствиях знакомства с БП - как тебе будет напряжно и пр. Кто пьян то? | | |
238
- 13.05.2015 - 15:44
|
234-Tutschka > Не знаю... я вот в себе настолько не уверен... вдруг пьяный был и не помню? Во! А хочешь я на бис это исполню? | | |
239
- 13.05.2015 - 15:56
|
237-Бессмертный пони > пони, я крайне редко ошибаюсь в том, к каким будет общение. так что извини, но я считаю, что достаточно полно ответила на все твои вопросы.Цели убедить тебя, что я таки не совсем чеканутая дура у меня не было. Я просто вежливо и старательно постаралась объяснить тебе почему я думаю так, а не иначе. Причем сделала это только для того, что бы хотя бы попытаться прекратить склоку хотя бы с тобой. Если для того, что бы ты перестал с завидной регулярностью пытаться "вывести меня на чистую воду" необходимо, что бы я признала то, что я старая, больная, очень некрасивая, профессионально некомпетентная истеричная дура страдающая от жестокого недотраха, то с готовностью признаю это верным по всем пунктам. ты удовлетворен? | | |
240
- 13.05.2015 - 16:04
| вспоминаю старательно убитую тобой мою тему по Радикальному прощению..там ты старательно уничтожала мои инициативы по распространению радикальнова прощения именно потому что такая практика реально способна изменить убеждения...в том числе - что люди уроды..вспоминаю накануне убитую тобой тему девушки которая предлага выслушать за деньги проблему другова человека...хотя что тут плохова?...то что это не ты придумала? что есть кто-то кто готов заплатить лишь бы его выслушали?...так нет...навалились...налоговой напугали, деньги вырученные посчитали...закрыли... и чего вы добились?...посеяли только один холод...все уроды, все за деньги... кто тут бесплатно что-то предлагает значит розовый мишка, на худой конец единорог))))))))) а по концовке..атмосферу испортили и сиди теперь ее сама восстанавливай..ломать не строить..ной какие все уроды тебе достаются, жди..только кто тебе поможет...тот кого ты топчешь? тот в кого не веришь и сама себя убеждаешь в ненависти | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |