К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

объясните что такое

Гость
0 - 19.02.2014 - 18:14
эгоист.
Эгоист это нарцисс?
как-то не могу толком для себя определить.
Определение эгоиста произвольное или уже есть четко обозначенные рамки где формируется жесткий эгоистический принцип?
вот столько вопросов, прошу помочь разобраться



Гость
241 - 21.02.2014 - 10:47
эм...я хотела написать не согласны.. а прокомментировали)
242 - 21.02.2014 - 10:57
Что такое альтруизм в Вашем понимании? В каждом альтруизме можно найти эгоизм ведь.

Вообще противопоставлением альта и эго все просто запутали. И альт и эго есть одна и та же форма проявления свойств личности.
Гость
243 - 21.02.2014 - 11:29
242-Александрр >хорошо, а эгоизм может во что-то эволюционировать по Вашему?..
(правда чтоб ответить на этот вопрос нужно точно понимать что такое эгоизм...а у ученых нет этого понимания...ну если только говорить об эгоизме только и исключительно как о "заботе о себе"..)
Гость
244 - 21.02.2014 - 11:32
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
а у ученых нет этого понимания...
Это что за ученые такие у которых нет понимания ? ))
Гость
245 - 21.02.2014 - 11:37
244-Qbanec >ну не ученые а ученые-психологи(1я страница темы) и вон на предыдущей странице философы в подборке Интерпретации )
Гость
246 - 21.02.2014 - 11:38
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
и любовь понимается как функция интеграции? всех низших неразвитых программ в высшие функции до полного установления нового обединения...
по-твоему низшие программы это что?
Гость
247 - 21.02.2014 - 11:40
ну че тут у вас, эгоцентричные эгоисты? всё еще не верите, что тема про всех вас? быгыгггг
Гость
248 - 21.02.2014 - 11:41
246-Сказочница >инстинкты, простые эмоции... следующий уровень для интеграции чувства и мысли, затем поступки...и наконец высший результат этих предыдущих действий качественно новая личность
Гость
249 - 21.02.2014 - 11:42
247-Дикий Мужчина >ты лучше скажи куда Эго интегрировать...и как это делать)
250 - 21.02.2014 - 11:49
243 - Вы пытаетесь оперировать терминами, значения которых не понимаете, разве можно на такой основе что-то построить?
Эгоизм, как естественно-присущее личности самодостаточное свойство ни во что эволюционировать не может по определению, так же как нога или рука.
Гость
251 - 21.02.2014 - 11:51
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
235-Интерпретация >значит все таки прямая связь с термином "любовь" присутствует в эгоизме? Цитата: Сообщение от Интерпретация Подразумевается, что изначально лбить нужно богу, а себя и другого , как воплощение бога. и любовь понимается как функция интеграции? всех низших неразвитых программ в высшие функции до полного установления нового обединения...
Любовь - понятие абстрактное. В Философии - это вооще идея. Да, так оно присутствует , в общем-то, везде и во всём. У амёб не присутствует.

Что значит "у ученых нет понимания, что такое "эгоизм" ?
ЗАчем Эго интегрировать? Как это вообще можно сделать, если только не в рамках дисскусии в то или иное русло? :)
Гость
252 - 21.02.2014 - 11:51
249-Tucshka > я его 5 лет интегрировал, и интегрировать продолжаю - как думашь, за две фразы объясню? ))))
Гость
253 - 21.02.2014 - 11:55
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
246-Сказочница >инстинкты, простые эмоции... следующий уровень для интеграции чувства и мысли, затем поступки...и наконец высший результат этих предыдущих действий качественно новая личность
Мне кажется, что я поняла, о чем ты пишешь. Трансформация Эго (ну. грубо говоря) может произойти при осмыслении , скажем, собственного поведения.
Это, конечно, оч грубо, но ка кпример:
Хотел человек банан, но ему мешал второй человек с палкой в руке. Он его убил и съел банан. ИЛи подошел, поговорил, человек палку убрал - первый достал банан и съел. В моральном и инстинктивном смыслах (да простят меня...) его Эго (да простят меня еще раз...) эволюционировало, трансформировалось.
Гость
254 - 21.02.2014 - 12:00
250-Александрр >ну что так и дальше начнем на личности переходить?...по теме нет ответа не надо...я не настаиваю на том чтоб Вы мне отвечали...для вас есть более умные собеседники - не возражаю...мне важно открытие темы а не личные перебранки
Гость
255 - 21.02.2014 - 12:01
253-Интерпретация >ну вот физиологически человек растет из сперматозоида и яйцеклетки...он там становится мальком, полулягушенком каким-то и т.п. пока не приобретает вид уже ребенка готового родиться...но внутри он то проходит все стадии примитивной жизни интегрируя их в рост до человеческого...вот я о чем
Гость
256 - 21.02.2014 - 12:02
Цитата:
Сообщение от Интерпретация Посмотреть сообщение
Это, конечно, оч грубо, но ка кпример: Хотел человек банан, но ему мешал второй человек с палкой в руке. Он его убил и съел банан. ИЛи подошел, поговорил, человек палку убрал - первый достал банан и съел. В моральном и инстинктивном смыслах (да простят меня...) его Эго (да простят меня еще раз...) эволюционировало, трансформировалось.
Фрейд про это сказал: "Первый человек, который бросил ругательство вместо камня, был творцом цивилизации."
Гость
257 - 21.02.2014 - 12:02
Цитата:
Сообщение от Дикий Мужчина Посмотреть сообщение
как думашь, за две фразы объясню?
не знаю..но в перспективе было бы интересно ознакомиться с таким опытом
Гость
258 - 21.02.2014 - 12:03
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
253-Интерпретация >ну вот физиологически человек растет из сперматозоида и яйцеклетки...он там становится мальком, полулягушенком каким-то и т.п. пока не приобретает вид уже ребенка готового родиться...но внутри он то проходит все стадии примитивной жизни интегрируя их в рост до человеческого...вот я о чем
И? Я не поняла...
Гость
259 - 21.02.2014 - 12:04
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
все стадии примитивной жизни
вот.. и "всех низших неразвитых программ" в этом мне кажется вся засада.
Это с чьей точки зрения они примитивные и низшие?
260 - 21.02.2014 - 12:05
\\\\\(да простят меня еще раз...) \\
Так можно что угодно построить, бумага все простит
Гость
261 - 21.02.2014 - 12:06
259-Сказочница >
Цитата:
Сообщение от Сказочница Посмотреть сообщение
с чьей точки зрения они примитивные и низшие
с точки зрения разумной жизни и строения ребенка
Гость
262 - 21.02.2014 - 12:07
261-Tucshka >нет-нет, ты скажи откуда эти информация о том, что это с т.з. разумной жизни?
263 - 21.02.2014 - 12:08
\\\ну что так и дальше начнем на личности переходить?\\\
При чем здесь личности? Вы понимаете значение термина эгоизм? Нет ведь (выше ваши же слова). Тогда в чем переход? Это просто факт. И другой факт - строиться на непонимаемых терминах не стоит. Это я применяю для себя и Вам написал.
Гость
264 - 21.02.2014 - 12:08
262-Сказочница >что тебе сказать?...в женских консультация разрешен медикаментозный аборт до 8ми недель кажется...т.к. это еще не ребенок по медицинским показателям...то есть что-то примитивное
Гость
265 - 21.02.2014 - 12:10
263-Александрр >
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
Вы понимаете значение термина эгоизм
я тему создала чтоб разобрать все аспекты этого термина...в теме выложены подборки...что еще?
Гость
266 - 21.02.2014 - 12:10
264-Tucshka >т.е. эта информация от других людей, которые называют себя медиками и ты взяла ждля себя за основу, что лягушонок - это низшая примитивная жизнь?
Гость
267 - 21.02.2014 - 12:13
266-Сказочница >
Цитата:
Сообщение от Сказочница Посмотреть сообщение
и ты взяла ждля себя за основу
я пока для себя еще ничего не беру...я вопрос рассматриваю на примерах...вот привела пример того что низшие программы могут эволюционировать в высшие...а может это как раз пример как высшие программы эволюционируют в низшие - дух в материю...но в этом аспекте какое место занимает эгоизм
Гость
268 - 21.02.2014 - 12:16
Я вот вообше недавно читала как люди вполне серьезно писали о том, что бросить только родившегося ребенка с патологией (например, синдром Дауна) - это нормальный, адекватный поступок, потому что это еще не личность, а просто некий биоматериал, который еще не стал тебе близким, поэтому "ничего такого" в этом нет. Ну, подумаешь, брак вышел. Выкидываем и пытаемся по-новой.
Гость
269 - 21.02.2014 - 12:16
267-Tucshka >ясно, мне стало понятно почему у тебя такие вопросы.
Гость
270 - 21.02.2014 - 12:20
269-Сказочница >очень хорошо и что из всего этого следует?
Гость
271 - 21.02.2014 - 12:21
Tucshka, заниматься сексом получая удовольствие - это эгоистично? Ведь, если взять за основу, что есть низшие и высшие программы, то влечение к противоположному полу - это низжая программа, инстинкт.
;)
Гость
272 - 21.02.2014 - 12:21
270-Tucshka >из чего всего?
Гость
273 - 21.02.2014 - 12:21
268-Гретхен >промежуточные выводы таковы...эгоизм - присущ всему, неизменен и может быть здоровым или не здоровым. согласна?
Гость
274 - 21.02.2014 - 12:25
Цитата:
Сообщение от Сказочница Посмотреть сообщение
заниматься сексом получая удовольствие - это эгоистично?
если читать работы психологов (см.подборка на стр.1)то вполне...если тебя интересует мое мнение...то я думаю что секс отражает разные формы удовольствия и до определенного возраста...дальше он не приносит удовольствия и уже не может поддерживаться стремлением к удовольствию..ну и теряет актуальность
Гость
275 - 21.02.2014 - 12:27
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
268-Гретхен >промежуточные выводы таковы...эгоизм - присущ всему, неизменен и может быть здоровым или не здоровым. согласна?
Да это сложная тема, тут много и долго можно рассуждать, но однозначные выводы я бы поостереглась делать)
Гость
276 - 21.02.2014 - 12:29
275-Гретхен >вот когда я за нее бралась то и понимала что тема сложная(( а так в жизни все время слышу...этот эгоист, та эгоистка...начинаю спрашивать и получаю совершенно разные представления о том кто и почему эгоист...но итогово судя по всему эгоисты все
Гость
277 - 21.02.2014 - 12:31
274-Tucshka >получается, что если вдруг человек задумался над трансформацией своего Эго, то отказ от секса будет его трансформировать. Но...многие отказавшиеся почему-то все никак не могут сказать о себе что их эго трансформировалось. Секс оказался не при чем. Значит идея трансформации как об отказе от "низших" программ является ошибочной. Так?
Гость
278 - 21.02.2014 - 12:34
276-Tucshka >здесь думаю важно понять, для чего человек называет другого эгоистом? Что это ему дает?
Гость
279 - 21.02.2014 - 12:35
277-Сказочница >
Цитата:
Сообщение от Сказочница Посмотреть сообщение
Значит идея трансформации как об отказе от "низших" программ является ошибочной. Так?
я думаю что трансформация происходит именно включением низших програм в качестве кирпичика в высшие а не отказом от низших
Гость
280 - 21.02.2014 - 12:37
279-Tucshka >включение - это как?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены