0
- 19.02.2014 - 18:14
|
эгоист. Эгоист это нарцисс? как-то не могу толком для себя определить. Определение эгоиста произвольное или уже есть четко обозначенные рамки где формируется жесткий эгоистический принцип? вот столько вопросов, прошу помочь разобраться | | |
241
- 21.02.2014 - 10:47
| эм...я хотела написать не согласны.. а прокомментировали) | | |
242
- 21.02.2014 - 10:57
|
Что такое альтруизм в Вашем понимании? В каждом альтруизме можно найти эгоизм ведь. Вообще противопоставлением альта и эго все просто запутали. И альт и эго есть одна и та же форма проявления свойств личности. | | |
243
- 21.02.2014 - 11:29
|
242-Александрр >хорошо, а эгоизм может во что-то эволюционировать по Вашему?.. (правда чтоб ответить на этот вопрос нужно точно понимать что такое эгоизм...а у ученых нет этого понимания...ну если только говорить об эгоизме только и исключительно как о "заботе о себе"..) | | |
244
- 21.02.2014 - 11:32
| Это что за ученые такие у которых нет понимания ? )) | | |
245
- 21.02.2014 - 11:37
| 244-Qbanec >ну не ученые а ученые-психологи(1я страница темы) и вон на предыдущей странице философы в подборке Интерпретации ) | | |
246
- 21.02.2014 - 11:38
| по-твоему низшие программы это что? | | |
247
- 21.02.2014 - 11:40
| ну че тут у вас, эгоцентричные эгоисты? всё еще не верите, что тема про всех вас? быгыгггг | | |
248
- 21.02.2014 - 11:41
| 246-Сказочница >инстинкты, простые эмоции... следующий уровень для интеграции чувства и мысли, затем поступки...и наконец высший результат этих предыдущих действий качественно новая личность | | |
249
- 21.02.2014 - 11:42
| 247-Дикий Мужчина >ты лучше скажи куда Эго интегрировать...и как это делать) | | |
250
- 21.02.2014 - 11:49
|
243 - Вы пытаетесь оперировать терминами, значения которых не понимаете, разве можно на такой основе что-то построить? Эгоизм, как естественно-присущее личности самодостаточное свойство ни во что эволюционировать не может по определению, так же как нога или рука. | | |
251
- 21.02.2014 - 11:51
| Цитата:
Что значит "у ученых нет понимания, что такое "эгоизм" ? ЗАчем Эго интегрировать? Как это вообще можно сделать, если только не в рамках дисскусии в то или иное русло? :) | | |
252
- 21.02.2014 - 11:51
| 249-Tucshka > я его 5 лет интегрировал, и интегрировать продолжаю - как думашь, за две фразы объясню? )))) | | |
253
- 21.02.2014 - 11:55
| Цитата:
Это, конечно, оч грубо, но ка кпример: Хотел человек банан, но ему мешал второй человек с палкой в руке. Он его убил и съел банан. ИЛи подошел, поговорил, человек палку убрал - первый достал банан и съел. В моральном и инстинктивном смыслах (да простят меня...) его Эго (да простят меня еще раз...) эволюционировало, трансформировалось. | | |
254
- 21.02.2014 - 12:00
| 250-Александрр >ну что так и дальше начнем на личности переходить?...по теме нет ответа не надо...я не настаиваю на том чтоб Вы мне отвечали...для вас есть более умные собеседники - не возражаю...мне важно открытие темы а не личные перебранки | | |
255
- 21.02.2014 - 12:01
| 253-Интерпретация >ну вот физиологически человек растет из сперматозоида и яйцеклетки...он там становится мальком, полулягушенком каким-то и т.п. пока не приобретает вид уже ребенка готового родиться...но внутри он то проходит все стадии примитивной жизни интегрируя их в рост до человеческого...вот я о чем | | |
256
- 21.02.2014 - 12:02
| Цитата:
| | |
257
- 21.02.2014 - 12:02
| не знаю..но в перспективе было бы интересно ознакомиться с таким опытом | | |
258
- 21.02.2014 - 12:03
| Цитата:
| | |
259
- 21.02.2014 - 12:04
| вот.. и "всех низших неразвитых программ" в этом мне кажется вся засада. Это с чьей точки зрения они примитивные и низшие? | | |
260
- 21.02.2014 - 12:05
|
\\\\\(да простят меня еще раз...) \\ Так можно что угодно построить, бумага все простит | | |
261
- 21.02.2014 - 12:06
| 259-Сказочница >с точки зрения разумной жизни и строения ребенка | | |
262
- 21.02.2014 - 12:07
| 261-Tucshka >нет-нет, ты скажи откуда эти информация о том, что это с т.з. разумной жизни? | | |
263
- 21.02.2014 - 12:08
|
\\\ну что так и дальше начнем на личности переходить?\\\ При чем здесь личности? Вы понимаете значение термина эгоизм? Нет ведь (выше ваши же слова). Тогда в чем переход? Это просто факт. И другой факт - строиться на непонимаемых терминах не стоит. Это я применяю для себя и Вам написал. | | |
264
- 21.02.2014 - 12:08
| 262-Сказочница >что тебе сказать?...в женских консультация разрешен медикаментозный аборт до 8ми недель кажется...т.к. это еще не ребенок по медицинским показателям...то есть что-то примитивное | | |
265
- 21.02.2014 - 12:10
| 263-Александрр >я тему создала чтоб разобрать все аспекты этого термина...в теме выложены подборки...что еще? | | |
266
- 21.02.2014 - 12:10
| 264-Tucshka >т.е. эта информация от других людей, которые называют себя медиками и ты взяла ждля себя за основу, что лягушонок - это низшая примитивная жизнь? | | |
267
- 21.02.2014 - 12:13
| 266-Сказочница >я пока для себя еще ничего не беру...я вопрос рассматриваю на примерах...вот привела пример того что низшие программы могут эволюционировать в высшие...а может это как раз пример как высшие программы эволюционируют в низшие - дух в материю...но в этом аспекте какое место занимает эгоизм | | |
268
- 21.02.2014 - 12:16
| Я вот вообше недавно читала как люди вполне серьезно писали о том, что бросить только родившегося ребенка с патологией (например, синдром Дауна) - это нормальный, адекватный поступок, потому что это еще не личность, а просто некий биоматериал, который еще не стал тебе близким, поэтому "ничего такого" в этом нет. Ну, подумаешь, брак вышел. Выкидываем и пытаемся по-новой. | | |
269
- 21.02.2014 - 12:16
| 267-Tucshka >ясно, мне стало понятно почему у тебя такие вопросы. | | |
270
- 21.02.2014 - 12:20
| 269-Сказочница >очень хорошо и что из всего этого следует? | | |
271
- 21.02.2014 - 12:21
|
Tucshka, заниматься сексом получая удовольствие - это эгоистично? Ведь, если взять за основу, что есть низшие и высшие программы, то влечение к противоположному полу - это низжая программа, инстинкт. ;) | | |
272
- 21.02.2014 - 12:21
| 270-Tucshka >из чего всего? | | |
273
- 21.02.2014 - 12:21
| 268-Гретхен >промежуточные выводы таковы...эгоизм - присущ всему, неизменен и может быть здоровым или не здоровым. согласна? | | |
274
- 21.02.2014 - 12:25
| если читать работы психологов (см.подборка на стр.1)то вполне...если тебя интересует мое мнение...то я думаю что секс отражает разные формы удовольствия и до определенного возраста...дальше он не приносит удовольствия и уже не может поддерживаться стремлением к удовольствию..ну и теряет актуальность | | |
275
- 21.02.2014 - 12:27
| Да это сложная тема, тут много и долго можно рассуждать, но однозначные выводы я бы поостереглась делать) | | |
276
- 21.02.2014 - 12:29
| 275-Гретхен >вот когда я за нее бралась то и понимала что тема сложная(( а так в жизни все время слышу...этот эгоист, та эгоистка...начинаю спрашивать и получаю совершенно разные представления о том кто и почему эгоист...но итогово судя по всему эгоисты все | | |
277
- 21.02.2014 - 12:31
| 274-Tucshka >получается, что если вдруг человек задумался над трансформацией своего Эго, то отказ от секса будет его трансформировать. Но...многие отказавшиеся почему-то все никак не могут сказать о себе что их эго трансформировалось. Секс оказался не при чем. Значит идея трансформации как об отказе от "низших" программ является ошибочной. Так? | | |
278
- 21.02.2014 - 12:34
| 276-Tucshka >здесь думаю важно понять, для чего человек называет другого эгоистом? Что это ему дает? | | |
279
- 21.02.2014 - 12:35
| 277-Сказочница >я думаю что трансформация происходит именно включением низших програм в качестве кирпичика в высшие а не отказом от низших | | |
280
- 21.02.2014 - 12:37
| 279-Tucshka >включение - это как? | |