0
- 19.02.2014 - 18:14
|
эгоист. Эгоист это нарцисс? как-то не могу толком для себя определить. Определение эгоиста произвольное или уже есть четко обозначенные рамки где формируется жесткий эгоистический принцип? вот столько вопросов, прошу помочь разобраться | | |
41
- 19.02.2014 - 19:28
| Личность - всего лишь совокупность некоторых качест Эго. Нарцисс может заботиться о себе или нет - это не помешает ему оставаться нарциссом. Так же и с эгоистом. | | |
42
- 19.02.2014 - 19:28
| Он эгоист, и его эгоизм - в плохом отношении к себе. У эгоизма нет полюсов плохо-хорошо. | | |
43
- 19.02.2014 - 19:28
| по-моему, это не эгоизм. но что-то нарциссичное в этом есть )) | | |
44
- 19.02.2014 - 19:29
| 37-Дикий Мужчина >не...намек не понятен...давай разжовывать) мозг это серое вещество, его например приготовить можно со шпинатной подливкой | | |
45
- 19.02.2014 - 19:31
|
44-Tucshka > все что происходит вокруг нас - происходит в нашем мозге. В мозгу психически больного происходит другая реальность. Ум это качество мозга, как сила - качество мышц. Как блеск - качество волос ) | | |
46
- 19.02.2014 - 19:31
| спасибо, ясно) | | |
47
- 19.02.2014 - 19:33
| 45-Дикий Мужчина >ну сводить все только к физиологическим стандартам...не знаю...говорят же нет здоровых-есть недообследованные...то есть в принципе ты мне сильно помог понять что все это проекции ума...игры разума так сказать... | | |
48
- 19.02.2014 - 19:36
| Я вас не понимаю. Вы имеете в виду, что у каждого человека есть свое "я"? т.е., эгоизм как наличие "я"? | | |
49
- 19.02.2014 - 19:36
| 43-Сумчатый медведь >а вот смотри...сегодня хоккеисты проиграли..да?...это эгоизм?...ведь могли же там как-то настроиться, понять что здесь надо не за деньги а на совесть.. | | |
50
- 19.02.2014 - 19:37
| Помимо окружающей среды, как ты объяснишь разницу интеллекта у все живущих? При прочих равных, в элитных школах тоже есть отстающие и есть преуспевающие. | | |
51
- 19.02.2014 - 19:39
| 50-Дикий Мужчина >я сразу прикинусь астрологом) у меня хорошая отмазка | | |
52
- 19.02.2014 - 19:39
| 49-Tucshka > результат не зависит от количества эгоизма. Количество эгоизма есть не изменная функция, равная 1 (единице) | | |
53
- 19.02.2014 - 19:40
| 51-Tucshka > неважно, к чему сводить, важно, что абсолютных копий нет. И решает это не сам индивидуум | | |
54
- 19.02.2014 - 19:41
|
43-Сумчатый медведь > нет. это как раз таки классический эгоизм объясняю - до сих пор никто из участников дискуссии не озвучил основное и главное свойствао эгоизма - это использовании других людей и ущемление их интересов ради своего блага. это и есть основное отличие эгоизма от нарцисизма, правильное название которого - эгоцентризм. | | |
55
- 19.02.2014 - 19:42
| 49 - что это было, я хз, но я разозлилась )) Либо неверно выбранная стратегия/тактика, либо недостаточная сыгранность, нехватка времени на совместные тренировки, либо самонадеянность, либо что-то еще. Финны все-таки - это тебе не баран начихал. | | |
56
- 19.02.2014 - 19:43
|
Хокеисты проиграли не в результате эгоизма. Они были объективно слабее соперника. И тренер у них хреновый, ко всему. Мы все тут расстроенные сидим... Так что, проиграли они по-глупости. В вот фигур катание. Вот это нездоровый эгоизм - согласие Плющенко. Плохо теперь и ему и Ковтуну и РФ в целом. | | |
57
- 19.02.2014 - 19:45
| 54-Мелисса > это не основное качеств. Все используют всех, даже те, которые думают, что никого не используют. | | |
58
- 19.02.2014 - 19:45
| 51-Tucshka >пример. Ребенок( может уже и пере росток). Работать( учится) не хочет, родители его кормят, содержат, по дому ничего не помогает, не убирается. Т. Е у родителей в отношении его должны быть обязаны по его мнению, а он никому ничего не должен. | | |
59
- 19.02.2014 - 19:47
| А нарцисцизм - любование собой в космических масштабах. Хотя при этом может и делает что то полезное. | | |
60
- 19.02.2014 - 19:47
|
58-Зима > никто никому ничего не должен. Долженствование - "добровольно" принятая на себя функция. | | |
61
- 19.02.2014 - 19:48
|
57-Дикий Мужчина > так вышеуже и было озвучено, что эгоисты абсолютно все, просто в разной степени. и по отношению к разным людям. | | |
62
- 19.02.2014 - 19:49
| Цитата:
| | |
63
- 19.02.2014 - 19:49
| 54-Мелисса >Интерпретация озвучила про эгоцентризм | | |
64
- 19.02.2014 - 19:51
| 58-Зима >ну про ребенка ты предложила концепцию Фрейда, ясно) спасибо | | |
65
- 19.02.2014 - 19:51
| 60-Дикий Мужчина >вот с этого и начинается эгоизм, разделение общества. ... А дальше сказка про веник. | | |
66
- 19.02.2014 - 19:52
| 64-Tucshka >да???? Вот уж никогда бы не подумала)) | | |
67
- 19.02.2014 - 19:52
| 54 - Мелисса> тут каждый слово "эгоизм" понимает по-своему. Вы,например, понимаете это как использование окружающих в своих целях ( ну в общем-то в таком значении слово это и употребляется почти всегда). Я немножко по-другому это понимаю. Насчет нарциссизма я написала, потому что, если я правильно помню, нарциссизм имеет оральную основу, а пример у вас был просто замечательный :) | | |
68
- 19.02.2014 - 19:52
|
59-Зима > нарц.зм, это просто любование. Мб в косм масштабах, пбперед зеркалом или в делах. Эгоизм - это самоосознание идивидуальности. Всё. Не-эгоизм - это самоосознание индивидуальности через не-принадлежность её себе - это т.н. здоровый эгоизм, или просветление. Хотя термин здоровый эгоизм в данном контексте неверен, больше подходит абсол.эгоизм. | | |
69
- 19.02.2014 - 19:53
| погоди...в команде игроки каждый мнит себя звездой-то есть чистый толи нарцисс толи эгоист...победа это же в спорте командная работа, так?...в команде должна быть взаимовыручка и поддержка...если я считаю себя суперигруньей...то мне попросту некогда включаться в групповую работу я играю за себя...а по сути все против всех, т.к. каждый только за себя | | |
70
- 19.02.2014 - 19:53
| 61-Мелисса > еще раз - у эгоизма нет степени. Он постоянен. | | |
71
- 19.02.2014 - 19:54
| 65-Зима > эгоисты не сами по себе. Они и есть веник. | | |
72
- 19.02.2014 - 19:56
|
ой люди...(((( товарисчи... у вас какая то сложная каша в голове...((( читайте внимательно: Эгоцентри́зм (от лат. ego — «я», centrum — «центр круга») — неспособность или нежелание индивида рассматривать иную, нежели его собственная, точку зрения как заслуживающую внимания. Восприятие своей точки зрения как единственной существующей. Термин введён в психологию Жаном Пиаже для описания особенностей мышления, характерного для детей в возрасте до 8—10 лет.[1] По различным причинам такая особенность мышления в разной степени выраженности может сохраняться и в более зрелом возрасте. | | |
73
- 19.02.2014 - 19:57
| 69-Tucshka >а чей та они должны были выигрывать? По ДМ выходит, что никто ничего не должен. | | |
74
- 19.02.2014 - 19:57
| Как следует из определения, вопреки распространенному мнению[2], эгоцентризм не является формой или степенью эгоизма. Однако эгоцентризм мешает понять, что у окружающих могут быть свои собственные чувства, желания и потребности, и может приводить эгоцентриста к конфликтам. | | |
75
- 19.02.2014 - 19:57
| 72-Мелисса > у нас тут эзотерика, а не психология ) | | |
76
- 19.02.2014 - 19:58
| 71-Дикий Мужчина >нет. Веник - это когда все вместе. Эгоист - это прутик. И только. | | |
77
- 19.02.2014 - 19:59
| 63-Tucshka > интер не истина в последней инстанции это раз, аа второе в данном случае она заблуждается. | | |
78
- 19.02.2014 - 19:59
| 74-Мелисса > в таком случае, все присутствующие в этой теме эгоцентрики, ибо никто не соглашается с мнением других бгггггг | | |
79
- 19.02.2014 - 20:01
| 75-Дикий Мужчина > усвой раз и навсегда - эзотерика это психология тупых лохов не способных усваивать сложную информацию насыщеныю специфицъческими терминами и требующую специальной базовой подготовки.... | | |
80
- 19.02.2014 - 20:01
|
Tucshka, ты просто перестань сравнивать Н с Э. Это разные понятия. Я же написала, что они означают. А что касается игроков хок сборной - К Роналду и эгоист и нарцисс, но , прежде всего, он - профессионал. Вот ему ничто не мешает играть в команде, ни одно из качеств своего Я. Наши были тупо слабее других профи. Про тренерскую работу я молчу. Он использ устарев тактич схемы. | |