| 0
- 09.11.2012 - 14:43
|
153-Gretchen > бахай тему про Лазарева, будет свободное время тоже подключусь. ЗЫ. С интересом прочитал первые 4 книги (по мере выхода), с недоумением 5-ю, а потом ещё "разбор полётов" Лазарева попался... В общем, дядя со своим нескончаемым сериалом и постоянным проникновением во всё высшие измерения (хотя и в 4-й выше уже некуда было) нехилую кроличью ферму организовал. Сколько сейчас книг? 3 года назад было толи 12, то ли 14. А кролики всё жрут лазаревские кактусы, колются, плачут, мрут, но... поголовье восполняется быстро. Gretchen 156 - Сегодня - 11:30 154 я лет неск.назад до 7 дочитала, но у меня отрицание было какое-то, сейчас я уже по-другому воспринимаю Gretchen 157 - Сегодня - 12:04 Цитата: Сообщение от GreenSnake А кролики всё жрут лазаревские кактусы, колются, плачут, мрут, но... поголовье восполняется быстро. Ну это, знаешь, "заставь дурака Богу молиться..." GreenSnake 158 - Сегодня - 14:07 Gretchen, это деятель (Лазарев) заслуживает отдельной темы, и я считаю, что в разделе Культы и секты. К науке его наукообразный бред не имеет ни какого отношения, к эзотерике - тоже сомнительно. Лазарев берёт известные эзотерические слова, термины и подаёт их в своём толковании (взять хотя бы термин "карма"). Ну и полно людей, либо затянувших начало лечения, либо умерших от рака, которых взялся лечить/"излечил". Случаи развода здоровых кроликов тоже наблюдались. Всё, обсуждать его в ЭТОЙ теме не нужно. Или он и по концу света что-то насочинял? Gretchen 159 - Сегодня - 14:13 Цитата: Сообщение от GreenSnake Ну и полно людей, либо затянувших начало лечения, либо умерших от рака, которых взялся лечить/"излечил" Насколько я знаю, он вполне отчетливо говорит о том, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно делать все возможное, чтобы вылечиться методами обычной, традиционной медицины, одно не отменяет и не подменяет собой другого, то что люди как-то криво, фанатично все восприняли - это уже другой вопрос, так же с людьми, пораженными ПГМ бывает - лечатся "молитвами", потом бывает уже поздно как-то помочь и что-то исправить( GreenSnake 160 - Сегодня - 14:19 Gretchen, заводи тему - обсудим Лазарева, его бредни и олазарённых. ТУТ - закрываем разговор.     | | ||
| 41
- 10.11.2012 - 10:24
|
GreenSnake 36 - Сегодня - 09:57 Да? А если глазки открыть? ;) Так открывают уже. -) Замечано что в основном у богатых людей ( кто быстро и непонятно разбогател) как правило с детьми большие проблеммы. это легко проследить даже со своими знакомыми. есть конечно и другие примеры, а так же такие загадочные массонские персонажи как Ротшильды и Рокфеллеры. Но там жесткая религия, а значит и нравственность и знания высших законов. не даром же они правят всем миром. причем их нет ни в каких книгах гинеса по богатству. Одним принадлежит печатный станок США, другим фактически вся нефть мира, а в списках богатых людей их нет. -) вот их мировозрение интересно. | | ||
| 42
- 10.11.2012 - 10:33
|
Аватара Солнца 37 - Сегодня - 09:57 Я вас умоляю. какое давление? это выбор каждого свой. | | ||
| 43
- 10.11.2012 - 12:57
|
GreenSnake 23 - Вчера - 17:51 Литтл Ю. Памятка православным (и всем-всем) для общения с лазаревцами http://olazarenie.narod.ru/pamiatka.html О научности системы ДК http://www.olazarenie.narod.ru/nauchnost.html Рассмешил. -) Тот кто эту чушь писал Лазарева точно не читал. -) Сам Лазарев всегда говорит что до истины дойти невозможно, пока не вернешься к Творцу. И подчеркивает всегда что его учение, как и все учения о Творце, несовершенно и является заблуждением. Наоборот, он подчеркивает что пока есть критика, то есть обратная связь. Короче по всем пунктам полная лажа. -) | | ||
| 44
- 10.11.2012 - 13:00
|
О научности системы ДК это вообще класс кстати у Перельмана тоже нет научной степени. Значит надо непризнавать его доказательств? -) | | ||
| 45
- 10.11.2012 - 13:25
| 38-GreenSnake > ой, ужас какой, на костях играть - какая безнравственность :) Гораздо нравственнее кости в ящичек с крестами уложить, цаловать и кланяться ;) | | ||
| 46
- 10.11.2012 - 13:25
| Система ДК? Засужу! :Р | | ||
| 47
- 10.11.2012 - 14:01
| Цитата:
| | ||
| 48
- 10.11.2012 - 14:55
|
45-Долбящий камешки > дело не в том - где присущая тебе наблюдательность? - какие кости кошерные, а какие нет? ;) Да и вообще, не в качестве осуждения здесь была приведена цитата, а в качестве демонстрации, что нравы, мораль и нравственность различны в разных традициях и с олазарёной линейкой лучше за пределы культа не высовываться. ) | | ||
| 49
- 10.11.2012 - 15:00
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 50
- 10.11.2012 - 15:03
| 45-Долбящий камешки > дело не в том, что они делают с костями человеческими, а в том, какие кости кошерные, а какие нет - где присущая тебе наблюдательность? ;) | | ||
| 51
- 10.11.2012 - 15:11
|
47-Gretchen > Ну согласись, что Лазарев не является первооткрывателем этих прописных истин и идей. Он просто сгреб в одну кучу опыт различных эзотерических учений и религий, поперемешал до кучи и выдал под соусом "своих истин".))) | | ||
| 52
- 10.11.2012 - 15:18
|
GreenSnake 49 - Сегодня - 16:00 кандидат. У нас, кандидатов за шапку сухарей получают. -) | | ||
| 53
- 10.11.2012 - 15:20
| 51-Vanessa, ты что, как ты можешь такое писать про ВЕЛИКОГО ЛАЗАРЕВА, который своими исследованиями чуть не сколлапсировал всю нашу вселенную в чёрную дыру!!! Хорошо, хоть Те-Кто-Всегда-На-Страже-Сферы вовремя предупредили!... | | ||
| 54
- 10.11.2012 - 15:22
|
51-Vanessa >Ну согласись, что Лазарев не является первооткрывателем этих прописных истин и идей. Он просто сгреб в одну кучу опыт различных эзотерических учений и религий, поперемешал до кучи и выдал под соусом "своих истин".))) я стесняюсь сказать,можно я поумничаю?) конечно же он не первооткрыватель,просто как мне думается он на тот момент времени когда пошла готовая литература,скомпилировал из разных источников информацию,пропустив её через себя , выделив её в готовый инструмент которым некоторые люди смогли с "успехом" пользоваться. | | ||
| 55
- 10.11.2012 - 15:26
|
53-GreenSnake > Да не говори!)))))) Видать мне этого "учения" никогда не осилить, то ли знаний и понимания у меня мало, то ли моя карма мне не позволяет. Но адептом ВЕЛИКОГО мне уже не стать.))) | | ||
| 56
- 10.11.2012 - 15:27
| Цитата:
Вообще-то он практик, в первую очередь, его книги - это своего рода дневники, в которых он описывает различные ситуации, с которыми он столкнулся, какие-то вещи для него самого являются новыми, он говорит о том, с чем столкнулся и что из этого вышло. Я против фанатизма и битья лбом об пол с криками "о, Великий гуру, он нас просветил!", я считаю его идеи (точнее его опыт) интересным и заслуживающим внимания, повторюсь, очень крутую вещь про прощение он сказал, меня эта тема мучает практически всю мою жизнь, теперь я могу сказать,что я научилась прощать, пусть это только внутри меня, но это и есть самое важное, потому что важнее не то, что человек декларирует вовне и говорит на всех углах, а то что на самом деле думает и чувствует. | | ||
| 57
- 10.11.2012 - 15:28
|
GreenSnake Тебе не кажется что ты сам его возвеличиваешь? Заметь, ни я, ни Gretchen ( которые его уважаем и пользуемся его трудом) его никак не возвеличивали. -) Это и есть идолопоклоннеческое мировозрение. -) Сначала презирать, а потом поклоняться. Может можно проще? Конечно признавать что человек где то заблуждается, но и воспользоваться его опытом. Кстати про Христа тоже так было. Его ученики сначало отреклись от него, а потом обожествили. Это и есть идолопоклонническое мышление. | | ||
| 58
- 10.11.2012 - 15:29
|
54-скучающий > Потому на сегодняшний день есть столько разочаровавшихся. По мне, так лучше первоисточники читать, а не компиляторов - великих комбинаторов.))) | | ||
| 59
- 10.11.2012 - 15:30
|
52-Сэмен > и много ты знаешь защитившихся кандидатов математических наук? ;-) Но суть даже не в этом, и даже не в том, что Перельман имеет научную степень, а в том, как ты обходишься с фактами, когда дело касается твоей системы верований. Я не читал за какие именно заслуги Лазарева и его последователей причисляют к опасным деструктивным культам, но теперь начинаю считать, что не спроста... | | ||
| 60
- 10.11.2012 - 15:31
|
GreenSnake 59 - Сегодня - 16:30 ты на правильном пути. -) | | ||
| 61
- 10.11.2012 - 15:32
| А еще про любовь у него хорошо и годно написано...) | | ||
| 62
- 10.11.2012 - 15:36
|
Gretchen 61 - Сегодня - 16:32 У него на форуме народ восхищается его 6 книгой. Пишут что вроде как не он совсем писал. Но я ещё 5-ю не осилил. -) | | ||
| 63
- 10.11.2012 - 15:41
|
56-Gretchen > Я в своем первом посте сказала, что великих трудов не осилила, сдохнув наполовине их прочтения, но кусками читала конечно. Но лично мне не особо вставило. К тому я сказала, что возможно в чем то и не права. Мне больше нравится читать первоисточники и искать ответы там. Я кстати тоже против фанатизма и очень рада, что тебе помогло. Ну ты человек грамотный и реальномыслящий, за тебя не страшно. Страшно за тех, кто поддается такому гипнозу и впадает в зависимость. | | ||
| 64
- 10.11.2012 - 15:43
| Цитата:
Лазарев высказал какую-то новаторскую мысль про прощение? Нет, он повторил идею, которая хорошо проработана во многих мировых религиях с тысячелетней историей. Что же сделал Лазарев? А Лазарев, повторив известное веками, начал брать за это большие деньги на личных приёмах. | | ||
| 65
- 10.11.2012 - 15:46
| Цитата:
| | ||
| 66
- 10.11.2012 - 15:47
|
58-Vanessa > ну это всегда так. как в школе ,всех учат математике ,но не все её знают и лишь немногие пользуются))) а насчёт первоисточников,не все могут их понять их нужно интерпритировать с того мышления в современное. | | ||
| 67
- 10.11.2012 - 15:47
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 68
- 10.11.2012 - 15:50
| Цитата:
"Повернуться" можно на чем угодно | | ||
| 69
- 10.11.2012 - 15:52
|
65-Gretchen > Ну я ещё Веды люблю почитать, там тоже неплохо раскрывается суть вещей. А в Буддизме вообще конкретно изучается то, что есть первопричина всего..... | | ||
| 70
- 10.11.2012 - 15:52
| Или в КПРФ вступят или еще куда))) | | ||
| 71
- 10.11.2012 - 16:00
| Цитата:
| | ||
| 72
- 10.11.2012 - 16:03
|
GreenSnake я имел в виду последние книги. А 5 недавно вышла, я её только купил, а 6 вообще у нас пока в продаже не видел. Нет у него давно уже приемов. только семинары , и то он вроде хочет и их сократить. А книги его одни из самых дешевых, и тираж мал. А на этом денег не срубишь. -) он ничего никому не обещает и никаких гарантий не дает. так что этот твой укор так же безоснователен. | | ||
| 73
- 10.11.2012 - 16:10
|
71-Gretchen > Вот, понятно, рада за тебя.)) А вот восточные учения отличаются тем, что учат не тому, как "исправлять поломки", а тому, как эти "поломки" не допускать. То есть лечат не последствия, а учат не допускать причины, вызывающие такие ужасные последствия. Всего и делов-то, это так, вкратце.))) | | ||
| 74
- 10.11.2012 - 16:16
|
Vanessa 73 - Сегодня - 17:10 Допустим у человека уже случилась "поломка", например рак и неделя максимум отпущенная врачами. Восточное учение дает шанс этому человеку? | | ||
| 75
- 10.11.2012 - 16:17
| Цитата:
Его примитивизмы, которые объясняют всё, необъясняя ничего, зачастую не ведут к решению проблем, а ведут к усугублению ситуации. К сожалению, более развёрнуто объяснить не могу, нужно спрашивать у человека с хорошим знанием психологии и психофизиологии. "Объяснения" Лазарева и его универсальные рецепты скорее приведут к острому психозу со временем, чем к решению проблемы. имхо | | ||
| 76
- 10.11.2012 - 16:22
|
74-Сэмен > Ну все шансы всегда дает только Бог. Все такие вопросы к нему. А восточные учения, как в принципе и религии учат всего лишь жить так, чтоб не доходить до греха, который и вызывает всякие физические и психические поломки. | | ||
| 77
- 10.11.2012 - 16:24
| Цитата:
Ну а общее снижение популярности, количества семинаров и тиражей книг - это скорее не воля Лазарева, а результат того, что хомячки немного поумнели, да и не столь сильному стрессу сегодня подвержены, как это было в постперестроечный период, когда люди не знали за что такая напасть свалилась на голову и где же искать выход. | | ||
| 78
- 10.11.2012 - 16:26
|
Vanessa 76 - Сегодня - 17:22 А у Лазарева как раз в основном подобные читатели - семинаристы. И шанс очень высок. Все зависит от самого человека. | | ||
| 79
- 10.11.2012 - 16:27
| Цитата:
Если даёт шанс, то тогда Лазарев однозначно самый наглый и беспренципный мошенник, наживающийся на горе и страдании других. | | ||
| 80
- 10.11.2012 - 16:40
|
79-GreenSnake > Ну, читая пост 78 от Сэмена, выходит, что он ТОЧНО уверен. А г-н Лазарев даже выше и круче чем Господь Бог. И все же, почему столько разочаровавшихся тогда? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
