0
- 23.03.2016 - 14:55
|
Ученые из Оксфордского университета попытались рассчитать последствия сокращения употребления мяса для всего человечества. Свое исследование они представили в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences . https://news.mail.ru/society/25221410/ Начались робкие попытки. | | |||||
121
- 19.04.2016 - 06:59
| Уважаемый. Это английская статья, написана для английской публики. Они даже не знают что ты существуешь на этом свете и что то там себе кушаешь, успокойся. | | |||||
122
- 19.04.2016 - 07:07
| Пока вас не было форум ожил. Стали появляться новые темы, напряженность в старых прекратилась. Может вам стоит покинуть форум? Оно конечно цепным псом науки быть интересно, но непродуктивно. | | |||||
123
- 19.04.2016 - 08:36
| Да. Я за чужие работы не в ответе.Улыбнул. Вас тоже никто не просит оценивать системы питания. Язва - не знаю. А паразитов - полно. Так что кислотность желудочного сока, не способная убить паразитов, не аргумент. | | |||||
124
- 19.04.2016 - 08:58
| Пока дольше всего (статистически) живут именно на смешанном рационе. рисо-рыбная Япония , фруктово-винно-морепродуктово-мясная Испания, мясо-молочная Швейцария в лидерах. | | |||||
125
- 19.04.2016 - 17:38
| Удобно, можно потом сказать: а что я то? это вон они так написали. Оценивать личные качества людей просто не принято в образованном обществе. Я к таковому не принадлежу. Потому могу любого дерьмом поливать. Вы видимо тоже, хотя пытаетесь доказать обратное. Цитата:
Покажите статистику по вегитарианцам, веганам, сыроедам. Спорим не найдете? А ту которую найдете можно разбить в пух и прах. | | |||||
126
- 19.04.2016 - 21:51
| Верно. Поэтому в роду человеческом (когда перестало хватать бананов) выжили те, кто сумел питаться не только лебедой с зеленым горошком, но и шашлыком с горячей лепешкой. | | |||||
127
- 19.04.2016 - 22:03
| Цитата:
А из личных наблюдений, которые, разумеется не тянут на статистику (из-за малой выборки основательно увлекшихся веганством - менее 20 чел), видел сложности с репродуктивной функцией, а у тех, кто все же родил - проблемы со здоровьем детей. По лакто-вегетарианцам отличий от сторонников обычного питания не вижу. Они такие же разные, как и "мясоеды". Есть и одинокие задохлики. Но есть и отец троих прекрасных детей с 47 размером башмаков и способностью в одиночку сруб поставить и кровлей покрыть. Его питание - каши, овощи, грибы, фрукты, молоко и изредка - яйца. Мяса и рыбы не ест уже лет двадцать. Но не с детства! Дети мясного тоже практически не едят. Но молочки - вдоволь и яйца нередко. | | |||||
128
- 20.04.2016 - 07:40
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
129
- 20.04.2016 - 15:22
| А когда с тремя желудками, как у коровы - эра веганства? | | |||||
130
- 20.04.2016 - 17:22
| Корова питается микрофлорой которую культивирует в своих желудках. Человеку нет в том необходимости. Потому что имеем доступ к более полноценной еде, плоды. | | |||||
131
- 20.04.2016 - 17:25
| Schnapstrinken присоединяйтесь к палита марджара. Вдвоем будет веселее. | | |||||
132
- 20.04.2016 - 21:20
| Цитата:
Нисколько не спорю, что термообработка это искусственная мера, но разве искусство - это плохо? Особенно, если это искусство позволило человеку не только выжить, но и размножиться. В совокупности с иными искусствами. Но, если разум - есть продукт естественной эволюции материи, что наиболее вероятно, то все, что создают разумные существа столь же естественно, как и муравейники, птичьи гнезда и бобровые хатки. | | |||||
133
- 20.04.2016 - 21:26
| Это временная мера. На всех плодов не хватит. Отращивайте рубец и сычуг, чтобы люцерной и сурепкой питаться. | | |||||
134
- 20.04.2016 - 21:37
| Для вегетарианцев? | | |||||
135
- 20.04.2016 - 22:12
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Им статистика без надобности, факт их существования сама по себе статистика. Эта статистика вам необходима для вашего выживания (неправильное слово, другого не знаю) | | |||||
136
- 20.04.2016 - 22:23
| Бьюсь об заклад что от балды написали. Распинаться перед вами не считаю нужным. Тем более что то объяснять. Мне хватит орехов, злаков, плодов, овощей. Отращивайте счет в банке, это вам пригодиться что бы исправить плоды ваших заблуждений. | | |||||
137
- 20.04.2016 - 22:26
| http://supersyroed.mybb.ru/ Есть и такое. | | |||||
138
- 20.04.2016 - 22:32
| http://korrespondent.net/tech/medici...tyami-i-travoj Цитата:
| | |||||
139
- 21.04.2016 - 00:34
| Цитата:
Кстати, они были охотниками на бизонов. Реже добывали лошадей, оленей, мамонтов. | | |||||
140
- 21.04.2016 - 00:42
| Цитата:
Инфаркт - из-за роста информационной нагрузки при снижении физической. Нетренированную мышцу рвет адреналин. | | |||||
141
- 21.04.2016 - 00:56
| В палеолите 15-20 лет В Римской империи 22-35 лет В Европе конца 19 века 32-36 лет В мире сейчас 50-80 лет | | |||||
142
- 21.04.2016 - 01:03
| Мне тоже ничто не мешает сорвать плод. Но если нет плода, смогу могу и лягушку поймать и сварить. А улитками и сырьем подкрепиться можно. В чем я проиграю вегану? Возможности найти пропитание у всеядного шире. | | |||||
143
- 21.04.2016 - 01:10
| Вегетарианцам без надобности, "мясоедвм" - необходима. А кому же тогда она вредна и опасна? | | |||||
144
- 21.04.2016 - 07:31
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кроме 2х месячного тяжелого перехода на другой вид питания. Вы можете перебиться, но не жить этим. Вы для выживания своего вынужденны обрастать ненужными вещами, когда сыроедение от них освобождает. Скорее всего вы не выживите, потому что ваш организм давно забыл что такое перерабатывать сырое. Кратковременно возможно, но на постоянной основе нужен тот же переход. Форум суперсыроед о пожирателях сырого мяса и органов, так называемое палеосыроедение. Кстати недобитки, потомки тех кто смог убежать очень давно. Перечислите в чем вы выигрываете. Ваша всеядность это миф, вы в городе всеяден, а не в условиях природы. Думаю фарм индустрии и медицине. Оба этих производителя проиграют от того что люди будут меньше болеть. | | |||||
145
- 21.04.2016 - 08:38
| Цитата:
Делай как я! и Делай, как я сказал! Разницу улавливаете? Двуличием попахивает. | | |||||
146
- 21.04.2016 - 10:07
| Мне нечего скрывать, вегетарианец вынужден использовать соль. Об этом знает человек который уделил 5 минут своего времени на изучения материалов. Я на сыром был 3 месяца Карл.. 3 месяца!!! Без натрия хлористого Карл!!! Таки да, пишу тебе с того света. Копарь из тебя говно, спроси прямо. Цитата:
Ссылку на мой пост пожалуйста. Это серьезное обвинение, как минимум должно быть подкреплено стальными доказательствами. Но человек не имеющий чести будет просто кидаться обвинениями, что вы собственно и делаете. послесловие: Диалог мог бы быть очень интересен, если бы не ваша сучность. | | |||||
147
- 21.04.2016 - 15:11
| | ||||||
148
- 21.04.2016 - 21:51
| Ту, которая имеет допотопную систему питания, не истребили, она все еще составляет несколько процентов населения мира. | | |||||
149
- 21.04.2016 - 21:59
| Сейчас тоже люди весьма разные: | | |||||
150
- 21.04.2016 - 22:02
| Сыроедение освобождает от необходимости в источниках тепловой энергии вне организма при жизни в умеренном и холодном климате? От одежды? Жилища? Не соглашусь. Да и Вы не освобождены от этого | | |||||
151
- 22.04.2016 - 07:29
| Именно. Но вы найдя скелет крохотного не будете утверждать что все были крохотными? Каким то неведомым для меня образом разговор об кухонной утвари перешел к одежде и жилищу. Пока поговорим о вегетарианцах. Нет, вегетарианец не освобождается от одежды и жилья, он даже не освобождается от кухонной утвари. Конечно я не освобожден от от необходимости одежды и жилья. И сыроед не будет освобожден от необходимости иметь одежду и жилье. Что это меняет? | | |||||
152
- 22.04.2016 - 22:50
| Цитата:
Нелепо? Согласен! Но так же нелепо отвергать употребление кулинарно обработанных продуктов животного происхождения на том основании, что человек не рождается со сковородкой. | | |||||
153
- 23.04.2016 - 07:56
| Нет никакой связи между первым и вторым. Прочтите труды Уголева, Бирхер-Беннера вы не понимаете о чем идет речь. Кулинарная обработка еды это ошибка, простая ошибка от незнания. | | |||||
154
- 23.04.2016 - 08:04
|
Мы с вами ведем разговор о функциях организма. Зачем выходить за эти рамки? Постоянно вплетать не относящиеся тезисы и проблемы. Еще раз вам повторяю, в норме организм не обладает механизмами для ассимиляции термообработанной еды. Индуцированный аутолиз невозможен. Значит свои собственные затраты. От оттуда болезни. | | |||||
155
- 23.04.2016 - 13:53
| Я прекрасно понимаю о чем речь. Человек не может поднять тонну мышчами. Поднимает ее разумом. Точно так же он при помощи разума расширяет возможности обеспечения себя пищей. Как говорил классик - критерий истины - общественная практика. Несколько тысячелетий кулинарии не уничтожили человечество. Напротив, человек стал одним из доминирующих видов, а среди млекопитов - однозначно доминирующим. Если бы с питанием было так плохо, как Вы утверждаете, то токого не могло быть, Ни оди вид не может процветать без адекватной пищевой базы. Исходной (растительнрй) человеку НЕ ХВАТАЛО для процветания. Было три варианта: 1. Вымирать как мамонты 2. Занять узенький ареал обитания, как гориллы 3. Включить мозги. Наши предки выбрали третий вариант. Но почему-то и сейчас находятся люди, не уважающие своих предков и считающих, что люди должны были пойти по пути мамонтов или горилл. | | |||||
156
- 23.04.2016 - 15:05
|
155-Analytic >Ваше доминирование дутое, единственное преимущество перед животными это умение врать и лицемерить. В тайге время нашей жизни ограничится несколькими днями. Природа к нам снисходительна, венец мля.., все наше барахтанье может прекратить за часы. Чем больше вы оторветесь от натурального, тем меньше у вас будет шансов на будущее. Теперь по тезисам. 1) Вы не знаете причины гибели мамонтов. Можете только использовать сам факт их гибели. 2) Именно по этому человек не произошел от единого предка, человек по натуре своей колонист, безжалостный и беспощадный. Доказательство этому гибель всех непокорных. 3) Мозги.. человечество придумало критерии и натянуло их на глобус. Еще раз вам заявляю, эволюция идет только в популяциях. По сути вы уже вымерший вид, просто этого еще не поняли. | | |||||
157
- 23.04.2016 - 19:00
| А вы? | | |||||
158
- 23.04.2016 - 21:17
| 157-Schnapstrinken > Я представитель популяции как вы успели заметить. А вы большинства которое остановилось в своей эволюции. Мы то что мы едим, очень верно было сказано. Но тогда не понимали полный смысл этого выражения. Вернее будет нас формирует то что мы едим. ЖКТ самый большой эндокринный орган человека, со всеми вытекающими из этого выводами. | | |||||
159
- 23.04.2016 - 22:03
| Понятно. Но, говорят, каждый юберменш вправе взять в Царство Небесное одного недочеловека. Замолвите словечко, Ваше Представительство? | | |||||
160
- 23.04.2016 - 22:24
| Цитата:
А вот создавать орудия труда и орудия убийства - почти нет. Это преимущество человека стало решающим. Для увеличения этого срока "цивилизованному" человеку надо читать не Уголева, а Воловича. А еще лучше - походить с ним или со Львом Васильевичем Колядой по лесу. Поучиться практике. Мне повезло. Ходил и с тем и с другим. Виталий Георгиевич просто потрясающий человек. В 49-м первым в мире прыгнул с парашютом на Северный полюс. В 61-м обследовал Гагарина после приземления. В средине 80-х он еще ходил по горам так, что молодые завидовали. Хотя тогда еще и курил. Не знаю, бросил ли к 75-летию, но собирался. Прожил 90 лет не заморачиваясь насчет питания и не пренебрегая алкоголем (но не злоупотреблял). Помню, как он рассказывал и показывал, чем можно питаться в экстремальной ситуации в природных условиях, если отбросить предрассудки. Муравьиные яйца, пресноводные и даже наземные моллюски "пошли", а вот личинок жуков я "не потянул". Цитата:
Может быть. Но если бы наши предки так думали, то у нас не было бы настоящего. | |